-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
atok666
őstag
válasz #40935168 #22200 üzenetére
Ismerosom szinten tukrost szeretett volna venni, aztan vegul vett egy em10et kitobival meg egy 45/1.8at hozza - az ajanlasomra
Ha most vennek ismet gepet, valszinu megvennem azt amim van, vagy egy mk3mat. En elvagyok vele, a shiftelessel, meg sulyaval meg minden nyugevel egyutt. Majd ha raunok, vagy elkap a kutyubuzulas ismet, akkor ... akkor majd meglatomAtok
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #22202 üzenetére
Nem értheted. Nem volt még Nálad legalább egy hétig egy OM-D E-M1 + 75 fix 1.8, ami full tágon olyat karcol, hogy agyad eldobod, a jpeg-jei olyanok, hogy agyad eldobod, a bokeh-ja olyan, hogy agyad eldobod és a váz, a kezelhetősége, az aufófókusza pedig olyan, hogy agyad eldobod.
Meg mondjuk a Nikon kitobiját könnyű f/8-on reklámozni ...
-> fekvőnyolcas
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz atok666 #22203 üzenetére
Én most racionálisabban döntenék. Ha most vennék gépet, D800, mert már nem 820e újonnan csak a váz. Amúgy nem biztos, hogy meglépném. Nem tudom, mit vennék. Örülök, hogy nem most csöppenek a fotózás vadregényes világába, mert igazán most lett csak sűrű az erdő sztem és hozzánemértőként ide bekerülni "uhhh"... Százezrek mennek úgy el, hogy lehet, nem is az kell az embernek.
Valamelyik agyi mirigyemet a Sony fullframe milc vonal birizgálja a legjobban, várom, hogy kinőjék a betegségeket aztán jön a Novoflex adapter meg 4 pótakksi.. Neeem tudom. Kíváncsiságból kipróbáltam a 800-ast kontraszt alapon fotózni (LiveView), szuper, csak lassú, de arcfelismerés-követés saroktól sarokig, nem ám fókuszpont-mező mekkora meg egyéb ökörségek. Na, ezért kéne tank építésű Nikon milc. (Tisztábban olvassa ki a szenzort, mint a Sony ugyanekkora MP-es gépei). Vagy fullframe Olympus, de legalább aps-c Egyébként a szenzorok olyan iramban fejlődnek, hogy hamar letornássza az alapzajait az Oly is, 2-3 év és m4/3-on is szép ultratiszta képek lesznek. Meg ott a Fuji, X-Trans, APS-C és nagyon jó zajszint.. óóó fortyog a milc leves - és ez nekünk jóóóóó
Szóval amíg nagy a köd és nem látszik, melyik nyuszi ugorja hamarosan a legnagyobbat, addig tartható a tükrös.
@Freddy
[ Szerkesztve ]
-
masterful87
senior tag
-
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #22204 üzenetére
Ilyen a d600+105/2.8VR is, csak az 2.8-on karcol. Biztos jóféle az a kombó, de annyi pénzért már d610+85/1.4G-t is adnak (nem mintha a 85/1.8G nem lenne elég). Csak az a furcsa nekem hogy idejön egy illető aki zöldfülű még a dolgokhoz és összeszedte a pénzért egy tükrös gépre de Ő vegyen mást mert az a nyerő most pl szerinted.. holott biztos jó dolgok azok, csak lehet már kézbevétel után azt mondanám hogy nekem nem kell ilyen kis váz mert elveszik a kezeim között (nincs semmiféle méretfétis, de a d600 is csak markolattal megfelelő méretű) az E-M1 meg kisebb nála. AF terén bizonyára jobbak, csak ha el van a kérdező egy d3200+18-105-el is és azért jött ide hogy megerősítést várjon, személy szerint én nem örülnék ha teljesen mást ajánlanának. off
-
Larry303
addikt
válasz #40935168 #22204 üzenetére
jó rendszer, de szvsz nincs akkora előnye, mint amennyivel drágábban hozza ki uazt a képminőséget.
volt nálam kb egy hétig a kistesó, meg majd két hétig az omd em5 is
az alap kit obival, egyeltalán nem dőltem hátra tőle. a fényerős fixekkel más a helyzet, de a kiadás isLassú Víz: a hdr hole még mindig tudok rajt röhögni
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #22206 üzenetére
de hol van zaj a linkelt kepeken? nehogy mar ez neked sok legyen sztem iso200-on tobb zajt csinal nekem 5d. iso6400-on milyen?
nekem a szenzormerettel van bajom. racsavarsz egy 50-est egy ff vazra, ott mar 1.8-on egesz szepen meg lehet szuntetni a hatteret relative olcson. na most egy 25 0.9-es uveg ami eles is gondolom nem (lenne) olcso...nagyobb szenzor kell.
meg azert kivancsi lennek hasznalatban, mennyire jo a kezeletoseg,mennyire lehet gyorsan valtani a fokuszmezoket...van-e olyan gyors akcioban mint egy joystickos fenymasoloiyf: attol hogy kicsi, meg lehet jo markolata, fogasa.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
Wáááh, nem akartam flémet, majd megbeszéljük élőben, vagy fogj egyet Oly-nál lehet tesztelni, klassz support, minden jóság + folyton akcióznak valamit.
Alma és körte. Én mondjuk a fekete pénteken Media Markt-ban árult E-PL5-öt a duplakitben 99-ért álom vételnek találom és aki nem raw-zik, mint mi, az sokkal jobban jár ilyenekkel, mint D3200 vagy EOS 700D és társai. Haver meg is vette, mikor szóltam neki.. Most 24-300-at lefed két üveggel egy csinos kis milccel.
Persze most jön a tél, kell a kesztyű, abban könnyebb tükrös (kis-)tankot nyomkodni
Na off, passz, vegye mindenki, amit akar, én csak azt írtam le, hogy mit vennék
Ráparancsolni nem fogok senkire, hogy mit vegyenMentem most, pápá, majd benézek még később. Tudod, have a life
-
Larry303
addikt
az em5 öt elég gyorsan sikerült megszoknom, fogása sem rossz, kereső frankó, gyors gombokkal, sztem frankón programozható. az kéne bármikor, a kistesója már nem tetszett annyira, nem bírtam normálisan fogni, kereső hiánya sem jött jól.
arcfelismerő, meg közelebbi szem stb funkcio jó, de a lányom nem várta meg sokszor hiába találta meg, lányom gyalogolt a gép fele rendületlenül...
rawba nem tudom mennyi lehet, mindkettő gépet jpg re kellet "gyúrni"[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
matyi012345
őstag
válasz imyourfriend #22209 üzenetére
Ha nem lenne pénzed nagy vázra meg markolatra akkor megfognád a D5000-et is mert fotózni akarnál. Neked nem méretfétised valamid amit kompenzálni akarsz.
-
Larry303
addikt
ezzel az üveggel van vkinek személyes tapasztalata?
Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
nagyúr
Sziasztok!
Kérném a segítségeteket. Szükségem lenne egy egy fényerős obira a leendő FX vázamra, 2 modelt néztem ki, ti melyiket vennétek?
Nikon AF-S 50mm 1.8 - 40e
Nikon AF-S 50mm 1.4 - 75eEzek használt árak, megéri a +35e forintot az 1.4-es? Mindkettő patika állapotban van. Előre is köszi!
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
forceberg
veterán
válasz Vikthor #22223 üzenetére
Az a 40k sztem nagyon jó ár az 1.8-asra, a 75k meg közepes ár az 1,4-esre.
2/3FÉ az 1,4-es előnye, de a bokehja pont 1,4-en a leggyengébb.
De igazából árában mindkettő jó objektív, az 1,4 felára minden gyútávon nagy szokott lenni.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
nagyúr
válasz forceberg #22224 üzenetére
én is így gondoltam, akkor nem járok rosszul akkor azzal az 1,8-as obival. Kis fényben is legtöbbször pontosan fokuszál majd. Én sem láttam egetverő különbséget az 1.8 és 1.4-es obival lőtt képek közt, mindkettő jó éles volt és bokeh volt rendesen. (gyerekfotók főleg)
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
lakkusjj
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy elméleti kérdésem. Miért kerül többszörösébe az 50/1.8G-nek egy 28/1.8G vagy pl az új FX-es 35/1.8G (ez azon kívül, hogy új típus) ? Ha butaságot kérdeznék, akkor nézzétek el nekem, nem vagyok ennyire jártas a témában. -
Ed Parker
nagyúr
válasz Vikthor #22228 üzenetére
Mindkét üveg jó, de csak rekeszelve,f2-től, de mivel neked is van 24-70/2.8-ad nem tudom mennyi értelme van egy fix-nek,amivel 1 rekeszt nyersz?
Mire kellene a fix?
Nekem is 24-70/2.8-as nikkorom van, meg egy sigma 35/1.4, de csak azert mert nagyon olcsón jött és penge képe van.
Nekem a 35mm egy jobb "mindenes" obi ha már fixek közül kellene választanom.
De ez csak az én szemszögem és igényem.Aleister: ott a pont
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz atok666 #22232 üzenetére
Én a 85-öst használom, mert ez feltételezi, hogy direkt portrézom, tárgyfotózom. Ott adott tárgytávon tudok mozogni. Ebben az esetben megéri a jobb képminőség. A 35-ös, 50-es egy általános látószög. Felhasználási köre miatt már tök változó lehet a tárgytávolság. Ott inkább a zoom szerintem.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
nagyúr
köszönöm mindenkinek a tapasztalatokat és véleményeket, észben tartom!
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
quby
őstag
Sziasztok!
Szerintetek egy SB-800 megér 60-at?
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
aleister
veterán
Sajna a lényeget -hogy hányszor villant a villanócső és hogy milyen állapotban van a töltőkondenzátor- nem látod. A fejmozgatás finomságát, a talpérintkezők állapotát, elemtartót, fresnel lencse karcosságát érdemes szemügyre venni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Ed Parker
nagyúr
Leginkabb azt hogy működjön, ne lógjon rajta semmi, ne lötyögjön.
Én az enyémet 45-be vettem, belekalkulálva azt hogy nem mai darab és ha elszáll akkor így jártam.
Szerencsére az enyém nem egy lefingott darab, régi, de teszi a dolgát, 5 elemmel szinte olyan gyors mint az SB 910.
Forgasd meg a fejét, hallgasd meg hogy zoomoláskor a motor hangja normális e?
Plusz elemtartó vagyis az ötödik,vaku papucs, diffuzor és a fóliák tartozékok, ha ezek nincsenek meg jó alku alap.
Habár jó vaku a 800-as de ott már nem vagy annyira messze egy új SB 700-hoz, ami ugyan kisebbet villan, de garis.
Neked kell tudni hogy mekkora fény kell.
Ennyi pénzért jó alternatíva Aleister olvtárs által ajánlott nissin 822 II is.Atok666: csinos darab, következő üvegem az lesz vagy 14-24, ami előbb jön olcsón.
[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
válasz Ed Parker #22242 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Igazábol nincs is szükségem ilyenre, csak most van egy helyben eladó. Az meg ritka hogy a városomban találok ilyesmit és két perc alatt ott vagyok megnézni. Egy 600 is elég lenne nekem. Nem kapkodom el.A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Larry303
addikt
válasz atok666 #22232 üzenetére
akkor átveszem a 85 öst
nem tudom, valahogy nagyon rágyógyultam az 50esre meg a 105ös re...a 16-85 öt meg csak 16mm en használom, pont most dilemmázok rajt, hogy mi legyen, fejben már eléggé megkevertem a dolgokat...csak még asszony, meg a könyvelő nem tud rólamik-oca: köszönöm -valójában ahol olvstam róla ott dícsérték, szal ha vkinek van negativ tapasztalata, ne tartsa vissza
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz atok666 #22247 üzenetére
kössz bammeg 105öt már vettem tavaly, az már nem kell
m3ss: ha a 16-85 elmegy akkor a körömnyi érzékelő is megy alóla -hogy néznék a következő talin atok szemébe, múltkorit is alig hevertem ki...
ha nagyon elgurul a gyógyszer akkor lehet, hogy meglépem, de még egyelőre elég sok bolygónak együtt kell állnia hozzá...illetve kicsit félek. mert nagyon szeretem a mostani rendszert, nincs tesztábrázás, nincs a para visszanézéskor, hogy na melyik ment félre...szal mérlegelnem kellitt kérdeznék rá a d600 és 610 tulajoknál a fokuszrendszerre -illetve megbízhatóságára
pár napot volt csak a 600as nálam, túl sok képet nem lőttem vele, de ott 98% ban jó volt a két fixxel[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!