- Windows 11
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen program, ami...?
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Microsoft Excel topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
Ali, Colonel, kösz.
-
gatesz
tag
Lenne még 1 problémám!
Photoshop CS3-at használok!
A NEF file megnyitásánál hibaüzenet!
Melyik photoshop tudja már kezelni? A CS5 már tudja?
+ Akinek volt hasonló problémája, az mivel oldja meg.
Én jelenleg Adobe DNG Convertert használok, de egy picit nehézkes, és elég időigényes.
Van aki másképp csinálja?
-
Horbal
őstag
válasz gatesz #22453 üzenetére
Vakunak is jó kioldónak is.
Van gyári Nikon infrám - nem szeretem Erős fényben, napsütésben csak a gondom volt eddig vele.
CS3 asszem kevés (nem biztos) én CS4et és 6ot használok, de a NEFeket RLben abajgatom. CS6-ban megy a NEF alapból (D7000)
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz gatesz #22457 üzenetére
Adobe Lightroom-ot használok mert 1xűbb feladatokra bőven elég nem zabál annyi erőforrást.
PS-t akkor veszem elő ha valamit agyon akarok effektezni vagy nagyon retusálni kell.
Amúgy ha mégis a pixel rádiós kioldója mellett döntesz az is van Ebay-en olcsóbban, meg 1000 más hasonló megoldás.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Colonel993
senior tag
-
Balinov
félisten
válasz Colonel993 #22460 üzenetére
Az nincs limitalva foverzio szerint?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
gatesz
tag
válasz Colonel993 #22460 üzenetére
Már próbáltam, de nem működöt!
-
Trub
tag
Sziasztok! Azt nem tudnátok nekem megmondani, hogy hol lehet beállítani, hogy az önkioldó ne kapcsoljon ki minden expozíció után. Most minden kép után újra be kell állítanom. Használatijában nem találtam.
Szerk: D3200
[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
válasz gatesz #22462 üzenetére
Akkor tölts le egy "PRÓBAVERZIÓT" a legfrissebből... és rakd fel arra...
PERSZE JOGTISZTÁN MEG MINDEN !
NEM WAREZZ TANÁCSOKAT ADOK!||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Ipadipad
tag
valaki Patch-elt firmware-t probált már ?
esetleg tapasztalatok? van valami hátránya ? ( garancia vesztést leszámitva )
L26bKz
-
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Nemrégen írtam vaku kérdésben is, aztán azon még mindig agyalok.
Most sokkal inkább egy tele objektív ügyében írok be.Nem kérdeztem ugyan, de visszaolvasva több száz hozzászóláson keresztül dícsértétek a Tamron 70-300-as VC USD obiját. Nikonhoz hasonlítva szinte alig van különbség, viszont régebben fórumokban találtam olyan írásokat, véleményeket, mely alapján hibás volt Nikon vázon az AF. Nem tudom, hogy itt akinek van mennyire releváns e, volt e tényleg ilyen korábban, esetleg javította a gyártó már azóta?
Amiért beírok az főként a következő ok. Megrendeltem és megérkezett a 220-ba és elmennék, de nyilván a tesztelés eléggé fontos lenne itt. Hogyan tudom kiszűrni a legpontosabban/leghatékonyabban, ha kicsit is rossz az AF. (nyomtatott vonalzó fotója?)
Előre is köszönöm!
-
Throme
veterán
válasz 8nemesis8 #22470 üzenetére
Megrendelés miatt van - azt hiszem - 8 vagy már 14 napod, hogy visszaküldjed ha nem jó.
A személyes kipróbálást nehezíti, hogy ha egy plázában lévő kis boltban kell nem fényerős telét próbálgatni.
Ne csak az AF-et teszteld, hanem nézd meg, hogy decenteres-e az obi és lehetőleg több gyutávon is győződj meg erről.
Ja és célszerű valamilyen laptop vagy tablet kijelzőt használni, hogy jobban lásd a mintaképeket. A hátsó lcd-n görgetni, nagyítgatni nem túl kényelmes és hatékony...szvsz
A 220 ad 5év gyári garit a tamronra?
-
marcyman
aktív tag
Sziasztok!
A Nikon D600-as gépre tényleg szól az a dolog, hogy ha "koszos" (foltos, szériahiba miatt) lesz az érzékelője, akkor a Nikon szervíz ingyen tisztítja? (Akkor is ha már lejárt a gari róla?) Illetve még azt is olvastam, hogy ha 3x kell tisztítani a vázat, akkor kérheted, hogy cseréljék ki egy D610-re.
[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz Throme #22471 üzenetére
Igen van.
Mindenképpen szabadban szeretném tesztelni alaposan, nem pedig a boltban.
Ha decenteres akkor mondjuk a kép egyik része nem olyan éles, mint a másik?
Tehát akár egy tájkép esetén bal fele élesebb, mint a jobb?Úgy látom Eperkutyus írása nagy segítséget nyújhat: Objektív teszt
5 év garit írnak.
Hivatalos forgalmazóknak számítanak legjobb tudomásom szerint:
220V[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz marcyman #22473 üzenetére
Idehaza tudomásom szerint nem cserélnek D600-at, annyira nem kell komolyra venni a figurát mint amennyire felfújták. Én vázam ~2-3 ezer expótól kezdődően 7-8-9ezerig csinálta a problémát, megejtettek 1-2 pucolást meg zárcsere aztán azóta rendben van (most tart 14ezernél). Így azt kérdezd torzo-tól hogy milyen érzés szervizbe hordani. Ingyen pucolják a szenzort ha hazai (bár az enyém szürkeimportos d600, de pár nyomatékosabb szó után már megpucolják ezt is) szóval nem kell aggódni.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz imyourfriend #22475 üzenetére
Én ilyen vázat nem tudom hogy vennék e?
Eleve a tudat hogy egy valag pénzt kiadsz valamire ami magától elqródik. -
Throme
veterán
válasz 8nemesis8 #22474 üzenetére
Igen a decenter olyan.
Az obik egyik tulajdonsága, hogy a széleken már nem annyira éles mint középen.
Ez akár különböző rekeszértéken is változik adott gyutávon.
Ez normális. Azonban, ha ez a széleken tapasztalható lágyság nem szimetrikus a teljes képet nézve, akkor ott bibi van.
Nem összekeverendő a back/front fókusszal.... ja most nézem a linkelt fórumtárs írását. Ok, ott részletesen olvashatsz erről.
Látom írják az 5 év garit. Ha úgy van ahogy állítják, akkor ez gyári gari és nem bolti. Erre is figyelni kell.
Nikon obiknál ez mindegy, mert a világgari 1 év többet nem is adnak.
Mondjuk ez is durva, hogy mekkora a nikon önbizalma, mikor a sigma 3 (lehet nem mindenre), míg a tami 5 évet ad... -
Horbal
őstag
válasz 8nemesis8 #22474 üzenetére
Azért erősen gondold meg ezt az obit.
Nekem van és azt tudom mondani, hogy az árához mérten egy remek obi. Pláne ha nikon 70-300 árát nézed.
A stabija bitang.
A képe megfelelő még 300on sem túlzottan lágy.
Fókusza gyenge fénynél lassú tud lenni.Enyém volt szervizben mert nem akart fókuszálni, csak tekergette a motor előre hátra.
220-ban vettem, sokáig tartott de megcsinálták azóta jó.Viszont:
- nemtom mire kellene de azt jó ha tudod, hogy ez egy nehéz és nagy dög - persze nem akkora mint egy profi nagy fényerejű tele - nem egy mászkálunk túrázgatunk vele típus.
Csak akkor vegyél ekkora telét ha tényleg kell. Én hónapok óta gondolkodom, hogy eladom a francba és veszek egy 55-200-at helyette használtan.
- 3 éve van meg azóta ha 10x használtam - sokX otthon hagyom a fent említettek miattBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
hotkar
aktív tag
válasz Ed Parker #22476 üzenetére
Nekem kb. 5000 exponál lett 12 pötty. Bevittem a Nikon szervizbe. Mondom, koszos a szenzor, valószínűleg olajfoltos (tényleg szép kerek pöttyök voltak a képeken).
Aszongya a leány: próbáltam-e a beépített szenzortisztítást. Na, gondoltam, ebből se lesz ingyencsere (mondjuk, nem is azért mentem, de ilyen fejhomokbadugásra nem gondoltam).
Mondtam, hogy ja.
Megpucolták. Otthon (190 km autózás után) megnéztem, maradt 5 pötty.
Lámpa, Lenspen, tükörfelcsap, gyengéden sarkokatpucol, ellenőriz.
Összesen másfél perc. Nincs pötty.
Azóta 8000 expo ment bele, lett 2 újabb folt. Nemsokára megint pucolás lesz, aztán részemről ügy lezárva.
Még elviszem egyszer AF kalibrálásra (azt eddig tisztességesen megcsinálták) és ennél több nekem nem is kell. Várom, hogy a MILC-ek fejlődjenek még egy kicsit.
-
imyourfriend
őstag
válasz Ed Parker #22476 üzenetére
Szabad venni D610-et, most olyan 460 ezer körül adják újonnan viszont használtan is ~400k környékén stagnál az ára, vagy felette. Namost a D600-akat árulják már 330k környékén, (személy szerint 350-ért vettem az enyémet még év elején) az árkülönbözetből párszor vissza tudod vinni ha kell, bár én felhívtam a boltot és küldtek egy szenzorpucolót buborékos csomagba majd elnézést kértek hogy ilyen a váz. Nem személyeskedek, de volt aki szidta úgy is, hogy állítom a kezében sem volt még a váz.. namost ennek Én örültem a legjobban mert nyomott áron beszereztem egyet amit azóta is örömmel használok. És nem 400k-t kellett adni érte csak 350-et, kapsz ilyen jó szenzorral bárhol is ilyen gépet ennyiért? Legrosszabb esetben max 1500 expó után megpucolja az illető a szenzort (de ez is csak duma, mint írtam nekem abbahagyta a koszolódást) és kaptam egy csodás vázat. Mint írták régebben iso 6400 valamint 12800 mellett fullhd-ban vállalható képet ad, szerintem nincs nagyon miről beszélni. Persze van más lehetőség, van D700 és D7100 amiknek egész jól lement a használt áruk viszont iso-ban azért elmaradnak a d600-tól..
(#22477) phaseOne: Ha most ijedeznek a vásárlástól az emberek akkor mit csináltak volna februárba? Akkor volt talán a legnagyobb hangja a dolognak, aztán szépen lecsillapodott. Sajnos vagy szerencsére nem sikerült elérni azt hogy visszahívják a D600-akat és D610-et adjanak helyette, csak némelyik országban.
-
#40935168
törölt tag
Van irányjelzősön egy Tami 24-70 2.8 VC eladó elég jó áron, még garos. Vegyétek-vigyétek.
-
szeva000
addikt
válasz imyourfriend #22481 üzenetére
Én is szidtam az elején,úgy volt visszaviszem svájcba és beb*szom az ablakon
Azután 11000expónál lett egy zárcsere itthon,sőőőt,még mellé kicseréltek egy A4 oldalnyi valamit
Azóta még tisztítanom sem kellett
Megcsinálják itthon rendesen is...igaz másodjára tették ezt meg,mikor már kissé fenyegetőzve és az amerkai példákkal,feljelentésekkel dobálóztam.
Azóta minden rendben,most már el nem adnám ,sőt nem cserélném egy 610-re....Talán D4-re váltáskor
Kalibrálva is bizta jól van,mert kutyus 24-70-es tamija szinte ugyanazzal az értékkel jó nálam is,mint nála volt -
8nemesis8
veterán
válasz Throme #22478 üzenetére
A szimmetrián van a hangsúly akkor ha jól gondolom.
A gyártói gari az jót jelent nem?
Szerintem sokkal jobb, mint a bolti az esetek többségében, de úgy tudom hozzájuk lehet vinni és intézik ha véletlen kellene.
Szerintem a 3rd party gyártó, mint a Tamron ezt kb. muszáj vállalnia, mert ezzel előnybe kerül ezen a téren, bár a Nikon cuccok, meg eddig szerintem eléggé tartósra sikeredtek, amivel találkoztam. -
Ed Parker
nagyúr
válasz imyourfriend #22481 üzenetére
Vehettem volna 270ert kevés expoval a múlthéten de annyira nem érdekel a dolog.
d700-am viszont volt, az egy nagyon jó váz. -
8nemesis8
veterán
válasz Horbal #22479 üzenetére
Első mondatoddal rám ijesztettél kicsit. Azt hittem már van aki nem ajánlja!
Van egy 50es fiem 1.8, illetve 18-105 kitobi. Utóbbi gyenge fénynél lassú szerintem eléggé és nem vágom földhöz ettől még, tehát ezzel együtt tudok élni, bár őszintén megmondom kicsit többet várok tőle.Decenter, AF gond vagy bármi volt?
Szeretek a természetben fotózni, csarnokban is használnám alkalmanként ahol nem tudok közelebb menni, jó pár méternél. Imádok hegyekbe járni. Eredetileg 70-200/f2.8-akat kezdtem nézni, de rájöttem, hogy nincs rá szükségem, mert nem fotózok annyira sötétben vagy nem sportot fotózok, persze biztosan jó lenne, de az már túl van a "lelki" keretemen. Így kezdem nézelődni nem fix fényerősökben, elsőként a Nikon aztán jutottam ide.
Hátizsákban hordom a cuccaim, ha túrázni megyünk és nem gond, ha van a hátamon jó pár kilóKi tudja, hogy mennyi használom majd ki, inkább az idő dönti el, most azt mondom, hogy szeretném, de függ az időtől/mindentől majd ez. Most viszont jó feltételekkel tudok vásárolni 1-2 dolgot, így ki kell ezt használnom.
A másik amin még gondolkoztam egy fix fényerős alapzoom. Esetleg csak veszek egy jobb vakut és máris könnyebb a dolga a 18-105nek. Sajnos nem tudok dönteni, mert külső vakut még soha nem volt lehetőségem használni! Ellenben a fix fényerős 50-est nagyon komálom.
A 18-105 nem tudom nálatok milyen, de nálam elég lomha, hangos, bár ha talál fókuszt utána már öröm van! -
imyourfriend
őstag
válasz 8nemesis8 #22486 üzenetére
Azért Tamron 70-300VC-ről írta már valaki azt itt, hogy vett egy darabot aztán lejött a fókuszskála műanyag ablakocskája majd miután szervizbe nem hitték el hogy magától jött le így az illetőnek magának kellett visszaragasztania azt műanyag vackot oda.. ezek után én kétszer is elgondolkodok hogy kell e nekem egy ilyen üveg , az AF problémákról még nem is beszélve, de sok sikert kívánok hozzá. Aztán még essek hanyatt az 5 év garitól vagy nem is tudom, inkább megveszek drágábban egy Nikkor lencsét de legalább nem kell aggódjak ilyen dolgok miatt.
(#22489) Ed Parker: Ilyen ez, pedig a 270 igazán jó ár a szenzorhoz viszonyítva.[ Szerkesztve ]
-
atok666
őstag
válasz imyourfriend #22481 üzenetére
..."Legrosszabb esetben max 1500 expó után megpucolja az illető a szenzort (de ez is csak duma, mint írtam nekem abbahagyta a koszolódást) és kaptam egy csodás vázat."...
Tehat kiadsz egy csomo penzt egy csodas vazra, amivel, ha nem lesz esetleg szerencsed, mehetsz 1500 exponkent szervizbe pucolasra, majd esetleg zarcserere.
Atok
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #22491 üzenetére
Nekem meg pont nikonnal volt problémám. Decenter képeken látszik, bevizsgálva minden rendben. Vagy 2x eljátszottuk ezt kb 1 hónap ment rá el... B+
Szóval ebben se bízz meg 100%ban.#22486) 8nemesis8 : így van! Szimetria. A gyári gari jobb. Ill azt mondanám biztonságosabb.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz atok666 #22492 üzenetére
Kiadtam egy csomó pénzt, mint meséltem is. De egy d610 még drágább, nekem meg arra futotta éppen hogy vegyek egy d600-at 24-85-el és ezt azóta se bántam meg sőt ajánlom is bátran az embereknek. Főleg olvasván hogy már 300 alatt is lehet venni ilyen vázat, inkább megpucolnám 1500 kattintás után a szenzort mint egy d610, d800 vagy egy 6d (ezek a legközelebbi lehetőségek szenzor terén). De ez mindenkinek a saját döntése, hogy milyen vázat vesz meg mennyiért.. ha nem akar belevágni egy kis kockázattal járó dologba akkor vegyen d610-et, vagy idővel d7100-at ha 200 alá megy az ára. Meg úgy voltam vele, nehogy már egy ilyen pletyka/szóbeszéd miatt adjak ki +80-90-et egy korrigált vázra amikor annyiba kerül az alapzoom a vázamhoz (másnéven képelhettem volna d610+70-200-al amíg nem jön össze egy alapzoomra) amit nem tartottam túl nyerő dolognak.
-
8nemesis8
veterán
válasz imyourfriend #22491 üzenetére
Végigolvastam rákeresve 70-300-ra a hozzászólásokat és azok környezetét, ha érdekes volt a felvetés vagy téma, de nem olvastam ilyenről.
Mindenesetre köszi a figyelmeztetést.
Az AF probléma amire utalsz egészen pontosan mi? Én amit olvastam az csak évekkel korábbiakra volt igaz, állítólag és közben a gyár javította, bár utóbbit is csak olvastam!
Itt a nikon 100 vs 167 elég nagy különbség szerintem.Kíváncsian várom más véleményét is a dologról!
Throme: Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz imyourfriend #22491 üzenetére
Jó sr csak nincs rá szükségem.
-
m3ss
veterán
válasz imyourfriend #22494 üzenetére
"Főleg olvasván hogy már 300 alatt is lehet venni ilyen vázat, inkább megpucolnám 1500 kattintás után a szenzort mint egy d610, d800 vagy egy 6d (ezek a legközelebbi lehetőségek szenzor terén)."
trollolol. annyira szar vetel am az emlegetett masik ket vaz...
hidd el, sokan meg nem akarnak naponta szenzort takaritani, mert vki egy delutan alatt ello ennyi kepet
ettol fuggetlenul a d600-at is jo vetelnek tartom, ha cserelik a zarat. de ez a nem baj majd max par ezrenkent kitakaritom duma...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
bandigno
senior tag
Hol található az a kevés expós D600 270e-ért?? nagyon érdekelne!
-
Byk01
senior tag
válasz imyourfriend #22494 üzenetére
Atok az ellentmondásra akart utalni, miszerint egy használtan 70 ezres obinál zavar, hogy 1, azaz egy hozzászólónak volt egy filléres, házilag is könnyen orvosolható baja, ezért nem vennéd meg azt, miközben szinte mindenki más ódákat zeng róla, de veszel egy olyan vázat 350 ezerért, amiről a világon százak írják, hogy baja van, házilag nem is orvosolható véglegesen (vagy nem biztos).
Azt meg hagyjuk, hogy milyen AF problémák vannak a Nikon üvegeknél, miután a saját vázaikkal nem akarnak normálisan kommunikálni egyes objektívek.
Mellesleg a VC-s 70-300 AF-jéről nem igazán voltak rossz tapasztalatok, emlékeim szerint."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
bandigno
senior tag
én egy éve vettem meg a 70-300 usd vc-t, teljes mértékben meg vagyok vele elégedve, a legtöbbet használt obim azóta! a stabi veri a nikkor VR-ét! lehet picit tényleg lassabb az AF, bár ez egymás mellett tesztelve a két üveget, szinte fel sem tűnt! ami picit ellene szólhat, az a stabi "hangossága", de már megszoktam!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kupon kunyeráló
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Napelem
- Okos Otthon / Smart Home
- Futás, futópályák
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- BMW topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom