-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ipadipad
tag
nikon D5100 + kit 18-55
nemszokásom videózni,,, amatör szinten ezt sikerült kihoznom belőle
szimplán összevágtam a videókat semmi effekt/javítás
szerintem elég gyatra minőségbe videózik,,, plusz sony alpha 58 hoz képest a fotózás se leányálom,,,
(bár lehet hogy én vagyok tul amatör hozzá,,,,)
viszont ha gyorsan kell előkapnom a gépet és 2-3 képet lőni ,,, hááát tapasztalatom alapján igy amatőrként azért többet vártam egy 100.000ft DSLR-töl...Javitott képeket it tekintheti meg akit esetleg érdekli:
Első 10 kép ami a D5100 + 18-55mm készült(nem reklám célból linkelgettem,,, csupán csak aki amatőr szinten szándékozik venni fényképezőgépet azoknak ajánlom a linkeket,,,)
L26bKz
-
updog
senior tag
Sziasztok!
Tegnap óta egy D3200 boldog tulajdonosa vagyok Köszönöm mindenkinek aki valahogy segített a döntésben (kb. háromszor beírtam az elmúlt évben hogy "mit vegyeeeek" )
Hogy haszna is legyen a hozzászólásnak: én javaslom a D3200-t mindenkinek, aki nem teljesen biztos még a dolgában. Én pl. egy Olympus E-450-ről váltottam, tehát teljesen kezdőnek sem mondanám magam. A 18-55 VR II kit mellé használtan lehet venni egy 55-200-at, máris megvan a (sok)mindenre jó készlet, jó áron (még egy fixet talán nézek mellé).
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
total90
veterán
Hali,
Jezuska hozott egy D7100-at, de annyira nem nagy a boldogsag. Szoval nagyba tesztelgetem meg es a D5000-er utan nyalcsorgatos a kulonbseg, de egy dolog rohadtul idegesit.
Szoval, amikor ellovok egy expot, valami iszonyat lassu a zar es az elkeszlt foto feldoldozasa is, de ami a poen, hogy az foto mutatasaval egy idoben ugrik vissza a zar. Ez kb. olyan 1 masodperc es zavaro. Kiprobaltam a sorozatfelvetelt es azt is baromi lassan csinalja. A D5000-em sokkal gyorsabb es szerintem itt valami beallitas cucc lesz, mert nem akarom elhinni, hogy egy regi vacak, ami kategirialisan is alacsonyabb, sokkal gyorsabb.
A memoria kartya 90MB/s, D5000-ben csak 30, de meg is minden gyorsabb. Ez mitol vanEgyebkent ami a minoseget illeti, ISO 2000 is eleg jo meg, aminek orulok. Meg ugy altalaban a minoseg eg es fold.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
imyourfriend
őstag
válasz Telomanikus #22905 üzenetére
+1, az alsó tárcsával kell ezeket beállítani és a sorozatfelvétel valamint a csendes expó két külön beállítási lehetőség, [link] ahogy az ábra mutatja. CL CH valamint Q. Előfordulhat, hogy a kolléga úgy állította be hogy CL-t használ, és a gépben a CL az 1-re van állítva pl (bár ekkor is el kellene lőnie a képet normál módban), nem úgy mint Q módban. Valószínű a csendes mód lesz a ludas, mert akkor produkálja azt hogy lassan csapja vissza a zárat, már majdnem megjelenik a kép. [link] ugye a CL-t 1-6-ig lehet állítani az S az 1kép/s és a CH 6kép/s.
(#22903) total90: próbáltál már olyant, hogy egyéni beállítások alapértékre? Hátha ettől felgyorsul, és az alsó tárcsát csavard CH-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz Ipadipad #22901 üzenetére
az a kérdés mit vártál...
5100 nek elég jó szenzora van, de videonál, mivel nem a nyers adattal dolgozol, és a váz tudására vagy utalva, így azért előbb kijönnek a hibák...szvsz 1600ig max, de ilyen fények mellett 800ig mennék el vele.
videonál sok lehetőséged amúgy sincs, záridő/fps adott rekeszt ugye te döntöd el hozzá, és akkor marad az iso addig ameddig...ígyhát jóval többet kell a fényelésre összpontosítani, itt nem lehet csodát tenni egy vakuval...élesség szempontból üveg fontosabb mint váz, bár sztem full hd ig sweet spoton a kitobi is használható...picture controllt-zajszűrést, stb be kell lőni, mert utólag nagyon kevés mozgástered van...én inkább kikapcsolok mindent, PC is laposra állítom, a túl kontrasztos anyagon nehezebb segíteni szvsz.
foto szempontból szintén az üveg (és a fények) kerülnek előtérbe, szvsz teljesen rendben van a végeredmény egy belépő kithez képest.total90:
iso 4000ig sztem simán ha tudsz középre-jobbra expozni és max full hd ig kell.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Balinov
félisten
Sracok, D-s 28-200 Nikkor mennyire vallhato? Talaltam egyet jo aron, de az elado is irja, hogy piciny "fungi" van, viszont a feltett kepeken en sehol nem latom. gondolom ha nem a frontlencsen vagy a tubus masik vegen van, akkor nem is latni kepeken, ugye?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Mercutio_ #22915 üzenetére
pakliban az is benne van,igazad van
Megforditom a kerdest: Kis gombasodas a keszult kepek szempontjabol mennyire hatranyos?
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Larry303 #22917 üzenetére
van kozelben par jo hely, ahol kocsag, kanadai lud, kacsak, apro tengeri madarak meg talan vidra is van, ahoz lenne jobb egy kicsit hosszabb tele. bar valszeg oda meg a 200 vege is keves dx-en. Az az igazsag, 10mp-en es 1USD-n lemaradtam egy korrekt sigmarol egy aukcion, azota bennem van a boogie. Lehet inkabb vadaszok egy olcso Sigma/Tamron 70-300-at majd karacsony utan
szerk: Mercutio_, ez hasznos tipp, koszonom! felejtos.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
quby
őstag
Ha már így feljött ez a gomba kérdés.... Hogy lehet a legkönnyebben észrevenni? Nekem már mutattak gombás obit hogy ott van látod?... Olyan volt mint az ultrahang kép.... Bologattam de igazából semmit nem lattam..
Más: A 18 105os obin a front lencsén belülről megjelent egy porszem. Nem látom egy képen sem de idegesit. Lehet ezt szét szedés nélkül takarítani?A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
spanyoll
addikt
Láttál már penészes húst/kenyeret/akármit? Nagyjából olyan. Pár fotó gugliról.
Amúgy meg alapjáraton van amikor még kölök és csak a spórák láthatók vagy kevés kezdemény: ezt pornak lehet nézni, sima pöttyök, de egy területen általában amennyire emlékszem és több mint, hogy random por megüljön egy helyen. Aztán ahogy terjed kezd el formákat kirajzolni, egyre több lenni, egyre nagyobb területet lefedni, aztán van amelyik már lábakat növeszt és megindul kis nyalábokkal.
Pucolható amúgy. Vagy szétszeded az obit és kipucerválod magadnak, vagy elviszed egy szakemberhez aki megteszi ezt helyetted.
Anno olvastam mindenféle olyan tekknikákról, hogy kirakod a napra rohadni az obit nyitott rekesszel és magától elpusztul, mivel ugye a napfényt nem csipázzák nagyon, de én valahogy ebben nem hiszek."Super perfundo on the early eve of your day."
-
quby
őstag
válasz spanyoll #22923 üzenetére
Értem! Egy kicsit ilyesztő hogy átmegy a többire is...ez eszembe sem jutott, bár jobban belegondolva logikus.
Nekem tuti por, látszik rajta. Takarittatni csak pesten tudom, én meg onnan messze vagyok....A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Mercutio_
félisten
-
sanyirigo
senior tag
Sziasztok! Új vagyok a DSLR technikában, karácsonyra jött D3200 18-105-ös obival. Olvasgatom itt a gombásodás problémákat, ehhez lenne nekem is kérdésem:
fotóztam vele tegnap a gyönyörű napsütésben, ezután beültem egy kávézóba. Teljesen bepárásodott a lencse ami a gépen volt. Nem juthat nedvesség a masinába is ezen az elven?
Ez nem árt a technikának?[ Szerkesztve ]
Pixel 7
-
flash-
veterán
Sziasztok
Gondolkodok egy vakku megvásárlásán.
alábbiak a szemopntok:Nikon d3100 as géppel használnám,
családi házban, semmi extra elvárás nincsen.ahogy nézem a nikon sb500 as kisebb mint a 600as de már forgatható, stb..
Egyik kérdésem az lenne hogy a teljesítménye családi házakban való fotózáshoz( emberek,családi összejövetelek) elég már? 24-es a kulccsszáma.
másik kérdés:
specifikációknál ezt találtam:
"Megvilágítás szöge: Egy 24 mm-es (FX-formátumú) vagy 16 mm-es (DX-formátumú) objektív látószögét fedi le"
ez most pontosan mit jelent?
Ha jól értem ez azt jelenti hogy dx esetén minimum 16mm-es obi kell amivel lehet használni tehát ha jól gondolom fix 35ös vagy a 18-105 ös obival is lehet használni.Illetve nem tudom fénymérésnél mennyire jó ez,mert ahogy nézem elől már nem a vörös infra felület van hanem fehér csík benne 3 pötyivel..talán ez nem olyan jó mert a profibb vakukon sem ilyen a fénymérő?
ajánlott ez a vakku ha nem akar az ember nagyobb méretűt cipelni mégis beltérben családi programoknál,emberek fotózásainál jó legyen?
vagy inkább keressek használtan sb600-at ami már mondjuk nagyobb méretű,jobb teljesítményű...?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
blueMerle
veterán
Bocs a hülye kérdésért, de asszonykának vettem karácsonyra egy D3200-ast 18-55-ös obival kitben. Namost én magamnak szeretnék egy kisebbet, melóhoz kell, de a nagy dslr-t nem szeretném cipelni, a kérdés hogy a az S1 (vagy S2)-re rátehető a D3200-as obija ill fordítva? Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
blueMerle
veterán
Értem köszi. Akkor a kiszemelt NX3000 lesz a nyertes.
-
Frigetrus
senior tag
válasz flash- #22928 üzenetére
"Egyik kérdésem az lenne hogy a teljesítménye családi házakban való fotózáshoz( emberek,családi összejövetelek) elég már? 24-es a kulccsszáma."
Nagyjából igen, ha mégsem, akkor kis ISO növelés, tágabb blende segíthet.
"ez most pontosan mit jelent?
Ha jól értem ez azt jelenti hogy dx esetén minimum 16mm-es obi kell amivel lehet használni tehát ha jól gondolom fix 35ös vagy a 18-105 ös obival is lehet használni."Az van megadva, hogy mi a legtágabb látószög amit még ki tud villantani. Természetesen szűkebb láűtószögű objektívvel gond nem lesz. Ellenben sajnos nem zoom-os a feje, ezért nem tud kisebb látószögű objektívhez alkalmazkodni, egyetlen hátránya így, hogy nem tud fényt koncentrálni kisebb területre.
"Illetve nem tudom fénymérésnél mennyire jó ez,mert ahogy nézem elől már nem a vörös infra felület van hanem fehér csík benne 3 pötyivel..talán ez nem olyan jó mert a profibb vakukon sem ilyen a fénymérő?"
A vakuban semmilyen fénymérő nincs, a fehér csíkban a három pötty az három led, videózáshoz ad segédfényt. A többi vakunál a vörös felület általában az AF segédfényt takarja, illetve még bizonyos funkciók érzékelői kapnak helyet ott (más vakura elsülés).
A fénymérés meg a fényképezőgépen belül történik, elővillantással a vaku részéről.
Nem ajánlott annyira ez a vaku szerintem, keveset tud, cserébe baromi drága. Inkább használt SB600 jó áron, vagy valami jóféle után gyártott.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Lopott cucc: ha valakinek "szembe jön" akkor kérem, hogy értesítse Zsidró Tomit!
- Canon 70D váz. S/N: 2147484453
- Canon EF-S 55-250 objektív. S/N: 000070461d
- Canon EF-S 18-55 objektív. S/N: 00002735d8
- Nikon D200 váz. S/N: 4199792
- Nikkor objektív 18-200 S/N: 2799063
- Canon powershot G10 S/N: 38338560
Ezenkívül 2 db 32 gigás memóriakártya, 1db féloldalas hátitáska a gép és az objektívek részére.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
Pesti, gyári D90 battéria tulajok - kipróbálhatnám az akksit valamikor a saját gépemben egy 10 percre?
Használtan vettem a vázat, utángyártott akksikat meg töltőt kaptam mellé (időszűke miatt akkor rábólintottam... never again) - és így nehéz kiszűrni, hogy a váz eleve döglött, vagy csak háklis a 3rd party akksikra.
(D7K1-re váltanék - nem egészen mindegy, hogy csak veszek ehhez egy új akksit és úgy rakom fel ezt (ha tényleg csak ennyin múlik), vagy elkótyavetyélem alkatrészként...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
TurpiUrfi2
tag
Tök kezdő vagyok DSLR kategóriában... Az lenne a tiszteletteli kérdésem felétek, hogy ha kaptam egy új gépet (D3300 18-55 -ös alap KIT) akkor miket érdemes legelőször is szépen, alaposan végigpróbálnom, végiglőnöm ahhoz, hogy lássam nincs-e valami gyári hibája?
Köszönöm szépen előre is nektek.
-
veterán
válasz *Ropi* #22942 üzenetére
BGLoD - kikapcsolt állapotban is villogtatja a kártyáraírás LED-jét, és így fél nap alatt nullára leszopja az akksit.
Próbáltam három kártyával, átalakítóval vagy anélkül, a bekapcsolót pöcögtetve, menet közben obit/kártyát cserélgetve... kétszer volt, hogy nem csinálta ezt: amikor kimentem "németbe". Berlin, Hannover, Braunschweig - lenyomta. Itt meg... ehh. Pedig tökre nincs értelme, nem értem, hogy mi a fasz van...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
flash-
veterán
No és utángyártott vakkuknál melyik az ajánlott?
nem árt ha kommunikál a fényképezőgép vázzal..
gondolom ez azt jelenti hogy teljesen automatán magától olyat villant amilyet kell...yongnou 565EX pont megfelelne.
vagy van ennél már jobb minőségű,ajánlottabb utángyártott vakku?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!