- Az IMF szerint az AI növelheti a GDP-t, és ez fontosabb, mint az emissziók
- Az ausztrálok kitartanak a közösségi média életkori korlátozása mellett
- Vámnyomás alatt India, teljes piacot akar az USA az Amazonnak
- Musk szerint bajban van a Tesla humanoid robotja
- Megnyugtatta a Netflix a befektetőket, a vámoktól sem tartanak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Hálózati / IP kamera
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Musk szerint bajban van a Tesla humanoid robotja
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Videó stream letöltése
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Aktív témák
-
válasz
Armagedown #18138 üzenetére
Nyilván úgy csinálják ahogy eddig. A promóciós időszakra lekapcsolják a kódolást (conax). De semmi más nem változik. Aki veszi veszi, aki nem nem. Nyilván a szolgáltatói stb-sok fogják venni (hátha az olcsóbb csomagról a drágábbra váltanak).
De nem váltanak se transpondert se tömörítést se sávszélességet a kedvükért..
-
válasz
Armagedown #18136 üzenetére
T2+h.265
-
azbest
félisten
válasz
Armagedown #18085 üzenetére
Azt tudjuk, amit az átállás oldalokra kiraknak.
"Az új dekóder a későbbiekben képes lesz az internetre is kapcsolódni, ezáltal új funkciók lesznek elérhetők: visszanézhető adás, online videótéka, egyes lineáris SD csatornák esetében egy gombnyomással lehetővé válik a HD-re váltás, stb."
Szerintem kezdetben nem sok változás lesz. Legfeljebb több csatornát felvesznek a kínálatba. Többféle tematizált csomag opció lesz. De a több csatorna több közösségi csatorna kötelezettséget is jelent, szóval több töltelék fizetős is lesz. (nem a közszolgálatiról van szó). Aztán talán később, ahogy haladnak a fejlesztésekkel, majd hbbtv segítségével netre kötött boxokon talán lehet némelyik csatornánál hd (720) minőség is. Ez már létezik most is a natgeókkal.
Szerintem a fő kérdés, hogy mennyiért. Mert most sem túl olcsó. És nem hiszem, hogy olcsóbb lesz a az új befektetések után. Most is vannak olcsóbb, hd csatornákat is kínáló szolgáltatók.
-
lócitrom
őstag
válasz
Armagedown #18085 üzenetére
egyrészt hivatalos közlemény is van, másrészt mindkettőre lesz lehetőség... jelenleg sem dacból nem bővítenek.
-
azbest
félisten
válasz
Armagedown #10465 üzenetére
Egy élő adást azért kicsit más átalakítani. A felvételt sokkal jobban tudja optimalizálni az átalakító, mert több ideje és lehetősége van rá.
A tévé adásnál akkor szokott gond lenni, ha eleve már gyengébb minőségű streamet kódolnak úja. Ehhez azt is látni kéne, hogy honnan veszik a forrást.
-
vainsteins1
csendes tag
válasz
Armagedown #9826 üzenetére
ez lett volna a kérdés, hogy a neten streamelt adást hogyan tudnám direktben a tévén nézni telefon helyett? lehet ilyet?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Armagedown #9730 üzenetére
Műholdas sugárzást gazdagabb országok is inkább csak kiegészítőként alkalmaznak, hegyvidékek lefedésére például. Vagy nagyobb kiterjedésű, sivatagos országoknál is egyszerűbb így megoldani. Mindamellett a műholdas közszolgálati adás nálunk is adott.
Ugyanakkor a földi mikrohullámú gerinchálózat is eleve adott, ha szükséges is bővíteni a rendszert néhány átjátszóval, gapfillerrel, szerintem az nem olyan nagy tétel, egy ekkora nagyságrendű projektben.
A földi sugárzás stratégailag is előnyösebb az ország számára, még ha háborúval nem is szeretnénk kalkulálni, de ez akkor is egy érv, politikai szempontból. Ha mindössze 1 db műholdra lenne bízva az ország lefedése, azt könnyebb "megvakítani", zavarójel fellövéséve például.
Valamint az esetleges mobil vétel, városi botantennás vétel, nyilván kényelmesebb, mint tányérral szenvedni, amit egy erősebb vihar is elmozdíthat, felhő beárnyékolhat.
Főleg, ahol lakóparkokban, lakásszövetkezetekben, panelprogram után stb. nem is engedik a külső antenna felszerelését, ott jól jöhet egy működő szobaantenna, ha tegyük fel, valaki a központi rendszert nem akarja használni, vagy IPTV-t stb. Noha több helyen egymással verseng a UPC és Digikábel, lehet választani, míg máshol csak egyik, netán egyik sem.
-
#93794560
törölt tag
válasz
Armagedown #9730 üzenetére
A műholdas vétel nem igazán lenne jó, mert nagyon sok helyen, így nálam is olyan a ház fekvése, hogy a parabolának egyáltalán semmi rálátása nincs az égboltnak abba az irányába, ahonnan a jelet venni lehet. Társasházról van szó.
-
M_AND_Ms
veterán
válasz
Armagedown #9730 üzenetére
Nem mondtam, hogy nincs műholdvevős tévé, de azért csak nézz körül a piacon!
Dvb-t egy kis botantennával is lehet venni, műholdhoz legalább egy 60-as lavór kell.
De megsúgom, meddő vitát generáltál.
-
Bozek
nagyúr
válasz
Armagedown #9726 üzenetére
És kivel löveti fel a műholdat? Farkas Berci felviszi a hátán?
Bérelni meg eddig is béreltek műholdas frekvenciát, adják onnan is a közszolgálati csatornákat.
Amúgy ha belegondolsz, akkor sok helyen lehet szobaantennával is fogni (bár ezt sokan ellenzik itt is), ami már mindjárt nem igényel szerelést. Műholdas vételhez meg mindenképp kell egy parabola.
Ha másik oldalról közelítjük meg a technikát és mondjuk PC-n nézné az ember, akkor mégis olcsóbb egy DVB-T tuner, mint egy DVB-S. -
M_AND_Ms
veterán
válasz
Armagedown #9726 üzenetére
Mert a műholdhoz a vevőknél jól telepített parabola kell, meg egy box (a tévék nagyon kis hányada rendelkezik dvb-s vevővel)
A dvb-t vétel jóval egyszerűbb, sok helyütt egy kis antenna is elég és a korszerű tévék nagy része képes a vételre. -
darvinya
titán
válasz
Armagedown #9726 üzenetére
A műhold mitől lenne jobb?
Erősebb viharban jobban árnyékolt lesz.A vételi probléma eddig is volt, csak analógnál nem volt egyértelmű.
Csak kásás kép/hang.Ráadásként ott csak 1 adó volt.
-
darvinya
titán
válasz
Armagedown #9479 üzenetére
Egy jó kábelnél ilyen nincs.
Ha meg a rossz a kábel, akkor az is okozhat ilyen hibát. -
azbest
félisten
válasz
Armagedown #9331 üzenetére
A megfogalmazásból úgy tűnik, mintha a tulajdonos többi csatornáját reklámozná úgy, hogy azokból mutat 1-1 műsort vagy részletet. Ebből akár arra is lehetne következetni, hogy azok a csatornák esetleg később bekerülnek. Különben mi értelme van azokat reklámozni.
-
StSanya
senior tag
válasz
Armagedown #9331 üzenetére
Ha a sávszélbe belefér, inkább ezt nézem, mint a
monoszkópotfeliratot, hogy mikortól van adás... -
bb.bocs
őstag
válasz
Armagedown #9331 üzenetére
csak a normális adók elöl veszik el a helyet... inkább fizetősbe tennének be vlmi használhatót. még... na mind1
-
Bozek
nagyúr
válasz
Armagedown #8804 üzenetére
Attól még nem sz@r. Ha nem használ a konyhába mobiltelefont, akkor nincs gond vele. Egyébként se annyira nagy probléma, csak ha hívás van és elvileg csak 2G-n. A 3G más frekvencia (feltéve, ha nem Vodás), úgyhogy elvileg az nem zavar be.
-
Watt25
veterán
válasz
Armagedown #8801 üzenetére
Hát igen, ez az előnye, hogy törvényben tiltják a multiplexelést a helyi tévéknek. Még ha akarnának sem tudnak osztozni mással a sávszélességen, akkor meg minek spóroljanak rajta?
(A videó még csak most jön, még nem láttam.)
-
frovery
senior tag
válasz
Armagedown #7832 üzenetére
Azért nem ajánljuk, mert a lepke nagyon gyenge teljesítményű és nagy nyílásszögű antenna. Így összeszedi szinte minden irányból a haszontalan, visszavert jeleket!. Persze közeli helyekre jó lehet, ahol nincs sok épület, emeletes ház és más irányból jövő sugárzás.
Az erősítő pedig csak abban az esetben javasolt, ha éppen vételhatáron van a jeled, vagy több tv-re szeretnéd az elosztást.
Egy komolyabban hozzá értő ember alapból tudja, hogy első sorban egy nagy nyereségű antenna kell, (lepke nem az), jó minőségű koax, jó minőségű csatlakozók kellenek. Ezek után pedig ha szükséges, akkor kis zajszintű erősítő.Az, hogy valakinek bejön egy erősítős lepke, vagy egy Strong erősítős kütyü, az éppen csak a helyi adottságon múlik.
-
spiritex
veterán
válasz
Armagedown #7607 üzenetére
Teljesen!
-
Kommy
veterán
válasz
Armagedown #7607 üzenetére
Igen megbízható
-
darvinya
titán
válasz
Armagedown #7519 üzenetére
Akkor az.
-
darvinya
titán
válasz
Armagedown #7514 üzenetére
Attól függ mire szánják. pl: csak MindigTv-re, vagy extra is kell
-
frovery
senior tag
válasz
Armagedown #7108 üzenetére
Nekem ez inkább wifi antennának tűnik, ami 2,4 vagy 5 GHz-en működik. Azaz, nem alkalmas a Mindigtv vételére, mert más a méretezése. Viszont ezt csak így rálátásra írtam.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Armagedown #7108 üzenetére
Az egy UHF antenna, így alkalmas.
Ez is yagi antennának számít ?
Yagi és Uda nevű japán mérnökök tevékenysége abban nyilvánult meg, hogy az egyszerű dipólust (ami lehet egyenes vagy hurok) reflektorral és direktorokkal egészítették ki. Röviden Yagi-antennának nevezik.
A dipól mögött van a reflektor, ami többféle formájú lehet. Akár egy rúd is, ami a dipólnál hosszabb.
A direktorok viszont rövidebbek, és a dipól előtt helyezkednek el. (Dipól vagy dipol, mindkét írásmód használatos a magyar szakmai nyelvben is.)
-
Bozek
nagyúr
válasz
Armagedown #6868 üzenetére
Az majd a második kör végén lesz, nem most.
-
darvinya
titán
válasz
Armagedown #6846 üzenetére
Mi az a AFD?
-
darvinya
titán
válasz
Armagedown #6806 üzenetére
Szerintem meg igen.
Több HD tartalom jobb vétel, mint 100 csatorna f…s SD vagy alatti.
-
danee91
senior tag
válasz
Armagedown #6417 üzenetére
Az azért nem olyan biztos...
-
kigyi_23
addikt
válasz
Armagedown #5350 üzenetére
Akkor mit szóljunk mi Kab Hegy körzetében (pedig abban egyet érthetünk, hogy nem kis lefedettséggel rendelkezik mégis egy rakás.... Nincs B Mux egyáltalán. És még csak halvány tervnek tűnő majd egyszer ígéret sincs rá... Na persze majd 2015-től talán. Addigra még KTV szolgáltatónk is elindítja talán a digitális csomagját....
-
darvinya
titán
válasz
Armagedown #4428 üzenetére
Valószínű ez kell bele rakni a fekete dobozba ami az antennán van.
Táplálás box/tv(ami erre alkalmas) vagy vagy külső táppal. -
bb.bocs
őstag
válasz
Armagedown #2786 üzenetére
lehet ugyanaz lesz mint nálam, a jelminőség megfelelő? nem ingadozik? ennek nézz utána.
milyen a lefedettség nálad? -
kerlac
őstag
válasz
Armagedown #2065 üzenetére
Scart csati van rajta.
-
CsabMaster
csendes tag
válasz
Armagedown #1966 üzenetére
Hali Armagedown!
Nekem nincs benne PVR funkció, csak a 280-asban van. Nekem nincs mit titkosítania, mert nem is tud mit.
-
Watt25
veterán
válasz
Armagedown #1937 üzenetére
Olvasd el, a hozzászólást, amihez írtam.
-
Murphistic
aktív tag
válasz
Armagedown #1880 üzenetére
Egy Strong SRT 8100 vs. Avermedia Hybrid Volar HD között nem látok sok különbséget. Az STB-nél nehezebb eltalálni a jó vételt, de az mintha stabilabb lenne utána. Az USB-s vevő érzékenysége viszont mintha jobb lenne, de emiatt ha nem szórakozol annyit az antennával könnyebben vezethet kockásodáshoz.
-
Fleed
aktív tag
válasz
Armagedown #1864 üzenetére
Köszönöm szépen!
Aktív témák
- Path of Exile 2
- Házimozi belépő szinten
- Vicces képek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Minden, ami hőszivattyú
- Energiaital topic
- Körvonalazódnak a Lenovo új kompakt táblagépének tulajdonságai
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- További aktív témák...
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. (3870 vagy 42200 expoval)
- Xbox 360 E 500 GB Konzol Fekete
- OH Lenovo Yoga 9i x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 14" -60% i7-1260P 16/512 Iris Xe 2,8K OLED 90Hz
- Xbox 360 E 500 GB Konzol Fekete
- 27% számlával! Ryzen 5900X / RTX 3080 / B550i / 32GB 3600MHz / 1TB NVMe / 750w GOLD! BeszámítOK
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Kolink KL 500W
- LG 49WQ95X-W - 49" NANO IPS 10 Bit - 5120x1440 5K - 144Hz - USB Type-C - HDR 400 - G-Sync - FreeSync
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- Bomba ár! Dell Latitude 3510 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest