Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
mhorvat
senior tag
válasz
h_143570
#6201
üzenetére
Egyelőre úgy néz ki ez nem segített. Azt szabad megkérdezni, hogy a DHT-t miért kell kikapcsolni, annak ehhez mi köze? Csak azért, mert túl sok seed/peer lenne?
Másik kérdés pedig: custom FW-kben ezt az 512-es számot meddig lehet állítani, illetve amennyiben gyári FW-vel nem működik a net mondjuk 512 max. kapcsolatok és 150 torrent limitálttal, miért működne custom FW 4000 max 2000 torrent szállal?
Köszönöm eddigi segítséged!
-
mhorvat
senior tag
Sziasztok!
Problémám akadt a Torrent adatforgalommal. WRT54GL routerről van szó, 4 gépen 4 net, 3 kábelesen, 1 WiFi-n. Amikor az egyik gépen elindul a Torrent minden gépen tulajdonképpen meghal a net. Közben mégsem, mert pár perc után bejön egy-egy oldal, öcsém multiplayer játékában a pingje egy 100-assal megugrik, de van forgalom. Érdekes nagyon. uTorrent a program egyébként. A gyári fw-n néztük már a QoS dolgokat, de ahogy be lett kapcsolva, majdhogynem meghalt a hálózat (egy időre a router beállításait se tudtuk elérni).
Olvastam, hogy a Torrent progiba is be lehet állítani, hogy hány szálon töltsön maximum, de több torrent fájl egyszeri töltése esetén ez sem megoldás sajnos. Van valami ötlet, hogy lehetne a prioritását lejjebb szedni a Torrentnek?
Gyári FW-vel, ha lehet, mert egyébként tökéletesen ellátja az egész hálózatot a kicsike.
Köszönöm!
-
mhorvat
senior tag
Jag: Igen. Mikor jöttek a UPC-sek beregisztrálták a noti MAC címét. Ezt klónozva valami nem volt jó, de aztán egy asztali gép kártyájának MAC-jét klónozva működött (működik) a dolog.
And: Igaz, biztos kényelmesebb a statikus DHCP ilyen szempontból. A DNS gyorsítótáras javítási kísérlet utáni szöveget mindegyik gépnél ugyanúgy kiírja, ezért gyanakodtam arra, hogy router probléma.
-
mhorvat
senior tag
Tehát, ha jól értelmezem, akkor a Winfos beállításainál automatikus IP-t és DNS-t kérek, mivel a routertől nem tud mást kapni, mint azt az IP-t, amit beállítottam neki routeren (a MAC címhez)? Ha ez így van, akkor már csak azt nem értem, hogy ez miért oldaná meg a problémámat? Ugyanis a routeren így ugyanúgy - mindegy hogy nevezzük - de fix IP-ket rendelek, hozzá X-től Y-ig szabad portokat, nemde?
-
mhorvat
senior tag
Köszönöm mindenre kiterjedő válaszod!
Annyit tennék még hozzá, hogy a UPC dinamikus DHCP-n (vagy dinamikus CHP-n, nem tudom az a D az a D-e) hozza a netet, ennek ellenére működni fog a statikus DHCP? Vagy pedig annyit tesz ez a statikus DHCP, amit megtesz a fix IP osztással a dinamikus és nem többet? Remélem nem voltam értetlenkedő.
-
mhorvat
senior tag
Eddig olyannal próbálkoztam a gyári FW-ben, hogy:
1) Mixed módot átállítottam csak G szabványra
2) Próbáltam állítani a chanelekenDe semmi jelentős változás nem történt. Nem tudom, hogy a WiFi beállítások advenced részében lehet esetleg még valamit állítani a jobb vétel érdekében?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Más: tegnap, beüzemelés után pár órával az egyik gépen teljességgel megszűnt a net. A routerre felcsatlakozott, tehát kinn volt a kis monitor jel a tálcán, de a UPC-re már nem ment fel. Aztán a mai nap délután az én gépemen is ugyanez a jelenség történt (WiFi-ről, a másik gép kábelről kapja a netet). Aztán be akartunk menni a setupba, de nem akarta elérni a címet (192.168.1.1-ről át lett állítva 192.168.1.másra, de gondolom ez mindegy). Szerencsére tegnap este a beállításokkal csináltunk egy backup fájlt, így bátran próbálkoztunk meg egy router resettel. Ezek után fel is tudtunk menni szépen az alapértelmezett átjáron, beadtuk neki a backupot és utána vígan felment az átállított (ugye a backupban is eltárolt) átjárón, tehát működött szépen. Eddig ez a helyzet, kérdésem a következő lenne:
4 gép csatlakozik a routerre, 3 kábelen, egy WLAN-on keresztül. Mind a 4 gépnek fix IP van kiosztva, hogy legyenek szabad portok mindenkinek. Lehetséges az, hogy ezt egész egyszerűen nem bírja fenntartani a router? Ugyanis mikor az egyik kábellel csatlakozó gépen (amikor van net) a hálózat javítása opciót választjuk a végén kiírja, hogy: "Nem sikerült a DNS-gyorsítótár kiürítése". Ez gondolom a router bufferében tárolódik. Nagyon kíváncsian várom az ötleteket.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
S végül, egy apró örömhír, simán bírja a WAN port a 20 mbitet produkálni gyári FW-vel.
-
mhorvat
senior tag
Köszi mindenki válaszát!
Akkor azt hiszem felrakom a DD-WRT firmware-t. A WLAN kártya adott, notebookom van. De lehet inkább várok, mert elvileg 1-2 napon belül elkel a noti és ahová az asztali gép fog kerülni ott már a noti is rendesen kap netet. Nagygéphez én is egy Linksys hálókártyát néztem ki.
[ Szerkesztve ]
-
#6025
mhorvat
senior tag
bajnokpityu
#6024
mhorvat
senior tag
válasz
bajnokpityu
#6024
üzenetére
Az elhelyezés (sajnos) fix, mivel nem csak én használom. Esetleg meg tudod mondani, mivel milyen határok között lehet vacillálni a beállítások között, hogy még ne kelljen rá hűtés?
-
mhorvat
senior tag
Sziasztok!
Nos, be lett üzemelve a WRT54GL masina, minden remekül működik, minden számunkra fontos beállítást megtaláltunk. Ellenben van egy elég nagy probléma. A Wifi jelét folyamatosan gyengének/nagyon gyengének jelzi a Win, ami 1-5 mbps-ot jelent. Jó lenne, ha ki tudnám használni a 20 mbps-os netet.
Szeretném megkérdezni tőletek, hogy mit érdemes csinálni: venni egy nagyobb teljesítményű, ehhez való antennát, esetleg van rá mód, hogy valamilyen szinten a router konfigba húzzunk rajta minden plusz eszköz nélkül, vagy esetleg valami házibarkács megoldást választani.
Köszönöm előre is a válaszokat.
Ui.: egyébként nincsenek nagy akadályok a router és a notebook között, az Asus AP-m simán képes volt nagyon jó/kiváló jelet sugározni ugyanonnan, ahol most a router van.
-
-
mhorvat
senior tag
-
mhorvat
senior tag
válasz
h_143570
#5783
üzenetére
"elofordulhat, hogy meg kell novelni az egyidelyu kapcsolatokat kezelo tablat"
De ha jól veszem ki szavaidból, 3rd party FW-vel ez is lehetséges.
Érdekes egyébként, hogy régebbi szolgáltatómnál is voltak eleinte problémák, például nem lehetett normálisan simán internetről tölteni, mert mindig megszakadt, de zavaró volt ez egy szimpla Youtube videó megtekintésekor is, mikor megállt a töltéscsík egy idő után. A Torrent-tel is szeretett játszani, pl. mikor elindítottam és 1-2 kbps-kel töltöttem elképesztő lassú volt a net mellette, de mikor 1-200-zal jött valami már a net is repült.
Egy szó, mint száz, köszönöm a válaszaitokat, kicsit nyugodtabban fogom megvenni az 54GL routert majd az új nethez.
-
mhorvat
senior tag
válasz
h_143570
#5781
üzenetére
Tehát, ha jól értem elvileg a gyári FW is megfelel(ne) nekem és a Chello Gold-nak, de gyakorlatban tegyek fel egy custom FW-t és kezelje az a WAN port sebességét inkább?
A kábeltévés megoldás alatt gondolom azt érted, hogy a kábelTV optikai zsinórján jön a net is, ugye?
-
mhorvat
senior tag
Köszönöm szépen a válaszaid. Akkor valószínűleg az lesz, hogy veszünk egy 54GL-t, kipróbálom, hogy alap FW-vel megy-e a 20 mbps, ha nem, akkor felrakok egy 3rd party dolgot rá.
Ha nekem kizárólag erre a 10 mbps korlátfeloldásra kéne a custom FW, akkor melyiket ajánljanád. Fontos lenne az érthető kezelhetőség, könnyű szabadport és IP kiosztás, meg ugye a WAN feloldás.
Üdv
-
mhorvat
senior tag
Sziasztok!
Elég sokat olvastam már a Linksys WRT54-es családjáról, mivel router csere előtt állok. Régi szolgáltató viszi el a routerét, Chello Gold lesz, ami ugye 20 mbps-es sávszél. Elég közkedvelt ez a router, én is így találtam rá, alaposan utánaolvastam sok dolognak, érteni a technikai részéhez annyira nincs érkezésem, de megpróbálom elmondani röviden a szituációt.
Tehát adott egy 20 mbps-es net, meg lenne egy WRT54GL, Edigital-ba most ilyet adnak 14e-ért. Olvastam, hogy ha p2p lenne rendesen menetve, akkor GL router kell. Nos menne is p2p rendesen, 3 gép lenne kábelesen rákötve a routerre, egy kábel pedig menne egy switchbe, amelyre egy AP van kötve notinak. Olvastam azt is, hogy 10mbps-os a WAN portja a modem felé az 54GL-nek is, először azt hittem elírás, de most már tudom, hogy nem. Aztán nemrég olvastam azt is, hogy ez valójában nem 10 mbps, hanem több, de nem is 100-as. Meg azt is olvastam, hogy custom FW-vel lehet állítani 10 és 100-as között ezt a portot (az Edigital is megírta ezt nekem egy hivatalos válasz formájában
).Kérdésem az lenne, hogy megoldható-e az 54GL modellel egy ilyen hálózat, és hogy kell-e custom FW ahhoz, hogy ne akadályozza a 20 mbps-es netet a WAN port.
Előre is köszönöm a nagyérdemű válaszokat.
Ui.: és kell-e figyelnem a GL verzióját megvételnél, vagy pedig "kockáztatok", hogy vagy jó vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
Nem, nos megvan. Van router is, nincs azzal gond (azon 1 port sem szabad). A switchen egy WAN port van, 4 LAN, amiből egy szabad, mint kiderítettem. Ezek szerint "csak" egy AP-t kell vennem, hogy WiFi-zhessek a notimmal, nincs olcsóbb.
Köszi a helpet mindenkinek.
-
mhorvat
senior tag
Ami a vicces, hogy amiről eddig azt hittem router, kiderült, hogy switch. Ami pedig még érdekesebb és utána fogok járni, hogy 3 PC-nél miért van 4 LAN port elfoglalva (WAN port külön, ennyire buta nem vagyok
), csak kicsit nagy a kábelrengeteg.
Nem is a switch-csel van gondom, azt láttam, hogy olcsón vannak, az én gondom inkább az AP. Én olyan 14.000 Ft alatt nem találtam használhatót
20.000 Ft alatt nem úsznám meg? Ezt nem akarom elhinni. -
mhorvat
senior tag
Aha, értem. Tehát akkor egyszerűbb és praktikusabb, ha veszek egy Switch-et, rádugom az egyik PC kábel helyére a routeren, és a Switch-be megy a kihúzott PC kábel vissza, meg az AP? Mert ezek szerint ez jóval olcsóbb megoldás. Kérdésem csak annyi lenne még (akár PÜ-ben is, hogy ne legyen annyira OFF
), hogy:1) Nem fogja a switchre dugott eszközök sávszélességét csökkenteni a plusz eszköz (notinál Wifi-vel ráadásul plusz 2 eszköz)?
2) Tudtok esetleg ajánlani megbízható, de olcsó switchet és AP-t, amivel nem lesz gondom?Előre is köszönöm, mind az eddigieket, mind a továbbiakat
-
mhorvat
senior tag
Sziasztok!
A közeljövőben lesz esedékes valamilyen WiFi router megvétele, mivel 3 PC mellé bekerül a képbe egy WiFi-s notebook is. Jelenleg egy routeren van a 3 PC zsinórral, de mivel a router nem WiFi-s, le kell, hogy cseréljem. A 3 PC továbbra is kábeles marad, egyedül a notebook fog ehhez a router-hez WLAN-on csatlakozni.
Választásom azért is esett erre a masinára, mert ahhoz képest, mennyit tud gyárilag, sokkal több hozható ki belőle. Nagyon sokat olvastam ezt a topikot, láttam, hogy talán legérdemesebb a GL típust venni, arra ugyanis szinte mindenféle FW felmegy.
Egyelőre nekem nem is ez lenne a gondom, mert lehet, hogy a gyári is tökéletesen megteszi. Olvastam, hogy többen is 3-4 géppel csatlakoznak egy ilyen masinához és az egyes megterhelőbb programok (leginkább Torrent, ami egyik gépen reggeltől estig megy) megkavarják a sávszélességet, illetve a router elkezd bohóckodni. Ami nekem fontos lenne, hogy ne korlátozzam az egyes gépek sávszélességét, de ne nyomják el egymást (a mostani teljesen primitív kis routerrel teljesen korrektül lehet játszani, miközben másik gépen megy a torrent). Ja igen, 6 Mbit, Actel net, ezt még nem írtam.
Kérdésem tehát az lenne a kissé tapasztaltabb emberekhez, hogy van-e esélyem (annál talán több is, tehát meg tudom-e csinálni) összehozni egy olyan "ideális" kapcsolatot, mint a mostani, csak még pluszba a notebook is felmenne a netre? Sajnos több másik szakértő fórumon is azt olvastam, hogy olyan célra, amire nekem kell (4 gép, torrent, játék) nem lesz megfelelő egy ilyenElőre is köszönöm mindenki segítségét!
Üdv.: Milán
).
20.000 Ft alatt nem úsznám meg? Ezt nem akarom elhinni.Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Fujifilm X
- PlayStation 5
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Asszociációs játék. :)
- Elemlámpa, zseblámpa
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Új Lenovo Yoga 7 ProX Gamer Tervező Ultrabook -50% Ryzen 7 6800HS 32/1TB AMD 4GB + 3050 4GB 3K 120Hz
- HP EliteBook 840 G6 Fémházas Tartós Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Eladó JURA ENA 5 Svájci Kávéfőző gép
- AOC CU34G2X 34" 144Hz 21:9, ivelt Gaming monitor, monitorváltás miatt eladó!!
- Logitech G Pro X Superlight + Corepad Skatez PRO & Soft Grips
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest