Új hozzászólás Aktív témák

• #34973 Varshi aktív tag troll81 #34970

  Új Válasz 2019-07-12 16:39:23 #34973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varshi

  aktív tag

  válasz troll81 #34970 üzenetére

  Szerintem erre a távra ne vegyél 65-öst. Nálunk 3,5-4 méter a két tipikus ülőhelyünk a nejemmel a tévétől, és bizony néha úgy érzem, forgatni kell a fejünket, nem mindig látjuk át a teljes képernyőt.
  3 méternél vagy alatta már elégedett leszel az 55-tel is szerintem.

• #34909 Varshi aktív tag kpykpy #34906

  Új Válasz 2019-07-08 09:24:37 #34909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varshi

  aktív tag

  válasz kpykpy #34906 üzenetére

  > Lg 65B8
  > Samsung 65Q70R

  Nem mernék megesküdni, de ezt a kettőt hasonlítottam össze tegnap a MediaMartkban. Nálam az LG nyert.
  De nem rossz tévé a Samu se, szerintem statikus tartalmakra inkább azt venném.

  [ Szerkesztve ]

• #34900 Varshi aktív tag sakal83 #34862

  Új Válasz 2019-07-07 17:38:55 #34900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varshi

  aktív tag

  válasz sakal83 #34862 üzenetére

  > Oled egyedul. Az lg 65b8 most 540k a mediaban. Esetleg meg a c8 vagy a pana fz800 ha van nagyobb keret

  Most jöttem meg a MM-ból, sajnos már nincs C8, a weben se. Még kevésbé neves/megbízható helyről rendelve is min. 50-60-nal drágább így a C8. (Mondjuk kipróbáltam volna szívesen..)

  Összehasonlítottam mindennel, amit tudtam, egész egyszerűen jobban vetített 1080p-s tartalmakat ez az OLED LG, mint a vele versenybe állított (hasonló árú!) QLED Samu, vagy a jócskán drágább OLED Sony.
  Azt csináltuk, hogy WiFi-n megkerestük YT-ról ugyanazt a trailert, és lejátszottuk mind a 3 tévén.

  És furcsa mód nem a feketék volt a döntő, hanem olyasmi, ami inkább szoftveres dolognak tűnik (ezért gondban is voltam kicsit, hogy nem lehet-e még ezen módosítani valamit beállítással): pixelesség (upscaling?), és darabosság mozgó arcok megjelenítésénél.

  Az LG 65B8 volt az, aminél alig volt észlelhető (1 méterről nézve) az 1080p-s műsornál pixelesség, és nem volt darabos, amikor az ember arca elkezdett mozogni. A demo tartalmakat direkt nem néztem.

  Vajon egyedi volt, amit láttam?

• #34887 Varshi aktív tag blg #34886

  Új Válasz 2019-07-06 22:16:54 #34887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varshi

  aktív tag

  válasz blg #34886 üzenetére

  Valami központi egységet kellene a TV-hez csatlakoztatnom a digitális adásokhoz, az üvegszál viszont a ház másik részén jön be, és a számítógépemnél csatlakozik a routerhez, onnan a TV-hez macerás lenne elvinni (a koax-kábelezés viszont adott), valamint bőven megfelel nekik az a 2 mesecsatorna, ami így is jön, alapáron. (Öregszenek is, lehet nemsokára ezt se nézik már majd.

  [ Szerkesztve ]

• #34884 Varshi aktív tag cujo69 #34717

  Új Válasz 2019-07-06 21:34:23 #34884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varshi

  aktív tag

  válasz cujo69 #34717 üzenetére

  Sziasztok!

  Ma behalt a régi, 15 éves 42"-es LG plazmánk, és a gyerekek lázadásra készülnek így a szünet elején.
  Átolvastam a legutóbbi pár 100 hsz-t, próbálok "okosan" kérdezni:

  1. Plazma után mi lesz az a szint, amit már nem visszaesésként élek meg filmnézéskor?
  Eddigi használat: 25% analóg (!) TV-műsor mesecsatornákon, 25% nagyfilmek 720p, 50% sorozatok WEB-DLRip és 720p vegyesen. (Konzol vagy gép nincs rákötve, nem is tervezem, a gyerekek előbb játszanak majd saját PC-n, mint hogy ezen veszekedjenek 3-an.)
  A netre kötés csak akkor jöhet szóba, ha WiFi routeren át tudja, a kábelt macerás lenne elvinnem a tévéhez (szóval ez egy új dimenzió lenne, nem is látom át igazán, milyen szolgáltatások vannak ezen a téren).

  Anno 10-15 éve az általam látott első LED-tévék tűéles "szappanoperás" képe elriasztott, az elmúlt 5 évben viszont nem foglalkoztam a tévék képével, nem ismerem a fejlődésüket. Ezért kérdezlek titeket.

  2. Stilo18 kartárs az OLED tévét írta, hogy csak azzal lesz boldog egy régi plazmás, de ott az 55" kerül 400-ba. Vajon mennyivel kapok többet tőle, mint a topikban a többi 65-ösök között ajánlott LED?

  Alapvetően sötét szobában használnák, ha ez számít.

  3. A telekomnál akciós SONY KD65XF7596 tévé vajon megfelelő nekem, vagy csalódnék?

  4. A szintén itt javasolt SONY KD-65XF8505B egy 100-assal több nála, de egyszerűen nem tudom az adatlap alapján felmérni, annyival többet kapok-e a pénzemért (még ha értem is a paraméterek jelentését, de nem tudom egymáshoz képest súlyozni, hiába nézem a teszteket az IPS és VA dolgokról).

  5. A Panasonic VIERA TX-55FZ800E megint közel egy 100-as ugrás, és ugye kisebb is. Vajon tényleg ettől lennék boldog? Annyival, mint amennyivel többe kerül?
  Hasonlat: Mert biztos fasza egy Nissan GT-R 500+ lóereje, ha nekem egy csúcs Golf 300 lova is öröm.

  6. Mennyire és mire lehet WiFi routerrel használni ezeket a tévéket?

  7. Kb. 3-3,5 m-ről tévézünk. Itt vajon "elfér" már a 65-ös, vagy elég lenne az 55? Egy ideig volt 55-ösünk ebben a szobában (egy villámcsapásig), de már nem emlékszem rá.

  8. Ezeken a tévéken a DIGI-s analóg rajzfilmcsatornák meséi még nézhetőek lesznek? (A sima tévécsatornákat nem nézzük, azok a plazmán is szarok, de a mesék nem.)

  Próbáltam felfogni a sok infót, amit eddig írtatok (köszi érte!), de már zsong a fejem.
  Jó lenne megint 10+ évre egy jó tévét választani, ezért ilyen tág a keret (viszont nem akarok feleslegesen sportautót se tartani, lásd fenti hasonlat).

  Ha nagyon azt mondjátok, elmehetek holnap egy MM-ba itt a közelben, de nem tudom, van-e ott minden, amit javasoltok, ezért kérdezek itt előbb. Mit javasoltok?

Új hozzászólás Aktív témák