Hirdetés
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hyena
senior tag
-
Hyena
senior tag
válasz
Berci77
#19729
üzenetére
Ugy, hogy a gyari synology diskstation kliensel a maximalis letoltesi sebesseg digi 1000 Mbites csomaggal pl egy synology 415+on 20 MB/sec volt es kb ugyanannyi egy epitett erosebb processzoros xpenology alapu nason avagy egy kicsit gyorsabb a transmission kliensel. (25MB/sec korul)
A letoltesi sebesseg nas eseteben nagyban fugg a kliens programmal es ebben az asustor biztosit a legtobb lehetoseget. qbittorrent kliensel az altalam elerheto sebesseg akar 100 MB/sec is szokott lenni, de 70-80 MB/sec jellemzoen. (transmission kliensel asustoron is olyan 25-30)harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Berci77
#19718
üzenetére
En mindket rendszert hasznalom kulonbozo celokra.
Amiben az asustor jobb szerintem, az a hosszabb garancia, hdmi amin nem csak filmet lehet nezni hanem pl chrome es egyeb programok is mennek rajta talan helyettesihet egy szamitogepet is bizonyos feladatokban, virtualizaciot is tamogat ha ez erdekes.
Es pl gyorsabb torrentezes, tobbfajta torrent kliens.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Pelican
#19670
üzenetére
Jelenleg itt a legolcsobb a Gen 8 4 giga rammal, elotte pl a demand-nak is voltak jo arai de mar ott is felment...
Mar vettem toluk minden rendben volt 3-4 nap alatt erkezik meg angolnyelvu szamlaval.https://www.alza.hu/hp-proliant-gen8-microserver-d2930950.htm?o=21#parametry
[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Gabesz25
#19416
üzenetére
Nekem van ASUSTOR nasom is az alabbi linken elerheto NAS szelektor megkonnyiti a valasztasodat.
http://www.asustor.com/service/nas_selector
En a AS3102T vagy AS6102T jelut javaslom az altalad ecsetelt hasznalatra (kb ugyanannyiba kerulnek) de persze vannak nagyobb teljesitmenyuek is.
En is gyakran jarok nemetorszagba es regi bevalt megoldas, hogy magyarorszagi szerverrel torrentezel (pl szulokhoz beteve) es FTP-n attoltod a nemet szerveredre
.
A helyedben 2 szervert vennek egyet csak torrentezesre magyar halozatra ami nem HDMI kimenetes pl egy epitett HP Proliant Gen 8 alapu nas, es egy masik HDMI kimenetes nas amire ftpzhetsz vagy akar szinkronizaljak egymast adott idoben.[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
bozsozso
#19394
üzenetére
Milyen NAS-ra?
A transmissionhoz van pl google chrome bovitmeny amivel joval egyszerubb, es persze meg lehet hatarozni neki hol legyen a letoltesi konyvtar.
A transmissionnek van kulon portja amugy sem kell belepni a nasra es onnan indulni.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Nnna nem az igényesség csúcsa de valami ilyenre gondoltam.
http://bovitokartya.arukereso.hu/best-connect/sata3-vezerlo-2-xsata3-2x-esata-fg-est10a-1-bc01-p338037802/
Egy olcsó ilyen cuccot megveve lesz elég sata portod a 4 lemezednek +az ssdnek a rendszerhez.
A 4nel gyárilag több satas alaplapok árban jóval tobbe kerülnek mint a fent vázolt kiegészítő.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
#19372
Hyena
senior tag
Black Dragon
#19371
Hyena
senior tag
válasz
Black Dragon
#19371
üzenetére
Hát ez nem valami combos.
Gondolom az interneted gyorsabb ennél. Ha így van akkor a nas csere előtt még érdemes lenne egy próbát tenni a film lejatszassal miközben a tvt lanon kötöd a hálózatra.
Egy általad említett 1080p film bitrataja ugyanis meghaladhatja az általad mert értéket.
Az általad említett gép ami kicsit gondolkodik a tekeresnel kábelen vagy wifin csatlakozik a hálózatra és ott mennyi a speedtest?
Ha a hálózati kapcsolatod lassú egy nagy file lejátszásához (márpedig nem gyors) akkor a nas csere nem oldja meg a problémádat.[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
#19368
Hyena
senior tag
Black Dragon
#19366
Hyena
senior tag
válasz
Black Dragon
#19366
üzenetére
Ez egy webos rendszeru tv ha nem tevedek.
A speedtest app letoltheto az lg alkalmazas boltbol csinalj vele egy tesztet igy kiderul mire eleg az altalad emlitett wifi kapcsolat azaz talan kiszurhato , hogy a halozat a ludas vagy tenyleg a wd ennyire lassu. (az egyik ismerosomnek van egy ilyen cucc de o hasznalhatonak tartja)harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
Cimboramnak anno ilyen hazat vettunk.
http://www.coolermaster.com/case/mini-itx/elite110/
Papiron csak 3 lemezes, de valojaban a 4.et is bele lehetett tenni egy kis atalakitassal. (talan eppen a tap helyere ment a 4. lemez es ezert kellett kulso tapos alaplap? mar nem emlekszem)
Hja es a Lian Li-nek is vannak tetszetos kis nasnak valo hazai...[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Az alabbi egy egesz jo nas haz es van benne tapegyseg is, igaz belso de azert ellehet ferni tole.
Amugy a rackes kivitel neha azert jon jol mert az ember legalabb tudja melyik lemez hanyas is tulajdonkeppen.
Ha nem rackest epitesz javaslom ird fel valami jol lathato helyre melyik a sata 1 , 2 , 3 , 4
En kibirtam rohoges nelkul mikor a 12 lemezes epitett nasnal (persze nem rackes) kiirta, hogy pl a 6os lemez meghibasodott es kereshettem szeriaszam szerint melyik is az. (persze az utolso volt)
[link][ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
-
#19354
Hyena
senior tag
Black Dragon
#19350
Hyena
senior tag
válasz
Black Dragon
#19350
üzenetére
Probald meg ugyanezen filmeket a tvre dugott pendriverol lejatszani, hogy ugy is kell az a sok ido az elotolteshez!
Igy kiszurheto , hogy a tv nem szeret esetleg valamilyen formatumot vagy a nas a gyenge lancszem.[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Hja elfelejtettem emliteni, hogy a HP gen 8 talan azert is alkalmasabb OMV-hez mert azon valojaban 5 sata port van amibol az 5.-en lehetne a rendszer egy ssd-n.
Masik opcio ha a valasztott alaplapon van esata es tud rola bootolni akkor oda dughatod az ssd-t.[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Nekem egy AS5104T asustorom van 4 giga rammal. Ez egy hibrid nas ezert jol jon a 4 giga,
Attol fugg mennyi mindent akarsz vele egyszerre csinalni ahhoz merten kell bele ramot tenni.
Ha annyira nem gond a plusz kiadas jobb a 4 giga de 2vel is biztos elboldogul.
A haz eseteben a fo kerdes, hogy kell e hotswap. Az emberek a nas epitesenek kezdetekor megvannak gyozodva rola, hogy ez roppant fontos mert ok bizony cserelgetni fogjak a lemezeket vagy mi .
A cooler masternek is vannak jo hazai a silverstone hazak is szuperek, aztan van a CFI-A9859 ami hotswapes de itt lehet igazan elszallni arban, egy igenyes haz a legdragabb alkatresz lehet az egesz epitesbol.OMV ugyben a fogtunder az illetekes, nekem nincs szemelyes tapasztalatom de gondolom arra gondolnak , hogy a sok irasi ciklus tonkreteszi a pendrivet.
A meghajtok aramellatasa kabelezes kerdese, a lenyeg a kello teljesitmenyu tapegyseg valasztasa.Szerintem mindenekelott azert csinalj egy koltsegvetest mert akar kesz szervert is vehetsz egy bizonyos osszeg felett mint a mas emlitett HP gen 8 vagy dell poweredge t20....
De persze ha szeretnel kreativ lenni es megepiteni a sajat elkepzelesed akkor nem szoltam
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Lehet hasznalni es epitettem mar ehhez hasonlo alaplapra epulo NAS-t, elso lepeskent frissitsd a bioszat mert bajok lehetnek. De egyebkent anno mikor ezt az epitest kiprobaltam meg joval olcsobban lehetett ilyesmi alaplapot venni, es a masik koltseges alkatresz egy igenyes haz lehet, es jobb lenne olyan alaplapot venni ami kulso tapos ha kaphato meg egyaltalan (a tap sok helyet foglal) mert akkor csinosabb kissebb hazat is valaszthatsz szoval arban is komoly alternativa lehet egy HP Proliant Gen 8 aminel az ILO port szuper, kvazi radugott monitor nelkul tudsz rendszert telepiteni ra es az mar gyarilag ossze van rakva, bar valamivel tobbet fogyaszt mint egy J1900.
Mint mondtam nagyon sok mulik a torrent kliensen ha jol emlekszem a fogtunder-nek qnapja van aminek a max letoltese transmissionnel 30 MB/s lehet.
qnapra van utorrent is azzal egy picivel tobb ,legalabbis mikor probaltam anno akkor igy volt.De persze majd o megmondja neked a pontos adatokat. (es tole elnezest , hogy beleszoltam)
Nekem a J1900 alapu Asustor hasit qbittorrentel, ugyanazen a halozaton a J1900-as epitett nas (amit a cimboram akinek csinaltuk) azota is boldogan hasznal xpenologyn futo download stationnal ugy 25 megat tudott, transmissionnal olyan 30at.
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
fogtunder
#19333
üzenetére
A gyari DS-nek akkor jonnek ki a hianyossagai ha sok torrentet futtatsz egyszerre van is valami limit ami mar nem emlekszem , hogy 100 vagy 200 torrent....
De a transmission sebessegben is jobb egy kicsit, es sok torrentet jobban kezel ugye.
Synology-ra mondjuk maceras(abb) feltelepiteni is, nem csak par klikkeles mint qnapon vagy asustoron.Kronk kolleganak pedig legegyszerubben ugy tudnek/tudnank tanacsot adni ha nyilatkozna mennyi az uj nasra szanhato osszeg.
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
fogtunder
#19331
üzenetére
En sem vagyok egy transmission rajongo, de synology-n eleg csekely a valasztek es mindenestre jobb mint a gyari download station.
Az epitett nason meg szinten ez a helyzet xpenologyval de amit egyszer regen mar emlitettem ha most kezdenem biztos nem ezt a rendszert valasztanam mert leragadt az 5os dsm-nel mas rendszerre migralni sok adatot meg nem egyszeru.
Igy inkabb marad az asustorral valo gyors letoltes mert arra van qbittorrent ami szerintem a legjobb kliens jelenleg.
Ha pc-n torrentezem nagyritkan a cegtol ott is azt hasznalom mert tud mindent amit kell es nincs tele reklammal mint manapsag az utorrent.
Szinte biztos , hogy megy OMV-n is , ha van idod probald ki .A gigabites torrentezes valoban nem letszukseglet megfelel ha a letoltes szimplan csak "eleg gyors".
[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Az 1000-es netet egyedul csak az asustor nasokkal tudod kihasznalni, tudom mirol beszelek nekem is az van, es probaltam qnapot, synology-t , epitett nast xpenologyval, es asustort is.
A letoltesi sebesseg sokkal inkabb a kliensen mulik min t a hardveren.
Nnna persze a hardver is lenyeges de hiaba a nagy teljesitmenyu epitett nas ha az xpenologyra elerheto legjobb kliensel (velemenyem szerint a transmission az) tartosan max 30 mega koruli letoltest lehet produkalni.
Asustorra telepitett qbittorrentel ez az ertek akar 100 mega is lehet de a sedeles fuggvenyeben inkabb a 60-80 az altalanos.
Egyebkent asustoron is "csak" 30 MB/s korul van a letoltesi maximum sebesseg transmissionnal de erre a plattformra van a legtobb kliens.
Mas alternative lehet meg egy epitett nasra telepitett linux, vagy OMV (nem a benzinkut ) mely plattforma szinten sok torrent kliens elerheto (qbittorrent is) de errol inkabb a fogtunder tud beszamolni...harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
#19244
Hyena
senior tag
Sebaj Fóbiás
#19240
Hyena
senior tag
válasz
Sebaj Fóbiás
#19240
üzenetére
Nem feltetlenul felejtos a NAS HDMI CEC kezelese.
Az alabbi adapter mukodik sok HTPC-ben vagy hibrid nasban, ha utanaolvasol lehet neked is jo lehet.https://www.pulse-eight.com/p/104/usb-hdmi-cec-adapter
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
#54715584
#19196
üzenetére
Azert szerintem ez nem ilyen egyszeru. Es milyen medialejatszoe?
A torteneti huseg kedveert elmondom, hogy evekig hasznaltam Popcorn mediaplayereket (A-110, A-200, A410) melyek utan vettem hibrid nast, es meg ezek utan is tettem egy probat egy Q10 Proval es jelenleg is van egy Amlogic S912-es eszkozom is.Velemenyem szerint egy Intel chipsetes hibrid NAS bizony eleg jo hasznalhato mediaplayer, semmi penzert nem valtanek vissza a a fent emlitett Popcornokra. Es az biztos , sokkal jobb medialejatszo mint amilyen egy Popcorn mediaplayerrel torrentezni amit erdekessegkeppen anno szinten probaltam.
A filmnezes es a torrentezes a popcornra telepitett transmissional egy idoben nem lehetseges mivel a torrentezes szepen megakasztja a film lejatszasat.
A letoltesi sebesseg is lassu, hasonlo dolog egy hibris nassal nem fordul elo.A Q10 Pro-ban mar tobb lehet a potencial ha kiforrja magat mikor egy hetveget nalam toltott akkor meg nem volt jobb.
Probaltam meg Raspberry Pi 2ot is openelec-el ami szepen tette a dolgat ezt csereltem le a fent emlitett S910-es Beelink GT1-re.
Amugy sokan manapsag az Amlogic S905-os mediaplayereket tartjak a legjobbnak LE szoftverrel amit eleg olcson meg lehet venni, szoval valoban lehet akar 2 kulon eszkozt is vasarolni 100.000 ftbol.
[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Erre a celra velemenyem szerint egy Asustor vagy egy Qnap hibrid NAS felel meg leginkabb HDMI kimenettel melyen a kep es a hang is atmehet a kulso eszkozodre.
Ezeken van Kodi amivel le tudod jatszani a filmeket mikozben a nasra telepitett torrent klens letoltheti oket. (en is hasznalok egy ilyet)
Ha e mellett dontesz akkor meg azt kell kitalalnod hany lemezt szeretnel beletenni (2, 4 ...) es persze mennyi a projektre elkoltheto keret.
Alternativakent elkepzelheto lenne egy sajat nas epitese es telepitese OMV alapon de abban inkabb giorgio tud neked segiteni.
A tisztanlatas kedveert azert elmondom, hogy letezik a fenti megoldas forditottja is azaz nem nassal mediaplayerkedni hanem mediaplayerel torrentezni.
Tehat ha veszel egy olyan mediaplayert amire letezik torrent kliens (pl a popcorn a410) es teszel bele egy winchestert akkor az is teljesiti az altalad elvartakat.
Mindazonaltal a fent emlitett nasok sokkal jobb mediaplayerek mint amilyen jol lehet egy mediaplayerrel torrentezni.
De a tied a dontes .harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
varmi2
#19174
üzenetére
Azert nem minden a hardver ero, a naprakesz optimalizalt szoftver neha tobbet szamit.
Peldaul epp az elobb jott egy uj firmware update az asustor nasomra es "tisztabb szarazabb erzes" egy klikkelessel feltelepiteni mikozben az epitett synology nas eseten mar lassan egy eve hiaba varok az uj feltort xpenology dsm 6-ra, es mar volt olyan app ami egyszercsak mar nem akart menni mert neki mar frissebb rendszer kellett. (kerdes, hogy hamarabb lesz a dsm 6 xpenologyra, vagy hamarabb lesznek olyan programok amelyek mar nem mennek nelkule)
Lehet elobb utobb muszaj lesz OS-t valtani pl OMV-re de sajnos abban nem vagyok jaratos.
Ha most kezdenek neki az epitett nas projektemnek akkor talan az OMV-t valasztanam mert sokkal tobb app van ra mint synologyra es pillanatnyilag jovo alobbnak gondolom (a fenti dsm 6-os problema miatt)[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
#19162
Hyena
senior tag
unicumnext
#19151
Hyena
senior tag
válasz
unicumnext
#19151
üzenetére
Mult karacsonyra vettem egy qnapot es egy asustort is synology helyett meglevo xpenology epitett szerver melle.
A qnap 453 pro az asustor pedig 5104t volt.
Valoban van nemi hasonlosag ahogy giorgio mondja meg a firmware updatek is majdnem egy idoben jottek, a hardver is majdnem ugyanaz volt, hdmi kimenet ...
A qnapnak a felhasznaloi felulete sokretubb volt es hamarabb valtottak html 5re, tamogatja a widgeteket, es volt (van) egy szuper dashboard widgete system info temaban. Sokretubb nemcsak a hdmi kimeneten elerheto virtualizacios szoftver...A fekete leves viszont az volt, hogy gondok voltak a dlna megosztassal, a gyari email szerver beallitasa tulontul komplikalt volt, es egyebkent is elofordultak idegesito bugok, illetve kevesebb app volt ra mint asustorra. Vegul ezt a nast nehany honap hasznalat utan tovabb nem tartottam meg.
Az asustornak a felulete nem volt olyan osszetett sot inkabb elegge egyszeru volt akkoriban ,meg mindenfele plugineket hasznalt melyektol idokozben az updatek reven megszabadultak mostmar ez is html 5 bazisu, de tovabbra sincsenek widgetek, nem lehet ikon konyvtarakat csinalni amit pl synologyn is lehet.
Viszont nem volt semmilyen bug nem voltak feleslegesen telepitett programok azt tettel fel ami kellett es sokkal tobb app van ra pl szerintem a legtobb torrent kliensel buszkelkedhet van ra qbittorrent is, es ezzel magasan a leggyorsabb letoltes lehetseges az altalam ismert osszes nas osszes torrent kliense kozul. (letoltesi sebessegben kepes kihasznalni a diginet 1000et is)Mindkettohoz vannak mobil alkalmazasok ebbol is jobban tetszettek az asustoros appok, de igazabol a qnaposok is jok.
Asustorra ev vegere igerik a nagyon megujult ADM 3at (most 2.6.4nel tart az oprendszer) amiben mar widgetek is lesznek es ikon konyvtarak is...
En azt javasolnam, hogy nezd meg mindket nas oprendszerenek demojat a termekek weboldalan, nezd meg, hogy az altalad hasznalni kivant programok kozul melyikre van tobb, melyiknek a felulete, mobilalkalmazasai tetszenek jobban, mert igazabol a fo kulonbseg a szoftver illetve a garancialis feltetelek kozott van. (asustorra tobb garancia van)
Nekem az asustor jobban tetszett, de nem kell ram hallgatni lehet neked a qnap fog jobban bejonni
.
A qnap 253A-t nem ismerem, de hasonlo lehet mint a 453 pro, a 6202 ujabb mint az en nasom es gondolkodtam is egy 6204t cseren de csak addig mig nehany osszehasonlito teszt meg nem allapitotta , hogy az 5104thez kepest nem igazan elorelepes. (fogyasztasban es 4k videolejatszasban az)
Ha most vennek lehet, hogy ezt valasztanam....[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
válasz
bexinho23
#18691
üzenetére
Tobbeknek is van itt zyxel nas a birtokaban hatha valaki megosztja a plexes tapasztalatait.
Oszinten szolva nem is tudom zyxelre hivatalosan telepitheto e plex, mivel a plex oldalan a tamogatott nasok kozt nem szerepel a zyxel. (de azert gyanitom van a telepitesre mod)
Egyebkent van mas alternativa is ami egy olcso nas lenne (akar a szoban forgok) es egy olcso mediaplayer amihez nincs szukseg plexre pl egy raspberry pi openelec rendszerrel kodival es akkor megy minden
A chromecast eladasabol meg be is johet 1kis penz megolcsositva a fentieket...[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
bexinho23
#18689
üzenetére
A plex alatt nyujtott teljesitmeny a meglevo filmeid formatumatol , a felhasznalt kontenerforma/kodek fajtatol fugg. (napersze a nas erejen kivul)
Nekem mas (nagyobb teljesitmenyu) nasaim vannak szoval nincs szemelyes tapasztalatom az altalad kinezett katagoriarol, de adott esetben az atkodolas egy gyorsabb nast is megfoghat. En is streamelek chromecast 2-re es mukodik minden jol. (ismetlem nagyobb nason)
De a kulcs, a formatum amiben a filmjeidet tartod, ha esetleg valamelyiket nem szeretne akkor atkodolhatod emesztheto formatumra.
Nehany tapasztalat az alabbi linken.[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
válasz
bugsyonic
#18654
üzenetére
Asustor nason van s/pdif hangkimenet amit kikotve egy aktiv hangszorora vagy soundbarra lehet tavvezerelni androidos mobil applikacioval.
Tokeletesen mukodik a dolog, egyedul a windows phone alkalmazasban nem vagyok biztos. (dehat a windows phone alkalmazas tamogatottsagara azt hiszem sehol nem lehet epiteni)
A masik lehetoseg ami szinten mukodik a chromecastos megoldas melyhez akar telepithetsz a nasra spotify alkalmazast is.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Lord Soth
#18556
üzenetére
Az raspberry pi (rpi) egy olcso jo medialejatszo lehet, melyen a Kodi medialejatszo programot hasznalhatod, es szepen lejatszik mindenfele formatumot (ISO-t vagy akar bluray foldert is), gyarilag 100 megabites vezetekes halozati csatoloja van, de lehet hozza kulon venni wifi adaptert is.
Valaszthatsz meg rengeteg kulonbozo androidos medialejatszo kozul melyek kozul velemenyem szerint jelenleg a Himedia megoldasai a legjobbak. Vagy lehet a chromecast is amely csak wifivel mukodik es bar lehet sokfele programmal hasznalni szerintem mondjuk a Plex segitsegevel a legjobb amirol viszont fontos tudni , hogy nem kezeli a ISO formatumot. (azt ugyanis nem tudja on the fly atkonvertalni)
Volt alkalmam egy ismeros WD mycloud NAS-at hasznalni, nem volt 1 nagy elmeny.
Az ajanlott NAS tipusa sokban fugg a raszanhato kerettol, vagy a beepiteni tervezett HD-k szamatol...[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Lord Soth
#18547
üzenetére
Az olyan NAS-ok amelyeken van KODI azok rendelkeznek HDMI kimenettel ezek azok az ugynevezett hibrid (nas-mediaplayer) megoldasok amit fentebb emlitettek.
Olyan NAS-ra amely gyarilag nem hibrid es ezert KODI sincs rajta azon roppant egyszeru okbol kifolyolag nem lehet utolag telepiteni mert nincsen video kimenete, pl az altalad emlitett WD modellnek sem.
A masik dolog, hogy mint mar emlitettem a hibrid nas is csak azon a TV-n tudna a kodijaval mediat lejatszani amibe a HDMI kabele bele van dugva. Szoval ez nem jelenti azt, hogy az osszes buta tvden hasznalhatnad.Az altalad leirtak alapjan ha a tvidben nincsen halozati lehetoseg akkor jelenleg ami hianyzik a dologhoz, hogy minden tvden tudjal pl filmet nezni. Az egy NAS, es annyi mediaplayer vagy chromecast ahany tvd van.
Ha hibrid NAS-t veszel akkor egyel kevesebb mediaplayer...
A kulonbozo eszkozokon futo kulonbozo oprendszerek miatt felesleges aggodni, konnyen kezelhetoek az eszkozok, cimboram 70 eves anyukaja is vigan kezeli az otthoni sajat nasos mediaplayeres halozatatharley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Lord Soth
#18540
üzenetére
Ahogy latom van nehany homalyos resz a NAS-t illetoleg.
A NAS egy halozati adattarolo (file szerver, email szerver, torrent box, privat felho a kepeidnek filmeknek, zeneknek...), ahhoz , hogy le tudjal jatszani rola pl egy elozoleg ramasolt filmet nem a NAS-t kell taviranyitani hanem azt a kliens eszkozt amelyen a lejatszast eszkozolned.
Amennyiben NEM okos tvrol van szo, akkor rogton felmerul a kerdes mikent tudod oket halozatra kotni, egyaltalan van e rajtuk vezetekes vagy vezetek nelkuli halozati csatolo (sanszos, hogy nincs) es ebben az esetben nyilvan a televizio lejatszoprogramjat hasznalnad a lejatszashoz.
Ha nincs akkor ezekhez a buta tvkhez szukseged lesz valamilyen kiegeszito eszkozre pl egy halozati medialejatszora (popcorn, mede8er, vagy valamilyen androidos mediaplayer) vagy egy chromecastra...
Letezik olyan NAS ami onmaga kepes filmeket is lejatszani egy ratelepitett lejatszoprogrammal (KODI) ezen nasok sajat HDMI videokimenettel rendelkeznek (pl ASUSTOR, QNAP) es azon a tvn tudja a filmet lejatszani ezen a modon amelybe a HDMI kabel masik vege bele van dugva. (mas tapasztaltabb felhasznaloknak mondom, hogy igen tudom, hogy pl a KODI is tud filmet streamelni vezetek nelkul teszem azt chromecastra de ebbe most ne menjunk bele)
A kerdesed azon resze , hogy mikent allnak ezek a lejatszok a file formatumokkal is csak ezen NASok eseten ertelmezheto, hiszen mint emlitettem a media lejatszast a mediaplayer vegzi nem pedig a NAS szoval a meglevo butatvdhez majd olyat valaszthatsz amilyet szeretnel.
A Plex egy szerver kliens alapon mukodo megoldas mely esetben pl a NASon fut a Plex kiszolgato amely letrehoz neked egy gusztusos megjelenesu adatbazist a filmjeidbol, zeneidbol... melyet a hozza kapcsolodo kliens eszkozon hasznalhatsz, azaz pl okostvkre telepitheto Plex kliens es ugye azt taviranyitod nem a nast, vagy veszel 1 chromecastot a butatvdhez es arra streamelsz az okostelefonodra vagy tabletedre, asztali gepedre telepitett Plex kliens programbol.
Letezik Plex szerver windowsos szamitogepre is, feltelepitheted a laptopodra is, de ebben az esetben termeszetesen mennie kell ha filmet szeretnel nezni rola es onnan streamelheted chromecastra.
Roviden osszefoglalva egy ilyen projecthez azert kell egy jo router (a lejatszando filmek meretetol felbontasatol fuggoen) lehetoleg vezetekes halozat (a wifi problemas lehet nagy bitratanal, meretnel) a kliens gepekhez melyeknek valamilyen formaban szinten halozatra kell tudniuk csatlakozni, es egy NAS melyhez (szerencses esetben) rendelkezesre allnak kulonbozo plattformokra keszult (jellemzoen IOS, Android) appok elosegitendo a torrentezest, filmnezest, zenehallgatast....
Maganak a NASnak a kezelese pedig praktikusan annak az IPjere egy bongeszobol belepve, vagy a hozza adott windowsos kliens programbol, esetleg a mobileszkozre keszult appbol lehetseges. (nehany nason van lcd kijelzo es a nas elolapjan levo gombokkal is lehet allitgatni de az nagyon fapad csak vegszukseg eseten ajanlott)
Nekem ennyi jutott eszembe hatha mas is kiegesziti majd a temat[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
fogtunder
#18242
üzenetére
Jeleneg 1 windows 10 portablevel probalta es mukodik vele, de valamiert mindig elfelejti a bios beallitast, hogy honnan bootoljon.
A host OS-t fel lehetne telepiteni 1 winchesterre is, de akkor max 3 lemezes nas lehetne mivel 1 helyet elvenne az os drive.
A sracnak amugy van tobb nasa is (meg sok szabadideje), ez inkabb csak 1 erdekes kiserlet mintsem mindennapos hasznalatra szant dolog.
De azert en is kivancsivan varom mi lesz a vege.
Szerintem jobban jarna ha linuxra epitene az egeszet de allitolag ott vmi problema van a halozati kartya bridgelesevel a vmwaren...
Valami leggyorsabb legjobb pendrivet vett a projekthez, es arra alapozza a dolgot, hogy ha bebootol nem lesz sok OS lemezmuvelet mivel nem lesz nagyon kihasznalva a nas.
De pl a Plex peldaul a sok apro filevel biztos megfektetne.
Csak azert irtam ezt meg, egy fentebbi felvetesre, hogy vegulis lehet akar xpenologys video lejatszos nast epiteni csak elszantsag kerdese .harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Lehetseges egyebkent video lejatszasra is alkalmas hybrid Nast epiteni XPenology alapon is, az egyik cimboram eppen most csinal maganak egy J1900 processzora epulo Asrock alaplapos gepet.
A koncepcio az, hogy a feltelepitett operacios rendszeren (linux vagy windows) egy vmware virtualis gepen fut egy virtualis xpenology nas, mikozben a hdmi kimeneten a kodi felulete lathato mert a vmware elinditasa utan oda bootol be a nas.
Az operacios rendszer (egyelore nem dolt el pontosan mi) a nasba dugott pendriverol fut.
Kicsit komplialtabb mint a szovanyos modszerek, majd kiderul mennyi letjogosultsaga van.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Azert egy rendes valaszhoz jobban fel kellene terkepezni az igenyeket, nem csak az ar alapjan dont az ember.
A synology hazankban nagyon elterjedt (nem utolso sorban a xpenology miatt) , de erdemes szetnezni a qnap es az asustor hazatajan is.
Egyebkent nyilvan nem azonos kategoriaju (vagy regebbi mindel...) a 2 rackes nas amit ajanlott neked a 4 rackes helyett mert azonos kategoriajubol nem tudnal kettot olcsobban venni mint egy negyest.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Ez kicsit elmaradt a maxigaztol, de azert megjarja. Szoval a torrent kliens a lenyeg...
Szerintem az ui is jol nez ki, es konnyen fel lehet telepiteni.
Synologyra valo transmission telepites sokkal komplikaltabb de persze pl qnapra is siman felmegy a transmission es azon sokkal informativabb es szebb mint mason...
[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
A letoltesi sebesseg csak reszben fugg a hardvertol.
Sokkal inkabb a szoftvertol.
Sajnos synologyra nem tudok jobb alternativat a transmissionnel.
De pl az asustor nasomon a qbittorrentel akar 100mb/sec-el is tudok letolteni mikozben a transmission maximum 25-30mb/sec ugyanazen. (egyebkent erdekes mert qnapon is kb ennyi, mikozben synologyn lassabb volt)harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
Azert ez nem egy pontos osszehasonlitas, mivel a processzor terheles nagyban fugg a nezett filmtol, es attol is, hogy kell e transzkodolni vagy eredetiben megy.
Ezen kivul fugg meg az alkalmazott klienstol is.
pl egy 1080p 3d filmet lg tv-re telepitett plex kliensel kozel 90% processzor terhelest eredmenyezett, mig ugyanazon tv-n ugyanazt a filmet elvileg megeggyozo beallitasokkal a PLAYz klienst hasznalva (ez egy kulso fejlesztesu plex kliens lg webos-re) a nas terheltsege kb 3-5% volt.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Az as3102 hdmi kimenettel 64 bites nagyobb teljesitmenyu processzorral es tobb rammal rendelkezik mint a ds216 vagy a 216play mikozben a ds216nal olcsobb (a play kb ugyanannyi).
Van ra plex is, mikozben az emlitett synologykra nincs. Ha szeretnel vele filmet is lejatszani, hasznalnad a hdmi-t nem kerdes.
Az asustorra van qbittorrent amit jelenleg a leggyorsabb nasos torrent kliens a synologykra nincs.
A synologynak viszont , pl konyvtarakba rendezhetok az UI ikonjai mig az asustornal nem.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
válasz
hakos1987
#16953
üzenetére
Port forwardokat a routerben be kell allitani, de jo ha tudod az upc altal adott routerrel bajok szoktak lenni, ilyenkor fel kell hivni az ugyfelszolgalatot es megkerni oket, hogy tavolrol frissitsek a szoftveret mivel ez a felhasznalok reszere nem elerheto.
Egyebkent meg ajanlott inkabb venni egy jo routert es a upc-t csak modem modban hasznalni.
Amugy szerintem azert jobb ha megis csinalsz egy dns-t pl a qnapnak is van sajatja.
Es meg annyit, hogy pl a plex tavoli eleresenek cime kb igy nez kihttp://hostod vagy ipcimed:32400/web/index.html#
nem pedig
http://hostod vagy ipcimed:32400Es amugy a plex szerver beallitasaitban is engedelyezni kell a remote accesst!
[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Hat en biztos a qnapot valasztanam a 2 kozul mert a ds216playre nincsen hivatalosan plex szerver (van egyfajta verzio, de nincs sok ertelme mert a processzor nem eleg eros a transzkodolashoz) es azt szeretem mert sok platformra elerheto jopar tvre van nativ kliens, igenyes a felulete, testreszabhato, szerintem jobb mint a synologys ds video (mondjuk van olyan samsung tv amire van ds video kliens is).
Es persze van hdmi kimenete, kodi...
Az interneten kifele streameles 720p felbontasban plexen keresztul tehat nyilvan transzkodolva (ha eppen nem olyan formatumban volt) 4 megabitet igenyel, szoval a 10 megabit eleg lesz. ( volt szerencsem nemreg ezt 5 megabites interneten tesztelni anyosomeknal ott ilyen csucs net van)
Az epiteshez azutan erdemes nekilatni , hogy kivalasztottad a hasznalni kivant platformot, es ahhoz kivalasztani a hardvert, hogy ugye az milyen hardverrel mukodik jol, mit tud belole kihasznalni.
Mivel ez ugyan nem egy agymutet, azt azert elmondom, hogy egy epitett nassal hasznalat kozben is vannak "komplikaciok" pl az esetleges update-nel , igy szerintem jobb ha vagy egy mas altal megepitettet veszel es a neked elado felre tamaszkodsz, vagy egy kesz microservert (ilyeneket biztos talalsz a hardverapron) , vagy a fenti qnapot, esetleg szetnezhetsz az asustor nasok kozt isharley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
delibab
#16936
üzenetére
Nekem pont fordított a telefon preferencia, androidot használok de időnként adok egy újabb esélyt az Apple eszközöknek mert annyi ember nem tévedhet, es közben nem akarok izomból mindenkit atteriteni a saját "hitemre" ala szent keresztes háború 😀. És meg tudom érteni azokat akik elegedettek azzal amit kapnak az appletol habár nekem hiányzik a keszulekekbol a nagyobb szabadság.
[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Nekem sincs bajom a nas epitessel mint jelenseggel, ez is a temahoz tartozik, csak az onjelolt misszionariusoknak eszre kell(ene) venni az emberek "teritesevel" kapcsolatban hol a hatar
.Ha valaki fogekony erre az ugyis kiderul, ha nem, akkor meg tegyen ugy ahogy neki tetszik, illetve a lelkes epitonek is meg kell nezni (meginkabb kiprobalni) az erme masik oldalat mielott leirnank mint lehetoseget.
Egyetertek az elottem szolokkal miszerint ha egy joleti tarsadalomban elnenk akkor csak a hobbistak epitenenek, vagy esetleg meg az unatkozo szociopatak akinek se baratja se csaladja se munkaja.
De pl a magam peldajabol kiindulva kis csaladom kibirta volna rohoges nelkul ha karacsony alkalmabol kivontam volna magam a teendokbol, es az ilyenkor szokasos dolgok helyett "nincs karacsonyfa... mert apa most nast epit/konfigural ne zavarjatok" (ahaelyett, hogy vettem egyet)
Erre a kis megtakaritasra rament volna a csaladi beke....A masnak penzert valo nas epites meg nagyon nehez kenyer mert tobbnyire valoban az ar erzekeny vasarloknak szol, akiknek ez az osszeg is nehezen jon ossze es ezert a szamukra sok penzert cserebe bizony elvarjak , hogy a jomunkasember vegye fel a telefont ejjel nappal, es oldja meg ugyes bajos problemajukat es nincs bennuk tolerancia arra nezve, hogy "teccik tudni ez azert volt olcsobb, mert a szoftverert nem fizettel, es ez ugye belefer..."
Ahogy mar elozoleg is irtam van egy ismerosom aki rengeteg epitett nast eladott, de szerintem szivesen visszacsinalna a dolgot ha lehetne mert mar a csaladi elete kezd ramenni a dologra a nonstop csorgo telefon miatt az ilyen kezdetu hivasokkal "en vagyok az, tudod masfel eve vettem toled 1 nast, mondtad, hogy ne updateljem a szoftveret, nnna ize megis kiprobaltam es azota nem indul, mikor tudod megcsinalni? " Az emberi kreativitas hatartalan amikor el kell rontani valamit, de varom Dave forumtarsunk piackepes epitett HDMI-vel rendelkezo nasait (uristen mennyi problema lehetoseg) ki tudja tan meg en is veszek egyet a tobbi melle .Az xpenology szerintem is egy necces kerdes gondolom elegge faj is a synologynak, es roppant faramuci, hogy mikozben mindenki arrol beszel (szoval jol mukodik a marketing tool) , hogy a legjobb meg neki is olyan van, ez eladasok meg egyre csokkennek. Elobb utobb szerintem vege is lesz ennek valamilyen modon talan eppen a 6os dsm-tol, es akkor az epitett nas kerdes is megvaltozik (mivel annak pont ez adja a fo hajtoerejet)mert azt latni kell, hogy az altalanos felhasznaloi igeny, hogy valami konnyen kezelheto kompakt rendszerre van szukseg, ami eger es billentyuzet nelkul is kezelheto utanaolvasas nelkul is, es vannak ra mobil applikaciok is...
A haz tema hianyat en is eszleltem az epitett nasokkal kapcsolatban es furcsanak is talaltam mivel amikor en epitettem szamomra ez kivant a legtobb utanajarast es nem azert mert piperkoc vagyok, hanem mert az egyeb hardver az elegge kezenfekvo volt. Keresgetes kozben arra jottem ra, hogy igazabol itt magyaroroszagon nincs tul sok alternativa, es ha tenyleg valami nagyon jot akarok akkor nincs ertelme epiteni mert oda a megtakaritas, ezert is mondom, hogy sokaknak egy kesz microserver jobb alternativa lehet, es tobbet is nyujt szerintem egy masik hozzaszolasomban fentebb mar leirtam szerintem miert.
Velemenyem szerint az olcso alternativak koze fel lehet meg venni az Asustor AS1002T ami kb 55.000 ft es alternativaja lehet a fent emlitett synology es zyxel nasoknak.
http://prohardver.hu/teszt/asustor_as1002t_nas/hardver.htmlA jelenleg meglevo Asustor AS5104T vasarlasanal is az volt az egyik motivacio, hogy kiprobalok valami a mainstreamtol elterot kivancsisagbol, ha nem jon be, majd eladom, de jo dontesnek bizonyult, es igy a ds415+t adtam el inkabb.
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
delibab
#16927
üzenetére
Nekem is volt ilyen erzesem amint fentebb is emlitettem ez a "te vagy mar hulye hahahah ennyit adni erte minek, a felebol is kihozom..." Felesleges masok oromet igy megrontani.
Egyebkent lassuk be kenyelmes egy gyarit megvenni, meg jo erzes birtokba venni, van szep doboza meg papirjai, uj szaga, megvan a vasarlas orome .
Aztan ott vannak a tovabbi kenyelmi tenyezok mint pl , hogy jar vele a gyartora jellemzo dns amit a beallitasokban egyszeruen aktivalhatunk nem kell kulso dyndns szolgatato, vannak kulonbozo mobil es asztali gep applikaciok stb...
Arrol is van tudomasom, hogy vannak gyarto fuggetlen mobil applikaciok pl a transmission klienshez szamtalan megoldas letezik, de itt el is erkezunk az iphone effektushoz.
Lehet, hogy nem az iphone a legjobb telefon a vilagon de nagyon sok embernek az ugy pont megfelel ahogy van, es nem szeretne pepecselni alternativ alkalmazasok beszerzesevel a rendszer testreszabasaval, es ha neki az ugy jo, lelke rajta, hiaba vannak netan olcsobb vagy mas lehetoseget is hordozo alternativak.
Szoval valamit letesznek ok az asztalra a magasabb arert, de ha valakinek ez nem kell akkor lelke rajta tegyen mashogy, de nem kell mindenkit "megmenteni" attol ami egyebkent ugy erzi jo neki.
Nekem pl jelenleg legjobban a qbittorrent valt be mivel magasan ez a leggyorsabb a nasos torrent kliensek kozul viszont ez a kliens nincsen sem qnapra sem synologyra csak asustorrra. (es persze pcre meg linuxra...)Termeszetesen a csinald magad temaban is lehet oromot talalni pl az ezt is megtudtam csinalni, erre is kepes vagyok, jol vegzett munka orome, az enyem szemelyre szolobb pont ilyet akartam, es vegul ott van a "gondolj a penzre" dolog mert a vegelszamolasnal az is felmerulhet, hogy igen , de akkor eltoltottem ezzel ennyi idot amit a gyerekemmel, csajommal ,munkammal, barataimmal, egyeb szorakozassal tolthettem volna, miert is erte ez meg? Es itt johet az, hogy az elozoleg emlitettek vagy a megmaradt osszeg + az egyediseg altal kepviselt ertek er e tobbet.
Nehez kerdes.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Velemenyem szerint manapsag 3 megoldas van arra ha valaki nast szeretne.
Ketseg kivul a legolcsobb ha az ember maga veszi meg az alkatreszeket amit aztan szepen osszerak, kivalasztja a neki tetszo szoftvert/szoftvereket feltelepiti es hasznalja. Aki esetleg ebbe belekezd latni fogja (foleg ha nem csak maganak epit) , hogy nem egyszeru a megfelelo haz megtalalasa kivalasztasa. (annak ellenere, hogy az ember nemigen cserelgeti a lemezeket a nasban megis sokan szeretnenek rackes hazat es nem egyszeru szepet is jot is olcson...)
Ennel koltsegesebb megoldas egy kesz microservert vasarolni es arra szoftvert telepiteni.
Kivalo valasztas erre a celra pl a HP Proliant Gen 8 szeria a vagy Dell T20 poweredge tobb baratom is hasznal ilyeneket.
Miert is erdemes tobbet fizetni esetleg egy ilyen szerverert?
Eloszor is mert kesz van, osszeraktak es teszteltek helyettunk. A HP eseteben mondjuk meg azert is mert mikozben az ar nem sokkal tobb mintha magunknak epitenenk kapunk egy igenyes szep rack-es hazat es ne felejtkezzunk meg az ILO portrol melynek segitsegevel a gephez csatlakoztatott billentyuzet nelkul frissithetunk szoftvert, rendszerinformaciok kulon lan porton stb... (aki esetleg epitett nasra telepitett xpenology-t hasznal tudja mirol beszelek pl kepernyo nelkul a gephez csatlakoztatott billentyuzetet adott idoben megnyomni frissiteskor )
A poweredge t20-ak kozott kifejezetten jo ar/teljesitmenyuekre lehet akadni akar xeon proceszorral is, ok nem rackes hazban vannak a kinezet izles dolga, de mindket tipusra vonatkozik, az , hogy biztosak lehetunk a stabil mukodesben, nem lesznek kompatibilitasi problemak, hiszen egy elore osszeepitett cuccrol van szo, ami abban a formaban biztos , hogy jo, na es persze garancialis igy egyben.
Mondom ezt mindazert mert nas epites kozben sajnos elofordult, hogy kiderult a telepiteni kivant rendszer nincs joban a valasztott alaplappal, vagy annak aktualis biosaval (bios csere utan a problema megoldodott) vagy a valasztott ram modult koszoni szepen de nem keri....
A 3. es egyben legdragabb lehetoseg egy komplett gyari nas vasarlasa mely esetben a szoftvert es hardvert egyben kapjuk, annak minden velejarojaval nincs kompatibilitasi hiba, termektamogatas a szoftverre is...Sajat nas epitese vagy microserver vasarlasa eseten hasznalhatjuk pl a freenas , openmediawault szoftvereket linuxon, telepithetunk xpenology rendszert, vagy akar windows storage server 2012-t (nnna ez eleg komplikalt) , bocs ha vmi nem jutott eszembe
Ha komplett gyari nast veszunk akkor az adott termek gyartojanak rendszeret is megkapjuk lehet az asustor, qnap, synology, zyxel.... es ugye ha valaki ragaszkodik eme rendszerekhez (kiveve synology) akkor nincs mas valasztasa muszaj komplett nast vasarolnia mivel a szoftveruk kulon nem elerheto.
Amennyiben az adott nas rendelkezik virtualizacioval vagy a biosaban megvaltoztathato a boot drive ugy ezekre is telepithetunk mas rendszert mint egy epitett nasra vagy microserverre szerintem ez plusz pont.Nnna ennyi jutott meg eszembe a temarol remelem hasznara lesz annak aki meg nem dontott a lehetseges alternativak kozul. Mindenki valassza azt amelyik tetszik es amihez tehetsege van , es nagyon fontos amelyik rendszerre megvannak az altala elvart programok
!harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Patice
#16920
üzenetére
A qnap es az asustor nasoknal a dual boot lehetosege is adott szepen be lehet lepni a biosba is igy akar ha valamelyik nem valna be az adott nast egyszer es mindenkorra mas rendszeruve lehet tenni mikozben a gyari rendszer is megmarad.
Az altalam probalt nasok kozul a qnap virtualizacioja a legfejlettebb mivel nem csak a hdmi kimeneten tudod azt hasznalni adminisztralni hanem a bongeszo alatt elerheto ip feluletrol is.
A ts 453 pro-ban pl 4db LAN csatolo van virtualizacio eseten akar 1 kulon lan portot is hozzarendelhetsz egy virtualis rendszerhez
Parhuzamosan is jol elfutnak egyes rendszerek egyutt pl a fent emlitetten gond nelkul megy az xpenology mikozben a dlna szolgatatasat hasznaljak es megy az ubiquiti mfi controller, a qnap torrentezik stb...
De mar rajta van a windows storage server 2012 is, de az csak alkalmilag van hasznalatban.
Velemenyem szerint mar jelenleg is alkalmas ezeken a gepeken is a virtualizacio bizonyos feladatok megoldasara, de csodat nem lehet varni egy ilyen teljesitmenyu kis fogyasztasu geptol.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
MaCS_70
#16912
üzenetére
Szerintem nem egy malomban orlunk.
En csak arra próbáltam ravilagitani, hogy nem mindig mindenhol és mindenáron a takarékosság számít, és jó lenne ha nem lenne "luxus" egy ilyen dolog vétele senkinek sem.
Nem egy nagy kunszt egy ilyen gépet osszerakni már túl vagyok ezen, a sikerelmeny megvolt, további szorakozast már ez nem okoz. Szerettem volna valami mást az is furcsa, hogy ez magyarázatra szorul.
Eléggé erdekes ha ettől már konzumidiotanak számítok, vagy aki nem mindent magának épít az nem vagány 😁?
Olvasd vissza a többi hozzászólást is mert pl nekem az jött át, hogy mekkora hulyeseg már venni vmit amikor inkább csinald magad....
Olyan ez mint amikor sokan azt mondják, hogy milyen hulyeseg uj dolgot venni hiszen használtan sokkal jobb az ár, pedig ha mindenki így gondolkozna, a használt piac nem létezne mert mindenki a másikra várna, hogy vegyen már valamit amit majd egyszer elad 😁.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
Nekem van epitett es boltban vett nasom is nem is egy, es hidd el van kulonbseg.
Hasonlo a tema mint a torrent oldalrol ingyen letoltott jatekprogram kontra vasarolt ami funkcionalitasban elegge hasonlo, de a hivatalos uton beszerzett kenyelmesebben hasznalhato, updatelheto, van support, nincs baj a crackel...
Nem raketa tudomany az epitett es ha jol sejtem te fiatalabb vagy nalam, es meg nem erted miert van az, hogy neha az ido tobbet er mint a penz amit az ember kifizet egy kesz termekert.
Regen en is mindent magamnak csinaltam, mondtak is az emberek, hogy te ugy is szereted ezt csinalni, pedig tevedtek, en azt szeretem ha jol mukodik a dolog es mar kesz van.
Az ember egy ilyen termek megvetelevel neha a sajat szabadsagat vasarolja meg illetve annak az idejet amit egy kivant keszulek megepitesevel beallitasaval eltoltene, de helyette azt csinalhat amit akar.
Sok szabadido birtokaban persze mas a helyzet, de ha most arra gondolok, hogy legkozelebb majd 8 honap mulva tudok annyi idot a kiakpcsolodasomra szanni mint most karacsonykor a szivbaj jon ram.
A kollega megjegyzese miszerint az afa nem szamit is arra utalt, hogy a cegenek vasarolta a nast es az afat ugyis visszaigenyli szoval (ha jol megy a ceg) mindegy.
Az epitett nasok is eladaskor a boltban vasaroltak netto araval versenyeznek mert a nas epitok tobbnyire nem tudnak adni szamlat.
Szerintem nem vicces (kiveve ha diak vagy sajat jovedelem nelkul) , ez a epitek 1 nast annak hanyadaert mint amit a boltban kapni hanem szomoru mert egy joleti tarsadalomban egy normalis gazdasagu orszagban ez az embereknek meg sem fordul a fejeben mert boven eleget keresnek ahhoz, hogy megvegyenek egy ilyet, es mig megepitenek helyette inkabb nyaralni mennek vagy kocsmaba vagy akarhova.
Unokatesom egy japan emberhez ment felesegul tobb mint 10 evvel ezelott es beletellett jo par evbe mire a ferje leszoktatta arrol , hogy mindenfele masok altal kidobott "lomot" hazahordjon csak mert az egyebkent kifogastalanul mukodik.
Igy lett nekik jopar cd/dvd lejatszojuk, tvk.... esetenkent eredeti csomagolasban.
A japan ferje nem ertette minek viszi haza amikor otthon is van masik ami jol mukodik, es a szabad ter (mivel kicsit a lakasok) tobbet er naluk.
O meg hiaba mondta, hogy tartaleknak jo lesz, mivel a ferje azt mondta ha kell majd vesznek masikat .
Egyebkent jovel egyszerubb lenne ez a hdmi kimenetes nas epites ha pl a qnap szoftvere forogna kozkezen, de azt se felejtsuk el, hogy barki nassa valtoztathatja akar az asztali gepet is, hiszen windowsra is megvannak a szukseges programok.
Hja es meg annyit, hogy jelen allas szerint synology nast biztos nem vennek boltban (vettem mar eleget), de nem is epitenek hanem egy elore osszerakott csinos microserverre tennem fel a szoftveret.[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Valoban ossze lehet rakni olcson hasonlo nast ezt senki sem vitatja, van olyan ismerosom aki igen szep penzt keresett osszerakott nasok eladasaval (tobb mint 100 darabot adott el egy ev alatt) , de nehez kenyer ez mert az atlag felhasznalo/vevo nem egy informatikus igy eleg sokat csorog a telefonja emiatt.
Nyugodtan ereszd szabadjara a fantaziad es szorozd meg 2vel akkora baromsagok tortennek. (mondjuk en jol szorakozom a torteneteken amit mesel)
Ha magadnak szeretnel epiteni jateknak egy minden egyben nas htpc-t mert a tobbiek meggyoztek, hogy milyen szuper akkor idotoltesnek jo, de mint termek kicsit komplikalt a "poor nepnek".
Egyebkent nem ertem kit szeretnel meggyozni es mirol.
Masokat, hogy felesleges ennyit adni erte , vagy kompenzalsz valamit ezzel ?
Kicsit kezd olyan lenni mintha lenne valami verseny egy dijjal, hogy ki tud olcsobb nast epiteni.
Fent nevezett haverom "epitett" mar nast regi laptopbol is mert valaki olyat szeretett volna, illetve van tudomasom olyanrol is aki raspberry pi-t hasznal nasnak, beat this .
ex sogorom a masik veglet aki a meglevo 10 lemezes qnap nasa melle nemreg vett egy 12 lemezes synology-t kb 800.000 ft-ert (lemezek nelkul termeszetesen) , es hiaba mondtam neki, hogy a 10 lemezes nas amit magamnak epitettem kb 100bol megvolt (es a haz eleg draga benne) meg sem fordult a fejeben, hogy vehetne olyat is.
Valojaban szerintem amugy a legtobb feladatra a leheto legnagyobb teljesitmenyu asztali gep lenne a legjobb ertelmetlen mennyisegu rammal, sok videokartyaval, sokmagos magas orajelu proceszorral, csak szorult belem nemi kornyezettudatossag es ezert nem ezt a gepet hasznalom nasnak, bar egyebkent ezen internetezek, jatszom, dolgozom...
Regen en is probaltam a openmediawaultot, es a freenast is de nem tetszettek, a kozizles altalaban valami szep szines szagos egyszeruen kezelheto dolgot preferal ahol 1 firmware frissitessel updatelodnek a programok is stb...
Ha megnezed az egyik regebbi hozzaszolasomban ecsetelt windows storage server 2012 r2-t akkor latod majd, hogy televan opciokkal melyek kozul sokat egy atlagfelhasznalo soha nem fog hasznalni, azt sem tudja mi az.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
steve971
#16889
üzenetére
A plusz memoria valoban segit a kilep az alkalmazasbol probleman, es nem is kerul sokba a bovites.
Mondjuk en epp csak kiprobaltam rajta a chrome-ot szukseg eseten jo lehet, de maradok inkabb az asztali gepemnel, a youtube kliens pedig teljesen ertelmetlen ebben a formaban (nincs 3d gyorsitas).
A kodi nagyszeruen mukodik, az addonok is szepen felmennek ra tenyleg jo valasztas volt.
De azert nincsen rozsa tovis nelkul, pl nem lehet az ikonokat mappaba tenni mint a synologynal, es nem html5 alapu a felulet... (bar ezen igeretuk szerint valtoztatni fognak hamarosan)
Mindenesetre szamomra ezek a szepseghibak sokkal inkabb toleralhatok mint a mas markaknal fellelhetoek.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
fogtunder
#16887
üzenetére
Most azonban a windowsos THECUS nast emlitve megtalaltam mit fogok feltelepiteni aminek van nemi ertelme.
Legalabb virtualisan kiprobalom a windowsos nast a windows storage server telepitesevelhttp://wss.thecus.com/wss_essentials.php
Egyebkent lassuk be, hogy a nagy magyarorszagi synology nepszeruseghez erosen hozzajarul az xpenology azaz a gyari synology szoftver feltorese.
Ha a qnap szoftvere forogna kozkezen akkor most mindneki azt hasznalna...
Egesz mas a leanyzo fekvese mas orszagokban ahol az emberek nagy resze a boltban vasarolja a nasat.[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Patice
#16885
üzenetére
Erdekes mas velemenyt is olvasni a temaban, es ahogy latod en is kivancsi voltam a dologra ezert is gondoltam ugy, hogy kiprobalom.
Velemenyem szerint a virtualizacio inkabb erdekes mint hasznos a jelenlegi allapotaban, bar az is igaz, hogy mar ez az allapota is elegendo ahhoz, hogy azt gondoljam tobbe nincs szuksegem pl a ds415+ra mert annak a tudasat megtalalom az asustorra virtualisan telepitve.
Valami egyszeru rendszert lehetne meg telepiteni virtualisan nasra pl egy openelec is felmehetne vagy mas egyszeru linux, esetleg windows xp csak kerdes, hogy mire lenne ez jo?
Vallalati kornyezetben lehet jobb egy virtualis nassal teljesen elszeparalni a felhasznalokat mint csak szimplan user szinten, de az otthoni felhasznalok nemtudom mit fognak ebbol synology fele DSM 6bol profitalni.A HDMI kimenet velemenyem szerint nagyszeru dolog leven az adatokat a nasban levo meghajtokrol jatsza le halozati terheles nuku es a cpu eroforras igeny is minimalis.
Pillanatnyilag nem jut eszembe az a szituacio mikor sertene ez mas jellegu felhasznalasat a nasnak, hiszen mint mondtam nem kerul sok eroforrasba a lokalis lejatszas, talan akkor ha valami nagy terhelest jelento masik process futna szimultan pl realtime transzkodolas vagy ilyesmi, de eddig meg nem volt ami megakasztotta volna, pedig szandekosan utaztam a dologra pl tobb kulonbozo kliensen plexen filmet nezve.
Ha megtalalom majd a kompromisszumot amit meg kell kotni szolok .
Egyebkent bennem is felmerult ez a svajcibicska effektus, de szerencsere eddig meg nem volt baj.
Az ilyen kutyuket az ember persze nem tartja szem elott vagy epp a tv alatt ,egy hosszu hdmi kabel megoldja ezeket a problemakat szoval zaj problema kilove.
Valoban lehet ennel jobb htpc-t epiteni, es nem is tettem le rola, ez most a teszt korszak, hogy kell e nekem ilyen, es ha nem kell akkor megmaradhat nasnak, ha megtetszik akkor epithetek jobbat, dehat van egy popcorn a410em is stb...
Reszemrol a kiserlet sikerult melegen ajanlom a hdmivel rendelkezo nast mindenkinek akit egy kicsit vonz a htpc tema, es nast is szeretne.
Itt majd jol kiderul a gyakorlatban , hogy kell e ez neki.
Hazi tesztemben az Asustor as5104t kiutessel gyozott a qnap ts 453 pro, es a synology ds415+ felett.
A synology meg tud lenni virtualisan, es nem nyujt semmi olyat amit a tobbi ne tudna a qnap pedig jelenlegi allapotaban bugos kicsit (de azert adok meg neki eselyt hatha hamarosan jon vmi frissites ra)
Tudom lehet epiteni jobb nast, van olyan is, de szerintem azt nem fair a fentiekhez hasonlitani.
Ha igazan vagany vagy hulye (felfogas kerdese) lennek, vennek meg egy windowsos THECUS nast is kiprobalni, de a lehangolo review-k miatt inkabb meghagyom a lehetoseget masnakharley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
válasz
fogtunder
#16872
üzenetére
Feltetted a 4.2.1-es beta QTS-t?
Neked is javitotta az nfs bekapcsolasa menuben a fagyast? Vagy 251-en eddig sem volt?
DLNA szervernek mit ajanlanal? Twonky? Neked nincs baj a beepitettel?
Nekem kulonosebb illuzioim nem voltak a virtualizacioval kapcsolatban, nekem csak a synology nasrol valo maradektalan elkoltozeshez kell, es kozben bizom benne, hogy a hianyzo alkalmazas elobb utobb megjelenik majd es persze a qnap dashboard alkalmazas nagyon szep .harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Tenyleg koszonom a joszandekot es hidd el ertekelem is csak ez a project most nem errol szolt.
Megnyugtatasul kozlom , hogy en mar tulsagosan is elobbre vagyok az egy fore eso nasok es medialejatszok szamanak tekinteteben, ugyhogy ez most nem volt szempont . (es inkabb csokkenteni szeretnem az eszkozok szamat nem novelni, de ezert hajlando vagyok akar ujabb minden az egyben medialejatszot venni a mas meglevok helyett)
Abban igazad van, hogy az also-kozepkategorias hasznalt cuccok ara 1 ido utan beall egy osszegre es tovabb mar nem csokken, mintahogy a hasznalt jarmuvek ara sem igazan csokken egy bizonyos kor/allapot utan.
Mindenki a maga igenye szerint vasarol es a negyedannyibol kijovo nas projekt is megvolt mar, meg amugyis mas hulyesegre koltottem volna a maradek osszeget .
Egyebkent ahogy latod nemcsak en vagyok ilyen menthetetlen a kollega is 1el arrebb 1 masik draga asustor nas felol erdeklodik....
Sajnos nekunk magyaroknak a genjeinkben van ez a dolog a nem tul rozsas gazdasagi helyzet miatt.
Gyakran jarok kulfoldon pl nemetorszagban ahol az emberek egeszen mashogy viselkednek, es mig itt az emberek egy 6 millio ftos motorra azt mondjak, hogy ooooo azert kocsit, lakast.... vennenek inkabb, ott azt mondjak, hogy miert nem vette meg meg senki, hiszen csak 20.000 euro.
Majd amikor itt is ez lesz a szituacio akkor nem lesz furcsa ha valaki tobbet kolt pl nasra mint amennyibol okosban kihozhatna.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Ismerem ezeket az alternativakat ezen mar tul vagyok.
Amugy meg velemenyem szerint erdemes mindent kiprobalni , elsokezbol megtapasztalni milyen is az. (itt a jo dolgokra es erdekesekre gondolok persze)
A synology rendszereben pont az a jo, hogy egyszeru konnyen kezelheto, vannak ra alkalmazasok ...bar pl az "adatsúrolás" szo eleg erdekes benne .
Latod te nem tudod miben jobb a qnap szoftvere es en sem tudtam, de szerettem volna megtudni es ennyit nekem ez megert.
Egyebkent eleg bugos pl a beepitett dlna szervere beta es kb 10 perc filmezes utan ledob, a NFS szervert ha be akarod kapcsolni lefagy (de ezt epp most javitottak a legujabb betaban ) es meg sorolhatnam, de persze vannak pozitivumok is.
Legjobban most az asustor nas tetszik abban nincsennek bugok szupergyors a torrent kliens...
Hifirol is beszelhetnenk meg az ertektartasrol, de velemenyem szerint a high end kategoria ertektartasa nem eppen jo mire elersz egy jobb rendszerrel az elso lampahoz mar buktad az osszes nas arat osszesitve amirol beszelunk .
Egyebkent szerintem nem kell mindent a vetelar felol megkozeliteni vannak mas szempontok is.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
HUNRookie
#16865
üzenetére
Az asustorba sima 1600as dd3L so dimm memoria kerult.
Akarmilyen markas ram jo bele nem kerult sokba.
Jo nas szeretem nagyon, csak meg java plugint szeretne a file managerre, es vlc plugint a looksgood alkalmazas holott ezeket a plugineket pl a chrome mar nem tamogatja. (egyebkent ezek nelkul is hasznalhato)
Allitolag hamarosan updatelik a erintett alkalmazasokat legalabbis a forumon a dolgozojuk ezt igerte
Te melyik modellt tervezed megvenni?harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Az arban igazad van, es epitettem is volna erre is nast, de sem a qnap sem az asustor szoftvere nem elerheto feltort valtozatban, es szerettem volna kiprobalni, es ez most nem a penzrol szol.
Egyebkent meltanytalan osszehasonlitani egy epitett nas arat egy boltban vasaroltal eme nasok konkurenciaja inkabb a ds415+ es az is 200e ft korul van arban.
En nem egy elveszett osszegkent tekintek erre a kiadasra hanem annak arat fizetem meg , hogy kiprobaltam valamit amit eddig meg nem, es persze az osszeg egy reszet vissza fogom kapni mikor eladom majd valamelyik nast mert lassuk be ennyit nem hasznalunk .
A gen8 microserver 2015 elejen meg 100 alatt is megallt a hardveraprorol, de mostanra nagyon felmentek az arak.Jelenleg is hasznalunk egy 10 lemezes epitett nast es meg az is kevesebbe kerult mint a qnap vagy az asustor.
J1900as alapu nast meg akar 60-70e ftbol is ossze lehet rakni, csak hat ugye a szoftver...
A HTPC tema mindig is erdekelt most ebben a formaban kiprobaltam, kesobb lehet majd lesz egy masik is, de van itt meg egy popcorn a410 is...harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Nem allitom, hogy a virtualizacio alap dolog, csak azt, hogy tobb helyen elerheto.
A synology reszerol az egy balszerencse, hogy eppen az o rendszeruket tortek fel es pont naluk nincs virtualizacio, mig a konkurens nasokra igy konnyeden telepitheto a szoftver ami a synologyt azza teszi ami.
Es igy pl a virtualis synologyra telepitheto az az 1etlen app ami nincs a tobbi nasra es szuksegem van ra (jelen esetben az ubiquiti mfi controller)
Nyilvan nem fogok windows 10et telepiteni egy ilyen hardverre mert eleg kenyelmetlen lenne hasznalni, bar van olyan ismerosom aki megtette mert kitudja mikor lesz ra szukseg.
Egyebkent 1 plusz kepesseg meglete nemhiszem, hogy gondot okoz, legfeljebb az ember nem hasznalja ha nem erdekli.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
128 mb ram valoban keves kerdes, hogy bovitheto e.
A ts 453 proban immar 8 giga van a gyari 2 helyett, es az asustort is felbovitettem 4 gigara.
Szerintem sajnos a synology egy kicsit rapihent a "piacvezeto" poziciora (bar ezt azert sokan vitatnak, hogy az e).
De parszor lattuk mar milyen kereszeletu tud lenni egy ilyen dolog ha nem fejlesz egy ceg lasd Nokia, vagy blackberry....
Amugy elvileg hamarosan erkezik a 6os DSM amiben lesz virtualizacio lehet majd a jelenleg futo dsm ala masik virtualis synologyt telepiteni . (ennek mi ertelme van? )
A qnap es az asustor teljes erteku virtualizacioval rendelkezik azaz windowstol linuxig , vagy akar xpenology barmi telepitheto, mig a synology virtualizacioban csak virtualis synology lehet majd.
Lehet olyan lesz majd mint a matrjoska baba. A synologyn futo virtualis synologyn futo virtualis synologyn futo.....
Egyebkent a legfobb tapasztalat, hogy a szoftver a lenyeg a hardver tobbnyire ugyis eleg hasonlo.[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Multibit
#16803
üzenetére
Hmmm a qnap felejtos velemenyem szerint elegge erdekes kijelentes ahogy a masik felhasznalotol szarmazo "a synologyra a legjobb a termektamogatas" vagy vmi hasonlo.
A karacsonyi unnepekre jateknak vasaroltunk ugyanis egy qnap ts-453 pro, es egy asustor as5104t nast a mar meglevo synology nasok melle (ds415+, es egy 10 lemezes epitett nas xpenologyval, tovabba egy HP Proliant 2020-as microserver szinten xpenologyval).
Az elmult 2 het tapasztalata alapjan egyik sem tokeletes de megis leginkabb a synology a felejtos (a gyari mindenkeppen) megpedig azert mert egyedul az nem tamogat jelenleg virtualizaciot a 3 kozul, es igy amennyiben valaki szukseget erzi konnyeden telepithet virtualis synologyt akar a qnapra akar az asustorra, es parhuzamosan hasznalhatja.
Vasarlas elott fontos eldonteni, hogy az ember mire szeretne hasznalni a vasarolando nas-t, a szokasos dolgokon kivul van e valamilyen specialis igenye vagy esetleg olyan szoftver ami a masikra nincs meg.
A synologynak szep letisztult a felhasznaloi felulete, megbizhatoan mukodik de a tudasa elmarad a masik kettotol, pl nincs rajta HDMI kimenet, nem tamogat virtualizaciot, a torrentezesi lehetoseg kimerul a gyari alkalmazasban, es az esetenkent kisse komplikaltan telepitheto transmission kliensben...
Virtualizacioban a qnap magasan a legjobb, a transmission siman felmegy ra, de van pl utorrent is, a felhasznaloi felulet itt is szep, de talan mar kicsit tul sok is az opcio. Van rajta Kodi szoval ez egyben 1 media player is, es lcd kijelzoje is van.
Az Asustoron is van HDMI kimenet elore telepitett Kodival, viszont van pl optikai hang kimenet, igy akar kozvetlenul hangszorora kotheto. A virtualizaciot is tamogatja bar nem olyan komplexen mint a qnap, es dual boot is megvalosithato teszem azt xpenologyval, meg tobb app van ra mint a qnapra, pl qbittorrent is, aminek segitsegevel ez a nas tolt le a 3 kozul a leggyorsabban. (100mb/sec korul a digi gigabites halozatan) A felhasznaloi felulete viszont szimplabb a tobbinel, de van pl esata, es lcd kijelzo is...
Velemenyem szerint ha "olcson" kell nas epiteni kell egy az elvarasoknak megfelelo szamu sata portal rendelkezo gepet egy megfelelo hazba, vagy venni valamilyen microservert HP Proliant, vagy Dell Power Edge T20 (de lehet mas is) aztan johet a xpenology.
Ha valakinek nincs kedve epitgetni, es nem vevo a feltort programok hasznalatara, azoknak nemileg komplikaltabb telepitsere es szeretne gyari termektamogatast akkor viszont nem palya a synology a fentebb emlitettek miatt hiszen gyarilag eleg draga es kevesebbet nyujt mint a fent emlitett konkurencia ami egyuttal synology is tud lenni (ha kell).[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest