- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Mesterséges Intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- VPN topic
- Facebook és Messenger
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kabar
senior tag
válasz Patice #13950 üzenetére
Sok év synology után én is építettem, és most gyűjtöm a tapasztalatokat (egyelőre nagyon pozitív, bár voltak megakadások), ha megy minden, akkor átrakom az újra.
Borisz
A te vinyóparkod hihetetlen. Sokan a NAS-od árán is lefagynak, pedig ha fel akarod tölteni HDD-vel rájössz, hogy az sem piskóta."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Chappy
tag
Sziasztok!
Szeretnénk beruházni egy NAS-ra, viszont elég "érdekes" követelmények vannak vele szemben:
-a menüje teljesen legyen magyar (akik használni fogják értenek az ilyen cuccokhoz, de nem tudnak angolul)
-2 vinyó slot legyen benne
-egyszerre lehessen torrentezni (5 mbps), fullhd 3d filmet streamelni okostv-re
-és persze nem kell, hogy drága legyenEzt néztem ki: [link], gondlom a fenti célokra ez elég, viszont 512 MB memória kell. Másik kérdés, hogy vinyóból a WD Red-en kívül [link] is jó bele?
Köszi előre is a válaszokat!
Üdv.
-
feketegergo
tag
Szeretnék egy NAS-t vásárolni. A tanácsotokat kérem, mit érdemes venni?
20-35ezer Ft-om van rá. A HDD-k már megvannak.
NAS-ok terén kezdő vagyok, de informatikus végzettségem van, szóval megbirkózom a bonyolultabb konfigurációval is, ha kell.Leírom, hogy mire van szükségem. Azt is odaírom, hogy mi célból;ha esetleg jobb alternatívát tudtok ajánlani, az jó!
Két HDD-nek hely.Gigabites sávszélesség.
NFS
Debian Linux-os gépeken be akarom lineklni a NAS teljes filerendszerét. Gondolom erre az NFS a legjobb.Torrent.
Van olyan telepithatő kliens program linuxra , ami távirányítja a NAS-on futó torrent klienst, vagy csak böngészőből lehet letöltést indítani?
DLNA
Mobilokról és okos tévékről szeretném elérni a NAS-on tárolt fényképeket, filmeket.
(10ezeres nagyságrendű fényképalbumon van. Ez vajon jelent problémát?)
SSH / SFTP
Kivülről, az internet felől legszívesebben SFTP-vel érném el a file-jaimat.
Sabilitás.
Ne melegedjen, ne kelljen a szoftveres izé miatt újraindítani.Alacsony fogyasztás.
Folyamatos működésre szánom.Nem szükséges RAID, nem akarom mobilról vagy tablet-ről konfigurálni.
Apropo, a fogyasztásokról van saját tapasztaltotok?
Gondolkodtam abban is, hogy építek egy kis szervert a célra, de az szerintem minimum 40 wattot enne, és úgy hallottam a gyári NAS-ok elvannak 10 watt körüli fogyasztással. -
zozy84
senior tag
Egyik haverom szervizes egy nagy számtech üzletnél. Ő is rögtön rávágja, hogy Synology. Mondom neki, hogy a paraméterek alapján az Zyxel 325v2 is elég lenne nekem. Erre azt válaszolt, hogy olyan mint a trabant meg opel közti különbség. Na mind1. Mindenki a Synology-t mondja akkor az lesz.
Tud számla nélkül ds215j-t. Kb 3eft-tal olcsóbb így mint rendelve valahonnan. Számla nincs , garancia van. Mondom akkor minek nekem számla? Azt mondta, hogy a 2 év garhoz nem kell mert a garancia papírokat adják csak a számla nincs hozzá.3eft már nem oszt nem szoroz de ha tök felesleges a számla akkor szólok neki, hogy rendeljen egyet.
Vagy számítana?Más: 1TB WD Green (NAS-ba) 10eft-ért jó vétel? Szinte soha nem használt, kb 1 éves.
-
félisten
válasz zozy84 #13957 üzenetére
Tehát valaki más fogja visszaigényelni az ÁFÁ-t, neked meg alamizsnaként lepasszolja a nyereségadóból megtakarított összeg egy részét.
De facto adócsalás -- még ha nem is Te vagy benne a főbűnös. Én 3000 forintért (többért sem) nem kompromittálnám magamat.A Trabant-Opel-analógia pedig elég komoly csúsztatás -- teszem hozzá, van olyan felhasználási mód, amire egy jó 601-es jobb, mint jópár Opel-modell.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
zozy84
senior tag
Ismerősök úgy érvelnek a Synology mellett, hogy 2 hónap alatt 5 frissítés érkezett rá (211) és folyamatos a támogatottság. Meg pl egyszer valami gondja volt az e-mail-ekkel és írtak a Synologynak és másnap jött a válasz e-mail, hogy orvosolták a problémát és küldtek rá egy frissítést és azóta hibátlan. Hogy ezt kell megfizetni. Stb.
az Zyxel pl magyar menüs? Milyen a támogatottsága? -
kabar
senior tag
válasz MaCS_70 #13962 üzenetére
Saját synology DNS szolgáltatás, tényleg rendszeres frissítések (persze lehetne elsőre tökéleteset is írni), routermanagement, igen jól integrált Video station (borítószkennelés, miazmás), a drágább modellekben (play) nagyon durva tanszkóderrel párosítva az egyébiránt jól beállítható médiaszerver, ingyenes android/IOS vezérlőprogramok, lejátszóprogramok,a nemrég emlegetett survalliance program, integrált download station filemegosztó hozzáférésekkel. Hidd el van egy pár dolog, ami plusz. Az egy másik kérdés, hogy ebből az ember mit használ, és mennyiért, vagy más NAS-okon hogyan tudod hozzámókolni a géphez. De amellett hogy elismerem a NSA325 remek mivoltát, meg hogy fele áron van a synologyhoz, azért nem kellene úgy tenni, mintha semmi különbség nem lenne közöttük. Jó volt az a hasonlat, és még csak nem is túlzó.Nem Lambó-hoz hasonlította...
Az ÁFA -csalós résszel meg akár egyet is értenék, annyi megjegyzéssel, hogy nem biztos, hogy a srác (aki a tanácsot adta) az ÁFA elcsalója egyben, ergo nem biztos, hogy a tanácsban befolyásolta.(#13964) zozy84
A Zyxel hazai hivatalos támogatása udvariasabb, és segítőkészebb mint a hazai synologyé. Nagyobb gonddal a Tajvaniakhoz irányítanak, ahol az időeltolódás miatt igen problémás tud lenni a kommunikáció. A synologyn a firmware 2015.03.20-i, a NSA 325-é (V1):2014,07,01 a (V2) 2014,010,09.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz zozy84 #13957 üzenetére
Én wd green-t nem tennék NAS-ba, annak ellenére, hogy régebben nekem volt több is NAS-ban, és probléma nélkül kiszolgáltak. Neked kell eldöntened, hogy az egyébként tényleg borsos áron megfizetett minőséget/körítést vásárolod, vagy az olcsóbb, de fapadosabb Zyxelt. Van arra is esélyed, hogy a plusz szolgáltatásokból nem fogsz használni semmit.
Az synology OP-rendszerét kipróbálhatod, persze tud magyarul is.
Ha nem félsz a kicsi mókolástól, akkor a zyxel tényleg jó alternatíva lehet, a különbözetből meg vehetsz egy 2/3TB-os RED vinyót. De egy 215J árából összeállíthatsz egy NAS-t magad is, komolyabb hardverral, amiben nem korlátozod magad 2 vinyóra. Az 1TB-os helyet, ha elkezded komolyan használni a NAS-t egy hét alatt belakod.
Az előző hozzászólásomat már nem tudtam szerkeszteni, és ott nem a kommunikációra gondoltam, hogy problémás (persze angolul kell) hanem az eltolódás miatt nem tudsz sokat levelezni, tehát minden válaszra vársz egy napot. Egy hét alatt 3 levél volt a rekordom.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz zozy84 #13967 üzenetére
Látom a képminőséget szereted. (Tükörreflexes fényképező, plazma TV) Ha média tartalom is várható a NAS-on, akkor valószínűleg a jobb minőséget fogd kölcsönözni. Akkor az imént leírtak rád fokozottan igazak lehetnek a tárterület fogyásával kapcsolatban.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
zozy84
senior tag
Próbálok úgy gondolkodni, hogy pl 2-3 év múlva is tudjam használni amikor már tudni fogom, hogy mik azok amiket leírtál.
Most a kölcsön kapott D-link 320-assal is elvagyok mert halk és csak torrentezek vele. Persze zavar az elavul angol menü, nem igazán felhasználóbarát, meg, hogy 2012.04.10.ei a firmware rajta és nem tudtam frissíteni sem mert nem engedte. Mindig hibát írt ki. A netről nem frissít ha nem töltsem le ezt meg azt aztán úgy talán frissül. Jobban szeretném ha rámegyek a menüben a frissítésre és ha van új verzió akkor már frissíti is magát. (vagy mint a Syno kiírja ha van frissítés)
Ezeket leszámítva !még! elvagyok ezzel is mert 10mp alatt elindítok egy letöltést és utána meg már csak a Med600-ban nézem, hogy lejött-e és már nézem is a filmet.Mit tudok ennyit tökölni ezzel a kérdéssel?
Mi a hivatalos magyar beszállítója a Synologynak meg a Zyxel-nek? A Lejátszó.hu?
A Zyxel is magyar menüs? (nem mint ha nem tudnék angolul csak kényelmesebb meg hát ha más is használná) -
zozy84
senior tag
Van 1TB külső WD meg a NAS-ba kell majd vennem egy HDD-t (később meg még egyet) ha végre eldöntöm melyik NAS legyen.
Mindig mire úgy vagyok vele, hogy nekem elég lesz egy Zyxel addigra pont találkozok egy haverral vagy ismerőssel akinél feljön a téma, hogy szeretnék NAS-t venni és mielött bármit mondanék mindenki eddig rávágta rögtön, hogy Synology!! Tegnap már mondtam is, hogy "mik vagytok ti, a Synology fizetett bérencei?"(Hozzá tenném hogy a haverom az üzletben a család régi barátja, nem ezen "nyerészkedne" és csak alkalmazott. Náluk is cégesnek Synology van amit imádnak és soha nincs vele hiba. 2 éves firmware van rajta mert annyira jó, hogy le se frissítik.
WD-kről annyit mondott, hogy Green már jó pár volt ott szervízben vissza lett küldve , viszont Red-del 1-2 darabbal találkozott az évek során) -
Tonyk
veterán
válasz zozy84 #13969 üzenetére
"2012.04.10.ei a firmware rajta"
És? Van vele gond ami miatt ég alattad a frissítési kényszer?
"(vagy mint a Syno kiírja ha van frissítés)"
Zyxel is.
"A Zyxel is magyar menüs?"
Az.
"(nem mint ha nem tudnék angolul csak kényelmesebb meg hát ha más is használná)"
kényelmesebb?
Ha tudsz angolul nem lehet gond!
A "más is használná" meg mit jelent? Más is turkál a nas adminisztrációs felületén? Abból csak a baj van.
Ha ha pl Transmission-t használsz, annak van webes felülete vagy külön kliensprogramja. (Igen tud magyarul.)
Torrent letöltését a torrent file egy meghatározott mappába juttatásával is el lehet indítani. Így ez megint nem a tud-e magyarul támakör. Médialejátszás szintén nem.
A Nas-t 1x beállítod, betámasztod a sarokba, és el kell felejteni van, csak használni kell a szolgáltatásait. Nem arra való, hogy nézegessük naponta az admin felületét, "jaj, de szép csicsás!"[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kabar
senior tag
válasz zozy84 #13970 üzenetére
Lehet, hogy van valami mégis ebben a synology őrületben?! Jók nagyon, bár azt korántsem állítanám, hogy hibátlanok. Sokféle NAS-sal akadt dolgom, de ezek közül a legkisebbek (legolcsóbbak) is nagyon jól döcögtek. De abban Tonyk-éknak igazuk van, hogy drágák nagyon, és olyan ember, aki szeret buherálni, annak nem ér meg ennyit, mert az alapfunkciókat (amiket általában a legtöbben használnak) gond nélkül viszik, és kis taknyolással sokban okosíthatóak. Mint mondtam, ezt neked kell eldönteni. Én azt tudom mondani, hogy synologynak annyira jók a szolgáltatásai, hogy magától szoktat rá az újabbnál újabb alkalmazási területek alkalmazására, használatára. Ez nekem annak idején a D-Link után (ami akkori NSA325-nek felelt meg, sok embernek volt ilyen) hatalmas előrelépést jelentett. Ott tanultam meg, mit és hogyan kell csinálni. Ahogyan a NSA325-öt nézem, már tudom mit akarok, és könnyebben állítom be. De visszafelé járva ezen az úton ez nem hiszem, hogy így működne.
Az admin felületet (de leginkább kezelőfelületet, nem kell, hogy az admin legyen) meg elég sűrűn is lehet használni, annak ellenére, hogy a NAS-t betámasztod a sarokba, és hagyod működni. De ha olyan lenne a synoé és mint a zyxelé, lehet, nekem is más lenne a véleményem.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
IamGabor
tag
Sziasztok!
Sikeresen használok már egy Synology DS214-est. Jó kis szerkezet.
De lenne még egy olyan kérdésem, hogy szerintetek egy Windows-os kliensen beszedett vírus át tud jutni a hálózaton lévő NASra, és ott pusztítást végezni ? Gondolok itt a jó kis "váltságdíj" vírusokra.
A másik meg, hogy egy D-Link DNS-320L elég lehet egy 5-6 windows-os gép heti mentési feladatainak ellátáshoz ? Kicsi a költségvetés, így olcsó megoldásként akarom ezt.
Köszönöm előre is!
Gábor"Józanul vadászni pont olyan szar, mint horgászni....... józanul."
-
kabar
senior tag
válasz IamGabor #13973 üzenetére
Biztosan létezik, vagy elképzelhető ilyen vírus is, bár szerintem kicsi rá az esély. De gondolom nem nulla.
A másik kérdés szerintem ennyiből megválaszolhatatlan. 6-8 gépben lehet 4-4db 6TBytos vinyó, amit persze nem lehet elmenteni a NAS-ra sem. Szóval szerintem nem is a gépszám, hanem sokkal inkább az adatmennyiség a meghatározó, valamint az is, hogy mennyi idő lenne erre. Ha kevesebb, akkor erősebb gép (gyorsabb) kell hozzá. Az adatmentés szempontjából is talán a legjobb az lenne, ha a munkafile-ok a hálózaton lennének eleve, és utána azt már könnyebben lehet duplikálni, triplázni.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Patice
nagyúr
válasz IamGabor #13973 üzenetére
A Windows-os kliensről átjuthat simán a vírus a NAS-ra, pl. ha adott mappa tartalmát automatikusan szinkronizálod a NAS-ra.
A NAS-on Win-es vírus nem hiszem, hogy tudna pusztítani, mert a Synology OP rendszere - mint szinte az összes NAS-é - Linux alapú, így a Win-es vírusok nem futnak rajtuk.
Jó kis "váltságdíj" vírust írtak is nem is olyan rég kifejezetten Synology NAS-okra, ami a nem frissített DSM-mel rendelkező NAS-okat be is fertőzte. (Synology 2013.12-ben adott ki egy biztonsági frissítést, ami befoltozta a "lyukat" ezen vírusok előtt, a vírus 2014.04-05 környékén jött. Aki nem frissített, az meg is szívta. Teljes adatvesztés.)
De ez előtt volt pl. miner vírus is, ami nem okozott kárt, de használta a NAS-t, állandóan 100%-ra pörgetve a prociját. Nálam is járt. Mert akkor még nem frissítettem gyakran. Azóta a biztonsági frissítések mennek is föl egyből.
D-Link DNS-320L elég lehet egy 5-6 windows-os gép heti mentési feladatainak ellátáshoz ?
Ha nem egyszerre megy majd a mentés rá, akkor szerintem igen, de sejtésem szerint nem lesz gyors így sem.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Tonyk
veterán
"Az admin felületet (de leginkább kezelőfelületet, nem kell, hogy az admin legyen) meg elég sűrűn is lehet használni"
Mondjuk én tényleg nem egységsugarú userként nézem a nast (tehát nem is kívánok hitvitát indítani), de mi az amit a nas kezelőfelületén állandóan nézegetni kell?
Amiket használok szolgáltatásokat mindenek van saját gui felülete vagy max egy paranccsal újraindítható terminalból (minidlna, mysql, transmission, ftp, owncloud, smb, nfs, stb). + jelenleg zyxel alá az ffp-hez 600-nál is több csomag elérhető, amivel aztán tényleg minden sz@rt meg lehet csinálni, a batch képkezeléstől kezdve a videokonvertáláson át a webszerverig, csak kicsit utána kell nézni, mert nem annyi, hogy next-next-finish.
Annak aki kényelmes és ehhez nincs kedve, ideje (kb egy fél d.u.) annak kiváló választás a Synology. Csak mint ahogyan írta is feljebb valaki, hogy lehet kidobja a felárat úgy, hogy a hozzáadott szolgáltatásokból nem is használna semmit, csak mindenki ezt ajánlotta, hogy ezt vegye, mert húha.
Aki érez magában annyit, hogy van kedve kiadni pár linuxos parancsot, úgy hoz közben még tanul is valami esetleg a linux világából (mert abból vajmi keveset lehet tanulni, hogy szép szines ikonokon kattintgatok), annak tökéletes lehet a zyxel. Aki pedig nem az meg fizessen mint a katonatiszt.
És igen a zyxel kezelőfelülete lehetne sokkal barátibb (azonban az alap dolgokra amit az egységsugarúnak kell, arra használható), ennek a "fapadosabbsága" az áron csapódik le. A fapadosság éppen jó szó is erre: kb mint a WizzAir és a Emirates. A WizzAir-en sem sörfesztiválos padon ülsz a gépen, repülsz is, el is jutsz odáig, a hozzáadott érték az szűkösebb.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kabar
senior tag
Hitvitát én sem akarok nyitni, mivel ez nem hit kérdése. De pl én elég sokszor találkozom a felülettel, mivel amikor filokat rendezgetek, letöltés után kicsomagolok, azt sokkal gyorsabban és felhasználóbarátabban tudom intézni a saját intézőből. Ha a kölcsönzőből otthon has lejön egy cucc 40-50-rarban, abban csomagolom ki és egyesítem egyetlen klikkeléssel. A hálózaton levő NAS-ok szinkronizálása, vagy a download station elérése szintén a kezelőfelületről történik. Vagy például beesik a céghez egy sorozatnyi fotóval a kolléga, azt is egyből a NAS-ra mentjük, abba tesszük a kártyát, mentésnél ahhoz csatlakoztatjuk a mobilvinyót.A többi NAS intéző felülete, lehetőségei meglehetősen fapadosak ezekhez képest. És akkor még elég finoman fogalmaztam. És sok esetben a synologynál még csak next next finish sem kell. Amúgy az egyik, aki azt mondta, hogy nem biztos, hogy használni fogja valaki ezeket a funkciókat (felesleges érte fizetni) az pont én voltam. Nem vagyok elvakult! Egyik irányban sem! Balga ember az, aki azt mondja, hogy csak a synology, sokkal olcsóbban is van jó NAS! Mint ahogyan az is buta, aki azt mondja, hogy csak csicsát kapsz a pénzedért!
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Patice
nagyúr
Én azért döntöttem a Synology mellett, mert akkor, vásárlás előtt nem volt affinitásom, tudásom a Linuxos mókoláshoz. Azóta változott a helyzet. A Synology miatt kezdett el érdekelni az egész, meg akartam érteni a működését és elkezdtem utána olvasni, keresni. És szép lassan állt össze a kép, a logikája, a felépítése.
Én sem használom ki minden funkcióját, de örülök, hogy olyan gépem van, amin egyszerűen belőhetek egy újat. Nemrég pl. belekezdtem a Kodi-s adatbázisok átköltöztetésébe, hogy a kipróbálandó platformokon mindig ugyan az az adatbázis fogadjon és ne ezzel kelljen vesződni. És erre szintén tökéletes volt a Synology.
Biztos vagyok benne, hogy ugyan ezt el lehet játszani egy Zyxel-lel is. De több lépésben.
Synology-ban tényleg ezt kell megfizetni, hogy rengeteg felhasználási területre van konyhakész megoldásuk. Még olyanra is, amit előre nem is gondolna az ember, hogy használni fog.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
IamGabor
tag
Köszönöm a válaszokat! Én is frissítem a NASokat, amint lehet.
Sok adat nincs. Nyílván elsőre lesz 60-70 giga, aztán már úgyis csak szinkronizál.
Az tényleg gáz lehet, ha fehúzza a vírusos állományokat, ezzel felülírva a jókat. Erre figyelni kell. Csak hát kell az automatizálás. Biztos ami biztos backup-olok USB külső vinyóra.
Máshogy hogy lehet ez ellen tenni ? Ti hogy oldjátok meg ?
"Józanul vadászni pont olyan szar, mint horgászni....... józanul."
-
félisten
Egy pillanatra nem vontam kétségbe, hogy a Synology magasabb szintű szolgáltatást nyújt, mint a Zyxel -- az Általad leírtak nagy részével én is tisztában vagyok, azzal a kitétellel, hogy minimális erőfeszítéssel ezek nagy része a Zyxelből is kihozható.
Amivel bajom van, az a boltos fickó hozzáállása, amiértis arra utaltam, hogy ne csak a Trabant-Opel-hasonlatot böfögje oda, hanem ténylegesen nevezze is meg, hogy miért is ajánlja a jóval drágább gyártmányt. (A hasonlat egyébként Opel-Mercedes-szinten még helyes is lehetne...)
Nem leszóltam a két márka közti különbséget, hanem arra utaltam, hogy a "szakértő" ha már szakért, nevesítse is azokat.Amúgy el tudod képzelni, hogy egy ezzel foglalkozó eladónak ne csurranjon-cseppenjen egy ilyen himihumi ügyletből valami (még ha nem is feltétlenül készpénz)? Az egész nem az évszázed üzlete, de azért tízezres nagyságrendű adócsalásról van szó (aminek persze meg lehet magyarázni a létjogosultságát), amiben ráadásul lehúzzák a vásárló felet. Ő mint matchmaker pontosan tudja, hogy milyen arányban szokás az ilyen trükközéseknél osztozni, az általa ajánlott okosba' intézés még a zsiványbecsületet is sérti.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz IamGabor #13973 üzenetére
Ha a NAS hálózati meghajtóként csatlakoztatva van a Windowsban (betűjelet kapott), akkor a vírusok úgy garázdálkodhatnak rajta, mint egy helyi meghajtón. Sajnos volt ilyennel dolgom -- nem csak a fájlszervert, de a betűjeles felhőmaghajtókat is túszul ejtette a vírus.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tonyk
veterán
"De pl én elég sokszor találkozom a felülettel, mivel amikor filokat rendezgetek, letöltés után kicsomagolok"
Ez pl _szerintem_ sokkal gyorsabb gigabites hálón keresztül egy asztali géppel vagy egy laptoppal, mint a nas ezekhez képest gyenge procijával erőlködni. Ha ne adj isten ilyet kellene csinálnom, hogy torrentékás anyagot kéne kicsomagolnom (rendszeresen), akkor a TM letöltés befejezése után indítható scriptjébe beállítanám, hogy csomagolja ki. De ha nason közvetlenül akarok "fileokat rendezgetni", arra meg ott az mc. De mint mondtam én teljesen máshogy közelítem meg a dolgokat.
"Mint ahogyan az is buta, aki azt mondja, hogy csak csicsát kapsz a pénzedért!"
Köszönöm a bújtatott butázást!
Sajnos úgy látom nem igazán sikerült megérteni, hogy az egységsugarú user sajnos ezt veszi észre és ez alapján dönt, hogy csillivilli: Jájjdeszép! Meg a haverok "eztmondták". Aztán meg a tájára sem néz, mert neki max arra kellett, hogy rátolja a nagyis képeket, meg letöltse az n+1 torrentjét, azt meg el tudja intézni a vindóz alól is. Egyáltalán nem azzal van "gondom", hogy valaki használja, hanem azzal, ha nem és kidobja a lét feleslegesen.
Részemről ennyi, mert nem szeretném ha ebből flame kerekedne. Ízlésekről meg amúgy is felesleges "vitatkozni".Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kabar
senior tag
válasz MaCS_70 #13980 üzenetére
Nekem egyszerűen nem ez jött le a hozzászólásokból, hanem az, hogy ugyan mondjon valamit már az a szakértő (ha egyáltalán létezik), mitől kerül többe.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy a boltos szaki pontosan milyen opeles funkciókat tud megemlíteni a Synologyban, amiket a Zyxel-Trabant nem tud, leszámítva, hogy vélhetően többet kap az elcsalt ÁFÁ-ból.
Én erre soroltam egy párat, ami úgy hirtelen eszembe jutott, és amit valószínűleg a szervizes srác is (vagy bárki, aki már került kapcsolatba az említett NAS-okkal) is fel tudott volna sorolni. És még azt is írtam, hogy az eredeti hozzászólásból nekem úgy jön le, hogy ez az egész ÁFÁ-zás nem is a szóban forgó ismerős üzlete lenne, azaz nem érdekelt abban, hogy a drágábbikat ajánlja."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
IamGabor
tag
válasz MaCS_70 #13981 üzenetére
Én is ettől tartok picit. Mi lehet erre a (legjobb) megoldás ? Be lehet valahogy állítani a windows-nak hogy csak mentéskor csatlakoztassa a meghajtót ? Ez heti 1 alkalom. Meg persze utána bontani is kell a kapcsolatot.
A windows beépített ütemezésével ez megoldható, nem ? Hogy futtassa a batch filet-t.
"Józanul vadászni pont olyan szar, mint horgászni....... józanul."
-
Tonyk
veterán
válasz IamGabor #13984 üzenetére
"A windows beépített ütemezésével ez megoldható, nem ? Hogy futtassa a batch filet-t."
Ha win alól indul a mentés akkor pl:
net use x: \\nas\megosztas
xcopy x:\*.* <hova> /m /e /c /h /r /o /y /i
net use x: /delete[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
félisten
Ezt innen vélhetően nem tudjuk kideríteni, én a személyes tapasztalataim alapján írtam.
Te szemmel láthatóan tudod, hogy miről írsz, ismered a két terméket (vonalat). Én viszont úgy látom, hogy a Trabant-Mercedes-jellegű vélemények jellemzően felületes ismeretek alapján születnek -- aki tudja is, hogy mit beszél, az visszakérdez, hogy mégis mire kellene a termék, mik a szempontjaid, konkrétumokat mond.
Az számlás trükközést meg túl jól ismerem (és sajnos igazából még csak elítélni sem tudom), és nagyon komolyan: kizártnak tartom, hogy valaki puszta szívjóságból ajánljon valakinek egy svindlis lehetőséget -- egyébként igencsak kedvezőtlen feltételekkel. Ezzel így egyértelműen más járna nagyon-nagyon aránytalanul jól.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kabar
senior tag
válasz MaCS_70 #13986 üzenetére
Erre hadd mondjam azt, hogy még egyetem mellett én is dolgoztam boltban, és minden haverom kérdezte, hogy nem tudok-e olcsóbban. Persze én megkérdeztem a főnökömet, milyen kondíciók mellett lehet, és továbbadtam a haveroknak. Ha a főnök genyó volt, akkor rosszak voltak a feltételek, és rám néztek gyanakodva. Ezzel nem tudtam mit csinálni. I'm just a messenger. I can only show you the door, you have to walk through it. Szóval a havernak barátnak én puszta szívjóságból ajánlottam fel, még ha ez olyan hihetetlen is. Nálam a barátságban nincs üzlet, és nincs haszon. Akkor az már megszűnik barátságnak/haverságnak lenni.
Az adócsalást viszont elítélem. Annak ellenére, hogy elszenvedője vagyok, mégis befizetem. Nem is a befizetéssel van a baj, hanem azzal, hogy ..sszák el.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
Elég értelmesnek tartalak ahhoz, hogy ne mondjam rád, hogy buta vagy. Tisztelem a linuxos ismereteidet is, és már volt olyan, hogy pont zyxelben tőled kértem tanácsot. De ne ferdítsük a dolgokat. Az állítás az volt, hogy a synology a pénzedért csicsát ad kétszeres áron. Csicsa szerintem a nelásskirács, a kindertojásantenna, meg a lejtőstepsi a Lada ezeröcsin. Funkció nélküli dísz. Erre mondtam, hogy igencsak sok dolog van, amit kapsz a pénzedért a synologyban, az másik kérdés, hogy ezért sokat kell fizetni, azaz drága. De nem csicsa. És nem tudom kinek mit nem sikerült felfogni, ha már az első hozzászólásomban is ezt írtam "... Az egy másik kérdés, hogy ebből az ember mit használ...".
A másikra meg az a válaszom, hogy bár mérési adatok ebben a pillanatban nem állnak rendelkezésemre, de sokszor 40-50 fileból áll össze egy 5-10 gigás file, és emlékeim szerint szignifikáns különbség mutatkozott, a 5-10 giga kétszeri mozgatása,és a gépen való kicsomagolása, meg a klikkelj, és felejtsd el (ugyebár ezért is jó a NAS, merthogy utasítom a sarokba félrerakott cuccot, és majd ő csinálja) idő között. Ha nagyon nem hiszed, otthon lemérem, de mind a DS211+ és a DS213+ nál sokkal gyorsabb volt a helybeli intézés a hálózatos szarozásnál. Le tudom még mérni DS212J-vel is, ami értelemszerűen lassabb lesz, de persze ott a hálózaton való mozgatás is lassabb. A rendezgetéssel kapcsolatban is vannak kétségeim, hogy parancssorból több file kiválasztása és mozgatása/másolása/törlése gyorsabb mint grafikus felületről, de ezt azért ne firtassuk, mert régi vágású lévén én bírom azokat, akik még értenek a géphez. Az eredeti kérdés akkor is az volt, mire használod a grafikus felületet. Ha jó, akkor sok mindenre, de ha szar, akkor inkább kerülöd.
Egyszóval nem nézlek butának, de tapasztalatlanok félrevezetése azzal, hogy az egyik csak drága és csicsás, míg a másik a pénzedért überfanta, és semmivel sincs alatta szerintem egy szakmai topicon káros. Ezért írtam, amit írtam. De a zyxel is tetszik, különösen a 325V2. Hétvégén volt szerencsém hozzá.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Tonyk
veterán
(I)"hogy parancssorból több file kiválasztása és mozgatása/másolása/törlése gyorsabb mint grafikus felületről,"(/I)
Idézek magamtól: "De ha nason közvetlenül akarok "fileokat rendezgetni", arra meg ott az mc." : mc
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Lazsnak
tag
Sziasztok!
Nas vásárláson töröm a fejemet, ez lesz "nekem az első". Topik összefoglalóban található és ajánlott ZyXel NSA325v2 nekem szimpatikus, jellemzően film/sorozatok tárolására és annak streamelésére használnám, kodi media playerre. Jelenleg erre külön kisfogyasztású win7 pc-t használok, ezt váltanám le NAS-ra. Esetleg valaki ajánl mást erre a tevékenységre ilyen árban (aquaba 30 190 huf) vagy ezennel ezt meg is beszéltem magammal és vegyek zyxelt?
-
Lazsnak
tag
válasz Patice #13992 üzenetére
Köszi a választ.
Esetleg tudsz ajánlani valami NAS oprendszert is? Mint említettem van egy gépem, direkt csak hálózati megosztónak raktam össze régebben, 6hdd van benne, és pár éve eljutottam odáig, hogy rátettem valami FreeNAS rendszert ami pendriveról ment, el is indult de tök hülye voltam hozzá. Létezik valami olyan NAS oprendszer ami pc-kre telepíthető és kevésbé hozzáértőknek is ajánlható vagy maradjak a kész megoldásoknál (lsd zyxel).
Bár nem vagyok egy hálózati guru, de tanulni sem félek, ha van esetleg valami részletes leírás, egy ilyen oprendszerről ami step-by-step (angolul is jó) akkor szívesen adnék még egy esélyt a DÍY NAS projektemnek is, mielőtt kész megoldást vennék.
-
krealon
veterán
válasz Lazsnak #13993 üzenetére
A FreeNAS akkor jo, ha tudod, hogy mit akarsz.
Elore el kell dontened, hogy a HDD-k milyen konfiguracioban legyenek; a hardver kepessegei alapjan valaszthatsz fajlrendszert; kitalalhatod, hogy hogyan csoportositsd a felhasznalokat; eldontheted, hogy milyen halozati szolgaltatasokra van szukseged.Ha van a gepedben minimum 4GB ECC RAM, akkor erdemes a ZFS iranyba tekintgetni, mert nem szukseges hozza a diszkeket elore RAID konfiguracioba tenni.
A szolgaltatsok telepitese utan, (celszeruen) csoportokhoz rendelhetsz jogosultsagokat.Ha csak 1-2 felhasznalo van, radasul ECC RAM sincs, akkor SoftRAID (1,5,6) + UFS felallassal erdemes indulni.
Jellemzoen az elso bekonfiguralas idoigenyes, de utana gyakorlatilag nincs vele teendo. Az alap dolgok szepen mukodnek a webes feluletrol, de ha pl jogosultsagokat akarsz allitani bizonyos alkunyvtarakon, azt mar csak parancssorbol tudod elvegezni.
A SoftRAID erzekeny tud lenni a HDD-k time-out-jara, ezert nalam gyakran (evente 2-3 alkalommal) elofordul, hogy ujraszinkronizalja a RAID5 kotetet egy atmenetileg nem elerheto winyo miatt, ami tobb orat is igenybe vehet (HP microserver + 4x 2TB Samsung).
-
Lazsnak
tag
válasz krealon #13994 üzenetére
Huha, nekem iszonyat egyszerű igényeim vannak ám . Grafikus felület böngészőben, média streamelése több pc-re és androidra, torrent és esetleg saját felhő (valami google drive szerű dolog) doksiknak, munkának ha már úgy is 24/7ben fut és van 120-as fiber, akkor miért ne lehetne az saját.
Igényeim nagyjából ezek, de amint jobban beletanulnék lehet bohóckodnék vele tovább is, de alapvetően a tonnányi mkv streamelese a lényeg kodi media playerre, ez a fő prioritás. Szóval ha van valami egyszerű "nooboknak" való kezdő oprendszer nashoz, esetleg leírás a beállításokhoz az nagyon frankó lenne.
Amúgy a komfigom (nem egy mai cucc):
Gigabyte GA-880GM-D2H
Athlon x2 260u ez ilyen 1,8ghz 25w visszafogott jószág
4gb 1333 ddr3
2x2tb wd green
3tb wd green
750gb samu
1tb toshiba
80gb samu (rendszer)Jelenleg windows 7-el fut és remote desktoppal használom "nas"-ként, bár tudom ez eléggé ágyúval galambra, de ez volt kényelmes hirtelen, tudás nélkül. 1,5-2 éve megy.
Max 6 hdd mehet az alaplapra, ami tele is van, de 80gb samsung ami a rendszer az valami katasztrófa, és ha mehetne az oprendszer egy pendriveról ahogy a freenas és társai esetében, az tök jó lenne, mert felszabadulna egy hdd hely is. -
zozy84
senior tag
válasz Patice #13996 üzenetére
Sokat olvasgattam. Nem vagyok Linux guru. Még az Onkyo 608-as erősítőm beállításával is szenvedtem fél napot. Jó lesz nekem a Synology ds215j.
Megveszem haverom 1TB WD Green-jét első körben meg rákötöm a "régi" 1TB WD Elements-emet. Majd ha lesz pénzem akkor meg veszek bele egy 2-3TB WD Red-et.Tök mind1, hogy honnan, melyik üzletből veszem meg? Vagy érdemes a hivatalos oldalról rendelni ami ha jól tudom a Lejátszó.hu. ? Mert van 54900ft-ért is ingyen kiszállítással. Vagy 56600ft a Lejátszó.hu-n + 2eft kiszállítás.
[ Szerkesztve ]
-
kabar
senior tag
válasz zozy84 #13997 üzenetére
Ha ennyire nem vagy anyagilag eleresztve, hogy 1TB-os vinyót mindenképpen veszel, akkor vagy várj még egy kicsit, vagy NSA325 és a különbözetből lehet venni vinyót. Tonyk nagyon segítőkész ha Zyxelről van szó, és nem olyan borzasztó a konfigurálás első pár lépése. Tudom, én mondtam, hogy a syno jó, de azt sem akarom, hogy az adósok börtönében végezd. Próbáld ki a gépeden az XPEnology-t, és akkor pontosan tudni fogod milyen egy syno NAS.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia