-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Permet Elek
senior tag
válasz Sunnam #61300 üzenetére
Egy baromi jó dolog volt ezekben a samsung fényképezőkbe. A baromi jó képstabilizátor. 25 ezerért felesleges megjavíttatni. Viszont értelmes gépet, nem fogsz kapni 50 alatt. Olvasd el az összefoglalót. Bár én a samsung wb700-ról, sony rx100-ra váltottam. De a képpstabilizátor a közelébe sincs a samsungnak. Cserébe jobbak a képek.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz apple87 #61296 üzenetére
Szerintem másról beszélünk.
A videókban a videófelvétel autófókusz sebességéről beszélnek, ami lehet user error is, beállítástól függ.
"To ensure highly accurate focus, 4K motion pictures are recorded at reduced Auto
Focus speeds. It may be difficult to focus on the subject with Auto Focus, but this is not
a malfunction."
Az állókép-készítés autófókusza viszont villámgyors.
Pl. https://youtu.be/CSz8TJ0jz_A?t=432Elfogadom a sütiket.
-
bach66
tag
Üdv!
Lányomnak (15 éves) szeretnék kompakt gépet venni (főleg az optikai zoom miatt)
A Sony DSC-WX350 -ről van valakinek tapasztalata?
Kicsi, kompakt, 20x optikai zoom. De milyen a képek minősége?Előre is köszönöm a válaszokat!
-
Sunnam
tag
válasz Permet Elek #61301 üzenetére
Köszönöm, az összefoglaló elolvasásával kezdtem és visszaolvasgattam hogy milyen gépeket ajánlotok és mennyiért. Most sajnos akkor marad a telefon, mert nem tudok hamar előteremteni közel 100ezer forintot.
-
wwhy
veterán
Srácok, egy gyors kérdés, sajnos most nincs időm teszteket olvasni: full automata módban, LX15 vagy LX100 a jobb? Vagy egykutya? Esetleg G9X Mark2?
[ Szerkesztve ]
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
Jelenleg Canon Powershot A630-ast használok, de szeretnék picit továbblépni. Erre alkalmas lenne a Nikon D5100? (Van egy eladó az aprón.)
A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
-szabi-
őstag
Hi
Találtam most kettő olyan tesztet ami hosszabb használat után készült.
Autófókusz mindkét esetben a videózással kapcsolatban kerül említésre.
Lumix LX10 long term review
LX15 One Year Review
Úgy tűnik 4k videózásnak ebben az árkategóriában megvannak a korlátai.
Lehet ezért nem kínál Sony és Canon ennyiért 4k videót?üdv
-
bigaatis
csendes tag
válasz -szabi- #61310 üzenetére
mondjuk én ezt a 4k dolgot sem igazán értem miért kell ennyire erőltetni egy videónál. Mintha a full hdhoz képest hatalmas minőségbeli ugrás lenne..
Mint amikor telefonon erőltetik a minél nagyobb kijelző felbontást, holott már igencsak keresni kell a különbségeket 2 felbontás között. Van 1 határ ami felett már nem is veszed észre hogy feljebb lett emelve a felbontás
-
Nincsenek géphez kötött szempontjaim. Ügyes szemű élményfotós vagyok, de szeretnék fejlődni. Sok képet publikálok a mini közösségem és magam szórakoztatására. Inkább közeli témák érdekelnek, de szép tájakon járva jó lenne tájfotókat lőni.
A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
bghistvan
senior tag
Üdv sziasztok!
Kompakt gépet szeretnék venni ,hogy legyen mivel megörökíteni a pillanatokat utazásaim alkalmával.
3 éven keresztül egy nagyon alap vízálló gépet (Nikon Coolpix S33) használtam, tehát nem bánnám ha attól egy fokkal azért jobb minőségben lehetne az új géppel képeket készíteni.
A keret szűkös, max 65e...ennyi van rá.
A vízállóság abszolút nem érdekel már,a wifi sem.....az ois az nagyon fontos lenne, és nem ártana, ha a videó felvétel minősége is jó lenne.
Ezen paraméterek mellett tudnátok ajánlani valami elfogadható gépet?Köszi előre is!
-
kovisoft
őstag
válasz bghistvan #61320 üzenetére
Ha használt is megfelel, akkor Sony RX100.
-
kovisoft
őstag
válasz bghistvan #61322 üzenetére
Azért írtam a használtat, mert újonnan 100 ezer Ft alatt nem nagyon van ajánlott gép, az ennél olcsóbbak mind kis szenzoros és sötét optikás gépek (és a régi géped is ilyen volt). Olvasd el a topik összefoglalót, abban van egy lista is az ajánlott gépekről. Ebben a listában van pár kis szenzoros gép is 100 ezer alatt, ezek leginkább azért kerültek be az összefoglalóba, mert nagy a zoomátfogásuk, széles a nagylátószögük, és legalább nem hazudják magukat 20+ megapixelesnek. Én mondjuk a magam részéről ezeket sem ajánlanám, de hallgass meg másokat is.
-
vendingo
veterán
válasz bghistvan #61326 üzenetére
Én se szívesen fizettem ki ennyit, de nem bántam meg, mert végre sikerült egy jó gépet vennem a korábbi rengeteg vakvágány után, amiket utáltam használni.
Canon G9XMost nézem árukeresőn, szinte már sehol se kapni, vagy csak horror áron. 1-2 hete még 80K volt ajándék fotónyomtatóval, nekem 90-ért sikerült megcsípnem.
[ Szerkesztve ]
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
vendingo
veterán
válasz bghistvan #61328 üzenetére
Kis szenzor, nagy zoom, sötét optika... Nem ajánlott összeállítás.
Ajánlott gépek listáját megtalálod az összefoglalóban. Amúgy nem nagyon értek hozzá, én is kísérleteztem, mire a mostani gépemig eljutottam.
Fontold meg egy használt gép vételét, RX100 már 50-60k között szokott lenni aprón.Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
trialboj
őstag
Sokat járok túrázni kerékpárral, és szeretek fotózni. Egy régi Xiaomi mi4C telefonnal, kínlódom. Nagyon hiányzik a mélységélessége a régi dslr gépeimnek. Ami a telefon kijelzőjén jól mutat, az számítógépen már vállalhatatlan, persze ez egy régi teló, egy modernebb már biztos sokkal elfogadhatóbb.
Nem szeretnék egy nagy nehéz, dslr-t venni, de már rég nem mozgok ebben a közegben, szóval érdekelne hogy van-e olyan kis méretű fényképezőgém ami nem túl drága pl 200k alatt van pl, és mérföldekkel jobb mint egy top telefon képkészítő tudása?
És a másik igazán fontos kérdés, hogy tesztelte már valaki pl a pixel 3 telefont egy közepes dslr v milc géppel szemben? Mi a valós hátránya a telefonos képeknek, ugyan olyan részlet gazdag lehet, csak nincs mélységélesség a pici obi miatt?
Kösz
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Tin_Shield
őstag
válasz trialboj #61330 üzenetére
Az 1"-os gépek mindegyike jó lehet. A fényerősebb objektívvel szerelt verziók (Canon G7Xmk2, Pana LX15, Sony RX100mk3-tól) kb az tudják DOF-ban mint egy kitobjektíves APS-C gép. Az LX100 kicsit kilóg felfelé a nagyobb szenzor és a hagyományosabb építés miatt. Itt kb akkora játékod van mint egy jobb - pl f2.8-4 - objektíves APS-C géppel. Mindezt még mindig kabátzseb méretben.
[ Szerkesztve ]
-
Cyborg
őstag
-
-szabi-
őstag
-
Friczy
senior tag
válasz -szabi- #61335 üzenetére
Videozni nem szoktam vele, főleg nem 4k-t. Néhány rövidebb normál video bele szokott férni, de az is ritka.
Fényképezéskor nem tapasztaltam lassú autófókuszt, pedig volt már, hogy csak előkaptam, gyorsan bekapcsoltam és fényképeztem.Az akku nekem elég, nem fényképezek annyit, hogy egy nap alatt lemerítsem, este meg van töltő a közelben. Emiatt aztán a powerbank se probléma. Nem is próbáltam üzemeltetni róla.
Annyira meg nem értek hozzá, hogy tudjam, mi az az ND filter -
bghistvan
senior tag
Üdv, sziasztok!
A korábbi tanácsok-vélemények alapján belátom egy kicsivel feljebb kell tennem a lécet a rászánt összeget illetően.......
Az itt található gépek közül maximum 90-100e-ig melyik gépet javasolnátok?
Illetve ez már tényleg a teteje lenne amit rászánok,csakis új gép érdekel, elsősorban bridge gépek, jó zoommal, jó képminőséggel.
Ha ebben a listában nincs , de máshol van javasolt típus ezeknek a paramétereknek megfelelően,akkor segítsetek légyszives....... hangsúlyozom,nekem egy ilyen gépem volt előtte,az elvárásom az ,hogy ezt a szintet megugorja 😁Köszi előre is a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Permet Elek
senior tag
válasz bghistvan #61337 üzenetére
Már elmondták a nagy zoom de kicsi szenzor nem fog jó eredményt adni. Te elvárnád, hogy a fényképezők egyre jobbak legyenek ahogy az idő telik, de sajnos egyre rosszabbak lesznek. A listán az egyetlen ajálnható gép a Panasonic Lumix DMC FZ300 a fényerős objektív miatt, de ez még mindig kis szenzoros. Gyűjtsél még egy kicsit, és mondj le a giga zoomról. És egyből akad ajánlott DSLR, milc vagy compact gép.
-
bghistvan
senior tag
válasz Permet Elek #61339 üzenetére
Hmmm....... lényegében az általam korábban használt Nikon S33-tól azok a Bridge gépek semmivel sem jobbak?
Nem értetlenkedni akarok.....csak úgy jön le,hogy szinte ugyanolyanok azok a gépek,mint anno a 30ezres gépem..... -
Permet Elek
senior tag
válasz bghistvan #61340 üzenetére
Nagyából igen. Hiába nagyobbak a Bridge gépek. Ugyanolyan sötét optikát kapnak mint a kompaktok, ráadásul hatalmas zoomal. Cserébe még nagyok is. Felesleges pénzkidobás. Amúgy egy használt Sony RX100 vagy Canon GX9 bőven megfelelne neked. Hisz automata módba ezek se a legjobbak. (Persze jobbak a kis szenzoros sötét optikás társaiknál.) Ha ki akarod használni a bennük lévő tudást, meg kell tanulni kezelni őket. És erre elég 1 használt is.
[ Szerkesztve ]
-
Friczy
senior tag
válasz bghistvan #61340 üzenetére
Majdnem. Azért azt vedd hozzá, hogy te extra zoomot kerestél, a régi gépedben ez nem volt. Ha pedig eddig el tudtál lenni a háromszoros zoommal, akkor keress a kompaktok közt háromszoros zoomot, de nagyobb fényerővel, az tényleg előrelépés lesz.
A 30 ezerhez pedig add hozzá az inflációt is.
-
trialboj
őstag
válasz trialboj #61330 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat. Utána néztem, és hát ezek a gépek drágábbak mint gondoltam.
Az érdekelne, hogy a 3 kamerával szerelt telók, amelyeken van tele obi, azok érezhetően jobban mossák a hátteret?
A pixel telefonokról zengnek ódákat, de ott a legújabb modellnek is csak 1 db kamerája van, és szoftverből azért nehéz mindent megoldani még a guglinak is.Sosem volt 150 dolcsinál drágább telóm, nem tudom mire képesek, külön külön nem költenék 150K-t telóra és fényképezőgépre, de ha egy jobb telefon tényleg elfogadható képet tud készíteni, amit ha nem is lehet nyomtatni, de mondjuk monitoron legalább ok-nak mondható, akkor csak az lenne az én utam.
Bocs az offért.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Permet Elek
senior tag
válasz trialboj #61343 üzenetére
Nem akarok hülyeséget írni, de egy fényerős optika és közeli téma kell a telefonnak a háttérmosáshoz, erre elég 1 lencse is. De amúgy a mai 300ezres telefonok világába, drágának számít egy 100-200ezers fényképező? És a fényképezőn azért több beállítási lehetőséged van, mint 1 telefonon.
-
asdf_
veterán
No igen, de a ketkameras telefonok fossak a kamubokeh-s kepeket ezerrel, amik telefonon meg akar jok is, aztan ha belenagyitasz, akkor szoktak jonni a meglepetesek, hogy nem mindig talalja el, hogy mit kelllett volna kamubol elmosnia es mit nem.
-
#73495296
törölt tag
Nem neked írom, csak a témához. Engem rohadtul irritál az ál-bokeh. Azért, mert ez nem más, mint a fénykép fizikai tulajdonságainak utólagos rontása, a focus-stacking ellentéte. Kb. olyan ez, mint ha beállítanád a FF gépedet f/20-ra, ennek megfelelően magasabb ISO, több zaj, majd pedig utólag bokeh-t szerkesztenél rá, ezzel elveszítve a beállítás előnyeit.
[ Szerkesztve ]
-
bghistvan
senior tag
Nem gondoltam volna hogy a Milc gépekben ekkora potenciál van, elképesztő,de nekem macerás lenne a cserélhető objektívokkal mászkálni, éppen ezért csak az általatok említett rx100,g9x, és az Lx szériákon gondolkodok rengeteg utána olvasás után.
Mindhárom típus érdekes,de egy pár apróság bonyolítja még a helyzetem, mégpedig az,hogy az a feature ami az egyikben alap,a másikban persze, hogy nincs meg (ok tudom,hogy utólagosan más szoftveres megoldások is léteznek).
A zoomos történetet elengedtem,de nagyon fontos lenne a portré funkció (mobilban tetszett meg a mélységbeállítás), és a Time Lapse funkció is lenyűgöz,azzal ellennék rendesen,valamint az elkészült képek utólagos fókusz pont megváltoztatása!
Érintő-kihajtható képernyő különösebben nem érdekel.
Még az LG G4-el csináltam hosszú záridős képeket amik szintén jól sikerültek, jó lenne,ha ezek a funkciók meglennének a leendő gépben,illetve ha van olyan szoftver amivel tudom helyettesíteni valamelyiket,akkor közelebb kerülnék a választáshoz.
Mindezeket figyelembe véve végül melyik készülék felé terelnétek?
Köszi! -
vond
MODERÁTOR
válasz bghistvan #61347 üzenetére
A cserélhető objektív az egy lehetőség. Ha akarod, akkor egy lencsével is használhatod, ameddig csak megvan. (A hobbifotósok nagy része egyébként így is csinálja.) De mégis megvan a lehetőség, hogy más üvegeket is kipróbálj, és ezzel más területekre is elkalandozz. Néha teljesen új világ nyílik meg egy különleges gyújtótávú, vagy éppen nagyon fényerős objektív használatakor.
Post focus úgy tudom, csak az LX-ekben van a felsoroltak közül. De ha csak új gép játszik, és max. 90-100 ezer a keret, akkor ezek hogy kerültek bele?
Timelapse és hosszú záridő szerintem mindegyikben van. De a működésben lehetnek különségek.
Viszont ha van a vásárlásra 150k is, vagy mégis játszik használt is 100k alatt, akkor esetleg nézz rá a Panasonic GX80 + 12-32-re. Kb. akkora, mint az LX100, és egyes dolgokban jobb, másokban meg rosszabb. Ezt már neked kell eldönteni, hogy melyikek fontosabbak.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
bghistvan
senior tag
Igazad van, összekevertem a TZ80-90-el, így akkor az LX is kiesett a pixisből.
Azt látom ,hogy az rx100(első széria) és a g9x-ben van portré készítés lehetőség,de a Time Lapse-re vonatkozó információkkal nem találkoztam sehol.....
Illetve akinek van a két gép közül valamelyik,tudna ebben segíteni?
Érdekelne a két gép menü rendszerének tulajdonsága, melyik az egyszerűen kezelhetőbb-átláthatóbb?
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kompakt vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen házat vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II