-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Moonwolf
senior tag
válasz Tin_Shield #43861 üzenetére
Videó terén is?
Fényképeknél fontos lenne hogy többféle beállítást is lehessen eszközölni.
[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Moonwolf
senior tag
válasz Tin_Shield #43863 üzenetére
Aha!
Mondjuk a zoom jobban a videó része miatt érdekelne. Konkrétan fényképezni egy 5× ös zoomot is elég kézből megtartani.=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Pandaboy
tag
válasz Tin_Shield #44167 üzenetére
Köszi, ez jónak tűnik. Az én régi Canonomnak (Powershot A75) az utóda. A 2 elemes annyival jobb, könnyebb. Lehet mégis akksisat veszek, az vékonyabb. Sajnos az akkumulátorok (Li-Ion) pár év után tönkre mennek, el lehet őket dobni. Amúgy én nem cserélgetem a f.képezőgépeket, ha van egy jó gépem, amíg működik addig azt használom.
Még néztem a Canon A2600-at ez még jobban néz ki, ugyanazt tudja mint az A1400, csak akksis.AMD Athlon II X4 (3 Ghz), 6 GB DDR3 Ram, Geforce GTX 750, 500 GB HDD
-
#40935168
törölt tag
válasz Tin_Shield #44333 üzenetére
Na ez jól hangzik, köszönöm ! Ránézek, körbefaggatom. Én is inkább egy legendásan jó jpeg-es Oly-ra számítok, mint másra..
[ Szerkesztve ]
-
LamaCube
addikt
válasz Tin_Shield #44575 üzenetére
A zoomra 1 dolog miatt lenne szükségem. A gyerek kézilabdázik és a lelátóról nem nagyon lehet róla látható képet készíteni. Tisztában vagyok vele, hogy sport eseményeket nehéz kompakt gépekkel készíteni. Az ismerősöm előnynek mondta azt is, hogy van rajta rekesz előválasztás és zársebesség előválasztás. A legolcsóbb helyen is 64000 az ajánlott gép. A gond, hogy van egy határ, amit nem szeretnék átlépni, mert mindig csak egy kicsivel kell többet fizetni és lassan egy eos1100d-nél kötök ki.
Ezt is nézegetem, gondolom a cmos miatt ajánlottabb. Olcsóbb is a zx-nél. Zoom is van rendesen, de itt meg nincs rekesz előválasztás és zársebesség előválasztás. Sajnos ez egy ördögi kör.
Köszönöm a részletes választ.HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
LamaCube
addikt
válasz Tin_Shield #44578 üzenetére
Igen számítottam erre a válaszra. A fotós ismerősöm is ezeket írta majdnem szóról szóra. Egy canon eos 5d-je van és jó pár obija.
Ő is az sx160is-t ajánlotta. Te is ezt erősítetted meg. A gyereknek meg mondom, hogy kapura lövés közben merevedjen meg úgy 3mp-re
Viccet félretéve nagyon szépen köszönöm a segítségedet.HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
minek?:S
őstag
válasz Tin_Shield #44711 üzenetére
Köszönöm, és melyik bolt(ok)ból érdemes? Tudsz mondani egyet kettőt ahol a korrekt(ek) az eladó(k) és nem drága hely?
Üdv.:M.
-
minek?:S
őstag
válasz Tin_Shield #44711 üzenetére
Egyébként most néztem euronicsnál, 25k-ért a W730-at, esetleg az a w800 helyett?
Üdv.:M.
-
jeni
félisten
válasz Tin_Shield #44732 üzenetére
Üdv
Nagyobb optikai zoom-al 7-10x között van-e fotó masina hasonló paraméterekkel,mint az Oly XZ-10 ami 5x zoom-s.
Előnyösebb az optikai stabilizátor ilyen esetekben vagy csak szenzormogatások vannak ebben a kategóriájában? -
xXxian
senior tag
válasz Tin_Shield #44811 üzenetére
wow. nem is tudtam hogy létezik ilyen (fix 2.8). kipróbálnám milyen fz5 után
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Incastar
csendes tag
válasz Tin_Shield #44811 üzenetére
Panasonic FZ200... hmmm ránézek köszönöm.
A hiper zoom nem igazán mozgat meg engem se.
Fényerőtlen vackok?
Ezt kifejtenéd?
Gyenge fényviszonynál nem muzsikál olyan jól? -
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #44811 üzenetére
a "60x" sokkal hangzatosabb, mint pl. az "F1.8" nem? a másik "ütőkártyájuk" ezeknek a szuperzummoknak a dslr style kinézet, ha már úgy néz ki mint egy dslr akkor valszeg hasonló képminőséget is nyújt, így gondolják sokan... gyakorlatilag ez a két dolog adja el őket sztem ezek a cuccok a szegény ártatlan mit sem sejtő júzerek átverésére lettek kitalálva
szerk: valaki írjon már egy átfogó hsz-t, hogy szuperzoomot miért ne vegyünk, elmentem könyvjelzőnek vagy valami, oszt minden harmadik hsz-be amikor rákérdeznek, hogy SX50, P600 vagy Sony hx valami, csak beszúrom a linket oszt csókolom
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
csiga8
senior tag
válasz Tin_Shield #44859 üzenetére
Köszönöm a választ, a válaszoddal már az lx7 tetszik a legjobban, bár az G17 csak birizgálja a fantáziám.
-
asdf_
veterán
válasz Tin_Shield #44868 üzenetére
Es ha az ember epp nem akar a manual fokusszal mokazni, akkor az Olympusnal nem eletbevago kepeknel a tapis fokuszpontmegadas+elsutes is jol tud jonni neha (vagy kep visszanezesenel belezoomolva tapizva scrollozni a kepet, hogy oda sikerult-e/jol sikerult-e a fokusz).
-
sad_Vamp
őstag
válasz Tin_Shield #44868 üzenetére
Igen én EUR-ban gondolkodom
"multiaspect szenzor" - ez mit jelent? egyszerre több pontra tud fókuszálni, vagy az más?
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Dilikutya
félisten
válasz Tin_Shield #44925 üzenetére
Mi a gond velük?
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
#85538048
törölt tag
válasz Tin_Shield #44949 üzenetére
Köszi a segítséget, megnézem a Fujit is. Nem tudom miért, de valahogy a Fujikat sosem vettem számításba.
Alapvetően Canonos vagyok, de hajlandó vagyok váltani, ha jobbat találok.
A P330-ról én is olvastam, hogy hamar elfogy a fényereje.
Ezért lettem volna kíváncsi arra, hogy ha van valakinek P330-a, mik a tapasztalatai vele kapcsolatban.
Köszönöm a segítséget mindenkinek, megnézem még ezt a két gépet, amit ajánlottatok. -
edeleny
őstag
válasz Tin_Shield #44957 üzenetére
Tényleg nagyon szépen köszönöm a válaszokat. Sokat tanultam tőletek!
(az most esett le, hogy: 1 per 2.3 inch)Nem tudom a nejem mit szól a használt géphez. megkérdem.
Akkor gyakorlatilag ha abból választok amit felsoroltam tök mindegy melyiket, hasonló képet fog produkálni.
(maradnék a 3D tudás mellett, sok ajánlott gép ezért nem tetszik. Aztán lehet hogy megbánom!)Mondom, teljesen amatőr , kattingatós vagyok. Van a melóhelyen egy Nikon, ami anno 18 e. volt. Annak a képe nekem tökéletesen megfelel. Ezek csak jobbak lehetnek.
Ha lenne még hasonló amatőr kérdésem ide feltehetem, vagy van más topic?
[Ilyen] van most. Ezt kell felülmúlni. Most nézem csak egész jó a fényereje. f/2,9 - f/4,8
A második szám mennyire számít? Abból is a kisebb a jobb?[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
lorcsi
veterán
válasz Tin_Shield #44961 üzenetére
tudsz valami jobbat ?
-
asdf_
veterán
válasz Tin_Shield #44969 üzenetére
Az xz-10 26mm az xz-2 az mar 28 mm. Ha ingatlanoskent akar fotozni, akkor az szerintem belterre az xz-2 mindenkepp felejtos, visszalepes is lenne latoszogben a mostani nikonhoz kepest (persze ha milliomoseknal kell szobat fotozni, akkor semmi gond, valoszinu belefer ).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Tin_Shield #44971 üzenetére
Nemtom, en kiprobaltam, ~3.8*3.8-as szobaban a szembefal nem latszik faltol falig, vagy fel meter lelog (es akkor ez mar egy tok nagy szoba amugy , panelban sima halal lenne egy kisszoba, vagy egy eloter ezzel szerintem).
-
Morris
veterán
válasz Tin_Shield #44999 üzenetére
Hát ez nem hangzik túl jól...
Azt hittem ezért az árért már lehet kapni normális gépet jó zoom-mal.[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz Tin_Shield #44999 üzenetére
Meggyőztetek. Akkor nem kitétel a ceruza akku. Mennek a távirányítóba.
Esetleg a Samsung WB110-ről vélemény? -
vieri2000
tag
válasz Tin_Shield #45066 üzenetére
Köszönöm a segítséget! Akkor kezdek gűjteni egy dslr gépre. Elkezdem olvasgatni azokat a cikkeket, hogyan kell fényképezni.
-
Segesdy
tag
válasz Tin_Shield #45071 üzenetére
Gondolkozom de nagyon... :/
-
Segesdy
tag
válasz Tin_Shield #45083 üzenetére
Gondolkozom Euronicsbe, ha a kaposváriban van ilyen gép. Telefonomra is ott van gari ha épp behalna. Nem tudom, hogy mennyire megbízhatók, de ha baj van beviszem felveszik az adatokat és oké és nem kell 800 emailt irni stb meg várni h vissza irjanak meg egyebek. 1 év garancia úszik az igaz de, valahogy ez a módszer jobbnak tűnik. Meg pl ha kész a gép és náluk van akkor telefonálnak és belehet menni érte na most webshopnál nehezebb.. általában pesten vannak én meg 200+ kmre vagyok.
Pénzben meg egyező az áru.
-
Segesdy
tag
válasz Tin_Shield #45090 üzenetére
Azon votlam, hogy mintabolttól rendelem meg, de közben gondolkoztam, hogy mi lenne ha... De most, hogy irod h normálisak, pontosak, megbízhatóak (persze mindenhol lehet gixer épp amikor te rendelsz) valószínű ez lesz. Digitalplazat is néztem, vagyis nem nem néztem mert 1x befürödtem és lég volt ugy az. Van ez így.
Igazából amin variálok az a szín Fehér is nagyon tetszik, de a fekete sem rossz. Fehéren előbb meglátszik az esetleges kosz.
[ Szerkesztve ]
-
Segesdy
tag
válasz Tin_Shield #45093 üzenetére
XZ2 jobb szerintem, anniy, hogy nincs rajt kukucskáló míg X10en van. Nekem XZ2 jobban bejön, X10 túl retros, de ez egyéni vélemény.
-
doglott
csendes tag
válasz Tin_Shield #45116 üzenetére
Körülbelül hasonló hangvételű és formájú választ vártam nem hiába haboztam azon 3 napig hogy írjak e vagy sem.Se baj majd akkor magamtól eldöntöm.Lesz ami lesz. Sajnos én ilyen vagyok ami tetszik az tetszik ami nem az nem.Én csak egy szimpla segítséget vártam hogy könnyebben dönthessek.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #45116 üzenetére
az oly is megtehetné azt az ikszzékkel, amit a sony az a3000-el, avagy az ilyen kis gépeket belepottyanthatná felfújt műanyag dslr like vázba, oszt sokkal többen vennék a gépeiket sztem max rá lehet matricázni, hogy 20x digital zoom vagy valami és kész is a tuti recept hiába na az emberek nagyja gondolom azért vesz bridge-t vagy dslr-t, mert ezek úgy néznek ki mint egy dslr...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Tin_Shield #45132 üzenetére
Hát, ez átértékel akkor mindent. Ahogy olvasom/mondják inkább 80k körül lenne bridge, viszont akkor meg még 40k és van egy alap dslr egy kit obival.
Hétvégére szerettem volna venni egy normálisabb gépet ballagási fotók miatt, de akkor marad a kölcsön gép szerintem. Egyelőre nem akartam nagy(obb) beruházást.
Köszi mindenkinek a segítséget.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Tin_Shield #45134 üzenetére
Egyik ismerős is a fórumról a MILC-et írta, de nekem valami miatt az a koncepció nem annyira jön be.
A digicam-nál most láttam használt nikon d5000-es vázat kb 2000 expo-val 65e-be, nem is rossz.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
migabi24
nagyúr
válasz Tin_Shield #45215 üzenetére
Köszönöm, ez tényleg jó gép a tesztekben is dicsérik, de jó lenne 100 alatt maradni, van esetleg más ajánlás?
-
titán
válasz Tin_Shield #45225 üzenetére
A CIPA az 50% vakuval értendő. Vaku nélkül 400 is kijöhet belőle. Én a CIPA 350-es PL1-gyel 6-700-kat szoktam lőni egy tárral.
(#45226) foherty
Muszáj, hogy kivevős legyen, különben ha lemerült szopóágra csatolódtál. Egy telefon elvan töltőről is, de a zsinóros fényképezőgép teljesen használhatatlan.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
foherty
csendes tag
válasz Tin_Shield #45225 üzenetére
Nem igazán az a kérdés, hogy mennyit bír, hanem, hogy mennyire flexibilis... Induláskor veszem észre, hogy lemerült az aksi? Nem gond, majd útközben töltjük.
De persze emberfüggő, hogy ez számít-e. -
gbarni
újonc
válasz Tin_Shield #45209 üzenetére
Kicsit feluletes voltam ugy tunik, edigitalon neztem a gepeket, ott 10 cm-t irnak az xz-2 makrora
Viszont most, hogy jobban utana neztem a ket gepnek, egyaltalan nem tudom melyiket vegyem meg. -
Nagya21
addikt
válasz Tin_Shield #45231 üzenetére
Hali!!
Most rendeltm kici barátainktòl 2akkut+töltőt.
Nincs 10 dodo :-)
Udv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Tin_Shield #45219 üzenetére
Pont amit likeltél oldal, ott van lentebb a nex3n 16-50 kit 85.000 ért.
-
andzsin73
tag
válasz Tin_Shield #45294 üzenetére
Az alapján válogattam, hogy több kamerás oldalon megnéztem a superzoom és point-and-shoot top 10-t és ez jött ki
-
andzsin73
tag
válasz Tin_Shield #45294 üzenetére
Az a vicces, hogy bár a Pana nagyobb szenzormérete és jobb gyújtótávja miatt magasabb kategória, szemre is láthatóan a tesztképeken a SX510-nek nemhogy szebb képe van, de kontúrosabb és élénkebb is, még 800ISO-n is. A Canon valamit nagyon tud:-D
-
Tin_Shield
őstag
válasz Tin_Shield #45301 üzenetére
Még képeket úgysem szúrtam be, ideje ezt is megpróbálni:
LX7vsSX5101:1-es kivágás az ISO 800-as képekből, talán még a PH-s hülyére tömörítés ellenére is látszik a különbség, de ott az eredeti az IR-en.
És arról most ne is beszéljünk, ami már meg lett említve, hogy ahol az LX7-tel mondjuk ISO 200-on fotózol ott az SX510-zel már minimum ISO800 kell, de inkább magasabb.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #45302 üzenetére
elég gáz az SX510 obija, annyi látszik...ezek wide-open képek?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin_Shield
őstag
válasz Tin_Shield #45305 üzenetére
Na nem tudom mi fog látszódni, de erről beszélek:
(a beillesztett thumbnailen nem annyira látszik, rákattintva azért valamennyire igen, de az eredeti képen meg ordít a különbség)
[ Szerkesztve ]
-
titán
-
titán
válasz Tin_Shield #45308 üzenetére
Haha, akkor jó vicc az egész. Még azonos ISO-n is sokkal jobb az LX7. ISO800-on ilyen jó képeket csinál az LX7? Nagyon komoly.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
andzsin73
tag
válasz Tin_Shield #45315 üzenetére
Kösz
Annak van valami oka, hogy a large sensor compact kategóriában nincsen ultrazoom-os gép?
-
rudi
nagyúr
válasz Tin_Shield #45359 üzenetére
Egyelőre erre a két dologra jöttem rá én is A ZX-10-et valamiért állandóan a másfélszer olyan drága gépekhez mérik, szóval rossz nem lehet. Illetve találtam (szlovák) akcióban átszámolva kb. 60 000-ért Olympus E-PM1-et a 14-42-es obival, ami már overkill a "megrendelőmnek" de az ára meglehetősen érdekes.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
fireman123
őstag
válasz Tin_Shield #45367 üzenetére
1 éve az XZ-10 a pixinfó teszt idején 123e volt....mondjuk annyit nem adtam volna érte....de a múlt héten 60e-ért vettem a feleségemnek egy fehéret 3 év garival a mintaboltból
[ Szerkesztve ]
-
tsyl
aktív tag
válasz Tin_Shield #45411 üzenetére
az említett két gép közül (Olympus E-PM2/PL5 ) melyik lehet a jobb vétel hosszú távra?
[ Szerkesztve ]
17 éve a PH-n....
-
tsyl
aktív tag
válasz Tin_Shield #45415 üzenetére
Igen, szerintem is nagyon praktikus a kihajtható lcd.
17 éve a PH-n....
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- MG topik
- SSD kibeszélő
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SkyShowtime
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők