-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Ipari kiállítás, Canon G9X, néhány random kattintás. Végig A-ben volt, f2, és kézzel böktem oda, ahol fókuszálni akartam.
Azért ez így ebben a formában nekem annyira nem tetszik. Élességgel, színekkel van bajom.
Igaz, Nikon D3300 a kitobival sem volt jobb, mert f3.5-től indul, és sötétek a fotók.
Íme, a Canonos pár fotó: [link][ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
válasz zolikaDB #61456 üzenetére
Én csak akkor használom a legtágabb rekeszt, ha tényleg muszáj: pl. mert annyira kevés a fény, hogy másképp már nem tudnám kézből kitartani, vagy mert a lehető legkisebb ménységélességet és legnagyobb háttérmosást szeretném. A legtágabb rekeszen ugyanis a legtöbb objektívnél már felerősödnek az optikai hibák (lágyítás, színezés, főleg a szélek felé).
Amelyik képedet megnéztem, ott mindegyiknél f/2, 1/320 sec, ISO 400 volt. Azaz lehetett volna még növelni a záridőt, és szűkebb rekeszt használni, még akár az ISO-ból is le lehetett volna venni.
-
RedHarlow
aktív tag
Sziasztok!
Anyukámnak szeretnék venni egy fényképezőgépet, hobbi használatra, semmi extra, 50 000 FT körül maximum. A fényképezőkröl kb annyit tudok, hogy képeket tud csinálni. Mi ezen az áron a legjobb vétel? Vagy mit ajánlanátok?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
vond
MODERÁTOR
válasz RedHarlow #61461 üzenetére
Hali!
Van a HA-n egy X10 és egy LF1. Nem mostani gépek, de az átlag szappantartóknál nagyobb szenzorral vannak szerelve, és a lencséjük is elég fényerős. Ergó elvileg jobb minőségű képeket lehet velük csinálni, és mostohább körülmények között is nagyobb eséllyel lesznek értekelhetőek a fotók.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viktor0610 #61467 üzenetére
Ott az előző hozzászólásom. Ha elég a 3-4-szeres zoom, akkor inkább ezeket vedd meg, mint valami kisebb szenzoros, sötétebb lencsés kacatot.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Piftuka
veterán
Csak gondoltam leírom ide, ha valaki nem "horror" áron jó kompakt gépet keres, és útba esik neki...
- A Media Markt Székesfehérvár jelenlegi "Készletkisöprés" akciójában, a "SONY RX100 Mark I" digitális fényképezőgép, kiállított darab, 80.000 forintba kerül.
Kicsit ujjlenyomatos, kicsit poros, de dobozával, összes tartozékával, 2 év jótállással szvsz jó lehetőség.
(Figyelembe véve, hogy miket lehet kapni egyébként ebben az árkategóriában.)
És úgyis letisztítják, mielőtt odaadják.
- Aki pedig egy kicsit többet is tud szánni rá: "Canon G9X Mark II fekete" - 100.000 forint ugyanúgy, és ugyanott. (Ezt egyébként valószínűleg nem rég rakták ki, mert nem nagyon látni rajta ujjlenyomatokat és port.)
(A többi akciós kompakt felejtős. Csupa kis szenzoros, gyenge objektíves, "sötét fotózó" Pana, Canon és egyéb "csoda"...)
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
bubibaba31
tag
válasz Piftuka #61469 üzenetére
És az M100?
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_canon-eos-m100-feh%C3%A9r-ef-m-15-45-mm-is-stm-eh31fj-tok-16gb-k%C3%A1rtya-kit-1269226.html#specifik_C3_A1ci_C3_B3
https://edigital.hu/cserelheto-objektives-kompakt-milc-fenykepezogep/canon-eos-m100-fenykepezogep-kit-15-45mm-stm-objektivvel-fekete-50gb-irista-felho-p620657
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz bubibaba31 #61470 üzenetére
Bevallom, annak az ottani árát nem néztem meg.
Igaz, a MILC-ek közül csak a SONY A6000 ára érdekelt. (Az pedig nem akciós.)
"Aquila non captat muscas."
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz bubibaba31 #61470 üzenetére
A Media Marktban a Canon M100 nagyon jó áron van 100 ezerért, ennél nem hiszem hogy lenne olcsóbban!
M100 szürke ajándék tokkal és kártyával
Canon M100 fekete(Légy szíves használd a link gombot, ha linket akarsz beszúrni!)
Elfogadom a sütiket.
-
vendingo
veterán
válasz Piftuka #61473 üzenetére
Akkor már nem lenne olcsó az a milc gép. Szerintem jó ez így ahogy van, mindenki eldöntheti, hogy milyen irányban akar elmozdulni obik terén, nem vetetik meg a néppel az olyan obit, amit lehet soha nem használna, mert más téma érdekli.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
-szabi-
őstag
-
asdf_
veterán
válasz -szabi- #61477 üzenetére
Szerintem ezt ne magyar szemmel nezd. Normalisabb orszagokban gyujtes nelkul megvesz valaki egy belepo milc duplakitet, nalunk meg van, akinek ez kethavi fizuja. Es az, hogy nalunk hogyan mennek az eladasok, kb. kutyat nem erdekel, ha ott van mellette japan, usa, meg nyugat europa.
-
#73495296
törölt tag
válasz vendingo #61474 üzenetére
Na meg pont ez az M100 kapható kitobi nélkül is 80 ezerért (ezzel szemben a belépő Canon DSLR-ek jellemzően ugyanannyiba kerülnek obi nélkül is), így akinek a fényerős obi az igénye, az vesz magának.
Megjegyzem a Canon 18-55 DSLR kitobival egy kezemen meg tudom számolni, hányszor használtam f/6-nál nagyobb rekeszt. Nem mindenkinek igénye a fényerős obi, ami kis szenzoroknál (1/2.3", 1") még határozottan előny, az közepes szenzoroknál (4/3, APS-C) már sokféle témánál jelenthet túl kicsi mélységélességet. Sokan abból indulnak ki, hogy biztos mindenki csak portrézni akar.
-
l.kiss
tag
Szervusztok,
A páromat szeretném meglepni egy kompakt géppel. Felhasználás: fotó, önfotó, vlog. A mobilnál jobb minőséget szeretne, de fotós múltja nincs, tehát az egyszerű kezelés elsődleges.
Amiket néztem: Canon G7X II, Sony RX100 III-IV-V, Panasonic LX10 (esetleg LX100).Tehát a kérdésem az, hogy a fenti típusok közül melyikkel a legegyszerűbb az online jelenlét, illetve melyik kezelése a leginkább felhasználóbarát.
"... és a jó győzött, mint mindig."
-
Tin_Shield
őstag
válasz l.kiss #61480 üzenetére
Az LX100-at szerintem vedd le a listádról, a fix LCD nehézkessé teszi a vlogot és a szelfizést. Ha fényképezőgép-szűz akkor gyakorlatilag mindegy a kezelhetőség és a menü, bármelyiket meg fogja tanulni. Mind mellett szól érv, a Canonban a kicsit hosszabb optika és a jpg motor színei - ezt sokan szeretik. A Pana mellett az optika fényereje és a 4k videó - ezt tudja a Sony RX100 is, markIV-től, de jóval drágábban. A Sony mellett a gyorsaság és az EVF - picike, de néha jól jöhet, hogy van.
[ Szerkesztve ]
-
l.kiss
tag
válasz Tin_Shield #61481 üzenetére
Köszönöm a válaszod.
Talán a Canon szimpatikusabb nekem (vagy csak bedőltem valamelyik marketinges csapdának), de a Panasonic 2év garanciát ad. A Sony meg kb. 50eFt-al drágább.
Lehet, a végső döntés (szakmaiságot mellőzve) azon múlik, hogy párom a Canon-t mint híres/jó fényképezőgép márkát ismeri, a Panasonicot meg ebből az aspektusból nem.Esetleg az lehet döntő érv még (a Pana és a Canon között), hogy a wifi vagy bt segítségével melyikről lehet egyszerűbben fotót feltölteni webre esetleg milyen mobilos app támogatja. Ebben a kérdésben abszolút laikus vagyok! (számomra a megoldás az SD kártya laptopba biggyesztése volt eddig, de nyilván ez már kőkorszaki módszer)
[ Szerkesztve ]
"... és a jó győzött, mint mindig."
-
Tin_Shield
őstag
válasz l.kiss #61482 üzenetére
Canon talán nagyobb név, a Panasonic viszont tud egy rakás szoftveres okosságot, Post Focus, Focus Stacking/Bracketing, 4k Photo Mode. Csak hogy tovább nehezítsem a döntésed
A mobilos appokat nem ismerem egyiknél sem, nekem Olympus van, de csak elvétve egy-egy kép erejéig használom áttöltésére, távvezérlőnek sűrűbben.
A képek leggyorsabban még mindig a "kőkorszaki" kártya ki módszerrel tölthetők le... -
Piftuka
veterán
válasz vendingo #61474 üzenetére
Direkt tettem idézőjelbe, hogy "olcsó".
Hiszen azért akárhonnan nézem - legalábbis a "magyar pénztárcához mérve" - a vacak kitobis SONY A6000 sem kevés pénz, akár 154.000 forintért akciózzák, akár éppen 199.000 forint az ára.
De mondjuk talán éppen egy ilyen kiváló minőségű alapgép esetében kaphatna egy jobb objektívet. Mert aki kifizet ~170.000-190.000 forintot érte, valószínűleg megadná érte a ~250.000 forintot is, ha jobb objektívet mellékelnének hozzá.
Úgyis azzal kezdi az ilyen gépek tulajdonosa, hogy vesz magának hozzá minimum egy másik, fényerősebb objektívet.
Akkor már eleve szerelhetnék olyannal is. Vagy legalább elérhető lenne olyan kit változatban is.
(Azt elismerem, hogy a 100.000 forint körüli "belépő" MILC-ek esetében valóban nem sok "teteje" lenne annak, ha drága objektívvel szerelnék.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Normalisabb orszagokban gyujtes nelkul megvesz valaki egy belepo milc duplakitet, nalunk meg van, akinek ez kethavi fizuja."
Mondjuk ez is nagy igazság, ez vitathatatlan.
A tőlünk szerencsésebb történelmi fejlődésű nyugati országokban nem "téma" egy SONY RX100 Mark III, IV, X változatot megvenni egy havi fizetésből úgy, hogy még a számlákat is befizették, és nem is éheztek hónap végéig.
Itt pedig a magam fajta "hobbi fotós" évekig spórol rá...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #73495296 #61479 üzenetére
"Sokan abból indulnak ki, hogy biztos mindenki csak portrézni akar."
Mondjuk én éppen nem.
Igaz, én nem is vagyok hozzátok hasonló "fotós guru"; soha nem jártam semmilyen tanfolyamra.
Autodidakta módon, cikkeket, ismertetőket, vagy éppen benneteket olvasgatva gyűjtöm az információt.
"Aquila non captat muscas."
-
-
csikosdapro
tag
Sziasztok!
Lányunknak ajándékba szeretnénk egy digitális fényképezőt, milyet javasolnátok Panasonic Lumix DMC-FT30 vagy Nikon Coolpix W100, asszony válogatta (nem van időm, de mondom megkérdezem), tetszik neki, hogy víz alatt is lehet fotózni, úgy is nyaralni fogunk a nyáron... ha valami mást ajánlotok jöhet, de ha nem, akkor a kettő közül melyiket?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Permet Elek
senior tag
válasz csikosdapro #61490 üzenetére
Ha ebből a kettőből kell választani. Panasonic
-
bubibaba31
tag
válasz Permet Elek #61491 üzenetére
És a DMC-FZ82?
-
Permet Elek
senior tag
válasz bubibaba31 #61493 üzenetére
Ez most hogy jött a vízálló gépekhez? Amúgy felejtős. DMC-FZ200 Az első ajánlott bridge, de már csak használtan kapni. utána Fz300, de egy fz1000-be érdemes leginkább fektetni. Bár az árából már egy jófajta milcet kapsz. Vagy DSLR-t.
-
Vyndree
őstag
válasz Permet Elek #61494 üzenetére
A használt FZ200 árából is kapsz egy jó DSLR gépet, a bridge nem azért jó mert olcsó, hanem mert kicsi és sokat tud. Igaz a képei közel nem lesznek olyanok mint bármelyik APS-C gépnek, de van akinek az is megfelel, vagy ha ügyes vagy és értesz hozzá, lehet vele alkotni a nagy zoom miatt.
A kompakt gépeknél a méret a lényeg, hogy ne kelljen cipelni és obit cserélni, bármikor kikapod csak a zsebedből és lősz vele párat, majd folytatod a városnézést, vagy a kirándulást. Ha igazán jó képeket szeretnél akkor nem bridge gépet veszel. Instára, facebookra elég. -
Dr.NX
Topikgazda
válasz bubibaba31 #61496 üzenetére
Tin_Shield már megválaszolta neked. De akkor megint: igen, ennyiért, point & shoot gépnek jó. Általános felhasználásra teljesen jó lehet neked is.
Ha kérdései vannak a géppel kapcsolatban, menj át a topikjába, ez itt off topik, valószínűleg több usert találsz a Canon vagy MILC topikban, mint itt.
És specifikusabb kérdéseket tegyél fel ennél. Az hogy egy gép "jó", az teljesen szubjektív és relatív.
Köszi!Elfogadom a sütiket.
-
csiga8
senior tag
Üdv!
Keresem utódját a Panasonic LX7 gépemnek. Nem sürgős, a nézelődést most kezdem. ( nem tudom mikor lesznek akciók)
Ugyanígy kompakt méretben. Családi események, túrák, általános felhasználási célok. Csak automata módban használjuk.
Ami nagyon bejött az LX7-nél az a kevés fény mellett is elfogadható kép készítése, ez fontos lenne.
Ha a kijelzője forgatható lenne, az lenne az igazi!
Árban kb 150.000 Ft -ig van megcélozva, de ha van értelme feljebb lépni, megoldható.
Visszaolvasva az LX15-öt és a Canon GX7 mark II-t találtam. A Canon GX1 mark II már picit drága lenne, de ha megéri a többletárat, még fogszívva beleférne.
Ezeket találtam magamtól. Mit ajánlotok?
-
Tin_Shield
őstag
válasz csiga8 #61499 üzenetére
A G1XmarkII-t ne erőltesd, az LX7 után megőrjítene a sebességével. Az 1"-os gépek közül tulajdonképpen bármelyiket választhatod, én maradnék a Pana vonalon a helyedben. Illetve adnék egy esélyt az LX100-nak is, igaz fix az LCD, de más szempontokból meg az 1"-os mezőny fölött játszik egy fél osztállyal.