-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz picur220 #23001 üzenetére
Ha veszel egy jo kis dslr-t, az iszonyat nagy ugras kepminosegben. Nekem az elso, sajat kompakt gepem egy sony volt(tipusra mar nem emlekszem), de valami hulladek kepet keszitett, azutan lett a TZ3, majd D40 es vegul a D80. 2008 majusaban vettem es nagyon elegedett vagyok vele.
csakb
[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
Ez a kép is kékes. A megvilágítás avagy a fényviszonyok a hó esetében (is) változó eredményt ad. Ám azért elismerem a színek torzulását a ZX1-en a napfény/vivid kombival.
Döntően a szélek torzításában látom a különbséget. De ennek a megállapításához is inkább tesztképek kellenek, mert a leméretezés az albumban korlátoz a vizsgálatban. A minőség valószínüleg így az s95 felé dől el. Kár lenne ezt firtatni. Meg is kérik az árát sajnos. Engem is az ár hajtott inkább a vételnél, avagy a reális kompromisszum.
Időközben a biztonság kedvéért szereztem 1 csúcskompaktot: teszt 1, teszt 2.
-
félisten
válasz PRO-peller #23004 üzenetére
Igen, az is kekes kicsit es pl. ez is, de szerintem oriasi kulonbseg van a kepek kozott, persze az arakban is, ezert is irtam, hogy nem veletlen kerul annyiba egyik gep sem. Es meg sok minden mas, amitol novekszik a gep ara es hasznalati minosege. Mint pl. fenyerosebb optika, nagyobb erzekelon kevesebb megapixel, jobb minosegu lcd es mozgokep es meg sorolhatnank. Tualajdonkeppen azt lehet mondani, hogy azt kapod, amennyit fizetsz erte.
A ket kep milyen geppel keszult? Exif nem mond semmit.
picur220 Az nem baj, majd beletanulsz. Nem nagy ordongosseg a dslr sem, nem kell tole felni. Annyira en sem vagom, csak amire szuksegem van. Viszont ha belevag az ember es gondolkodik fejlesztesen is, akkor mindenkeppen motoros vazat kell venni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz PRO-peller #23007 üzenetére
Arra gondoltam, amit irtal, hogy a rossz tomorites miatt nagyon sok helyet foglalnak a videok.
Jo kis gep lehet, 160 ezer volt 2002-ben [link]
-
félisten
válasz PRO-peller #23009 üzenetére
Ok, ebben igazad van, egy nagyobb memokartyaval orvosolhato.
Azt el is hiszem, 4 mp egy 1/1.8 meretu erzekelon.
-
félisten
válasz picur220 #23011 üzenetére
Azt jelenti, hogy az elessegallito motor bent van a vazban, igy olyan objektivekkel is van af, amikben nincs motor. Pl. a D40-ben nincs af motor, igy csak motoros objektivekkel lesz af-ed. Jo dolog a motoros vaz, olcsobban is tudod fejleszteni az objektivparkod, arrol nem is beszelve, hogy sok objektivet nem is keszitenek motoros valtozatban.
Ezt en sem tudom, ha jol emlekszem akkor makrozashoz hasznalnak inkabb manualis fokuszt.
[ Szerkesztve ]
-
picur220
veterán
Nem bosszantó egy kicsit mindig állítgatni, pl ha gyorsan kéne elkapnod valamit, akkor nem nagyon van idő ilyesmire (szerintem).
Még egy kérdés: Mi az a PF? Sok helyen(tesztben) látom, hogy CA/PF van a képen, a CA-t már tudom, de a PF, az minek a rövidítése?!
[ Szerkesztve ]
-
WD9
csendes tag
Sziasztok!
Laikusként próbáltam keresgetni max. 20k-ért kompakt gépet, teljesen átlagos felhasználásra. Ez a gép tetszett meg:
http://www.digitcam.hu/katalogus/1/8/1:318/nikon_coolpix_l22_-_ezust
A véleményeteket szeretném kérni ezzel kapcsolatban, megéri megvenni? Vagy esetleg tudtok jobbat ebben az árkategóriában 2 év garanciával?
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz picur220 #23015 üzenetére
Ritkán fordul elő velem, hogy hirtelen akarok "lekapni" valamit. Ilyen esetekben természetesen előfordult már, hogy elbactam a fókuszt, de kis rutinnal ezt lehet minimalizálni. Inkább kevés képet készítek, de azokat igyekszem jól megkomponálni, közben bőven van idő fókuszálni is.
Mondjuk én manuális, filmes gépeken nőttem fel, szóval soha nem éreztem hátránynak a manualizálást. Inkább előnynek, mert kevés pénzből tudom építgetni az obiparkom.
A CA a chromatic aberration, vagy színi hiba rövidítése. A PF pedig a purple fringing, a színi hiba egy fajtája.
[ Szerkesztve ]
-
evko
aktív tag
Sziasztok újra.
Szóval, akkor...
Szerintetek melyik?FUJI S2100HD
SAMSUNG WB600
SONY DSC H55Melyik a legjobb? Esetleg kb ilyen árkategóriában van jobb?
Köszi
--- 2013...Ha valaki valami jó bizniszt tud, írjon rám mindenképp!!! ---
-
sto1911
veterán
Udv!
Max. 30k-ert keresunk minel szebb kepet keszito lehetoleg stabilizatoros, nagylatoszogu gepet. 3-4x zoomnal nagyobb nem hatrany. Koszi!
-
dviktor07
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném fényképező vásárlása miatt. Nagyon sok a lehetőségem és nem tudok dönteni.
Nem nagyon értek még a gépekhez, de szeretnék hobbi szinten fotózgatni, tehát nem egy alap gépet szeretnék, nem amit még jó pár évig tudok használni.
Olyan gépet szeretnék amivel azét videót is jó minőségben lehet felvenni, min hd, de inkább full hd, képstabilizátor legyen benne, mert nem biztos a kezem, valamit jó optikai zoom legalább 20x
Árba végülis mindegy mert ebay ről fogom rendelni. 200-300dollár között
Amiket úgy naggyából kinéztem az a
nikon koolpix p 100, vagy l110
PowerShot SX20 IS
PowerShot SX30 ISigazábol a nikon p100 as jön be legjobban, de nem tudom melyik márkát ajánlanátok mer még ajánlottak Fujitsu gépeket is meg Pan. Lumix
Sürgős segítségeteket szeretném mielőbb kérni!
Köszönöm
-
fornettisuti
veterán
Nah, menetrend szerint meg is érkezett a Canon SX 130 IS
Nagy örömömre lengyel import igy a használati kisokos is lengyel, amiből a képeken kivül nem sok minden tudtam kihámozni.
Esetleg tudja -e valaki (mielőtt kipróbálnám -készülék felolvasztása, kicsit átfagyott szegény az úton idáig-, hogy ha nem tartom benne az elemeket, akkor elveszti-e a beállított dolgokat, (idő-dátum)?
illetve mennyi ideig kell hagyni felolvadni-szobahőmérsékleten, amig elkezdhetem használni?
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
csakb
őstag
válasz fornettisuti #23025 üzenetére
99,999999999%, hogy van valahol benne egy kis gombelem is, és nem fogja elfelejteni a beállított időt.
A felmelegedéssel meg várj egy órát, oszt jó lesz. Persze ha most csöpög a gépen a kicsapódott pára, akkor várhatsz többet is...
Addig is kereshetsz egy nem lengyel útmutatót a neten.
http://software.canon-europe.com/software/0039170.asp?model=
-
csakb
őstag
válasz dviktor07 #23023 üzenetére
Nem olyan rossz az a P100. A C SX20-nak szerintem egy kicsit szebb a képe, viszont full HD-t csak a Nikon tud. A Canonokra tudsz szűrőket is rakni, adapterrel, és kihajtható-forgatható az LCD-jük. Az SX20 AA akkus, míg a P100 és az SX30 lítiumos. Ez is lehet előny és hátrány is.
Nüansznyiak a különbségek, és egyéni ízlés dolga, hogy melyik a jobb. Nem tudunk dönteni helyetted.
Ha teheted, nézd meg élőben is őket valami boltban, mielőtt döntenél.
-
PRO-peller
senior tag
válasz fornettisuti #23025 üzenetére
Jöhet 1-2 tesztkép. A saját képek a legjobb tesztfotók. Kintit nappal és nagylátón alap beállítással maxi felbontáson. Egy nagy fakoronát alulról, az a tökéletes! Csak ha van hozzá kedved! A dobozát tedd a karácsonyfa alá!
-
félisten
Azt szeretnem kerdezni, hogy pl. egy s95-be melyik a leggyorsabb sd kartya amit meg erdemes megvenni, hogy ne az fogja vissza a gepet? A D80-ban sandisk extreme III-as cucc van, ami 30mb/s-ot tud. Eloszor azt nezegettem a kicsibe is, abbol 9700 a 4 gigas, az ultra II 4 gigas pedig csak a fele, ami 15mb/s-ot tud. Meg fog latszani a gep mukodesi sebessegen, ha a lassabbikat veszem?
-
Spiler666
csendes tag
Sziasztok! Mostanában nagyon sokat böngésztem mindenféle oldalakon, fórumokon, hogy milyen fényképezőgépet vegyek. A Nikon coolpix L110 -re jutottam.
De szeretném kikérni a ti véleményetek is. 50.000res árkategóriában ez a legjobb gép, vagy tudtok jobbat ajánlani?Üdv Spiler
NÉZZETEK BE HOZZÁM! ;) OLCSÓBB MINT MÁSHOL! ELADÓ TERMÉKEIM: http://hardverapro.hu/tag/spiler666
-
atirag
őstag
Sajnálom,hogy ilyet kérdezek,de olvasgatva a forumot eléggé összezavarodtam,hogy milyen gépet vegyek.Már azon voltam,hogy megveszem a lumix fs10-est.De aztán olvastam rola néhány rosszat és utána a sony w350-est néztem ki,de arról is jöttek rossz vélemények.És általánosságban a canonokat sokszor még olcsóbban is jobbnak tartják.
Tudna mondani nekem valaki olyan 35000-ig valami jó gépet.Amiben van optikai képstabilizátor.Faternak lenne karácsonyra,de nem akarok nagyon mellényúlni.
Köszönöm a segitséget.[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz atirag #23038 üzenetére
Canon A3100 IS, ha elég a 35 mm ekvivalens nagylátó. A 35 k-s keretbe így még egy memóriakártya is belefér. Esetleg még egy olcsó tok is.
Ha szélesebb nagylátó kell, akkor nem tudom.
Nem vagyok fan, de ebben az alsó szegmensben a Kanyonok a legjobbak ár/értékben.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
Uh, most látom, hogy a Rollei után a Praktica nevet is felvásárolták a kínaiak, és elkezdték fröccsönteni a patinás nevekkel címkézett óccó kamerákat. :'(
-
csakb
őstag
válasz atirag #23044 üzenetére
Ebben a kategóriában kb. ez a két modell nyújtja a legjobb képminőséget. A Nikon előnye a szélesebb nagylátószög, a Canoné mondjuk a módválasztó tárcsa (kevesebbet kell a menüben buzerálni). De ízlés kérdése.
Tessék, itt van egy-egy review a két kameráról. Vannak tesztfotók, és a Main Rivals menüpontban fel vannak sorolva hasonló kategóriájú gépek:
-
picur220
veterán
válasz atirag #23046 üzenetére
Annyira vágja a fotózást, hogy gyakran váltogatja a módokat? Én a Canonomon (A520, 4MP, de még mindig áldom a képminőségét, a mostaniak elbújhatnak mellette) vagy auton fotóztam, vagy full manuális, és akkor meg lehetett adni blendét, záridőt, isot, stb. Bár akkor még nem voltam annyira profi (most se vagyok az), hogy jobb képet csináljak manuálisan, mint auton, néha be kellett látnom, hogy a gép az okosabb
-
csakb
őstag
válasz picur220 #23022 üzenetére
Egyesek megpróbálják belekeverni a képbe a szenzor előtti mikrolencséket (mert ezek végülis nem apokromátok, szóval elvileg lehet hatásuk a színi hibára), valamint azt, hogy CCD-knél a túlcsordulás növelheti a PF hatását. Ez CMOS-nál nem játszik, de amúgy a fényképezőkbe gyártott CCD-knél is elég jó az antiblooming. Szerintem mindkettő felesleges kavarás. Pl. az olcsó Tamron tele-zoomok minden gépvázon látványosan PF-eznek kontrasztos részleteknél, míg az ugyanabba a kategóriába tartozó apo Sigmák kevésbé.
-
Zomb€€
őstag
Sziasztok!
Melyik a jobb a kettő közül?
- Pana Lumix FS11
- Pana Lumix ZX1Amúgy nem túl irreálisan alacsony ár egy ZX1-ért 35k használtan?
"Egyszer fent...egyszer fent!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Formula-1
- Tudományos Pandémia Klub
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Óra topik
- Realme GT Neo2 - ők már nem zöldfülűek
- Háztartási gépek
- Milyen GPS-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Gopro hero 9 black
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők