-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szemroni
csendes tag
nem bizots hogy eljutok a boltba
a gép mérete 11*7*5 cm, akkor a táska belső mérete + 1-1 cm legyen?
köszönöm -
Dr.NX
Topikgazda
Nem egy óriási akció, de a Canon G9X Mk I drágulása miatt jó opció a Mk II 117ezerért a Media Markttól.
Elfogadom a sütiket.
-
zolikaDB
veterán
Videófelvétel közben kinek mik vannak beállítva a G9X I-esén?
Feleségem ma videózta kislányunkat (2 éves lesz) és kereste a gyerek arcát a kamera, így állandóan a fókuszt állítgatta.
Mit és hogy lőjek be, amivel csak felvétel gomb, és az objektívben látott esemény minden részlete éles? valamint ez hány centiméterig jó? Gondolom, x centi alatt makró...Ezentúl, hogy érdemes beállítgatni a masinát, hogy automatában fotózáskor is a legtöbbet hozza ki a gépből, aki nem ért hozzá?
Valamikor, amikor egy betűt nem olvastam a témában, és A530-al "fotóztam" (2006-ban az volt a topik G9X-e ), igaz legtöbbet kültéren és nem gyereket, valamint kevés volt a videó, akkor nagyon azt sem tudtam, hogy az AUTO feliraton kívül mire jó a többi a tárcsán És minden akkori fotóm elég korrekt, mai szemmel is. (a komponálást kivéve - nekem)
-
vendingo
veterán
válasz zolikaDB #61059 üzenetére
Még nem videóztam vele, ellenben fotóknál azt vettem észre, hogy lassú az AF, illetve sokszor nagyon nem oda fókuszál, ahova kellene.
Többnyire autó módban használom, de már kezdem előveszegetni éjjeli képekhez is, ott nagyon parádés, még a gyári előrebeállított módokkal is. (éjszakai tájkép, csillagfotózás...) Eddig még csak próbák voltak, de nem lesz gond ha majd élesben kell használni. .Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
bongeszo
aktív tag
Sziasztok!
Olyan gépet keresek, amiben van olyan opció, hogy a fényképre ráírja a dátumot óra perccel együtt.
Ár másodlagos de 100.000ft alatt kellenne maradnia. (Bár gondolom nem az ár a szűk keresztmetszet)
Tudtok ebben segíteni? -
asdf_
veterán
-
#73495296
törölt tag
-
Dr.NX
Topikgazda
Meg mit bizonyít? Még a fényképezőgépben is át tudom állítani a dátumot 2030-ra is akár, PC-n 1848. február 30-ra is. Ki van ez találva kérem.
Elfogadom a sütiket.
-
asdf_
veterán
Alapvetoen semmit, de azt a fenykepet a vizsgaztatas soran fel kell tolteni az NKH online rendszerebe (az meg logolva van), tehat elvileg utolagos fotozassal csalni nem lehet (ha valami meg nem tunik frankonak, akkor mar jonnek is es ellenoriznek, epp most volt egy ilyenem).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz #73495296 #61070 üzenetére
Szerintem ez csak/foleg amiatt van, hogy a jarmukeresoben most mar barki barmikor ingyen lekerdezheti egy auto futasteljesitmenyet es a vizsgan keszult kepeket is, igy a pornepnek ott van a fotoba egetett datum a weboldalon, az NKH (utodja) pedig az ellenorzessel es a rendszerevel kvazi legitte teszi a foton szereplo idopontot.
-
Le Klein
tag
Szeretnék segítséget kérni, olyan kompakt fényképezőt szeretnék vásárolni, ami viszonylag korrekt méretű és a legújabb csúcs mobiloknál lényegesen jobb képeket tud kisebb fényű tereken. Tudja a 4K videó felvételt is és autómódban is jó képeket tudjon készíteni.
Amit eddig találtam Sony RX100 VA vagy Sony RX100 VI. Van esetleg más amit ajánlanátok és megéri-e a RX100 VI a közel 100e Ft pluszt?
Köszi előre is!
-
tomboy0013
veterán
Sziasztok! Erősen gondolkodom, hogy belevágok a fotózásba hobbi szinten. Eddig csak okostelefonnal ügyeskedtem, de kicsit komolyabbra vágyom. Beleástam magam a témába az elmult napokban és elkezdtem keresni egy 100-120 ezer körüli eszközt is a lehető legjobb minőségű szenzorral. Úgy láttam vannak ezen az áron belépő szintű APS-C szenzoros gépek is. Elsősorban természet fotózást céloznék meg és úgy olvastam néhány helyen hogy az APS-C-s gépek elég jók ebben. Kinéztem egy elég alap eszközt mégpedig a Canon EOS M100-at. Valakinek van ezzel tapasztalata? Tetszik a mérete, az érintő kijelző (felhajthatoság is) és persze a nagy szenzor. Videózás nem elsődleges szempont. Esetleg tudtok-e ettől jobbat ezen az áron (újat szeretnék egyrészt a garancia miatt, másrészt mert nem értek hozzá )
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz tomboy0013 #61077 üzenetére
Szia.
Nekem ez van.
Én ugyanígy voltam nemrégiben, mint te. Telefonnal fotóztam sokáig, és már meguntam a korlátait.Én is az m100-at néztem ki, új gépet akartam mindenképp, és meg is vettem.
A mérete, az okostelefonhoz közelálló kezelhetősége, meg a szenzor miatt.Jó kis belépő szint szerintem, mobil után közvetlenül hatalmas ugrás.
-
szemroni
csendes tag
válasz Le Klein #61075 üzenetére
Szia, én egy hete vettem LX100- át Igaz a hónapokig kuzodo döntésem/ donteskeptelensegem azzal ért véget,hogy egy kiállított darabot 104 ezerért csiptem meg, de meg kell mondanom jó kis gép.Belepo szintű DSLRt cseréltem A menujet meg szokom,nekem egy fapadosabb kezelhetobb lenne, de minimális tudásom van így tudom mit kell állítani ( csak meg gyakorlat kell).Masszív darab.En vettem hozzá törésgaranciat is ( két kisgyerkoc miatt)
A kijelzője nem kihajtható és a vaku külön van, ez ami nekem negatív, de teszteket nézve veri a Sonyt -
Tin_Shield
őstag
válasz -szabi- #61081 üzenetére
Azok a beépített vicces mókusvillantók nem sok mindenre jók. Feltétezve, hogy zömében nem "ződkocka" fotósok veszik hanem azok akik kihasználnak egy ilyen tudású gépet. Nekik egy vakupapucs sokkal hasznosabb.
Szerk: az LX100 nem zsebméret, más koncepció szerint tervezték mint az RX100-at.
A vaku témához, nagyon ügyes kisméretű rendszervakuk léteznek. Amit az LX100-hoz adnak az legalább olyan vicces mint egy beépített, tényleg csak arra jó, a specifikációban ki lehessen pipálni, hogy ez is van.[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61084 üzenetére
Múltkor azzal jöttem ide, hogy cserélném a régi gépem.
Körbejártuk a témát és szembesültem vele, hogy elképzeléseimet tekintve naiv voltam.
Beláttam, hogy az 1" szenzoros gépek körül nézelődjek.Viszont még mindig kompakt gép kellene.
Ráépített külső vakuval pont a kompakt mivoltát veszíti el.
Jó ha van rajta papucs, de az még jobb ha van saját vaku is.
Szóval annak hiánya nálam kizáró szempont.Szintén kizártam az összefoglalóban ajánlott gépek közül a milc masinákat a zoom hiánya miatt.
Ami fennmaradt: G9 X Mark II, TZ100 és LX15.
Közülük a kettő Panasonic ami felé billen a mérleg a 4k videóképesség miatt, kivéve ha G9x jobb képeket csinál.Jelenleg itt tartok.
Amiért még nem vettem, kissé sokallok ennyit kiadni azért az évi 3-5 alkalommal történő használatért.SZERK: Amit írsz, hogy a hozzáadott szintén vicces még inkább érthetetlenné teszi miért nem építették be.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz -szabi- #61085 üzenetére
Ha beépített vakus gépet szeretnél az érthető, akkor az LX100 kieesik. De attól még ez a gép nem kevésbé lesz csúcskompakt, sőt.
A listádra visszatérve, ha nem kell a nagy zoom és a keresőhöz sem ragaszkodsz akkor az LX15, egyértelműen. 1FÉ-vel jobb a nagylátó végén, és majdnem kettővel a tele végen. Ez nagyon komoly különbség.
A Canon mellett csak az ár szól. Meg a Canon jpg motor, bár szerintem ez már nem az a jpg motor ami anno megalapozta hírnevét...
Az 1"-os szenzorok alapvetően - raw-ból - ugyanazt tudják minden ilyen gépben, az optika minősége viszont nagyon különbözik.Szerk:
Valószínű azért mert nem fért bele. Nagyobb a szenzor, nagyobb és fényerősebb az optika, EVF, vakupapucs, dedikált vezérlőtárcsák, sok hely nem maradt a mókusvillantónak.[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61086 üzenetére
Ezzel el is dőlt mi legyen ha rászánom magam.
Köszönöm.Egyébként összeszedtem táblázatba a méreteket:
Jelenlegi gépemnél mindegyik nagyobb.
-
Tomasz72
tag
válasz -szabi- #61083 üzenetére
Csak ha kantáros, melós nadrág van rajtam...
Azért vadásztam én is egy kisebb gépet a Panánál. Meg be kellett látnom, eljárt felette az idő. Kerültem olyan helyzetbe, ahol a fényviszonyok miatt csak igen erős kompromisszumokkal tudtam volna használni, ISO 200-on már szegény elvérzett.Hotel Golf Seven Whiskey Bravo Foxtrott @ HG6RVA
-
bubibaba31
tag
Erről mi a vélemény?
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_panasonic-lumix-dmc-tz70-fekete-digit%C3%A1lis-f%C3%A9nyk%C3%A9pez%C5%91g%C3%A9p-1173349.html
-
modulus
aktív tag
válasz bubibaba31 #61090 üzenetére
Kicsi szenzor, sötét optikával. Egyáltalán nem ajánlott vétel.
Kell egyébként a kis méret? Kell ez a hatalmas zoom?
Vagy a 2 közül valamelyik?Ha például egyik sem oly fontos, akkor lennének sokkal sokkal jobb fényképezőgépek ettől ennyiért.
-
zolikaDB
veterán
válasz Tin_Shield #61086 üzenetére
Mi is van a Canon jpg motorral?
-
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61086 üzenetére
Nézegettem teszteket róla, az autófókusz lassúsága-pontatlansága többször is említésre kerül.
Ez egy elég semleges véleményű teszt: Panasonic Lumix DMC-LX15 (LX10) review
Itt az autófókusz elég lassú: Canon G7X Mark II VS Panasonic Lumix LX15
Itt lassú és pontatlan: SONY RX100V vs PANASONIC LUMIX LX10
Szintén ugyanez a jelenség: Panasonic Lumix LX10 / LX15 Review in 4K
Szerinte meg minden rendben: Panasonic LX10 / LX15 detailed and extensive hands on review
Elbizonytalanító. -
Tin_Shield
őstag
válasz zolikaDB #61092 üzenetére
Volt régen Canon kompaktom (S50), akkoriban szerettem, egyértelműen a többiek előtt járt zajszűrés/részlet visszaadásban
és színekben. De az utóbbi időben - a GXX vonalon - valahogy nem az igazi, mintha nem találnák a fonalat... talán a Sony szenzor az oka, nem tudom... ez persze szubjektív de nekem valami hiányzik. Persze lehet csak a jpg motort kéne finomhangolni a vázban, passz, nincs Canon kompaktom. -
Tin_Shield
őstag
válasz -szabi- #61093 üzenetére
Mobilon vagyok, nem tudom megnézni a videókat, de a jutyub teszteket alapból erős fenntartással kezelem... nekem ők hitelesek, nem tegnap óta tesztelnek: https://m.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx10-lx15/7
CDAF-ben a Pana hagyományosan az egyik legerősebb, nem hiszem, hogy hirtelen elfelejtették volna amit évtizedek óta csiszolgatnak.
Az RX100V-tel nem fair összemérni, abban már van PDAF, nem egy ligában játszanak, árban sem. -
kovisoft
őstag
válasz bubibaba31 #61096 üzenetére
Habár az összefoglalóban szerepel a TZ70, de mégsem igazán ajánlott, legfeljebb erős kompromisszumokkal, ha mindenképpen kell a nagy zoom kis méretben. De akkor sem ezen az áron, amit linkeltél, ennél 10 ezerrel olcsóbban is megkapod. De jobban jársz egy Sony RX100-zal, amit szintén megtalálsz az összefoglalóban.
[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
válasz Tin_Shield #61094 üzenetére
Azaz egy G9X-be ugyanaz a szenzor kerul, mint egy RX100-ba?
-
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61095 üzenetére
Tudom, hogy a youtube tesztelők egy része lelkes amatőr.
Viszont az említett jelenség mindhárom esetben látszik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú