-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oldman2
veterán
Lehet hogy nem jó helyre írok, max. "átirányítotok" máshová...
Jelenleg egy Samsung Galaxy S9 mobillal fotózok/videózok, ha szükséges.
Más, itt nem fontos szempontok alapján váltok egy olcsóbb mobilra és felvetődött bennem a korszakalkotó ötlet, a jövőben nem mobillal, hanem valami értelmesebb fotós eszközzel örökítsem meg amit szeretnék.
Szóval (első körben), 50e környékén mit vegyek, miket nézegessek, ha nem akarok Profi fotóssá válni, de jó minőséget szeretnék, sötétebb napszakokban is?
-
#41635072
törölt tag
-
vond
MODERÁTOR
válasz Oldman2 #61852 üzenetére
Esetleg valami páréves használt MILC váz, plusz egy kitobi. Pl.: 1, 2, 3. De külön is nézhetsz vázakat 30 ezer környékén, meg valami alap objektívet hozzá.
Nem tudom, hogy az S9 fotós szempontból pontosan hol helyezkedik el, de én pl. pár hónapja vettem egy Redmi Note 7-et 60 ezerért, és valami döbbenetes, hogy milyen jó képeket lehet vele lőni. Alapból is egész jó, de ha felteszed a GCam-et, akkor egy nagyon durva szintre lép a fényképező része: [link]
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Ugyan a gép még nincs itt, de kedden már nálam lesz: Canon G7X II. Másfél éves készülék, újkorában az akksi elvileg 300 körüli képet bírt. Néztem pótakksit, de az itt is ajánlott Patona 10e Forint. Nekem elsőre soknak tűnik, aztán lehet ez teljesen reális egy jóminőségű akksiért. Az azt hiszem 1040mAh-s, a gyárija nem tudom mekkora. Azon gondolkodtam, inkább vennék egy Xiaomi 20.000mAh power bankot (QC2 vagy 3, de állítható alacsonyfeszre is), amivel több cuccot is lehetne tölteni, jelenleg 7 ezer Forintért árulják a bemutató boltjukban (bomba ár!). A kérdésem az, hogy ezek milyen gyorsan töltődnek hálózati töltőről? Jelenleg nem látok rá esélyt, hogy napi 300-nál is több képet készítsek, de ki tudja... Akkor meg lehet két állomás között fél órára feltenném tölteni powerbankra inkább, aztán este meg fullra.
Köszi.
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Darko_addict #61855 üzenetére
Eszerint a leírás szerint USB portról (500 mA) a teljes töltés 7 óra. Ha a powerbank 2 amperrel tölti és a fényképezőgép vesz is annyit, akkor értelemszerűen durván a negyede, kb. 2 óra.
Elfogadom a sütiket.
-
Darko_addict
őstag
Köszönöm, hogy utánanéztél!
Közben most olvasom, hogy ez a speciális töltőkábel opcionális, aminek az ára itthon majdnem 7 ezer Forint. Így már annyira nem egyértelmű döntés a pótakksi (töltő lesz hozzá) vs powerbank kérdés.
[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
vendingo
veterán
válasz Darko_addict #61857 üzenetére
Miért nem veszel aliról, ebayről olcsóbb utánagyártott akkut? Anno 2-3 ezerért jóminőségű akkukat vettem a fényképezőbe. Ha nem is bír annyit mint a gyári, arra jó, hogy amíg a gyári töltődik, legyen mivel fotózni. pl.: 300 helyett ha csak 200-250 képet lehet vele lőni, már bőven jobb, mint 10 ezerért +50-100 kép.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
#41635072
törölt tag
válasz Darko_addict #61857 üzenetére
Green Cell akksikat lehet mar kicsit barátibb áron venni, és eddig egész jó minőségűnekctűnik. (Én is ilyet használok egy Canonban)
-
Darko_addict
őstag
válasz Citroware #61860 üzenetére
Nekem nincs sok tapasztalatom a témában, de hasonló kaliberű gépet keres(t)ünk mindketten, annyi, hogy neked a büdzsébe belefér az új.
Én ezeket vettem végig:
kompakt: Panasonic LX-100, LX-15 // Canon G7X II, G1X II, G9X II // Sony RX-100 III és IV (állítólag a 3-as a legjobb ár-érték arányú)
cserélhető objektíves: Panasonic GX80, Sony A6000Ezek a gépek mind hasonló kaliberűek, talán a Sony RX széria a piac legjobban favorizáltja régóta. Extrákban is eltérnek, van amelyiknek van kukucskálója (EVF), van amelyik 4K-képes, van amelyikben van WiFi és NFC, van amelyik érintőképernyős, ez már tényleg egyéni preferncia. Nekem ezekről van egy táblázatom specifikációkkal, ha érdekel a dolog, átdobhatom PÜ-ben.
AKKSI téma:
Köszi a véleményeket! Nem félek a gyengébb, alacsonyabb minőségű akksiktól se, sosem ragaszkodtam a gyári dolgohoz sok esetben. Annyi a lényeg, hogy kapható legyen itthon is. Utánanézek a témának, köszi a kiindulópontokat.Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
-szabi-
őstag
válasz Darko_addict #61861 üzenetére
Hi
Szerintem a táblázatot belinkelhetnéd ide, ha nem gond.
Engem is érdekelne és lehet más is hasznát venné.üdv
-
bghistvan
senior tag
Sony RX100 III. - IV. vagy V.? Mi a véleményetek?
Igazán az ár nem számít, de nem tudom, hogy van-e akkora különbség a 3 típus között, ami indokolná az árkülönbségeket?
Köszi! -
Tin_Shield
őstag
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz bghistvan #61864 üzenetére
Itt van pár oldal, ahol szépen összeszedik a fejlődéseket, de Tin_Shield jól összefoglalta a lényeget.
https://photographylife.com/sony-rx100-series-comparison
https://www.digitalcameraworld.com/features/sony-rx100-iii-vs-rx100-iv-vs-rx100-v-specs-comparedElfogadom a sütiket.
-
krmcz
tag
válasz bghistvan #61864 üzenetére
Ha ezek közül kéne döntenem, akkor a IV vagy V között választanék pénztárca függvényében. A nagyobb előrelépés egyértelműen a III és IV generáció között van. A IV-ben már van e-shutter, 4k (5 perc limittel), 960 fps videó mód, jobb kereső, gyorsabb sorozat, jobb AF rendszer, stb. Az V még jobb AF rendszert kapott, sokkal több fókuszponttal és gyorsabb sorozatot tud lőni, összességében tehát itt sebességben kapsz gyorsabb gépet.
-
bghistvan
senior tag
Köszi mindenkinek!
Mivel a 4K videó és az e-shutter is fontos lenne, valamint a gyorsabb autofocus is jól jönne, nem is kérdés az V-ös.
FZ2000 mellé venném meg, a neten található képek alapján nyilván szebb a képe, csak nem találok videót arról, illetve véleményezést, hogy a 4K videó felvevő képessége is sokkal jobb lenne? (az 5 perces limit nem érdekes), low light éjszakai videóban sokkal erősebb, de nem tudom nappal is jobb - e?Találtam egy videót, amiben csillagos eget fotóznak, szerintetek képes lehet erre valóban? 02:17-től
Mert ez alapján nagyon megfogott, pedig ez a III--as.Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
válasz bghistvan #61868 üzenetére
A csillagos eges képpel kapcsolatban: itt a stacking volt a lényeg, vagyis az, hogy sok felvételt készített, majd ezeket Sequatorban összeadta. Nyilván számít az alapanyag is, de stackelésnél nyugodtan fel lehet tolni az ISO-t az egyedi képek készítésénél, mert minél több képet átlagolunk, annál jobban eltűnik majd a zaj. Szerintem a videón látható eredményt sok más géppel is el lehet érni, ami hasonlóan tág nagylátószöggel, nagy fényerővel és szenzormérettel rendelkezik. Rengeteget számít még az is, hogy zavaró fényektől mentes helyen készüljenek a képek.
-
aktív tag
válasz Tin_Shield #61851 üzenetére
@Tin_Shield
Köszi szépen.
Mit takar, hogy butuska?
Csak pár gondolatban, ha kérhetném, amennyiben nem fáradtság; pusztán az objektív ismérvek mentén a jelenlegi Panasonic DMZ-TC5, illetve az ajánlott Panasonic FZ1000 fényében?
Köszi előre is.
Nevermind...
-
Tin_Shield
őstag
Tetűassú minden téren, autófókusz, sorozat, kép mentése, stb. A szenzor elég nagy, kb mint az m4/3, de elavult techonológiával készült, a modernebb 1"-os szinte ugyanazt tudja zajban a kisebb méret ellenére. Az optikája sem túl jó rajzú, és nem is fényerős. A videós tudás sem az erőssége, a bemutatásakor is gyengének számított már.
Pozitívum a Canon jpg motor (aki szereti), a canonos kezelhetőség és menürendszer (aki szereti), van optikai kereső (aki szereti), elég sok dedikált kezelőszerv, és elég jó az építési minősége.
A TZ5 másik kategória az egy szimpla túristagép, nagy és sötét zoom, kicsi szenzor, nem egy kategória ezzel.
Az FZ1000 más kérdés, az egy modern gép, gyakorlatilag mindenben sokkal jobb, cserébe már nem is zsebméretű. -
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Milyen kis táskát használtok kompakt gépeitekhez?
Nekem ilyen típus van [link], de úgy érzem, ha figyelmetlen vagyok és nem fogom meg jól a fényképezőt, akkor alul és felül a cipzár összekarcolhatja. Méretében valami hasonlót keresek, és sok pénzt sem akarok rászánni, max. párezer Forintban gondolkodom, szóval az se baj, ha eBay-es.[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
vendingo
veterán
válasz Darko_addict #61873 üzenetére
Sima vászon szemüvegtokot, hogy ne foglalja feleslegesen a helyet, ha nincs benne a gép.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Darko_addict
őstag
válasz Darko_addict #61857 üzenetére
Annyit a sPeCiÁliS Canon dedikált és NASA által fejlesztett USB kábeléről, hogy a második generikus Samsung töltőkábel (az elsőre nem reagált) képes volt adatkapcsolat létrehozására és a készülék töltésére is. Valami ősrégi kábel amúgy, itt hever a polc alján időtlen idők óta, de nem használtam, mert rövid.
Ma megjött a G7X II. Nagyon kompakt gép, tetszik. Kellemes súlya van, jó a kis kapaszkodó elöl-hátul. Már értem, hogy a Sony RX-ekről miért hiányolták sokan, enélkül csúszós és instabil lenne az én ügyetlen kezeim között. Persze a Sony-ra ez külön megvehető. Nagyon sok beállítás van rajta, még fel kell fedezzem. A tapiképernyő pompás, viszont állandóan koszos lesz, majd szerzek rá fóliát. Tetszik a WiFi kapcsolat is, már párosítottam a Google Drive tárhelyemmel, viszont sajnos leformázva teszi fel a képeket, majd utána kell olvassak, hogy ezt ki lehet-e kerülni. Holnap több eladó termékemet is le kell fényképezzem, némelyiket közelről, némelyiket messzebbről, akkor derül ki, hogy laikusok számára mennyire könnyen kezelhető és megy csupán egy kattintásra. Viszont azt meg kell hagyni, hogy az ennél jóval olcsóbb és sokkal öregebb DSLR gépem részletesebb képeket csinált. Főképp akkor látszik, mikor PC-n rázoomolok a részletekre. A DSLR képein minél közelebb mentem, annál homályosabb, elmosottabb volt, itt viszont texturált, kicsit olyan, mint mikor telefonnal készítesz képet. Szó se róla, annál sokkal szebb, de mikor feszegeted a telefon határait, akkor hasonló eredmény látszik a végén (ismét nem kell kiemelnem, hogy ennek a G7X II-nek messzebb vannak a határai). A kis mérete, hordozhatósága és egyéb előnyei szerintem - számomra biztos - kompenzálják a DSLR pozitívumait, viszont ha ezt a kompaktot új árán, 175-185 ezerért vettem volna, most kicsit csalódott lennék. Egyébként örülök neki, szerintem sokkal többet lesz használva, mint a régi és ez az egyetlen lényeg.
A táblázat, amit ígértem itt valakinek elég kesze-kusza, nincs olyan részletes és összeszedett, hogy azt szívesen megmutatnám a nagyközönség előtt. Hétvége előtt lesz egy kis időm, kibővítem és rendbe szedem, majd megosztom.
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Darko_addict #61875 üzenetére
Hogy érted, hogy "leformázva" tölti fel a képeket? Mármint leméretezve?
Mert akkor lehet, hogy ezért látod részletesebbnek a DSLR képeidet. (Nekem ez a rész is zavaros.)Elfogadom a sütiket.
-
bghistvan
senior tag
válasz kovisoft #61870 üzenetére
Értem,most újabb ismeretekkel lettem gazdagabb,hála neked!
Viszont ha nem probléma,belinkelnék még egy videót a youtube-ról......itt 03:44-től hasonlítja össze a srác a Sony RX100MV -öt és a Sony Alpha7 SII-őt gyér fényviszonyoknál ......
Ha megkérlek,tudnád még véleményezni az ott látottakat ,valóban létezik,hogy a fullframe szenzoros gépet odaveri,vagy ez valami fake videó? Óriási a különbség az RX100 javára képminőség és fókus tekintetében.Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz kovisoft #61878 üzenetére
Ilyent ír a csávó commentben:
"after market batteries ran some sourt of interference with the lense"
na ilyent se hallottam mégSemmi értelme nincs így ennek a tesztnek amúgy. Azt se tudjuk pl milyen objektív volt az A7SII-n (látszik a tükörben, de nem tudtam leolvasni mi van ráírva). Amúgy az SII az egyik legjobb low light kamera amit lehet kapni.
Egyébként a kis RX meglepően jó. Bár egyébként egy mobillal is meglepően jó videókat lehet csinálni mondjuk egy koncerten. Én voltam már NY-ban, és a Times Square azért nem olyan low light még éjjel se.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
taptaq
aktív tag
Ma vettem az MM-ben Canon G7X Mark II + 32GB SD kártya + Gorillapod-ot 130.000 forintért. Szerintem jó vétel volt, de majd elválik.
Samsung A54, CASIO 1500WH
-
taptaq
aktív tag
Tudnátok ehhez a géphez ajánlani akkumulátort és töltőt. Olyat használ valaki amiben egyszerre lehet több aksit is tölteni?
Samsung A54, CASIO 1500WH
-
Darko_addict
őstag
válasz taptaq #61880 üzenetére
Ó, de jól jártál! Nálunk 162e ugyanez a szett, nincs akcióban.
@Dr.NX
Igen, leméretezve (előbb ismét a leformázva szót írtam... ) 17mpx-ről ilyen 3mpx-re. Ettől függetlenül amikor összehasonlítottam két képet 5x-ös nagyításban (500% zoom) PC-n, akkor mindkét készülék (Nikon D3100, Canon G7X II) legnagyobb felbontású képét néztem.Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
aktív tag
-
wingman83
csendes tag
Sziasztok!
Annyi lenne a kérdésem a nálam sokkal jobban értőekhez, hogy érdemes-e lecserélni Canon G9 X-et egy M100-ra, ha csak és kizárólag a képminőséget tekintem meghatározónak?
Köszi! -
Roland861010
addikt
Sziasztok
Úgy döntöttem meg lepem magam egy "jobb"géppel.
Van pár versenyző főleg a Nikon D3500 és a Panasonic Lumix FZ1000
Nem egy kategória de ebben az árban ezek tetszenek a legjobban.Vélemény?
Esetleg még a Canon Eos M100!
Előre is köszi. -
vendingo
veterán
válasz Roland861010 #61889 üzenetére
Ha a képminőség a lényeg, akkor a tükrös, ha a méret is számít, akkor m100, ha mindegy a méret, képminőség, akkor fz1000.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Roland861010
addikt
válasz vendingo #61890 üzenetére
Igazából a D3500 tetszik a legjobban képminőségben de kicsit tán nagynak találóm + vonz a hold meg szuper makró fotózás de ahhoz még kellene egy objektívet vennem...
Amúgy a használt gép vásárlása nagyon gáz ?
Olyan kritériumokat olvastam,hogy jobbnak látom új gépet venni... -
Roland861010
addikt
válasz Roland861010 #61892 üzenetére
Ez alapján valaki tud valami értelemeset ajánlani max 150-160k árban!
-
vendingo
veterán
válasz Roland861010 #61894 üzenetére
Milyen kategóriában? Tükrös, bridge, milc? Esetleg compact, ha már itt érdeklődsz? :)
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Roland861010
addikt
Még egy valami, milyen gimball jó ezekhez a gépekhez amiket írtam!
Olyan 30-40k körül érdekelne!?
-
Roland861010
addikt
válasz Roland861010 #61897 üzenetére
Valaki esetleg?
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Roland861010 #61898 üzenetére
Lehet, hogy egy videós topikban több szerencsével jársz.
(Apróság: gimbal, nem gimball.)[ Szerkesztve ]
Elfogadom a sütiket.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)