Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Linux kezdőknek
- Windows 11
- XPEnology
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Amazon Prime Video
- Gmail
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Norton védelmi programok (NAV & NIS & N360)
-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
válasz
Kékes525
#52070
üzenetére
A lényeg, hogy lehet.
Hát, én context menü, majd ott a megfelelő menüpont és utána a letiltandó elem kiválasztása helyett biztos nem fogom az oldal forrását túrni, a megszerzendő karaktersor miatt. Vagy ilyen grafikus lehetőség a 'matrix-ban is van? Én nem találtam.
Azaz szerintem belehet állítani az uMatrixot úgy, hogy pontosan azt csinálja, mint amit az uBlock tud.
Lásd fenti kérdésem.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz
Kékes525
#52055
üzenetére
Nem egészen. A pontos megfogalmazás úgy szól, hogy vannak közös területek. De pl. a 'matrix-szal nem tudsz css elemeket blokkolni egy adott oldalon belül (legalábbis könnyedén), a 'block-kal pedig nem tudsz automatikusan cookie tárolót töröltetni.The only real valuable thing is intuition.
-
-
#49994
brd
nagyúr
Jack Oneill
#49987
brd
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#49987
üzenetére
Tudom. Ezeket én virtuális gépen nézem, ami addig offline, ameddig nem adok neki netet. Az Avira, amivel teszteltem, múlt csütörtökön frissült rajta utoljára.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ha egy olyan, ilyen széles körben használt OS-t kiadnának, amiben a tűzfal úgy működik alapból, hogy kifelé mindent engedélyezni kell egyenként, valószínűleg hatalmas felháborodás lenne. A legtöbb felhasználó nem is tudja, hogy működik kifelé tűzfal a gépén, és az semmit nem segítene a biztonságán, ha minden szarra rákérdezne nála az OS, mert úgysem értené a kérdést (teszem azt, ha egy kártevő pl. az IE motorját használná a kommunikációra, akkor az emiatt jelentkező kérdésen sokan elhasalnának, mert simán az IE-re vonatkozó kérdésnek néznék).
A szűrés nem azt jelenti, hogy mindig kérdez (az már egy viselkedési forma), hanem azt, hogy átmennek a csomagok egy elemző engine-en, amelyen szabályokat lehet beállítani. A fentiek miatt kifelé alapból úgy van beállítva, hogy minden mehet (kivéve, ami direkt tiltva van), de ezt bármikor átállíthatod. De legyél erős, ez a legtöbb OS-en így van beállítva. Kérdezni nem tud a kifelé irányról, az igen, szerintem is elég nagy hiba, bár külső programmal úgy tudom, rávehető.The only real valuable thing is intuition.
-
-
#48716
brd
nagyúr
Jack Oneill
#48711
brd
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#48711
üzenetére
Nem értem, mi ezzel a probléma, teljesen jogosan ugrik rá, ha egyszer benne van.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A működésük miatt a patch-szerű okosítások egy jó része trojannak tűnik, így ez önmagában nem biztos, hogy jelent valamit - ha konkrét kártevő neve nincsen ott, akkor csak a működése alapján írják rá. Inkább azt kellene figyelni, hogy legalább egy nagyobb cég ír-e olyat, hogy hacktool, vagy crack, vagy keygen, hasonló, mert akkor azok elemezték a programot és szerintük nincsen benne kártevő, csak okosító program. De ha bizonytalannak érzed, inkább ne használd, mert az gondolom fontosabb, hogy ne legyen kártevőd.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz
#19482368
#48557
üzenetére
Kérdezed, vagy mondod?
Mondom. Szerinted az milyen lista, mit jelent?
Egy informatikai fórum, ahol azt hitetjük el emberekkel, hogy nincs semmi gond.
A kicsoda, mit?
Tehát a link, inkább figyelem felkeltés, hogy nem árt ha figyelembe veszik, mint potenciális probléma.
De áruld már el kérlek, hogy mire! (Azt is, hogy miért egy másik márkáról szól, köszi'!)
The only real valuable thing is intuition.
-
-
brd
nagyúr
válasz
#19482368
#48546
üzenetére
Ne terjeszd már a hülyeséget kérlek, mondjuk egy 20k-s Mikrotik teljesen jó még üzleti felhasználásra is, maximum teljesítményproblémák merülhetnek fel bizonyos beállítások mellett (amelyek otthon nem jellemzőek, ilyesmikre kell gondolni, hogy több száz tételes firewall szabályok és hasonlók).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Akkor valószínűleg a belső hálón volt a forrása.
Nem probléma, ez a feltétele, hogy aktív lehess. Az igazsághoz azért hozzátartozik, hogy ha valami távolról kihasználható hiba van a torrent kliensben, akkor az futhat a torrent kliens jogosultságaival, de az azért ritka, hogy egy széles körben használt programban ilyen hiba legyen és sokáig észrevétlen maradjon.
Ha láthatatlanná teszed (megszünteted a portforwardot, vagy kikapcsolod az UPNP-t a router-ben és/vagy a torrent kliensben), akkor bezártad, de ekkor csak passzív módban tud működni a kliensed (így csak azokhoz tud kapcsolódni, aki aktív módban futtatja, azaz kevesebb peert tudsz használni).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A 3rd party gyártó által készített biztonsági programoknak olyasmi előnyei szoktak lenni, hogy szofisztikáltabb lehet a szabályrendszer, akár olyan szintű, hogy pl. "egy adott program egy másik modult indítana" művelet is tiltható, ill. hogy egy egyszerűbb GUI-n lehet összekattintgatni a szabályokat.
Router (azaz NAT) mögül nem kaphatsz a belső hálón működő gépen futó tűzfaltól olyan riasztást, hogy az Internet felől a te gépeden egy portot próbált valami megszólítani. Ilyenkor oda csak úgy juthat külső indítású csomag, ha UPNP-vel, a router közreműködésével valami kinyit portot a gépedről, vagy a router-en portforwardot állítasz be a géped felé, vagy (tévesen) ún. DMZ-be lett téve a géped (vagy a router-t felnyomta valami és az továbbított portot a géped felé). Ha a tűzfalban nincsen programozási és kihasználható hiba, akkor csak az a port lesz nyitva, ami a tűzfal beállításaiban ilyen értelemben szerepel.The only real valuable thing is intuition.
-
-
#48144
brd
nagyúr
idegen lény
#48141
brd
nagyúr
válasz
idegen lény
#48141
üzenetére
Köszi neked és Kékes525-nek! Mindkettő alkalmasnak látszik, még vizsgálgatom őket.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Sziasztok!
Létezik már (újra) olyan vírusirtó, amiben lehet kivételeket hozzáadni, kérés nélkül soha nem indít el teljes rendszerellenőrzést (vagy legalábbis ez kikapcsolható benne) és nem foglal fél GB RAM-ot és a Microsoft megoldásánál több kártevőt ismer fel és esetleg ingyenes (bár utóbbi nem sokat számít)? Egy jó ideig az Avira volt ilyen, de az hülye lett úgy egy éve sajnos, azóta időnként felb*sz a kikapcsolhatatlan, automatikusan elinduló rendszerellenőrzéssel, súlyosbítva azzal, hogy kikapcsolhatatlanul mindent beb*sz a karanténba, ami szerinte kártevő, pedig én tudom, hogy nem az.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz
daimonion
#45389
üzenetére
A levelezési szolgáltatónál elég, ha a levél tartalmát figyeli, miért akar belenézni a csatolt zip-be is? Ahhoz már a felhasználó beavatkozása szükséges, hogy onnan fertőzzön bármi, akkor meg már az átnevezett zip-et is figyelhetné (nem a kiterjesztést, hanem a tartalmát kellene figyelni). A jelszóval védett tömörített file küldés akadályozása pedig mennyiben véd a .js-ektől? Csak a legális felhasználást akadályozza vele.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz
daimonion
#45379
üzenetére
Egyrészt nem lehet szándékosan kitrükközni a Gmailt úgy, hogy valaki zip-be tömöríti az adott fájlt.
De úgy már ki lehet, hogy átnevezzük a tömörített file-t. Továbbá a jelszóval védett file-ok is blokkolva vannak. Gratula Google, igazi átgondolt, bölcs döntés!
Azt a sok okos embert, aki náluk dolgozik, vajon miért nem kérdezik meg ilyenekről? 
The only real valuable thing is intuition.
-
-
brd
nagyúr
válasz
Geri89
#45260
üzenetére
Ha a rendszervisszaállítás/előző verziók nem lett ügyesen kikapcsolva, akkor jobbgomb a könyvtáron és előző verziók, ott talán meglesz, ha nem futott még ki a helyből és ha a kártevő nem törölte onnan is (szokták, úgyhogy nagyon ne reménykedj, de azért nézd meg).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Nem tudom, én nem használom, de ha megnézem itt és itt, akkor minimum átlag alattinak lehet mondani. Ráadásul, ha elnézünk a részletekbe, akkor kiderül, hogy az átlagnál (14%) érezhetően jobban lassítja pl. a filemásolást (71%) egy "Standard" gépen (ez az oldal állítása szerint egy Intel Xeon X3360 @ 2,83GHz, 4 GB RAM, 500 GB HDD), ugyanakkor egy High End PC-n (Intel i7 3770 @ 3,40GHz, 16 GB RAM, Samsung 512 GB SSD), jelentősen gyorsabb mint az átlag, de ez a kettősség minimum furcsa és szerintem nem jelent jót.
Ugyanakkor ez nem annyira sűrű művelet, és a programindítás, böngészgetés közben jobb, mint az átlag, valószínűleg még én is együtt tudnék vele élni, ha csak ezen múlna a használata. 
csicso82: Igen, ez fontos észrevétel, sokan nem túrják át a beállításokat, így lényeges, hogy alapbeállítással mire képes egy-egy ilyen program.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz
daimonion
#45085
üzenetére
Csak félve kérdezem (de sajnos meg kell, mert elhangzott a mágikus Cloud kifejezés): az ugye megvan, hogy a piros rész nagysága jelenti azt, hogy mennyi kártevő ment át rajta?
Én még mindig ott tartok, hogy inkább van egy MS WD Fóbiád azért próbálsz meggyőzni.
Nem meggyőzni akarlak, hanem felnyitni a szemed.
Nekem aztán tökmindegy, mivel nyugtatod magad. De az jó lenne, ha nem terjesztenéd a butaságot.Detektálás: a felhős detektálás is a detektálás része (minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár ugye).
A többin már csak röhögni tudok, bocsásd meg nekem... csicso82: A Real-World Protection Test azt jelenti, hogy el is indítják a kártevőket.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz
daimonion
#45055
üzenetére
Mi nem releváns egy vírusirtó topicban egy teszten, ami abból áll, hogy ráeresztenek egy vírusmintára egy csomó vírusirtót, és a szerint pontozzák őket, hogy mennyit minősítenek kártevőnek belőle?
Az a baj a WD-vel, hogy (persze nem ennyire 1 bites a státusz, de) alapvetően kétféle user van:
- Az egyik az, aki semmit nem, vagy nagyon keveset ért a kérdéskörhöz, nem felelősségteljes, nem tudja pl., hogy a Flash frissítést nem a pornóoldalról kell indítani és a cukimacska.exe-t nem szabad elindítani. Neki a WD azért nem jó, mert ezeket meg fogja tenni, a WD pedig szinte az összes nevesebb cég termékénél alacsonyabb detektálási képességgel bír.
- A másik az, aki jobban ért hozzá, és felelősségteljes, tudja, mit szabad, mit nem, ha nem akar kártevőtanyát a gépén. Neki azért nem jó a WD, mert vagy nem is csinál olyat, amihez kellene, vagy szándékosan csinál, de akkor pedig tudni akarja, hogy az adott ojjektum' kártevő-e, vagy nem, a WD pedig a szinte legalacsonyabb detektálási képességével ebben nem sokat segít neki.Igen, vannak hibák a vírusirtókban, ezért nem is szabad kizárólag rájuk hagyatkozni, ill. kerülni kell az olyan cégek termékeit, amelyekről sokszor eszméletlen baromságok derülnek ki (pl. Symantec, McAfee - ez már szerencsére erősen kihalóban -, vagy Trend Micro) és a legkevésbé rosszat kell választani.
Tennék egy igen bátor kijelentést-Ha az emberek TUDATOSAN használnák a gépüket és Mindenkit TUDATOSAN felkészítenének arra hogy hogyan használják a gépüket / ami ugye belőlünk emberekből fakadóan lehetetlen / akkor a vírusírtó cégek nagy valószínűség szerint tönkremennének, mert nem lenne rájuk szükség
Ha nem is kellene bezárni a kapuikat, de igen, csökkenne a jelentőségük.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz
Pierre75
#44729
üzenetére
Sajnos a Defender alkalmatlan a feladatára, leginkább az utolsó helyeken szerepel a tesztekben, így sosem fogom használni. Legfeljebb egyesek nyugodtan alszanak, ha be van kapcsolva, de többnyire csak jobb termék létezik nála.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz
Pierre75
#44678
üzenetére
Én próbálkoztam vele egy ideig, de aztán az egész Avira-t felfejlesztették a használhatatlan szintre. A Launcher/Connect spyware még hagyján (bár, ha nem akarod használni - és minek, semmire sem jó, csak a helyet foglalja, pláne free esetén -, akkor nem lesz tray iconod, ez mégsem hagyján), de aztán valamelyik, sokat kokózó döntéshozó (a programozókat azért zárom ki, mert ők elvileg nem lehetnek ilyen idióták) kitalálta, hogy detektálás esetén a file-ok karanténba helyezése legyen kikapcsolhatatlanul kötelező. Írom másképpen, példával, ha ez így nem elég megdöbbentő: az Avira, ha pl. valamilyen rendszerfile-t véletlenül, hibásan kártevőnek néz, azt szépen áthelyezi karanténba (törli az eredeti helyéről) és ezt a viselkedést nem is lehet kikapcsolni benne, azaz, simán kinyírja a Windows-t egy időre, ha jön egy false positive egy rendszerfile-ra). A torta tetején a cseresznye az, hogy a kivételek hozzáadása még mindig teljesen manuálisan működik, amit ráadásul minimum 2x kell megtenni (a Real-Time Protection, System Scanner alatt is fel kell venni), nincs olyan, hogy mondjuk a karanténban, vagy egy víruskeresés után a listában jobbgomb a file-on és hozzáadás a kivételekhez.
The only real valuable thing is intuition.
Nem egészen. A pontos megfogalmazás úgy szól, hogy vannak közös területek. De pl. a 'matrix-szal nem tudsz css elemeket blokkolni egy adott oldalon belül (legalábbis könnyedén), a 'block-kal pedig nem tudsz automatikusan cookie tárolót töröltetni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt a sok okos embert, aki náluk dolgozik, vajon miért nem kérdezik meg ilyenekről? 
(Protection kategóriában, de mi számít elsődlegesen egy ilyen célú terméknél?)
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Védje meg számítógépét a vírusoktól!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest