- Aliexpress tapasztalatok
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Crypto Trade
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Matska
senior tag
válasz MrChris #10099 üzenetére
Az se rossz. Várok még egy Pk-Eos adaptert, csak tracking numbert nem küldtek...
Nagyjából semmit nem tudok a hollétéről. Írtam már nekik, de nincs még válasz. Ja, angolok és 99,6% pozitív visszajelzés. Jobb híján várok türelemmel.https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
tvamos
nagyúr
Piszkosul vágyok egy A7-re én is. Full frame, MILC,
meg minden. Nagyon izgatnak a mini alkalmazások is.
De amikor a D750-et a kezembe fogom... mintha haza értem volna. Minden ort van, ahol kell. Kezelő szervek. Menü. Minden. Piszok jó. Tényleg. Sigma Art-tal, vagy inkabb Nikon FX obikkal...
De amikor arra gondolok, mit vinnék szívesen magammal, ha megyek valahova... akkor persze a az N1-et, a meglevő, + a 70-300 CX obival. azért egy kereső jó lenne...
De ha mindig otthon marad az FX... azért ahoz piszok sok penz...
Mindenkitől ezer bocs, és tényleg ne vegye senki sértésnek, de a Panák nem tetszenek, az Oly-k sem mozgatnak meg, és a Fujikban sem látom, amit mások. Az A6000, ami egy kicsit megmozdít, de lehet, hogy csak a mini alkalmazások, amik meg lehet, hogy semmire valók, nem tudom. De inkább az A7.
Szóval, inkább nem veszek semmit, és próbálnom a barkácsolásban kiélni magam.
Ezer bocs, a hosszú, és értelmetlen elmélkedésért!..[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
80hun
addikt
válasz tvamos #10102 üzenetére
A nikonnal csak egy baj van és az az hogy nikon obi megy csak rá.
A canonra felmegy sokminden de optikai keresővel manuálozni nekem gyötrelem.Marad a milc. Egy oly-m nekem is van meg egy pana is mostmár videóra jobb mint hinnéd. egy e-m10 nagyonjó manuálozni főleg hogy van benne stabi.
A 300-as telét (ekv600) úgy megfogja kézből mint a pintyAz A7 nemolyannagy , persze én nem vagyok az a zsebrevágós tipus , a nyakamban lóg a gép.
Sok Nikonost ismerek akinek nex , a6000 stb van a nikon mellé manuálozni.
De ez olyan ha éppen összejön a zsé az A7-re meg kell venni egyszer élünk. Lehetőleg garis amire van még 7 hónap minimum és kibővíteni 5 évre. Aztán nyúzhatod sokáigAz e-m10m2-t ki tudod próbálni nemsok minden változott rajta az e-m10-hez képest , főleg okosabb lett
-
MrChris
nagyúr
válasz tvamos #10102 üzenetére
Adj el mindent ami tényleg nem kell, meg gyűjts hozzá és jövőre 200-ért de talán még abban az évben alatta is megveheted a piacon az A7-t. Órát volt a kezemben fotózni, tényleg nem nagy, inkább az slr obik és adapterek fogják a nagy sújt adni. Viszont ha tele kedvelő vagy akkor érdemes újragondolni a vágyakozás tárgyát. Egy rendes ~200mm-es obi 4-5ször akkora mint pl a m4/3-on megoldva, Nikon1-ről nem is beszélve.
-
jjeahh
nagyúr
válasz tvamos #10102 üzenetére
Én is vágyok a7-re de nekem még mindíg drága és egyetlen, fő gépnek túl kompromisszumos... Mini alkalmazások miért izgatnak? Nem jobb ha a vázban alapból benne vannak az extra ficsőrök? Engem kimondottan zavart, hogy pl a timelapse-ért fizetni kell, pedig a fillérb***ó g6-omban is benne van gyárilag.
Nikon d750: persze igény kérdése, de számomra túl vaskos és nehéz. No meg dslr-es haverok annyit szenvednek a front-back fókusszal, hogy már én is rettegek tőle... + manuálozni egy keresős milc fankóbb.
Ha kevés a pínz, és szeretnél full frame-t, én még mindíg apsc milc + focal reducerben látom a legtöbb fantáziát. Ha kereső nem feltétel még olcsóbban is megúszhatod, a régebbi nex-ek fillérekért mennek már...
Amúgy az a7 sorozat tényleg nem nagyFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #10105 üzenetére
Nem akkora nagy mumus ez a focus shift. Foleg 750-en nem latom ekkora problemanak. Ez a Sigma Art-tal live view-n nincs rendes af nagyobb gond, de hat... en ezt sem latom olyan nagy gondnak.
Mini alkalmazások miért izgatnak? Nem tudom... ilyen gyik vagyok.
még mindíg apsc milc + focal reducerben látom a legtöbb fantáziát Abszolut ertem, jo kompromisszumnak tunnek, de valahogy a valasztekbol egy sem fogott meg.
Amúgy az a7 sorozat tényleg nem nagy Nem a gep a nagy, hanem az uveg! Azok b..zi nagyok. Mekkora mar 800-as vegu zoom ra. Nincs is."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jjeahh
nagyúr
válasz tvamos #10106 üzenetére
Nagytelézni szvsz nem a7-et kell venni. Mivel manuális topikban vagyunk én manuálokban gondolkoztam, azt hittem manuálozni szeretnéd megvenni te is. A manuálok meg minden rendszeren ugyanakkorák, max az adapter mérete lehet eltérő.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #10107 üzenetére
Jo lenne egy darabra redukalni a gepek szamat. Nemsokara ket eves lesz a Nikon 1, gondolkodom, hogy lecserelodjon. De akkor mindenre, az uj gep lenne. Szobara, nagytelere, manualozasra, mindenre.
Olvasgatom a topikot regota, es annyira mashogy latom a dolgokat, mint ti, es annyira masok a szempontjaim, hogy...
De igen, olyant szeretnek, ami manualozni is popes, es kijon a tuti bokeh.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
catroot
veterán
Ma megjött a Canon nFD 2.8/24. Nagyon kiváncsi leszek rá mit tud majd az A7-en.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
80hun
addikt
válasz tvamos #10108 üzenetére
Vegyél egy e-m10-et
Vagy ha reducter kell elé akkor egy GX80-at .
A nikon 1 nél jobb a szenzora, a stabid is lesz a manuálokhoz is és a crop is megmarad. És ha akarsz gyári nagytele is van rá ekv600-as véggel..És még a mérete sem túl nagy.
Hú de pici a nikon1 , hát még a szenzor[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz tvamos #10108 üzenetére
No akkor szvsz tényleg neked is apsc cucc lenne az igazi. Ha akarod focal reducerrel full frame és kimaxoltad a bokeht, ha meg telézni akarsz felpattintod rá a sima adaptert és 1,5x crop faktorral telébb lesz a teléd Igaz a nikon 1 crop faktorát így sem kapod meg, de valamivel messzebb látsz ugyanazzal az obival mint ff-en.
Hanem m4/3, elég nagy a választék, egyik sem tetszik? Ott a bokeht nem maxolod ki focal reducerrel sem, de azért több mosodát kapsz mint nikon 1-el és telézni még ideálisabb mint az apsc. Habár picit már össze vagyok zavarodva, adapterezett manuállal akarsz telézni, vagy natív obival?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #10111 üzenetére
Nem az, hogy abszolut nem jonnek be azok a gepek, csak, ha mar kiad az ember 200..300 ezret egy gepert, ami nem munkaeszkoz, akkor legyen mar valami huha erzes! Erted!..
Ennek a kroppos szenzornak lenne ertelme, de telekonverterrel is lehet jol fotozni."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jjeahh
nagyúr
válasz tvamos #10112 üzenetére
Nem muszáj 2-300k-t kiadni, én most is 35k-s géppel fotózok és agyalok egy fujin, de azért sem fogok 50-60k-nál többet kiadni
Amúgy meg lehet frigid vagyok, de én eddig bármit próbáltam nekem mindíg elmaradt a huha! érzés, sőt, vegyük példának az a7s-t (legutóbb az volt nálam kölcsön), én őszintén meglepődtem, hogy ahhoz képest, hogy 10-15x drágább használtan ebayen mint a panáim, egyáltalán nem pakoltam magam alá tőle. Oké, nagyon szerettem azt a vázat amíg nálam volt, tényleg kva jó, de ha a g3 vagy g6 mellé raktam abszolút nem tűnt űrhajóbbnak mellettük, nagyobb a szenzor, sokkal jobb magas iso-n, de dióhéjban ennyi, sőt van amiben gyengébb mint a pannyk. A csúcs vázak is csak eszközök, fényképezőgépek, van amiben többet nyújtanak és ezért drágábbak, kb ennyi, varázslatot kár várni tőlük, szerintem az igényeid alapján vásárolj, úgy jársz a legjobban.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok!
[Sigma Zoom AF E 28-70 f3.5-4.5 objektív összeszerkeszthető e Nikon d3300as, vagy fujifilm x- szériás digitális gépekkel? Köszi előre is„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
faki_
senior tag
válasz itouchfan #10115 üzenetére
Nikonon sima adapterrel nem lesz végtelen, lencséssel romlik a képminőség, Fujira nem probléma. Viszont a konkrét objektív ismerete nélkül megsaccolom, hogy ez egy felesleges pénzkidobás. Nikonból közel ennyiért egy 18-55-ös kitobit is vehetsz vagy a Fujira pl. egy 28/2.8-as manuált és bármelyikkel lényegesen előrébb vagy képminőség (és Nikonon AF) terén.
-
tvamos
nagyúr
válasz itouchfan #10115 üzenetére
Hu, de szep! Kell nekem is egy!
(#10114) jjeahh válasza tvamos (#10112) üzenetére
Nem tehetek rola, engem a muszaki beredezesek hoznak lazba, illetve az erdekes muszaki megoldasok.(#10113) 80hun válasza tvamos (#10112) üzenetére
Egyenlore meg nem "publikaltam" sehol...
Lusta is vagyok, es sosem tudom, mivel, milyen beallitasokkal fenykepeztem. (A manualokra gondolok.) Meg fokent szegyenlem oket...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jjeahh
nagyúr
válasz masterful87 #10118 üzenetére
Fogás, érintőkijelző hiánya, lassabb sorozat (vs g6) meg úgy általában az egész gép működése nagytatásabb, timelapse vázban nincs, meg kell venni (ami mondjuk emlékeim szerint nem drága), akksi sokkal kevesebbet bírta, kisebb felbontás (12 vs 16mp, ez csak tájképnél zavart, ott a 12mp már picit kevés nekem, még a 16mp is sovány tud lenni, ha retusálni kell). Persze előnyei is vannak bőven, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy egy drágább gép sem feltétlen maga a tökély
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
Matska
senior tag
Így a topikot olvasgatva egyre szimpatikusabb az A7 - bár amíg az E1 ki nem múlik, addig most nem merek váltani. A menü mennyire átlátható?
MM-ben megfogdostam az A5000-et, meg az A6000-et még a nyáron. Az 5000-estől sírhatnékom volt a menü láttán, a 6000 egy fokkal átláthatóbb volt és összességében kifejezetten szimpatikus volt.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
-
Rapid136
őstag
válasz Matska #10122 üzenetére
Miután vannak rajta custom gombok és a többi gomb is programozható, igy azért nem olyan bonyolult.
És van egy funkció menü is, amibe a fotózáskor leggyakrabban használt opciók vannak belesűritve.
A menü szét van bontva almenükre, fotózási alapbeállítások, kamerabeállítások stb.
Aki Sonys volt annak átlátható, de nyilván én is hülyét kapnék más gép menüjétől és szidnám mint a bokrot.
Meg kell érteni a logikáját és akkor nem problémás. Szinte csak a távvezérlő engedélyezése miatt kell belemennem, minden más a gombokról állítható (ugyanis ha az be van kapcsolva akkor nem megy standby állásba a gép). Ja és a standby időzités miatt, ha akció van akkor hosszabbra veszem.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
itouchfan
senior tag
Köszi a választ!
Nem pénzkidobas, mert kaptam egy analóg Nikont, és azon van rajta. Egyébként jó kis cuccnak tűnik pláne belépőszinten, kíváncsi vagyok majd milyen képeket készít.
Azért kérdeztem, mert Fujifilm MILC vásárlásán gondolkodom, és hogy arra tudnám e használni.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
80hun
addikt
válasz Matska #10122 üzenetére
Izlés dolga. Sztem elsőre mindegyiknek fura a menüje.
1-2hét és bármit megszokokNekem nincs gondom az átláthatósággal, van olym van sonym. Most a pana az új ezt is szokni kell.
Annó a nikont is meg kellett szoknom meg a fuji is fura volt elsőre.Sztem mind jó csak nem szabad feladni, új szerzeményt mindig sokat nyomogatom este lefekvés előtt
[ Szerkesztve ]
-
Matska
senior tag
válasz Rapid136 #10124 üzenetére
Köszi a kimerítő választ. Catrootnak szintén.
A Fuji előtt egy Olympus E-PL6-osom volt. Azt kézbe vettem, és pikk-pakk megtaláltam mindent, amire alapból szükségem volt, beprogramoztam a gombokat, ahogy nekem kényelmes, és éltem világom.. Ebből indultam ki, hogy más gépekkel sem lehet bonyolultabb az élet. Tévedtem.
A Fuji melletti döntést mindenesetre nem ez határozta meg, hanem az EVF megléte és az ár - kis pénzért akartam APS-C szenzoros gépet, használtan, manuálozásra.
80hun, Muerter68: A Fujit is bonyolultabbnak találom az Oly-nál, és olvasgattam is könyvecskét szorgalmasan
Az esti gépnyomkodással sem volt gond. Meg is kaptam az asszonytól az első napokban, hogy biztosan jobban szeretem mint őt
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Matska #10128 üzenetére
Természetesen szokni kell, de szvsz nincs gond a sony menüvel, asszem csak az zavart, hogy az első tárcsa rekesz állításra van és nem testreszabható, így manuális obival fölöslegessé válik. De lehet rosszul emlékszek . Én az olympus menüt nem tudtam megszokni anno, de legalább a gyormenüjük nagyon rendben van.
tvamos: Nikon 1 után minden lassú lesz, max az új e-m1 II tudja azt a gyorsaságot. Mondjuk attól függ mit értesz a gyorsaság alatt, az újabb gépek már mindenre elég gyorsan reagálnak, a puffer is általában rendben van, de durva slowmotion videókat meg 60fps sorozatot ne várj...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
faki_
senior tag
válasz itouchfan #10125 üzenetére
Akkor valószínűleg Nikon bajonettes, nem Canon EF, mint amit linkeltél. Így digitális Nikonra is felmehet adapter nélkül, de hogy mennyire kényelmes használni (AF, fénymérés...), azt nem tudom. A váz típusa alapján márkatársak biztosan meg tudják mondani. Fujira egy ~3000 Ft-os adapterrel fel lehet tenni, de ott ebből kétféle van, azt hiszem, a rekeszállítás lehetőségétől függ, hogy melyik kell.
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #10130 üzenetére
Jobarataimnak, a kozelemben csak D80, D7100, D750 van, sorozatban azok nem frankok, de amugy a ket utobbi eleg furge, ha point and shot fotozok. Villam gyors az eredeti Nikon obik (nem Sigma, meg Tamron, meg mittudomen mik) AF-je is, es ott, ahol a Nikon 1 mar keresi a fokuszt is abszolut jol mukodnek. (Nemi AF fine tune utan...) Azt is nagyon szeretem, hogy a fokuszgyuruvel tudok huzni kicsit a fokuszoponton, ha az af nem azt a pontot szereti, amit en.
Csak ezek a gepek azert baromi nagyok es nehezek...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
CollectoR
aktív tag
Vettem egy CCTV obit, 25mm f1.4, C-mount. Viszont ezek az értékek nekem nem egészen stimmelnek, a látószögből ítélve inkább 35mm-nek mondanám (APS-C-n igen erős a vignettálás, gyakorlatilag a szenzornál kisebb a vetített kép) és a fényerő sem lehet nagyobb mint kb. f2. Másnak van ezekkel az olcsó TV obikkal tapasztalata?
Ettől függetlenül ezért a pár ezer forintért egész jól el lehet vele játszadozni. Kivágott majd kicsinyített képek: -
Matska
senior tag
Ugrani sem kell, beszív az örvény ha sokáig nézed
A 2. kép olyan, mintha egy üveggömbben lenne a világ. Egyébként tetszik. Elég vad dolgokat lehetne kihozni belőle.
Csak csendben érdeklődnék, hogy mi az a cctv?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz CollectoR #10133 üzenetére
Nekem is volt kettő is, szerintem is kamu az F1.4, de azért mos rendesen . Az egyetlen gondom az ezzel az üveggel, hogy nagyon hamar szétesik... ezért ilyen kínai verziót többet nem veszek, majd esetleg beruházok én is egy pentaxba vagy cosmicarba vagy valami.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
CollectoR
aktív tag
válasz jjeahh #10137 üzenetére
Akkor nem csak nálam rosszak a számok.
Mikor megjött az enyémet szétszedtem és átvizsgáltam. A helikoidot egy rozsdás lemezdarab tartja a helyén és csikorog, amikor tekerem a fókuszt Kicsit lereszeltem belőle ne karistolja már belül a tubus oldalát, így már jó.
Viszont a makró közgyűrűvel a vetített kép már éppen elég jó az APS-C szenzorhoz is. -
CollectoR
aktív tag
válasz Matska #10134 üzenetére
Heliosok helyett jól használható nem full-frame gépeken ha kell a csavarodós boka Olcsóbb, kisebb és a bázistávolsága a C mount miatt kellemesebb tükör nélküli gépen, nem kell böhöm nagy adapter hozzá.
Csak fel kell készülni rá hogy a kép szélét le kell vágni az erős vignettálás miatt.
[CCTV][ Szerkesztve ]
-
Vanir
veterán
Ma érkezett meg az M42 - m4/3 adapterem, úgyhogy sebtében ki is próbáltam a Pentacon auto 1.8/50 MC-t. Eszméletlen. Egyrészt súlyra van legalább kétszer olyan nehéz, mint a kitobi, másrészt nagyon bejön a használata. Szép képeket lő, bár most így "este" a sötétben, 20-as záridőn látszik a kézremegésem, állványozgatni meg nem volt még kedvem.
Alighanem nem ez lesz az egyetlen manuális obi, amit a birtokomba veszek. A kövi előreláthatólag valami 30 mm-es lesz.Íme egy gagyi tesztkép:
[ Szerkesztve ]
-
fefe9
tag
Jó lesz ez, csak így tovább.
28-30 mm körül is van bőven jó obi, M42-esek közzül pl. a Meyer-Pentacon Lydith, keress rá neten, 30mm, f3.5, de nagyon penge, sokak szerint jobb, mint a 29mm f2.8. Van még Minolta, Yashica, Chinon, Pentax, stb. ezek nagyjából 7-12 ezer között vannak reálisan. Canon FD szériában is van 28mm, keress rá 80hun fórumtárs képei közt, neki van ilyenje, ha jól emlékszem.
A csatlakozás kevésbé számít szerintem, az adapterek 2-3 ezer forintból megvannak, ha felbukkan egy jó állapotú obi, és van keret rá, érdemes beruházni. Nagyot bukni nem lehet rajta.--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
tvamos
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen