-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz boomba335 #10900 üzenetére
Néhány 10-ért max orosz makró obi van industar 65-12-15000 pld vagy Volna-9 MC 2.8/50 az pld 25000
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
80hun
addikt
válasz boomba335 #10900 üzenetére
Bemozdúlsz. A rövid záridő a kulcs, minnél nagyobb a nagyítás annál rövidebb záridő kell még a lepkefing is bemozdítja a témát ha nem jó.
Ez pl kézből úgy hirtelenjében lőttem , ja meg az oly szenzorstabi kiszedi a kézremegésem ami nagy áldás
faki által ajánlott industar 61 L/Z
[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
válasz boomba335 #10900 üzenetére
Na AF makróval lesz aztán sok "mellément" képed... A makrózás kifejezetten "manuális" műfaj, csak ugye modern világunk embere megköveteli az automatikát mindenhol...
Szinte bármilyen manuál makrót vehetsz, kezdésnek mindegyik penge: OM Zuiko 50/3.5 macro, Canon FD 50/3.5 macro, Yashica ML 55/4 vagy 55/2.8 macro, stb. Ezek mind 20-35 ezer között kaphatóak és 1:2 leképezést tudnak.
És ugye egy jó állvány sem árt... -
boomba335
tag
Vettem egy makró vakut, meg gyárottam házi, földbe szúrható derítőket. Meglátjuk azzal milyen lesz igazából nem a bemozdulás a baj, hanem a pontatlan fókusz, mert a kis kijelzőn( hiába nahyítok bele) könnyü eltéveszteni a dolgot. Van állvány is, meg van egy kis hungarocell párnám, amire a gépet fixen le tudom tenni, de vhogy nem az igazi. Nem tudok akkora élességet elérni mint szeretnék sajna. Biztos én csinálok vmit rosszul.
Modding mindenek felett!
-
80hun
addikt
válasz boomba335 #10906 üzenetére
Van itt egy álványos tesztképem is egy régi manuál obival
A nikkor 55/3.5-re keress rá az egy jó eltalált kis obi
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz boomba335 #10909 üzenetére
A flickr erősen ráélesít. Tavaj készítettem összelövést OM50/1.4+közgyűrű és OM50/3.5 makróval. Képileg nem sok előnye volt a makrónak, hangyányival nagyobb nagyítást adott. Persze alátéve aközgyűrűt már bitangul nagyít. Inkább a hosszú fókuszjárata volt előnyös. Viszont úgy általában marhára megnehezíti a manuális makrót, hogy 8-11-16-ig is ajánlott rekeszelni a nagyobb mélységélességért, csak épp így sötét a kijelző, viszont az élesség állítás meg csak nyitott rekesznél ajánlott/látható. No meg a záridő is megnő. OM esetében meg lehetne csinálni hogy manuális blendebeugrasztás legyen, de akkor meg fogni, nyomni kell a gombját, csak rövid záridővel menne. Készíthetnének elektronikus blendebeugrasztós adaptert. Kényelmeseknek még olyan funkciót is, ha éles a kép elsüti
Amúgy én kézből manuális sorozatot lövök, kicsit még expók között mozgatom is a fókuszpont körül előre/hátra, egyik csak éles lesz
Most AF-t is használok, mióta megjött a jelátvivős közgyűrű. Tapival pinpoint, nagyon pontos, aztán mehet a fókuszsift sorozat. Az IS is sokat segít, meg szeretnék beszerezni valami körfényt, bár nem vagyok nagy makrós, csak hébehóba. -
tailor
őstag
válasz boomba335 #10907 üzenetére
Nincs közöttük hűdenagy különbség, bármelyiket is veszed. Nekem a Zuiko 50-es makróm volt, illetve a Yashica 55/4-em van most is (na meg a Volna-9 50/2.8), mindegyik penge. Pixelbuzerálva lehet, hogy kijönnek a különbségek, de az engem soha nem érdekelt.
A kolléga által említett Nikkor makró is nagyon jó (sőt, talán az "a legjobb" ezek közül). Szóval nem nyúlsz mellé, bármelyiket is veszed. Amúgy vehetsz 90-100 mm-es gyútávúakat is, de persze azok drágábbak - cserébe rovarokat ezekkel jobban tudsz fotózni, mivel nagyobb tárgytávolságot tesznek lehetővé.MrChris
"...8-11-16-ig is ajánlott rekeszelni a nagyobb mélységélességért, csak épp így sötét a kijelző..."
Nem tudom, mivel fotózol,de élőképes gépen ki lehet kapcsolni, hogy a blendéhez igazítsa az élőképet, így bármilyen rekesszel világos előnézeti képpel tudsz élességet állítani. -
boomba335
tag
Igen, de a crop miatt 2X a gyútáv, tehát az 50-es most 100-asként funkcionál, nem tudom, hogy a tele nem lesz e nagyon sok már.
A Pana G7-en ha kikapcsolom a blende figyelmen kívül hagyását akkor laggol a kép nagyon sajna, az normális amúgy? Ez a blendehatás off szerintem.
Modding mindenek felett!
-
tailor
őstag
válasz boomba335 #10913 üzenetére
A gyútáv soha nem lesz 2x, a látószög változik meg (szűkül) ilyen mértékben És attól még ugyanolyan közel kell menni az obival a tárgyhoz, mintha full frame gépen használnád, tehát a fizikai tulajdonságai nem változnak az obinak.
Igen, normális ha laggol, nálam is ezt csinálja A7-en. Kevesebb a fény, erősítenie kell a jelen, azért.
Ha nyitott blendével fókuszálsz, majd ezután szűkíted le, az megoldás erre a problémára (ahogy az AF obik is dolgoznak). -
-
-
tailor
őstag
válasz boomba335 #10915 üzenetére
Ha nem tekered a fókuszgyűrűt, nem állítódik el az élesség. Rekeszeléssel a- mélységélesség a tárgy előtt és utána is nőni fog - a tárgy utáni területre esik a nagyobb mértéke.
A zuiko digital 35 macro egy 4/3-os obi, inkább statikus témákra jó, mivel nagyon kicsi a közelpontja, de cserébe 1:1 leképezést tud. Én inkább egy 50-es makrót vennék kezdésnek.
-
fattyu
veterán
válasz boomba335 #10920 üzenetére
felejtsd már el. közgyűrűvel az af tartomány az obi frontüvegétől mondjuk 13 centitől 15centiig tud lefedni. de az hagyján de nincs az az af ami leköveti a makró által felerősített kézremegést. tessék gyakorolni, és megtanulni hogy makrót nyakból fókuszálunk. ennyi.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
boomba335
tag
válasz tailor #10919 üzenetére
Köszi az infót, ezen még agyalok majd akkor, mert tervben van egy SMC Takumar 50/f1.4 beszerzése aminek a képe elviekben egy Gilette. Lehet ahhoz szerzek egy gyűrűsort aztán megkátjuk mi lesz. Nem nagyon találtam olyan obit ami Macro/ manuál és még számomra elfogadható áron van, ezért is gondoltam a portré 45/1.8 kombóra. Annak elviekben jó képe van, m4/3 gyűrűm van.
Modding mindenek felett!
-
MrChris
nagyúr
válasz boomba335 #10920 üzenetére
Ezeket 45/1.8+16mm-es villanyátvivős extension tube-al csináltam kézbül, tesztelésnek, mert új a gyűrű. Nekem ekkor azért jól jött az AF, persze a fókusz tartomány ilyenkor lencsétől mérve csak 120-155mm-ig terjed. Legnagyobb nagyításnál 36mm a kép alsó éle. A 16+10-es gyűrűvel már csak 90-100mm a tartomány, 31mm a kép alsó éle. A 10-es gyűrűvel 165-245mm a fókusz tartomány és 50mm a kép alsó éle.
Géptartással fókuszálok, LCD-n kb élesnek láttam aztán AF és sorozatlövés Lehetne fókusz sorozatot is lőni, még nem próbáltam. Pedig pont stacking miatt vettem.[ Szerkesztve ]
-
-
boomba335
tag
válasz MrChris #10928 üzenetére
Jó az om, tetszene is, csak nem nagyon van eladó belőle, vagy adjatok linket ahol a csodákat fel lehet lelni, mert én nem találtam, de SMC "minden bokorban" van
A Canon fd nekem egy nagy csalódás volt 50/1.4-ben. A Minolta MD 50/1.7-em megeszi reggelire. Az egyik 6eft volt a masik meg 20, és nem a Canon volt az olcsóbb
Modding mindenek felett!
-
MrChris
nagyúr
válasz tailor #10929 üzenetére
Nekem volt legalább öt darab. Köztük sn1.100.000 is. Végül a legjobbat (hangypöcsnyivel ) tartottam meg ami a képen is van.
Aki ilyet keres, azt tanácsolom, hogy kerülje a barna csillogású frontlencséset (ezek single coated-esek) és a 'silver nose'-t aminek fényes tubusélei vannak. Ilyet tesztelt az a Hispan, így jól leszerepelt nála az OM. Az MC feliratot nem mindig tüntették fel, a többrétegűeknek kifejezetten modern, kékes zöldes csillogású a lencséjük. Van olyan is ami nemtom milyen bevonatos, de se nem barna(SC), se nem MC-re jellemző, egész víztiszta. Viszont sokkal jobb mint a SC, közel úgy hasított mint az MC, 445e-s volt.boomba335: ebayről vettem az OM 100/2.8-t. Amúgy meg rohadtul felmentek az árak, manapság már alig van köze az olcsósághoz, a manuál búm lassan lecseng. Már csak a régi batár manuál szarzoomok maradtak a filléres kategóriában.
-
tailor
őstag
válasz boomba335 #10937 üzenetére
Szia!
Igen, ilyen, csak későbbi sorozatból. Keresnem kell képeket, de csak a hét vége fele fogok tudni, mert most nyomdai leadások vannak, hajnalig tartó melóval. Írok majd - bár azt vedd figyelembe, hogy m4/3-on a nagy pixelsűrűség miatt máshogy fog rajzolni az obi, mint FF-en!
-
Tua
tag
Sziasztok, ha veszek egy Canon EF-m43 focal reducert, illetve hozzá egy CY -> EF, illetve M39 -> EF gyűrűt, akkor úgy lesz velük végtelenem egy CY végű Yashica ML 50mm f1.7-tel, illetve M39-es Jupiter 9-cel? (Illetve gondolom akkor már az EF -> M42 is működhet)
Köszi.
-
Rapid136
őstag
válasz MrChris #10948 üzenetére
Itt van az 1,2/50-es Rokkor nyitva 24 mpixelen. Sima RAW konvertálás, utóélesítés és egyéb nélkül.
35-40 éves létére simán használható és rekeszelve még élesebb lesz.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."