-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
Kis túlzással Pentaxon egy szódásüveget a váz elé téve is kapsz fókuszvisszajelzést. M42 adapterekben nincs lencse, nincs minőségromlás. A gyári drága, a legolcsóbb eBay-eseket nem mindenki dicséri. Állítólag van olyan, ami széthullik, csavar kiesik belőle... Egy középút talán a Kipon. Én csak a 3-400 Ft-os végtelen nélküli peremest használtam A/M kapcsolós Helios-val. Ha nincs kapcsoló és az adapter nem nyomja be a rekeszbeugratót, akkor meg szokták buherálni a pöcköt fixen bennmaradóra. Fénymérés M módban, zöld gombbal, munkarekesszel.
A betűkről a lenti linkeken bőséges irodalom van. Az "A" jelzésű manuáloknál a vázról állítható a rekesz és gondolom, az EXIF-be is belekerül. A fénymérés így automatikus, használható pl. az AV, P mód. Az előtte lévőknél ("M" jelűektől vissza mind) a rekeszgyűrűn állítasz és M módban a zöld gomb lenyomására beugrasztja a gép a rekeszt, ilyenkor mér fényt. Legnagyobb rekeszen használható az AV mód is. Az "F" jelűektől autófókusz is van.
Sok más gép és objektív volt K bajonettel, a leggyakrabban előforduló manuál fixek a Chinon, Ricoh obijai, de van Revue, Revuenon, Cosina, Vivitar... Nekem egy Helioshoz van szerencsém (Flickr képek), ez itthon ritka, de eBayen szinte mindig van. Pl. 50-esből a Chinon 1.4-et szokták dícsérni, az 1.7-et már nem annyira. A pentaxforums.com-on rengeteg kép, vélemény van. Pentaxból kiemelkedő és alapnak tekintett az 50mm-es "M" vagy "A" jelű, 1.7 fényerejű objektív. Előbbi reális ára 10-15e Ft közötti, utóbbi közel a duplája. A következő lépcső belőlük az 1.4-es...
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K_mount
http://kmp.bdimitrov.de/index.html -
faki_
senior tag
Az MC jelzés a több rétegű bevonatra utal (multicoated). Ha jól értem, az alábbi szerint nem A-s obiként viselkedik a Chinon, nem állítható a vázról a rekesz:
http://www.pentaxforums.com/forums/131-visitors-center/183527-auto-chinon-mc-50mm-1-7-k-5-a.html
-
faki_
senior tag
Pentax bajonettesből valószínűleg mindent megtalálsz, de M42 is rengeteg van:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/
http://www.pentaxforums.com/userreviews/ -
faki_
senior tag
Sziasztok!
Segítséget, tanácsot kérek! Adott egy 400D, egy legolcsóbb eBay-es PK-EOS adapter és többféle Pentax manuális fix objektív (28/3.5, 50/1.7, 50/2, 135/3.5). A 28mm-esen nem jelez semmit vissza az adapter, a többin a fókuszvisszajelzés nem pontos, de annyira, hogy alig sikerül normális kép arra hagyatkozva. A legjobb eredmény furcsa módon a legkisebb mélységélességű 135mm-esnél volt, itt tévesztett legkevésbé (de lehet ez pusztán véletlen volt...). Autófókusz jól működik EF, EF-S objektívekkel és manuálisan használva is jó helyen jelez a gép, gondolom, ez kizárja fókuszrendszer hibáját. Az obik Pentax vázon jól működnek. Lehet valamit tenni ezzel az adapterrel, hogy jól működjön? Lehet ez gépfüggő, másik gépen jó lehet? Ha kuka az adapter, akkor van ebből jobb minőségű, bevált, biztosan működő fajta?
-
faki_
senior tag
Köszönöm! Mattüveg nem lesz, ez az adapterezés csak egy könnyen kivitelezhető plusz lett volna páromnak, hogy tudja használni az én obijaimat, mivel Canonra nem igazán tudunk hasonlókat (adapter nélkül, elérhető áron).
Első próbálkozásainál (50/1.7 és 120/2.8) tök jó képeket csinált, most meg nem akar neki sikerülni. Vagy ráérez akkor így, vagy marad sajátjainál.
-
faki_
senior tag
A 120-as ritka darab volt, 1,5-2 évig gyártottak a K verzióban, állítólag kicsivel jobb is az M-esnél. Nagyon tetszett, de vérző szívvel elcseréltem két másikra, mert van egy FA 100/2.8 makró, inkább azt használtam az autófókusz miatt (is). Így igazából költség nélkül lett az 50/1.7 mellé a 28/3.5 (és egy a 135/3.5, hátha jó lesz valamire...), hogy meglegyek zoomosok nélkül.
400D nem a keresőről híres. :-)
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
Nem tudom ez mennyire jó árat jelent neked és a Pentaxok szóba jöhetnek-e, de az SMC bevonatosak közül van 28/2.8 és 28/3.5 is. Én az előbbit terveztem, de utánanézve a gyengébb fényerőset választottam, mert nyitva és úgy általában is jobb képet készít sokak szerint. Ára olyan 12-15e Ft körül reális szerintem, előbbi lényegesen gyakoribb darab, de eBay-en szokott lenni utóbbi is. Az M verziókat linkelem, mert abból van mindkettő. Egyébként is a K ritkább, régebbi, de sokszor jobbnak tartott és általában drágább változat. Az A verzió meg csak Pentaxosnak jelent előnyt a vázról is állítható rekesz miatt, ezért kerül többe. A különböző verziók között is előfordulhat eltérés optikailag, ezt most nem néztem:
SMC Pentax-M 28mm F2.8
SMC Pentax-M 28mm F3.5 -
faki_
senior tag
Nem M42!
SMC Pentax-M 50mm F1.7 + PK-EOS adapter kijön ennyiből, nemcsak a PK bajonettesek között átlagon felüli objektív.
Már 2-es rekeszen nagyon élesek a Chinon, Revunenon, Ricoh Rikenon 50/1.4-esei, de amennyire én ki tudtam venni a netes képekből a színek, kontraszt terén elmaradnak az SMC Pentaxoktól. Ezek inkább adapter nélkül ennyik jó esetben, lehet van belőlük M42 is.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz Mr.Csizmás #5186 üzenetére
A Pixco gyártásúnak írtak között ezt találtam a legolcsóbbnak a peremes, chipes, nem fekete verziók közül, amit viszonylag megbízható eladó árul.
-
faki_
senior tag
válasz Mr.Csizmás #5209 üzenetére
Többnyire más is azt csinálja, az utolsó percekben, másodpercekben eléggé fel szokott kúszni az ár. Kevés kivételtől eltekintve ugyanazt láttam eddig, mint HollyBoni, itthon is szembe jönnek előbb-utóbb olcsóbban a nem túl ritka darabok.
Wa2x_: Előbbiből K bajonettes SMC Pentax verzió érdekel? Ha igen, tudok ajánlani nem sajátot.
-
faki_
senior tag
Nem MC-s, viszont olcsó és újszerű, de ha elkelt vagy mindenképpen MC kell, oda is beírhatsz egy kérdést! Sokan elég korrekt áron szoktak ott hirdetni, akár adapterrel együtt is.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
Mikortól számít lekerekítettnek, van erre valami "mérce"? Ez akkor egyenesnek számít?
-
faki_
senior tag
Nem M42, de a keretedbe belefér adapterestül egy SMC Pentax-M 28mm F2.8. 10-12e Ft körül van a reális ára, az F3.5 verzió picivel drágább és ritkább, mert ennek a fényerő hátránya ellenére jobb képe van. Olcsóbbak a Chinon, Revuenon modellek, talán M42 is van belőlük. Ha az élesség az elsődleges szempont, nemrég láttam eBayen ez utóbbiak valamelyikéből Macro verziót 10-15e Ft környékén, azt érdemes lehet kipróbálni, ha van rá lehetőséged.
Telénél a fotópuskához is gyártott Tair 300mm F4.5 szokott sláger lenni, 20e Ft alatt kifogni szerencse kell. Gyakoribb és olcsóbb a Pentacon 200mm F4 és a Jupiter 21M 200mm F4.0, 5-10e Ft. A Chinon és Revuenon 200mm F3.5 van M42 és Pentax véggel, ezek is akár 10e Ft alatt megkaphatók és létezik MC-s változatuk. Ha már Pentax, akkor még ott van a saját SMC bevonatos SMC Pentax-M 200mm F4. A többi lehetőség (Tokina, Takumar...) már inkább eBay-es kategória, itthon ritkán fordul elő.
-
faki_
senior tag
A Revuenon név alatt a Quelle áruház lánc árulta a különböző gyártású objektíveket (a Revue gépekhez), szóval itt ezerféle variáció van. Támpont lehet, hogy melyik géphez volt és az minek az átnevezett változata. Általában lágyabb rajzolatúnak tartják a Pentax obijainál. Párom egy 1.7/50-est használt egy darabig, azóta is bánja, hogy eladta, mert élesség tekintetében nem igazán maradt el nyitva sem az azóta kipróbált, többszörös árú etalon lencsék szintjétől. Persze az is lehet, hogy egy egyedileg kifogott jó darab volt, egy ilyen képet csináltam vele, exif benne van.
A 200-asból a Pentax bajonettes, MC-s Chinon verziót próbáltam (ennek is van a Revuenon változata), bánom, hogy nem maradt meg, 7e Ft-ért adtam el... Két kép, ami vele készült: F4, F5.6. De mint a fenti is, ezek már élesített, vágott képek ~14 Megapixelből. Ha nagyon érdekel, el tudom küldni a RAW-ot.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
Ja, fotópuskára kiadja. Harveraprón is van két M42 teleszerűség, nem ismerem őket:
http://hardverapro.hu/apro/prinzgalaxy_300mm_f56_teleobjektiv
http://hardverapro.hu/apro/mc_rubinar_8500_macro_m42 -
faki_
senior tag
válasz masterful87 #6489 üzenetére
Ahogy már meg is írták, úgy van, ahogy tudod, a chip csak átveri a váz elektronikáját, az adapterek megmunkálása a probléma. Gondolom, itt tized- vagy századmilliméteres pontatlanságok is gondot jelenthetnek.
Nem adapter, de a pontosságról még egy kis saját tapasztalat: nem túl jó a szemem, nagyrészt a váz visszajelzésére kellet hagyatkoznom. A legvilágosabb objektívem 1.7-es fényerejű volt, a mattüveg cseréje és a keresőnagyító hozott ugyan javulást, de elment a kedvem az egésztől. Eladtam az összes manuált és közben vázat is cseréltem, majd nem sokkal utána kipróbáltam egy 1.4-es obit. Kis túlzással ég és föld volt a különbség a pontosság terén még kis mélységélességnél is. Nem gondoltam volna, hogy ekkora előnyt jelenthet ez a minimális többlet fény, de valószínűleg kis mértékben közre játszhatott az újabb váz jobb fókuszrendszere is. (Bár azóta direkt ez miatt próbáltam újra 1.7-es és 2-es fényerejű objektíveket és megerősített az előbbiben.)
pana0017
A Heliosodnál ne a preset gyűrűn lévő jelölést nézd, hanem a mélységélességi skálán a piros vonalat! Ha ahhoz állítod az igényelt rekeszt, a fokozatmentesen forgó gyűrűvel csak egy mozdulattal nyitod vagy zárod a blendét. Ennek annyi értelme van, hogy fókuszálni, komponálni világos keresővel tudsz, majd a gépet a szemedtől sem kell elvenni és egy mozdulattal beállíthatod a munkarekeszt exponálás előtt.
-
faki_
senior tag
A Pentax féléket (67, 6x7) nézegettem úgymond "szuper teleobjektívnek", de már az adapter sem olcsó.
-
faki_
senior tag
Igen.
Komáromi Domonkos
Róla is jókat hallottam, még nincs saját tapasztalat, de hamarosan lesz... -
faki_
senior tag
Ha valaki nem olvasná az Indexet:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=133691830&t=9125159 -
faki_
senior tag
válasz MrChris #6892 üzenetére
http://www.fmkportal.hu/index.php?name=fotoborze_2015_02
Talán 2-3 havonta van, egyszer voltam, elég vegyesek voltak a tapasztalataim. Volt pár nagyon korrekt eladó, de nagyon sok olyan szinten túlárazott portékával találkoztam, hogy el is ment a kedvem az egésztől. Dupla, tripla árú cuccoknál kérdés nélkül is megmagyarázták, hogy milyen jófejek, mert rendkívül olcsón árulnak csak most, csak nekem. Volt egy feleslegessé vált objektívem, amit akár el is cseréltem volna valami szimpatikusabbra, természetesen ezt kb. félárra "értékelték". Úgy tűnt, nem itt köttetnek az évezred üzletei, sok embernek inkább egy haveri szintű összejövetel a hasonló érdeklődésűekkel dumálni, néhány ritkaságot megcsodálni, csereberélni.
-
faki_
senior tag
válasz MrChris #6896 üzenetére
Ja, csak egy hirdetésen továbblépek mosolyogva vagy szörnyülködve, szemtől szemben nehezebben dolgozom fel, hogy hülyének néznek. Mondjuk mikor már a második ilyenbe is belebotlottam (itt is szokott hirdetni), akkor már látszólag elég komolyan megfontoltam a dolgot és felvetettem a vásárlás lehetőségét egy körbenézés után, hadd legyen pár reményteli perce.
-
faki_
senior tag
Heliosok nagy vonalakban:
44-2: Preset, 8 lamella, 2-3e Ft-ért is akad már, könnyebb használni (lásd összefoglaló), a hátteret jobban(másként)? mossa a többinél. Az ellenfényre érzékenyebb, kevésbé kontrasztos a képe.
44-3: ritka, 8 lamella, amolyan átmeneti verzió lehetett, többféle kinézetű előfordul belőle, talán MC-s is. Van olyan, amelyik problémás Canonra.
44M: MC-s is van, de inkább anélkül, 8 lamella, már nem preset.
44M-4: a leggyakoribb, innentől 6 lamellásak, van belőle MC-s is.
44M-5: viszonylag ritka.
44M-6, 44M-7: a legutolsó, ritkább, drágább változatok.Elméletileg az újabbak jobb felbontásúak, élesebbek és az ötöstől mind MC-s. Viszont nagy a minőségi szórás közöttük, nálunk megfordult 5-6, de nem az újabbak voltak a jobbak.
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
A Jupiternek van egy cserélhető véges változata, ami így Nikonra is probléma nélkül felrakható. Tulajdonképpen az M-es elődje, viszont ritka és ha ért valamennyit hozzá az eladó, akkor drága is: Jupiter-21A.
-
faki_
senior tag
TAIR-3S 300mm F4.5 (M42)
Nagy, kicsit nehézkes kezelni, de nyitva is éles. Fotópuska, fotosniper néven is keresheted, 15-20e Ft a reális ára, 20-25e-ért szokták néha kofferestül, Zenittel, Helios obival, sallangokkal együtt is adni.Auto Chinon Multi-Coated 200mm F3.5 (PK, M42)
Rekeszelve szerintem ez is bőven vállalható, létezik Revuenon verzió is és régebbi MC nélkülek. 8-12e Ft-ot érhet.SMC Pentax-M 200mm F4 (PK)
12-15e Ft lehet, de nem sűrűn van eladó.(szerk.)
Wa2x_
Ha nem ismernéd:
https://www.flickr.com/photos/regiobjektivek/albums[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz MrChris #7175 üzenetére
Egy viszonylag ritka, hosszabb lilulóst kipróbálhattam (SMC Pentax 2.8/105), nem kellet volna. :-(
Nyitott rekeszes képek. -
faki_
senior tag
válasz MrChris #7182 üzenetére
Ja, beteges birtoklási vágy. Ha pár nappal előbb beszélek a tulajjal, akkor elég baráti áron odaadja, odaígérte valakinek, de még van halovány remény... Jól passzol a vázra és a kezembe...
konyi79
Nem, azon kívül, hogy vezetem az áramot.
-
faki_
senior tag
válasz MrChris #7185 üzenetére
Halkan jegyzem meg, hogy én már nem akartam manuálozni (nem túl jó a szemem, romlik a látásom, így nem volt nagy sikerélmény tükrösön keresőnagyítóval és mattüveg cserével sem), csak kíváncsiságból próbáltam ki amikor vázat cseréltem és hát ez egy másik kávéház ilyen szempontból is. Azt hittem, az élkiemelés lesz a nagy segítség, de a belenagyítás az lényegesen jobban használható számomra. Több más dolog mellett az EVF miatt is az X-E1 volt a biztos befutó.
-
faki_
senior tag
Ha nem ijedsz meg egy adapter vásárlásától, akkor egy SMC Pentax-M 50mm F1.7-et is vehetsz 10-12e Ft-ért, az 1.4-es verzió kb. a duplája szokott lenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)