-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #4945 üzenetére
helios oké, kissé kopott a képe, de a bokeh faxa, élesség rendben van az áráért, szembefényt nem szereti. porst milyen porst? amúgy mint az mft totyikban is elhangzott fényerős üveghez a pl1 max 1/2000-es zárideje miatt nd szűrő kell majd...elég ebből egyet, nagyobb átmérőjűt is megvenni, oszt adapterekkel rá lehet tolni bármire
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
cool13
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz Muerte68 #5262 üzenetére
nézegessél sample képeket, könnyű rájuk keresni. Nekem volt kölcsönbe a pentacon, már írtam, hogy elég gyenge, középen valamennyire éles, de szélek felé rohamosan romlik, csúnyán mos. A helios nekem picivel minden téren jobb, de mindkét obi alsókategóriás. Bár heliosból vannak jobban sikerült darabok.
Ez max 5ezer forintos tétel, bukni nem lehet vele, ha nem tetszik eladod. -
p_adam
addikt
válasz Muerte68 #5757 üzenetére
Mindegyikben van jobb és rosszabb darab. De a későbbiekben jobb a bevonat, ellenfényben jobban használható (persze csak egymáshoz viszonyítva, nem általánosságban)
Szóval ha neked ez fontos, akkor hasonlítsd össze (szerintem nem kell teszttáblákat fotózni, egy végtelen teszt meg valami átlagos távolság pont elég)
Simán előfordulhat, de nem kell neki nagy jelentőséget tulajdonítani (talán ellenfényben látható valami), főleg akkor ha a frontlencsén van és is csak kis f16 körüli rekesznél (inkább a hátsó amin jobban észrevehető lehet képileg, de sokszor ott sem igazán).
Itt egy videó a témával kapcs, nagyon nem kell aggódni (persze az eladhatóságot ettől függetlenül befolyásolja meg biztos van olyan objektív amit jobban befolyásol)
-
Zozzant
addikt
válasz Muerte68 #5890 üzenetére
lehet? Van itthon egy pár exakta gépem obikkal kezdésnek jó
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #5887 üzenetére
neki a lekerekített lamella fontos, most egy minolta 50mm F1.7 obit használ, és nagyon zavarja a szögletes bokeh...többek között ezért szeretne váltani, meg mert kellene neki egy hosszabb obi (85-135mm), az 50mm-t nem találja kényelmesnek.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fattyu
veterán
-
polcsa
aktív tag
válasz Muerte68 #6662 üzenetére
Van távirányítóm hozzá, de nem is az exponálás a gond, hanem a fókuszálás.
A gyenge állvány nagyot enged mozdulni a gépen, kicsit jobb csak, mint kézből.
Nem gondoltam, hogy ez lesz a gond, inkább arra számítottam, hogy nem fogom tudni kitartani.
ÉS napos időben még rosszabb... (e-pl5, only lcd)
Most keresek lcd-re applikálható viewfindert. Csak ahhoz meg majd fejmagasságban kellene kitartani. Ahhoz meg minimum monopod kell (vagy szteroid kúra). Brrr -
Elektrosokk
addikt
válasz Muerte68 #6665 üzenetére
köszönöm!
igazából sosem volt még stabilizátoros vázam. ha volt is az optikában ilyen azt kikapcsoltam. Biztosan jól jönne kevés fényben manul obiknál, de nagyon sok funkciót kínál a samsung ami számomra előnyösebb volt. aztán majd a gyakorlatban meglátjuk mi lesz. azt már megtanultam hogy nem lehet minden tökéletes
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
zolka78
senior tag
válasz Muerte68 #6661 üzenetére
"Pancolar 1.8 50mm zebra M42 -ezek drágábbak-melyiket érdemes megnézni(a zeissek 15+osak)"
Ha ezalatt azt érted, hogy az áruk 15000 felett van, akkor a zebra pancolar nem ér annyit. Nekem van olyanom, jó kis üveg, de egyáltalán nem ez az árkategória. Az mc-s verziót jobbnak mondják, de van aki azt is húzza lefele.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Gertev
csendes tag
válasz Muerte68 #6671 üzenetére
Cyclop 100 f2: közepe éles, széle felé gyorsan életlenedik (ez nem is fotóoptika, éjjellátó obija...). Egyedi képe van. Nem ezzel fogsz plakátra tájképet fotózni, de használható beltérben, egyedi.
Megér-e 30-at? Ezt nehéz megmondani. Nagyon ritkán van, még külföldön is.... Egy Pentacon vagy az itt nemrég említett előd, a Meyer 100-as tiszátbb, jobb, rekeszelhető, ált. olcsóbb is, de "csak" f2.8...
-
bogar51
csendes tag
válasz Muerte68 #7091 üzenetére
Köszönöm szépen a hozzászólásokat! Betettem a fagyasztóba beletekerve egy m42 közgyűrűt aztán meg rá a rezsó platnijára... és láss csodát, szépen kijött... Visszafelé egyszerű volt, bejelöltem, hol kell lennie, az egyiket hűtöttem a másikat ráültettem a rezsóra és szépen összecuppantak, aztán meg már nem is mozdult... csavarok vissza, OK! hogy ez miért akkora feladat egy kici kinajinak, azt nem tudom...
-
80hun
addikt
válasz Muerte68 #7384 üzenetére
Ezt azért nem mondanám hogy pontatlan. Én még makróhoz se mindig nagyítottam bele A6000-el és mégis fasza éles képek születtek. Szerintem csak szokás kérdése . Kinek melyik jön be.
Más:
Arról senki nem beszél hogy a kereső dioptriakorrekcióját be kell állítani egy af-es obival előtte.
Én az asszony gépébe belenézek és homályt látok af-es obival is mert az ő szeméhez van beállítva. -
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #7393 üzenetére
Panákban van, de valamiért a kis ablakocskában lévő nagyított képet enyhén homályosan mutatja Pedig nagyon jó lenne ha rendesen működne... A canonos magic lanternes verzió meg tökéletesen műkszik, csak ugy-e a canon dslr-ekben nincs evf, érintő kijelző is csak kevés modellben van, meg nagyok, vaskosak, nehezek, ez nekem hátrány sajnos...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #7505 üzenetére
"át kell gondolni hogy menyit lesz használva"
Én állandóan fotózok, múlt héten az akksikat sem igazán volt időm feltölteni
Szerintem a mitakon élesebb sokkal, nem a voigtlander
Be kéne fejezzem végre a nyakamon rothadó 400gb videó feldolgozását, hogy tudjak egy kis pénzt is keresni és akkor sztem megveszem majd, ha addig meg nem gondolom magamat. Kár, hogy ebből így jövőre lesz valszeg valami.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
faki_
senior tag
válasz Muerte68 #7517 üzenetére
Láttam én is az aprón egyet még múlt héten 5 v. 6e Ft-ért, de nem ismerem a verzióbeli különbségeket, nem tudom, melyik volt, viszont a zindexen is van egy.
-
80hun
addikt
válasz Muerte68 #7528 üzenetére
Mármint M42-NEX v. nem milc-re rakod hanem slt-re?
A canon fd obik nagyonjók.
Kistelékből 100mm-135mm-ig én a könnyűeket szeretem Olympus OM,SMC Pentax(Pentax K), Takumárok, Egy helios az elengedhetetlen ,
Oly OM-ek frankók.
SMC Pentaxok szintén.
Zeiss 135mm f3.5 MC legendásA contax/yashica obikból a két planar a legjobb de húzós az áruk.
De elég nagy a választék én itthon veszem az adaptert miután már megvan az obi.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Muerte68 #7530 üzenetére
Van pár különleges darab is makróból az Industar 61L/Z 50/2.8 és a Volna-9.
Ahogy zárod a blendét csillag alakot formáz
Az industar nekem is vanFD 28/2.8 és egy 70-150/4.5-em is van + most várom a fd50/1.8-at
A tesztképek naturba készültek utómunka nélkül és nyitva vagy egy rekesszel beljebb
-
80hun
addikt
válasz Muerte68 #7534 üzenetére
Sajna a nex cuccaim most felszámoltam talán egy fotga OM-NEX adapter maradt a többit szétkapkodták
A canon FD obikat néha ki lehet foni olcsón is akár vázal együtt.Amit visszasírok bár nem kicsi az a MIR20M
Ja meg amit kihagytam a sima Fujinon és az EBC Fujinon ezek is marha jók
Meg persze a Minolta MD-k.Van választék bőven manuálból én itt szoktam nézelődni.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Muerte68 #7534 üzenetére
Az adapter a kisebbik költség, ne kössön meg. Inkább a minőségi obit keresd, aztán veszel hozzá pár ezresért adaptert.
Nekem van pár Olympus OM-em, 50/1.8 nem egy csúcs, ideges kissé centrikus boké csak 2.8-tól kezdi hagyja el a becsillanást. 50/1.4 drágább de egész más, sokkal minőségibb képe van, vigyázni kell vele, sokszor írtam, hogy ebből a silver nose változat messze kerülendő, a ~400e feletti szériaszámút érdemes keresni. A 28/3.5 nyitva is nagyon jó, a 100/2.8 szintén nyitva is éles, hasonlóan a sonnar 135/3.5-hez, cserébe fele akkora. 50mm alatt nem annyira éri meg a manuál, fényerőben nem nagyon nyerni, élességben meg kb kitobi a minőségük, vagy még az se. -
p_adam
addikt
válasz Muerte68 #7556 üzenetére
Nem, csak koncepció volt, azon a dokumentumon kívül sohasem láttam sehol.
Van egy másik hasonló optika amiról hallottam (meg biztos vannak mások is), a Nikon távmérős rendszerhez készült volna egy 35/1.4 meg egy még ütősebb váz, de sajnos sohasem készült el csak ezekben a doksikban látható (és a jubileumi változatban sem vették elő) pedig biztos komoly ellenfele lett volna a Summilux-nak
[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
válasz Muerte68 #7693 üzenetére
Eos, amíg nem lesz meg a milc. De az kb még egy fél év. Addig használgatnám eos-on. Az ár nagyjából elfogadható szerintem. Állapotra is. De na....
Úgy vagyok vele, hogy ha nem válik be lecserélem minoltára.Sajna azóta rányomtam egy make offerre. De amúgy nem tudnék dönteni köztük.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #7764 üzenetére
Sz*r ebay-es kínai vagy inglish adapter? Én is jártam már így, ha van lehetőséged vesd össze egy másik adapterrel (mindegy milyen, csak a vége nexes legyen), oszt ha valami nem ugyanolyan, fúrhatsz-faraghatsz
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG