Aktív témák
-
-
Ijk
nagyúr
válasz
dabadab
#4726
üzenetére
Tipikus esete a bolhából elefántot dolognak. Már a statikus képelemek ésszel való használata sem jelent igazán problémát. Persze az első 500 órában kímélni kell a panelt és lehetőleg 16:9-ben a teljes képfelületet használni. (Megjegyzem átlag felhasználást tekintve is kb 25%-ot tesz ki a 21:9-es moziformátum). Utána nyugodtan lehet használni, úgysincs annyi 4:3-as képanyag és az atyaúristen sem fogja megmondani, hogy középső cellák jobban voltak terhelve.
A másik kedvenc a fogyasztás. Ezen manapság már annyira kár vitatkozni hogy ide vagy oda hány watt van. Abszolút nem lesz szignifikáns változás a villanyszámlán.Aki tv-t akar vásárolni, mérlegelnie kell milyen kompromisszumokra hajlandó. Vannak a plazmának hátrányai de úgy fel vannak nagyítva, hogy el sem gondolkodnak rajta az emberek. Itthon a legnagyobb igény a 100-200k közötti készülékekre van, rengeteg sd tartalomhoz és némi hd-hez. Erre ebben a kategóriában a legalkalmasabb a plazma, az SD anyagok fényévekkel jobban mutatnak, ennek az ellenkezőjét kár bizonygatni. Most az hogy HD anyag esetén kinek mely technológia képe tetszik az egyéniség kérdése. Meg kell nézni őket és az alapján dönteni, nem idióta sztereotípiák miatt elvetni valamit.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Ijk
nagyúr
válasz
kissj83
#4595
üzenetére
120k körül kapsz 42"-os belépő panasonic c2-es plazmát. 100k körül sajnos csak 32"-os lcd-t kapsz, ezen a szinten az lcd egy rakás... ráadásul kicsi is. Egyébként én is inkább egy crt-t javasolnék, 30k körül kapsz egy használt nagyobb példányt, ami képileg keresztbe megeszi azt az lcd-t.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Ijk
nagyúr
Ilyen távolságra még az 50" is kevés. Nyugodtan nézz utána a pana 50x25-nek, 200k-ért HD-ready plazma, erre a távolságra megfelelő. Ennyi pénzből nemhogy normális 50"-os lcd-t nem kapsz, de 42"-osat sem. Fogyasztásban pedig manapság semmivel nem rosszabbak a plazmák, sőt.
A normális lcd-k 300k körül indulnak, 42"-ban. Ezekből némi állítgatás után sikerül valami ép színeket kifacsarni, hogy ne legyen agyonszaturált, természetellenes képed. Szóval ez az árkategória ahol már minőségről beszélhetünk, 50"-ban pedig fél milla (amiből v20-as panát kapsz ami megintcsak lemossa képileg).[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Ijk
nagyúr
120k körül kapsz panasonic 42c2-es plazmát. Ennél jobbat nem kapsz tv+filmre, 42"-os ami 3m-re még mindig kicsi, de a 26-32" az ilyen távolságból elveszik a látótérben. Szóval én inkább gyűjtenék még karácsonyig, hátha akkor lesz a panának 3+2 éves gari akciója ismét.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Ijk
nagyúr
válasz
Vikthor
#4487
üzenetére
Itt van például ez a samsung plazma, az lcd-k borzasztó drágák, ráadásul képminőségben sincsenek ott.
Miért rettegsz ennyire a beégéstől? Mire akarod használni? Ha televízióként/házimoziként, akkor nyilván nincs semmi félnivalód, ezekkel még a régi modelleket is művészet volt beégetni.
Azért a plazma topikban is kérdezz rá, hátha tudnak jobb ár-érték arányú készüléket javasolni, esetleg nézz szét üzletekben hátha kapsz olcsóbban egy generációval régebbi nem 3D-et, olcsóbban.／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Ijk
nagyúr
Majd akinek erre lesz igénye akkor lcd-t vesz. Attól hogy szerinted ez határozza meg a jövőt, még nem biztos hogy úgy van. Akinek pedig a nagy képátló mellett a lehető legjobb képminőség a fontos, majd plazmát vesz. Annyi biztos, hogy a plazma internetezésre, statikus tartalmakra alkalmatlan.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Ijk
nagyúr
válasz
Tetrion
#3124
üzenetére
Sikerült mindent felnagyítanod, mert sem a bejáratás sem a fekete csíkok, sem a világosodó fekete nem okoz problémát. Mellesleg egy "lebutított" 1024-es 42x20-at használok itthon és bármikor odatenném egy hasonló árú lcd mellé összehasonlításra egy esti filmezéshez, hogy mindenki a plazmát vegye
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest