-
IT café
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Benez
újonc
Üdv!
Szeretnék mindenkit óva inteni a RaidSonic ICY BOX IB-231StU3-G 2.5 típusú rack-től.
Összerakáskor nem is tűnt fel, hogy a hdd gyakorlatilag a sata csatlakozón lóg a házban. Tegnap sikeresen leejtettem kb 10 cm-ről és az ütés letörte a nyákról a csatit. Ha mégis ezen termék vásárlására adjátok a fejeteket, összerakáskor mindenképp támasszátok alá a merevlemezt valamivel, mert garantáltan le fog törni idővel. Egyébiránt tökéltesen működik ír, olvas ahogy kell és az alvás, ébresztés is gondtalanul működött rajta. -
#2898
tomp
félisten
King Unique
#2897
tomp
félisten
válasz
King Unique
#2897
üzenetére
50Ft-al drágább a BH15.
Ha vennék új vinyót tuti vennék hozzá külön rakcet mert többlet tár lenne, nem csere. Tervezek venni újra vinyót de egy egyszerűbb 500gigás külsőt az egyik 3,5-ös rackről lenne egy szimpla biztonsági mentés.
-
#2897
King Unique
titán
tomp
#2896
King Unique
titán
Az is épp elég, volt itt akinek ennyi ideig eltolták a külső rack garis cseréjét. Nem épp kellemes. Nekem volt olyan külső optikai meghajtóm, amin ~ 2 hónapig ültek.
Amikor én vettem a BH15-öt, akkor alig pár 100 forinttal volt drágább a sima BH-nál, azért is választottam az előbbit. Nyilván neked is azt érdemesebb venned, ha van rá lehetőség és alig van árkülönbözet. Manapság a 2,5" nagyobb tárolókapacitású HDD-k már 15 mm magasak, így a 12,5 mm-es méretet kevésbé lehet kihasználni. -
#2896
tomp
félisten
King Unique
#2895
tomp
félisten
válasz
King Unique
#2895
üzenetére
Maximum 30nap az eljárás. De mondták, hogy nem szokott kimenni 30napig a dolog.
Gondolom a felső burkolat feszítéssel jött ki a présből. Gyárban dolgozom így hát nem bosszant az ilyen hiba. Nincs 100%-os meo.
Ahol vettem újra kapható a BH15 ugyan annyiért mint a BH. Ha cserét mondanak majd megkérdezem cserélhető e arra. Kipróbálnám azt is. :-) -
#2895
King Unique
titán
tomp
#2894
King Unique
titán
Az ilyen és egyéb elektronikai eszközöket, IT-s kiegészítőket javítgatni nem nagyon szokták, inkább komplett csere. Amit majd elhúznak x hétig, te meg várhatsz türelmesen...Nem valószínű, hogy németbe egyenesen a RaidSonic-nak elküldenék, mese.
Amúgy a már korábban is vázolt probléma mindenképpen rendellenes, vsz egy gyári selejtet fogtál ki. A BH15-öt szétszedtem a minap megint, mert cserélgettem benne a merevlemezeket, de ott abszolút nincs ilyen.[ Szerkesztve ]
-
#2893
MaxxDamage
félisten
King Unique
#2892
válasz
King Unique
#2892
üzenetére
9.5mm HDD menne bele (2TB , 1TB , 250GB közül bármelyik, opciónális)
1TB WD RED lenne a notimban Caddy -be rakva [link]L
-
#2892
King Unique
titán
MaxxDamage
#2891
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage
#2891
üzenetére
Üdv!
Kicsit kényelmetlen böngészni ezt a listát, kevés a szűrű is, kép sincs mindenhol...
Ha 2,5" drágább külső ház kell, akkor 7-8K környékén elsőre ezeket néztem ki: Delock 42475 | Delock 42494 | Enermax Brick | Lian-Li EX10QA | RAIDSONIC IB-231STU3S-G | ZALMAN ZM-HE135.Viszont tapasztalat nem nagyon van a felsoroltak többségével, így ezt az ajánlást inkább első ránézés és szubjektív ízlés alapján mondom! Biztosabban az összefoglaló táblázatban lévők ajánlottak. Amiben, igaz benne van a 42475 és a Raidsonic rack is néhány korábbi infóra alapozva. Előbbinél a Type-A aljzat + 3 év garancia előnyös, utóbbi meg aszem full alu és USB 3.0 + eSATA interfész is van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
#2891
MaxxDamage
félisten
8 ezer környékén milyen eszközt ajánlanátok? (max 1-2TB HDD menne bele mint "tartalék" eszköz lenne max. használva) Innen kéne választani (ajánlani) mert van millió féle fajta és nem jutok 1-ről a kettőre
(lenne más is rendelve és 30k össz. ft vásárlás felett már ingyen ki is hoznák)L
-
#2890
gabikiraly2
aktív tag
King Unique
#2889
gabikiraly2
aktív tag
válasz
King Unique
#2889
üzenetére
Köszi a kimerítő választ. Igen szeretnék hozzá vinyót is venni. Teljesen jó lenne hozzá normál méretű is, nem néztem nagyon mást csak az ár/érték arányt. Meg igazából a legolcsóbb megoldásra törekszem.
-
#2889
King Unique
titán
gabikiraly2
#2888
King Unique
titán
válasz
gabikiraly2
#2888
üzenetére
Üdv!
Fizikálisan bele lehet tenni, azzal nincsen gond. Itt az a kérdés alapvetően, hogy utána kellően stabilan rögzül, nem fog-e lotyogni benne? A 2,5" | 7 mm magas merevlemezekhez az alábbi 2 típusba tartozó külső házak ajánlottak elsődlegesen:
• Slim külső házak, direkt 7 mm-es HDD-hez
• Belül is csavaros rögzíthetőségű külső házak a merevlemez stabil beépítéséhezPersze, akár normál kialakítású külső házba is bele lehet tenni egy vékonyabb merevlemezt. Ez a Captiva külső rack az a. csoportba tartozik. A tesztje alapján van hátul szivacs benne, így ok. Már csak az a kérdés, hogy maga a SATA csatlakozó és a szivacs megtartja-e stabilan a 7 mm-es HDD-t, hogy az ne lötyögjön? Nincs itthon ilyen vékony notebook merevlemezem, de egy 7 mm-es Kingston SSD-t belepróbáltam a Kolink HDSUB2U3 külső házamba. Ott a SATA csatlakozó és hátul a szivacs megfogta annyira, hogy ne lötyögjön, függőleges irányban sem. Egy HDD nehezebb, de vsz annál is ok lenne.
Tehát jó esetben a Captiva házban is stabilan rögzülhet, de biztosra nem állítom. Az itteni tesztben 9,5 mm-es merevlemez volt benne. Másik topikban olvastam, hogy HDD-t is akarsz bele venni, egy normál méretű nem lenne elég, vagy mindenképpen a slim kell?
[ Szerkesztve ]
-
#2888
gabikiraly2
aktív tag
gabikiraly2
aktív tag
Sziasztok,
Érdeklődni szeretnék, hogy az összefoglalóban ajánlott captiva alu rack-be bele lehet e tenni 7mm vastagságú vinyót? Gyári adat szerint 9,5mm vastagságú megy bele, de egy kis ügyeskedéssel bele menne akkor nekem az teljesen megfelelő lenne.[ Szerkesztve ]
-
#2887
King Unique
titán
MaxxDamage
#2886
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage
#2886
üzenetére
Az eltérő hardveres és szoftveres környezet okozhat problémákat, amik egyeseknél előjönnek X környezetben, másoknál nem Y-ban. Ha eldobálja, akkor ez a 3-4 ok is szóba jöhet [link].
A linkelt tesztben nem panaszkodott a fórumtárs ilyesmire, így azt sem lehet mondani, hogy az Initio INIC-3619PL chipes külső házak alapból bugosak és/ vagy használhatatlanok lennének.Korábbi screenshotok alapján Windows 7-et használsz, aminél esetleg meg lehetne próbálni az alaplapi chipset & USB 3.0 driver frissítését. Feltéve, ha nem valami kábel / csatlakozási hiba, illetve nem a Wi-Fi okozza. Valamint az is szokott probléma forrása lenni, ha a Windows nem jól telepíti az eszközillesztőt. Újabb Windows verzióknál a gépházból lehet legkönnyebben leszedni, Win7-nél meg a HotSwap programmal leválasztva a meghajtót. Utóbbi minden leválasztáskor eltávolítja az eszközillesztőt is Win7 esetén. Majd utána gép restart és hátha...
[ Szerkesztve ]
-
#2886
MaxxDamage
félisten
batagy
#2885
-
#2885
batagy
őstag
MaxxDamage
#2884
batagy
őstag
válasz
MaxxDamage
#2884
üzenetére
A tied is így működik?
- Leválasztás: 10 másodperc után leáll.
- Inaktivitás: 10 perc után leáll. Aktivitásra felébred. -
#2884
MaxxDamage
félisten
King Unique
#2882
válasz
King Unique
#2882
üzenetére
Köszönöm, már megtaláltam azt amit érdemes tudni róla !
INIC-3619PLL
-
#2882
King Unique
titán
MaxxDamage
#2881
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage
#2881
üzenetére
Milyen segítségre gondoltál?
Összerakás gondolom megy, firmware frissítésre és egyéb beállításokra pedig Initio chipes külső házaknál tudtommal nem nagyon van lehetőség. -
#2881
MaxxDamage
félisten
Ma jött meg az eBayes 2.5" USB 3.0 Rack és holnap be is üzemelem. Segítséget majd megköszönnék és vezérlő chip csekkolással kezdem.
L
[ Szerkesztve ]
-
#2880
King Unique
titán
batagy
#2877
King Unique
titán
Elvileg van usbdev oldalán egy frissebb, JM2033x M.P. Image Tool v2.04.00 verzió, viszont az nem ismerte fel a külső házat. Szóval marad a v1.16.14.1, amivel sajnos nem lehet frissíteni...a flash nem tudom megy-e, nem próbáltam? Amúgy, ha kivettem / betettem a checkbox pipát, akkor is dobálta a 2 hibaüzenetet.
De a másik tool ok, így már ez is hasznos infó, amit bele lehet majd írni az összefoglalóba. Viszont a hozzá való firmware-ek és azok tulajdonságai terén nem egyszerű kiigazodni. -
batagy
őstag
válasz
rabbit87
#2872
üzenetére
Optikai eszközök USB-n való működéséhez az kell, hogy a rack speciálisan támogassa az optikai eszközöket is. Mert azok más parancskészletet használnak. A sima rackek csak a háttértárat kezelik. Ha a rack speckója nem írja, hogy ODD támogatás van, akkor valszeg nincs. Amúgy csak 5.25" rackekben szokott ODD támogatás lenni.
[ Szerkesztve ]
-
#2877
batagy
őstag
King Unique
#2875
batagy
őstag
válasz
King Unique
#2875
üzenetére
Hmmm, ezt az inaktív START gombot nem vettem észre. Csekkoltam, nálam is inaktív az Ebay JMS566 rackkel!
Amúgy, a "JMicron 2033x M.P. Tool" indításkor az a két hibaüzenet önmagában nem lenne baj. Az első csak annyi, hogy induláskor az Ini-ben megadott elérési úton nem talál firmware-t, ami nyilvánvaló. A második hibaüzenet számít, de az is csak akkor ha betöltünk egy adott firmware-t.
Még valami. Felfedeztem, ha az RD version be van kapcsolva, és ha a bal oldali listában kiválasztjuk az USB portot, utána a jobb oldali mezőben duplán kattintva előjön egy új ablak, ami az adott rack infókat írja ki! Lást előbbi fotón.
Szóval sajnos a JMicron MP Tool még nem kezeli a JMS566/567-et a firmware töltés szempontjából, de gondolom előbb utóbb ebből is lesz újabb verzió. Ettől még a stringek és a standby timer átállítására lehet használni!
Konklúzió:
JMS566/567 esetén:
- Firmware backup és rátöltés JMicron JM2033x FW Update Utility val lehetséges, minimum v1.19.13 verzióval. Ezzel a stringeket, azonosítókat, VID/PID-et nem lehet állítani!
- A stringek, OS azonosítók, standby timer és a VID/PID elvileg a JMicron 2033x M.P. Tool-lal lehetséges. jelenlegi verziója v1.16.14.1 . Ezt nem teszteltük azonban.JMS539/551 esetén mindkét program használható.
-
#2876
King Unique
titán
rabbit87
#2871
-
#2875
King Unique
titán
batagy
#2869
King Unique
titán
JMicron JM2033x FW Update Utility v1.19.13
A JMicron JM2033x FW Update Utility v1.15.06.T2 nem ismerte fel nálam a JMS567 vezérlős külső házat, de a v1.19.13 verzióval már valóban működik.
JMicron 2033x M.P. Tool 1.16.14.1
Kipróbáltam újra a logout cikkben lévő firmware frissítő programot az IB-253U3 külső házzal. Megnyitáskor kapásból 2 hibaüzenetet is dob.
Utána már felismeri a külső meghajtót, viszont hiába oldom fel az RD Version kapcsolóval, ha be van jelölve a Firmware Update, akkor inaktív a START...
Hiába állítgatok bármit, nem engedi elindítani a frissítési folyamatot. Próbáltam több firmware-rel, USB 2.0/ 3.0 portban, úgy sem működött. Kizárólag akkor lesz aktív a START gomb, ha ki van kapcsolva a Firmware Update.
KONKLÚZIÓ
Bár konkrétan nem csináltam végig, de az inaktív indítógomb miatt sanszos, hogy JMS567 chipnél nem fogja engedni az adott JMicron MP Tool a frissítést. Így vsz a fórumtárs IB-254U3 külső házánál sem fog működni, ami chip és firmware terén megegyezik az enyémmel.
Tehát a JMicron JM2033x FW Update Utility v1.19.13 programmal érdemes nekiállni, az nálam is elindul és engedi kiválasztani a firmware-t hibaüzenet nélkül. Illetve időközben kiderült, hogy ezzel már ténylegesen működik és sikeres a frissítés, ahogyan ezt az alábbi hozzászólás is igazolja [link].
[ Szerkesztve ]
-
#2874
King Unique
titán
batagy
#2868
King Unique
titán
Igen, tudom melyik tool van az adott firmware-ben. Csak azért kérdeztem, mert a Sharkoon félében a JMS566 vezérlőhöz való firmware még a régi programot tartalmazza. Ami, ezek szerint nem ismeri fel az ugyancsak ilyen vezérlős eBay-es külső házat.
Az a Windows hibaüzenet meg eleve kicsit rejtélyes és röhejes... nálam is eljátssza ezt alkalmanként, pedig mindig szabályosan választom le és a merevlemez is 100/100-as HDS szerint. Folyamatosan akkor dobálta fel, amikor VHD megoldással telepítettem a rendszert és utána a külső merevlemezt normál telepítésű Windowsra is csatlakoztattam.
Ilyenkor hagyni kell, hogy átvizsgálja és javítsa, ha szükséges. Viszont elég érdekes a dolog, mert a vizsgálat végén a legtöbb esetben azt írja ki, hogy a CHKDSK mégsem talált hibákat...
Próbáltam mesterségesen reprodukálni a hibát, Linux és Windows alatt is többször leválasztás nélkül csak hirtelen kihúztam az USB kábelt. Sőt, másolás (írás) közben is eljátszottam ugyanezt. Utána visszacsatlakoztatva a külső meghajtót, érdekes módon nem nyavalygott a Windows, pedig ilyen esetben kellett volna...
Persze ezt senki ne próbálja utánam csinálni, mert nála lehet egy friss, ropogós RAW partícióval, vagy egyéb hibával hálálja meg a rendszer....!!! -
pirate777
csendes tag
Sikerült az eredeti Firmware visszaállítása a JMicron JM2033x FW Update Utility v1.19.13 segítségével. A frissítés végén megijesztett, mert 4 ablakot is feldobott, először: Chip Auto reset, Please wait device re-attached majd ezt 3x: The firmware file seems not match this chip
Ekkor azt gondoltam ennyi volt. nem sikerült a frissítés, de a rack működik, a státusz led villog, ránéztem a JMMassProd2_v1_16_14_1.exe -vel és a raidsonic által küldött verziószámot írta ki.
Köszönöm a segítséget batagy és King Unique fórumtársnak is!
-
rabbit87
tag
Sziasztok!
Rég jártam erre, de most kérdezni szeretnék!
Régebben írogattam egy Lc Power 25u3 2.5" rackkal kapcsolatban, amit azóta nem használtam, mert kikerült a laptopból a DVD olvasó és helyére egy beépítőkeretbe tettem a HDD-t, mivel SSD került a gépbe!Azóta nem tudtam használni a laptop DVD olvasót.
Gondoltam oly módon kötöm össze az olvasót a laptoppal, hogy az LC power rack-re kötöm egy slimsata-sata átalakítóval a DVD-t ezt pedig ugye USB-vel a gépre.Igen ám, de nem működik, azaz kap áramot, de nem ismeri fel a gép az olvasót, semelyik usb porton sem...
Tudtok segíteni?
köszönöm
-
batagy
őstag
A Raidsonic 00.01.01.04 verziót engedi kiválasztani is hibaüzenet nélkül. De nem toltam bele.
A Sharkoon BIN kiválasztásánál már eleve dob egy hibaüzenetet, hogy a chip nem egyezik.Amúgy még valamire rájöttem. Ha a backup firmware során ha az "Include 4K NVRAM" be van kapcsolva, akkor 64 kB-os firmware fájlt generált a JMS566 rackből. Ha ezt kikapcsoltam, akkor 48 kB-ost.
A Raisonic -os firmware 49 kB.
-
#2869
batagy
őstag
King Unique
#2867
batagy
őstag
válasz
King Unique
#2867
üzenetére
NEW!
Gondoltam egyet és megnéztem, hogy elérhető-e újabb "JMicron JM2033x FW Update Utility" és az usbdev.ru-n van 1.19.13-as is.
JMicron JM2033x FW Update Utility v1.19.13Nos, ez már látja a JMS566 chipes Ebay racket!!
Szóval az új verzióval már lehet menteni és frissíteni is!
Még a végén jobb lesz mint az ASMedia, mert annál menteni nem lehet.[ Szerkesztve ]
-
#2868
batagy
őstag
King Unique
#2867
batagy
őstag
válasz
King Unique
#2867
üzenetére
Nem, sajnos a Sharkoon oldalán lévő JM2033x FW Update Utility sem ismeri fel az Ebay-jes JMS566 rackemet.
A JM2033x FW Update Utility szerintem csak a régebbi JMS539/551 chipekhez jó, a JMS566/567-hez nem.
A JMicron 2033x M.P. Tool elvileg jó a frissítéshez JMS566/567 esetén is, de magam nem próbáltam. De a tool látja legalább. A logoutos cikkben is ez a program szerepel! Nem a másik.
Nekem viszont fura dolgokat művel most a JMS 566. Win8.1-en mikor felcsatolom, a Windows problémát észlel.
De ezen kívül nem látni semmi más működési zavart miután felcsatolódott. UASP-pal megy.
-
#2867
King Unique
titán
batagy
#2866
King Unique
titán
Eleve macerásabb ez a JMicron firmware update, mint az ASMedia... Újabb chipekhez ezek szerint a régi firmware tool nem jó, bár a Sharkoon oldalán a JMS566 chiphez is még a régi van a zip fájlban. Az eBay-es külső házadat az felismeri?
A logout cikk alapján az új tool működött JMS566 chipnél, reméljük holnap majd a fórumtárs is sikerrel jár JMS567-nél.[ Szerkesztve ]
-
#2866
batagy
őstag
King Unique
#2864
batagy
őstag
válasz
King Unique
#2864
üzenetére
Hmmm. Igaz.
Az én JMS566 rackem VID-PID-je egészen más: 152D-3569
De ezt sem ismeri fel a régi fajta JM2033x FW Update Utility.Az usbdev.ru-ról letöltött "JMS567 Firmware Update Utility v1.0.1.0" most leszedtem, ebben van egy JMS567FwUpdateTool_1-bay_v01.exe. Ez felismeri az Ebay-jes racket, de én sem engedtem rá. Ez a program sajnos nem enged semmi opciót, egyből rátolja.
Ha 7-zip-pel megnyitom ezt az exe fájlt, belül a "JMS567FwUpdateTool_1-bay_v01.exe\.rsrc\1028\FW\" elérési úton van benne 2 db FW fájl:
JMS567FW
JMS569FWEzeket tolja bele. pirate777 infója alapján ezek szerint a "67.01.00.02" verziót tartalmazza!
Szóval előrébb akkor nem vagyunk, lementeni nem tudjuk. Csak feltehetőleg frissíteni.
Az enyémet egyelőre nem próbáltam frissíteni. -
#2864
King Unique
titán
pirate777
#2862
King Unique
titán
válasz
pirate777
#2862
üzenetére
Igen, nekem is dobott 2 hibaüzenetet, de ez legalább elindul és normális beállítási lehetőségeket, valamint jól testreszabható felületet ad. #2863 alapján, ezzel és a gyártó által küldött firmware-rel már talán meg tudod csinálni a frissítést.
(#2863) batagy: a JM2033x FW Update Utility nekem nem ismeri fel az IB-253U3 rack-et és így a firmware-t sem lehet lementeni... Igaz nekem most SSD van benne. A VID-PID azonosítót szerintem nem írta át, mert nálam is 357D és 7788.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz
pirate777
#2862
üzenetére
Igen, ez a tool az, amivel frissítheted!
1) De előtte JM2033x FW Update Utility-vel mentsd le a jelenlegi firmware-t!
RD version checkboxot bekapcs
Backup Old Firmware Only, fájlnevet meg kell adni.
A backup mentéshez az "Include 4K NVRAM" kapcsoló legyen csak bekapcsolva, illetve a "Backup Firmware Only". A Checksum, Erase flash és HDD firmware nem kell!2) JMicron 2033x M.P. Tool- ban mentsd le a screenshotot (amit már megtettél), amin a VID/PID/SN és a FW version alul látszódik, hogy ezek meglegyenek.
3) Írd fel még továbbá, a frissítés előtt, hogy milyen stringeket ír ki az OS az óra mellett a leválasztáskor, illetve az eszközkezelőben!
----
Szerencsére már lementetted most a screenshotot. Bár ugye tudjuk, hogy ez már nem az eredeti Raidsonic, mivel beletoltál egy másikat korábban. Nem tudom, hogy mi lehetett az eredeti VID/PID vajon?
Mindenesetre most a 67.01.00.02 verzió van rajta, ami szerintem régebbi mint a 00.01.01.04. Amennyire régebben feltérképeztem, sejtésem szerint az első szegmens a számban nem számít, az a gyártóra utal csak.
4) JMicron 2033x M.P. Tool- ban:
Az RD version checkboxot bekapcsolva (jelszó jmicron) lehet szerkeszteni a VID/PID-et illetve a stringeket és a standby timert.
A Jmicron MPtoolban:
- A Manufacturer string 2 mezője lesz az eszközkezelő stringjének eleje. Pl. "ORICO 2588US3 USB Device" lesz az eszközkezelőben, ha nem írod át. Amennyiben üresen hagyjuk azt a két mezőt, akkor írja ki az eszközkezelő a <HDD gyártó és HDD típus> stringet (pl. Samsung HD403LJ USB Device).
- A "Map to HDD string" checkbox csinálja, gondolom hogy a Samsung HD403LJ rész benne van, de ezt a részét nem teszteltem.
- Az USB Prod Stringet írja ki a Tray ikonnál.
- A Standby Timer csak akkor van hatással, ha leállós a firmware.A Load F/W File gombbál természetesen ki kell választani a BIN fájlt.
Ha nekiállsz, tájékoztass minket az eredményről.
SZERK: Érdekes hogy az én JMicron MPtool-omban a Manuf.string mező szerepel felül, míg a tiedben HDD.String és alatta van egy Manuf.String mező. Pedig a két tool verziója ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
#2862
pirate777
csendes tag
King Unique
#2860
pirate777
csendes tag
válasz
King Unique
#2860
üzenetére
Megnéztem a logout cikkben szereplő JMicron MP Tool v1.16.14.1 szoftvert, elindult és ezt a képernyőt kaptam (miután kinyomtam 2 hibaüzenetet):
-
batagy
őstag
válasz
pirate777
#2858
üzenetére
Köszönöm, megkaptam.
A "00.01.01.04" verziót küldték el. Ugyanez a verzió van fent az én Ebay-jes JMS566 rackemben is!Ezt bele lehet tolni a "JMicron 2033x M.P. Tool" +lal
De előtte érdemes lementeni a régi firmware-t a "JM2033x FW Update Utility"-val, és felírni a jelenlegi stringeket és verziókat.Kicsit várjál még, össze akarom majd hasonlítani az Ebay-jes rackem firmware-ét ezzel a BIN-nel.
-
#2860
King Unique
titán
King Unique
#2859
King Unique
titán
válasz
King Unique
#2859
üzenetére
Kicsit nézegettem ezt a JMicron firmware frissítést, de nálam a sima firmware tool, ami pl. itteni oldalon is van [link], nem ismeri fel a JMS567 chipes IB-253U3 külső házat. Igaz, vsz azért, mert más chiphez valók. Kizárólag ez az automata firmware update tool, illetve a logout cikkben lévő "pro tool" ismeri fel. De a frissítést nem próbáltam.
Amúgy a gyártó által küldött firmware verziója v00.01.01.04 és a JMicron MP Tool v1.16.14.1 szerint is ez van gyárilag a 253U3-ra felrakva. Ezek szerint, akkor a 254U3 rack JMS567 vezérlőjén is gyárilag ez van.[ Szerkesztve ]
-
#2859
King Unique
titán
pirate777
#2856
King Unique
titán
válasz
pirate777
#2856
üzenetére
Ők legalább válaszoltak, ahogy a másik német gyártó, a Sharkoon is szokott. Hogy rá akartak beszélni az új termék vásárlására, az nyilván nem meglepő manapság.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez a JMS567 Firmware Update Utility v1.0.1.0 valóban elég trükkös... én is kipróbáltam az IB-253U3 házzal és csak egy Yes / No ablakot dob fel, aminél a nemet választva ki is lép. Ugyanez volt fent a station-drivers oldalán, csak nagyobb méretben. Ennél is inkább a No opciót választottam a Yes helyett, nehogy elcsesszen valamit. Sharkoon oldalán a JMS566 chipes külső házhoz van fent firmware, de az meg nem ismerte fel az enyémet. Igaz nem meglepő, lehet csak Sharkoon rack esetén működik.
Mondjuk RaidSonic-nak illet volna toolt és leírást is küldeni, ahogy pl. az előbbi fájlban is van. Azt az emailt átküldheted nekem is, én is kíváncsi vagyok rá.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz
pirate777
#2856
üzenetére
A "JMS567 Firmware Update Utility v1.0.1.0" az nem a firmware verziója, hanem az update tool verziója.
Igen, van olyan firmware, aminél a LED nem villog, hanem folyamatosan világít, ezt én is tapasztaltam.
Viszont használjuk ki, hogy a RAIDSONIC küldött egy eredeti firmware-t!!
ZIP fájlban volt, vagy csak tömörítés nélkül? A ZIP fájl annyiból jobb hogy látszik a BIN módosítási dátuma. Jó lenne látni hogy mikori.Van a profilomban egy email cím, oda légyszi át tudnád küldeni ezt a BIN fájlt (úgy ahogy ők küldték!). A levél sem ártana, ha mellékeltek hozzá bármilyen szöveget.
Kösz
[ Szerkesztve ]
-
#2856
pirate777
csendes tag
King Unique
#2855
pirate777
csendes tag
válasz
King Unique
#2855
üzenetére
Szia
Raidsonic... nem volt annyira egyszerű eset, az a több levélváltás azt jelenti, hogy szépen közölték velem, hogy ha már így jártam kukázzam ki a rack-et és vegyek egy újat
Ha azt mondják, hogy sajnos nem tudnak segíteni, teljes mértékben megértem és elfogadom, de ezzel kicsit messzire lőttek és visszaírtam, hogy kicsit más hozzáállást és segítőkészséget vártam volna és nem fogok egy működő rack-et kidobni, mert nem villog rajta a LED (destroyed -nak minősítették), csupán szeretném gyári állapotba visszahozni és megemlítettem, hogy más gyártoknál a honlapjukon is tesznek közzé firmware-t, minden kérés nélkül.Igen, sajnos egyetlen .bin kiterjesztésű file-t kaptam és semmi leírást vagy tool-t.
Arra gondoltam én is, hogy esetleg az USB3 vezérlő is lehet probléma, első alkalommal még betudtam véletlennek, második után kezdtem keresgélni, egyik alkalommal biztosan 2 rack volt a gépen, a másikra nem emlékszem, ha még 1x előfordul, okosabb leszek.
Amikor a rack-et használom, mindig lan -on van a gép, természetesen a router wifi-jét nem szoktam kikapcsolni.Most pillanatnyilag ez a firmware van a rack-en, az usbdev.ru -n találtam: JMicron JMS567 Firmware Update Utility v1.0.1.0
Úgy gondoltam, hogy ezt elindítom és meglátom mik a lehetőségek, de feljött egy ablak, nem is igazából figyeltem, leOKéztam és frissített is.OK, nem frissítgetek további egyeztetésig
[ Szerkesztve ]
-
#2855
King Unique
titán
pirate777
#2853
King Unique
titán
válasz
pirate777
#2853
üzenetére
Szia!
Az, hogy menet közben eldobja a kapcsolatot, annak több oka lehet:
• csatlakozáshiba (kábel és aljzat nem megfelelő illeszkedése, mozgatás miatt stb.)
• külső ház USB vezérlője és OS / alaplapi USB vezérlő nem megfelelő együttműködése
• energiatakarékos (alvó) mód (nálam 253U3-nál nincs és amúgy csak inaktív állapotban mehet alvóba)
• Wi-Fi is zavarhatja az USB 3.0 adatátviteltJMicron firmware update terén sajna kevés a tapasztalat, nagyjából csak az az infó van, ami az összefoglalóban is megtalálható. Tehát a RaidSonic elküldte a bin fájlt, de firmware update toolt, azt nem mellékelt hozzá? Esetleg azt megosztanád, mert jó lenne tudni, hogy ők mit ajánlottak? Frissítő programból is elvileg kétféle van, amiknek ott a verziószáma az összefoglalóban, illetve a két oldal, ahol vannak firmware-ek. Nem tudom JMS567-hez ezek jók-e, vagy más kell hozzá, de várd meg batagy válaszát, aki ígérte, hogy jobban beleássa magát a témába.
Illetve még ezt a logout cikket ajánlom figyelmedbe, ahol JMS566 vezérlőnél csinált frissítést a fórumtárs. A letölthető firmware-ben a bővített MP Tool van és egy hasznos leírás Excel fájl formájában. Ne csinálj vele semmit, amíg nem egyeztetünk![ Szerkesztve ]
-
pirate777
csendes tag
Sziasztok
Raidsonic IB-254-U3 rack -et használok, nem régen vásároltam, elég intenzív használatnak van kitéve, szinte egész nap a gépre van kötve és van amikor torrent is fut róla. A múlt héten 2x is előfordult, hogy a HDD eltűnt a gépemről, amikor lehúztam, majd újra a géphez csatlakoztattam, akkor újra megjelent és probléma nélkül működött tovább. A rack vagy fagyott (fagyhat egyáltalán?) vagy valami energiatakarékos állapotba kapcsolt, amiből nem tudtam visszahozni. Elkezdtem nézegetni a szoftvereket, mivel lehetne ellenőrizni az alvó módot, le is töltöttem valamit, de a figyelmetlenségem miatt egy nem tervezett firmware frissítés lett a dologból...A rack a frissítés után működik: sebesség/UASP/leválasztás is rendben van, azonban a státusz LED nem jelzi az aktivitást, állandóan világít. Ez nagyon zavart, ezért írtam a Raidsonic-nek, akik több levélváltást követően küldtek számomra egy hivatalos firmware-t, amit szeretnék feltenni a rack-re. Ennek a firmware-nek .bin kiterjesztése van, pillanatnyilag nem tudom, hogy lehetne a rack-re feltenni vagy melyik szoftverrel. El fogom olvasni figyelmesen az első hozzászólást (ott van vmi erről) illetve a találatokat, amit a kereső kidob jmicron firmware frissítésre, de ha van valakinek tapasztalata, esetleg ajánlotok szoftvert hozzá, azt megköszönném.
-
#2852
King Unique
titán
wardemi
#2851
King Unique
titán
válasz
wardemi
#2851
üzenetére
Szia!
Bizonyos külső házakat nehéz idehaza beszerezni és a termékek elérhetősége is folyamatosan változik. Az InXtron SK-2500 U3 valóban egy minőségi darab, full alumínium, belül csavaros rögzítésű stb. Viszont árgép alapján csak jelenleg egy helyen kapni [link].
Hasonló kialakítás terén az i-tec MySafe Advance, amiről teszt is készült. Illetve van sima USB 3.0 változata MySafe Slim néven. Viszont ezeket se nagyon látni jelenleg a kínálatban, holott fél éve még több helyen árulták őket.
Illetve a LogiLink UA0115, ami még hasonló az előzőekhez és árban is a legkedvezőbb [link]. Bár külföldi oldalakon volt már megjegyzés az állítólag laza USB 3.0 Mini-B aljzatára, de amúgy csatlakozás terén ez a típus némileg strapabíróbb, mint a standard Micro-B.Ha egy minőségibb összeállítást tervezel, akkor az sem feltétlen gond, ha majd vásárláskor ezek itthon nem lesznek beszerezhetőek. A WD Red (WD10JFCX) már önmagában jobb az átlagnál és ehhez lehet venni más minőségi 2,5" külső házat is, nem kötelező a fenti a 3-4 modellből választani.
[ Szerkesztve ]
-
#2850
King Unique
titán
pirate777
#2849
King Unique
titán
válasz
pirate777
#2849
üzenetére
Elolvastam amit írtál, de a hsz írásakor kicsit elsiklottam felette, hogy megvan már a SATA-s slim DVD író. Ahhoz nyilván legegyszerűbb venni egy USB-s ODD házat, viszont e téren tényleg inkább a linkelt topikokban érdeklődj.
Az igényed pedig természetesen jogos, mert sose lehet tudni mikor lesz szüksége az embernek egy optikai lemezre és meghajtóra.[ Szerkesztve ]
-
#2849
pirate777
csendes tag
King Unique
#2846
pirate777
csendes tag
válasz
King Unique
#2846
üzenetére
Szia
Köszi a választ ismételten. Tudom, hogy az ODD nem létszükséglet, már egy ideje nem használom semmihez, telepítés is pendrive-ról megy. Egyszerűen felmerült a kérdés, hogy ott áll a dobozban kihasználatlanul a DVDRW, van néhány archivált régi DVD lemezem és ha egyszer hozzá akarok férni, akkor nem lesz egyszerű, szerelhetem át a gépet és mennyivel jobb lenne, ha az is USB-ről működne. Persze a másik oldala az egésznek, ha eddig megvoltam DVD nélkül, miért költsek rá.
Szétnézek a linkelt fórumokon, ott mit ajánlanak. THX
-
#2848
superg
senior tag
King Unique
#2847
superg
senior tag
válasz
King Unique
#2847
üzenetére
Köszi szépen,elkerülte a figyelmem.
-
#2847
King Unique
titán
superg
#2844
King Unique
titán
Üdv!
Összefoglalóban ott a teszt róla [link], az alapján 5 perc után. Ez a funkció természetesen működik USB 2.0/ 3.0 portban használva is. A tesztben írtak alapján világít a LED, bár ilyenkor a legtöbb házon kialszik.
Továbbá a PID azonosítója 55AA, így akár az 5 perces alvó módot is át lehet állítani más értékre. -
#2846
King Unique
titán
pirate777
#2843
King Unique
titán
válasz
pirate777
#2843
üzenetére
Szia!
Belső notebook HDD caddy, illetve külső ODD rack valóban nem ezen topik témája. Részemről sincs ezekkel különösebb tapasztalat, hogy bármit is ajánlani tudjak.
Viszont manapság eleve felmerül a kérdés, hogy minek egyáltalán ODD? Egyre kevésbé használatosak már az optikai lemezek, adattárolásra is jobb választás manapság egy pendrive, külső HDD. Valamint egyre több gépen már operációs rendszert is lehet pendrive-ról telepíteni.Gyári kompakt külső USB-s DVD meghajtót és nem feltétlenül vennék, mert általában a slim (DVD) írók gyatrábbak (írásminőség terén) a normál, 5,25" társaikhoz képest. Ha muszáj lenne, akkor inkább már slim Blu-ray írót vennék, ami több formátummal birkózik meg és a DVD-t is jobb minőségben írja. Vagy magát a SATA-s írót és egy külső ODD házat hozzá. Milyen DVD-írót vegyek? és Milyen Blu-ray írót? topikokban érdeklődj!
-
#2845
King Unique
titán
Minstrel
#2842
King Unique
titán
válasz
Minstrel
#2842
üzenetére
Üdv!
Azt nem mondanám, hogy egyáltalán nem lehet külső HDD-t STB-re kötve használni, de az egyértelműen látszik, hogy nem az ilyen eszközökre vannak elsődlegesen optimalizálva működés terén. Értve ezalatt xy funkciók működését, akár hardveres téren az USB port áramleadó képességeit stb. Tehát végül is rá lehet kötni és használni, de ha xy furcsaságok jelentkeznek, amik PC-n és asztali oprendszeren nem feltétlenül, akkor nem kell meglepődni.
A pendrive olyan téren előnyösebb lehet, hogy kisebb az áramigénye, nincs benne mozgó alkatrész, a merevlemezek esetében a folyamatosan rácsatlakoztatott állapot (sok indulás-leállás, fejparkolás, melegedés, esetleg ingadozó USB tápellátás stb.) sem jelent különösebb problémát. Valamint elegendő lehet, ha nem kell egyszerre nagy tárolókapacitás és csak lejátszási célra lesz használva. Viszont, ha felvételre is lesz használva, akkor a flash alapú eszközök eleve kevésbé bírják a sok írást, mint a merevlemezek.
-
#2843
pirate777
csendes tag
King Unique
#2815
pirate777
csendes tag
válasz
King Unique
#2815
üzenetére
Szia
Igen, ha váltanék 3.5" -re, abban az esetben is maradnék a WD RED szériánál, illetve a Sharkoon Swift Case Pro -t nézegettem, de nem sürgős egyáltalán, a mostani felállás működik jól, az IB254U3 hőleadása megfelelő, gyors és stabilan teszi a dolgát.
Viszont mostanában felmerült egy újabb probléma, a notebookban jelenleg egy SSD és egy WD Black található (vaciláltam hogy a Black vagy a RED maradjon benne, ez tűnt jobb megoldásnak) és nincs optikai meghajtóm. Talán beletartozik e fórum hatáskörébe a 2,5" ODD külső házak is. Találtam egy megoldást: Raidsonic IB-AC642. Nem tudom ez mennyire működőképes a gyakorlatban, próbálta már valaki? Sajnos a 2.5" notebook ODD-HDD átalakítóval már rendelkezem, de ha mást nem akkor az megy eladási listára. Jobban megéri egy külső DVD-RW -t venni vagy érdemes ezt megpróbálni?
-
#2842
Minstrel
senior tag
King Unique
#2841
Minstrel
senior tag
válasz
King Unique
#2841
üzenetére
A LED az enyémen is pislákolt az STB-re csatlakoztatva, de az azért, mert a timeshift funkció be volt kapcsolva, ezt ki is kapcsoltam kapásból és azóta nyugiban volt. Sok elindulása se volt, mert naponta talán háromszor volt kapcsolva. Amikor gebasz van akkor azzal fogad az STB, hogy formázni kell és persze nem tudja formázni, nekem kell windows-ban.
Szerinted jobb lenne pendrive a hdd helyett? Az jobban bírná, hogy ilyen hosszan áram alatt van?
-
#2841
King Unique
titán
Minstrel
#2839
King Unique
titán
válasz
Minstrel
#2839
üzenetére
Üdv!
Olyan előfordult már olcsó eBay-es külső rack kapcsán, hogy állítólag elszállt a belerakott merevlemez partíciója [link], [link].
Viszont bad sector szerintem az STB miatt lehet inkább... én rápróbáltam rövid időre pár külső házat egy WayteQ HD-95CX set-top box csodára. Azt vettem észre, hogy a merevlemeznek kicsit fura, kerregő hangja volt és a LED is pislákolt a házon. Lehet az USB tápellátás nem volt egyenletes és stabil, ugyanis csak 1 db USB 2.0 port van rajta. Továbbá még üresjáratban is eléggé melegedett a külső ház burkolata, amit megint kicsit rendellenesnek találtam. Hasonló tünetek voltak egy BluePanther HD DVB-T vevőegységnél is. Ezeket viszont a laptop USB 2.0/ 3.0 portjára csatlakoztatva nem nagyon tapasztaltam. Na meg persze, érdemes odafigyelni a menüben az USB eszköz biztonságos leválasztására és utána való kábel kihúzásra is, ellenben a szimpla kábel kihúzással. Valamint, ha folyamatosan rá van csatlakoztatva a külső merevlemez, akkor a sok indulás-leállás, fejparkolás stb. sem feltétlen tesz jót hosszabb távon a HDD-nek.Valamint én a saját elvem szerint, a jobb külső merevlemezeimet eleve nem használom TV, médialejátszó, STB, router és hasonló eszközökön. Ugyanis elsődlegesen nem ezekhez valók, hanem PC, notebook + desktop OS... Előbbi eszközökhöz leginkább olyanokat használok, amikért nem kár és nincsenek rajta fontos adatok.
[ Szerkesztve ]
-
-
Minstrel
senior tag
Lehet egy HDD bad sectoros a rack miatt? Használok két éve egy ehhez hasonló házat [Captiva-usb-3] de csak valami névtelen vacak. Mindig a set top box-ra van csatlakoztatva, bekapcsolt állapotban sose mozgatom és most novemberben lett egy bad sector rajta, utána tettem bele másik HDD-t és azon is lett. Amúgy az stb azonnal észreveszi ha lesz rajta és akkor nem is lehet elérni csak miután lefuttatok rajta egy hd sentinel felület tesztet.
-
batagy
őstag
válasz
syler123
#2834
üzenetére
Most közben eszembe jutott egy másik ötlet, amivel egyszer régen már szembekerültünk.
Szóval az EXT4 fájlrendszert nem esetleg Windowsból hoztad létre? Hogyha esetleg nem szabványos EXT4-et hoz létre. Ilyen előfordult már. Linuxból gparted-dal kellene létrhozni. De lehet hogy már írtad ezt, csak nem emlékszek mindenre...
SZERK: bocs, látom próbáltad Linux alatt is formázni. Mindegy, részemről passz.
[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
Lett ez már formázva vagy 100-szor, nincs rajta fontos adat. NTFS-el jó, csak a routernek nem jó, mert azzal lassabb.
Szerintem tuti hogy a vezérlő vacak, na most rákötöm a megformázott hdd-t satára, hogy úgy is csak read only-e.
Sorry nem offolok többet, hálás köszönet mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
#2836
King Unique
titán
King Unique
titán
Szerintem a továbbiakban ne itt offoljunk.
Haladó Linuxos topikban már megszületett a kérdésre egy válasz. Mindenesetre hasznos volt az eset, ha valakinek (2,5") külső HDD Ext4-es partíciójával ilyen gondja támad, akkor már el tud indulni a megoldás felé. Szerencsére én eddig nem futottam bele ilyenbe.
(#2837) syler123: ha a külső ház vezérlőjével lenne a hiba, akkor el kéne csesznie NTFS-nél is. A további diskurzust meg a témához jobban illő topikokban kéne folytatni! Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz
syler123
#2834
üzenetére
Hmm, akkor a journal-lal van valami baja... De miért??...
És ha teljesen új fájlrendszert raktál rá, akkor is readonly lett? Vagy hasznos adat van rajta, amit nem lehet letörölni?
JMicronban amúgy lehet firmware-t cserélni, az egyetlen probléma hogy nem tudjuk értelmezni a verziószámozást, nem tudni melyik új és melyik régi.
-
syler123
veterán
Fentebb, amit írtak dmesg az az enyém. Van benne hiba:
[ 84.800000] cdb[0]=0x2a: 2a 08 00 00 4b 20 00 00 08 00
[ 84.810000] blk_update_request: critical target error, dev sda, sector 19232
[ 84.810000] blk_update_request: critical target error, dev sda, sector 19232
[ 84.820000] Aborting journal on device sda1-8.
[ 84.920000] EXT4-fs error (device sda1): ext4_journal_check_start:56: Detected aborted journal
[ 84.920000] EXT4-fs (sda1): Remounting filesystem read-onlyDe futtattam lemezellenőrzést is, valami fdisc-es valami, 6 óráig ellenőrizte, nem talált hibát, 0 bad block stb...
Ilyesmit is olvastam máshol:
Actually, what you need to do is remove the journal from the filesystem and then do the e2fsck -f. Then readd the journal and reboot. Of course to do all this you need the filesystem unmounted.
Code:
tune2sf -O ^has_journal /dev/<dev>
e2fsck -f /dev/<dev>
tune2sf -j /dev/<dev>[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz
syler123
#2832
üzenetére
Hmm, ez akkor most engem is meglepett. Szóval Linux Mint alatt is readonly lett...
Még egy tippem, ha a mountolásnál a "errors=remount-ro" opció szerepel, és ha a fájlrendszeren hiba van, akkor rw helyett ro-ban mountolja fel. De nálad nem látszik hogy remount lenne, mert ezt írtad:
mount
/dev/sdb1 on /mnt/sda1 type ext4 (ro,relatime,data=ordered)Ha remount is szerepelne, ilyesmit írna ki:
/dev/sdb1 on /mnt/mokus type ext4 (rw,errors=remount-ro)De ezt is meg lehetne nézni, ez mit ad ki:
cat /proc/mountsÉs a #2830-ban írott kázi mountolást kipróbáltad? Közben a dmesg kiír-e fájlrendszerrel kapcsolatos hibaüzeneteket.
Ötleteket innen vettem.
[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
Köszi!
Sajna valami más probléma van, mert így is read only-ként mountolja, csak úgy, mint a linux mint. Pedig jó helyre lett írva, igaz kicsit más a szintaxis openwrt alatt, de a szerint jártam el, és be került a beállítás, mert mountolta is és block mount alatt látszik az rw, sync, ami options-ba bekerült, de továbbra is read only. Keresek egy linuxos topicot, hátha rájön valaki.
Az a baj nincs itthon más rack, így nem tudom kizárni, mint hibalehetőséget, de azt sem hiszem el, hogy 2hdd-ből 2 rossz, viszonylag újat, nem sokat futottak.
[ Szerkesztve ]
-
#2831
King Unique
titán
syler123
#2829
King Unique
titán
válasz
syler123
#2829
üzenetére
Akkor a harmadik gondolom valami integrált USB-s Samsung G2/ S3 / M3 Portable, így az valóban kilőve...
(#2830) batagy: én csak azt nem értettem, hogy ha desktop Linuxon formázza, akkor mért van ez a read-only mód? Ha ott sem megy az írás, akkor a routeren sem nagyon fog. Ilyennel külső HDD + Ext4 + desktop LInux esetében nem igazán kellett szórakoznom. A dmesg is "Write Protect is off", bár a fájlrendszer csatolásnál ír bizonyos hibákat.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz
syler123
#2829
üzenetére
Túlvariáljátok... Persze csekkolhatod külön OS-sel is, ártani nem árt..
De egyértelmű hogy a OpenWRT readonly-ban mountolja fel, ez látszik.
Két tipp. De mindkettő előtt hozz létre egy üres mappát pl. az /mnt-ben, pl. mókus néven:
mkdir /mnt/mokus1) Meg lehetne próbálni kézzel felmountolni.
Először unmount a defaultot:
umount /dev/sdb1
Utána kézi mount
mount -t ext4 /dev/sdb1 /mnt/mokus -o rw,sync
SZERK. bocs NTFS esetén kell az ntfs-3g:
ntfs-3g /dev/sdb1 /mnt/mokus -o rw,sync2)
Módosítani az /etc/config/fstab fájlt.
Az fstab fájlba ezt beírnám:
config 'mount'
option 'target' '/mnt/mokus'
option 'device' '/dev/sdb1'
option 'fstype' 'ext4'
option 'options' 'rw,sync'
option 'enabled' '0'
option 'enabled_fsck' '0'Csak azt nem tudom hogy az fstab-ot használja-e gyárilag, és hogy utána kell-e reboot. Infók. Infók2. Meg az OpenWRT topikban érdelődnék hogy hogyan lehet fstab-ban állítani a montolást.
[ Szerkesztve ]
-
#2829
syler123
veterán
King Unique
#2828
syler123
veterán
válasz
King Unique
#2828
üzenetére
Nem, a működő hdd-t nem próbáltam meg a kínai rack-ben, mert abban nem szabvány sata csatis hdd van, hanem valami direkt erre tervezett samu. Most települ a Linux mint, nemsokára fent van, utána azt a hdd-t amire felment rákötöm a routerre és kiderül így mi a helyzet.
-
#2828
King Unique
titán
syler123
#2827
King Unique
titán
válasz
syler123
#2827
üzenetére
Nem tudom a kínai rack-ben mi a gond, nincs ezeken hardveres írásvédelmi kapcsoló, mint pendrive-on és memóriakártyán. De, ha ugyanaz a HDD a 3. házban formázva ok, utána írható és olvasható, de a kínaiban nem, akkor az elég fura...persze, ha a 3. saját háza alatt a gyári kompakt külső HDD kivitelt érted, akkor megint nem vagyunk beljebb.
Hogy ezt a külső ház okozza-e, vagy sem, az meg csak úgy derülne ki, ha egy másikban, esetleg gépben SATA-n is ki lenne próbálva a formázás. Linuxnál partíció létrehozásakor és formázásakor meg csak read only limitálást nem tapasztaltam eddig. Még live rendszernél is simán ment és utána felcsatolható és írható volt a partíció.[ Szerkesztve ]
-
#2827
syler123
veterán
King Unique
#2826
syler123
veterán
válasz
King Unique
#2826
üzenetére
Félreérthetően fogalmaztam, van egy 3.hdd, aminek van saját(nem kínai) háza, az pedig a formázásommal tökéletesen működik, pendrive úgyszintén. Desktop Linux alól is próbáltam Gparteddel. Viszont, amikor feltettem egy linux rendszert, akkor annak a particiója írható is volt... Megpróbálom úgy hogy egy nagy ext4 particióra felteszem a linux mintet, utána ezt a hdd-t kötöm az usb rack-re, hogy így olvasható-e.
[ Szerkesztve ]
-
#2826
King Unique
titán
syler123
#2825
King Unique
titán
válasz
syler123
#2825
üzenetére
Ha a rack ugyanaz a kínai minden esetben csak más HDD-vel próbálva, akkor eleve nem a külső ház miatt lehet. Inkább valami formázási, jogosultsági probléma. Ha formázásnál desktop rendszerről beszélünk, akkor én live rendszernél GParted programmal szoktam, de rendesen feltelepített OS alól is formáztam már Ext4-re szintén GParted segítségével, illetve a gyári Lemezek alkalmazással is. Ilyen gondom, hogy csak olvasható volt a partíció, még soha nem volt.
Ha tehát már asztali Linux sem tudja írni, akkor nyilván a router sem fogja tudni. Esetleg itteni Linux topikokban is lehetne érdeklődni.[ Szerkesztve ]
-
#2825
syler123
veterán
King Unique
#2824
syler123
veterán
válasz
King Unique
#2824
üzenetére
Hát én elhiszem neked, hogy nem azzal van a gond, de akkor mivel? Ugyanazzal a progival formázom, mint a pendrive-ot, meg a gyári usb hdd-t. Itt 2hdd-vel sem jó az ext4 filerendszer (egyedül a rack, ami ugyanaz, a hdd-k teljesen mások, egy wd blue meg egy samsung). Ntfs-el nincs gond, csak az ext4-el.
Viszont volt linux mint az 1tb-os hdd-n, szintén ext4 filerendszer és ott írható volt. Esetleg os alatt, sata vezérlővel lenne formázva? Ezt még lehet kipróbálom, úgyis kell rá valamilyen rendszer. Nagyon kellene nekem az a +1tb...batagy: rájöttem végül, hogy a configban van az fstab file, nincs benne semmi extra.
[ Szerkesztve ]
-
#2824
King Unique
titán
syler123
#2814
King Unique
titán
válasz
syler123
#2814
üzenetére
Üdv!
Hát sajna ezek a TV, router és társai egyéb eszközök már csak ilyenek...
Beleolvastam OpenWRT topikba, de nekem már ez a hsz is fura (desktop linux alatt se enged írni rá?) Nekem asztali Linux rendszereken soha nem volt ilyen problémám, pedig ASMedia és JMicron USB 3.0 vezérlős házakkal is kipróbáltam. Sőt, külső driverekkel még a Windows is szinte tökéletesen olvassa és írja az Ext4 partíciókat. Ha nálad asztali rendszeren sem lehet írni, akkor ott más gond van, nem hiszen, hogy a külső ház USB 3.0 vezérlője miatt lenne. Hacsak nem valami kókányolt az az olcsó kínai külső rack.Az OpenWRT UASP kezelése megint xar, mint fentebb linkelte a topikgazda. A 2,5" gyári külső HDD-k ilyen téren azért is lehetnek egy router számára emészthetőbbek, mert azok nagyja nem UASP, hanem csak sima BOT adatátviteli módot tud.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz
syler123
#2822
üzenetére
Ne töröld! Nem fogja újból létrehozni. Ez egy konfig fájl, amit vagy kézzel, vagy az OS webes konfigjából lehet módosítani. A WinSCP vagy nem tudja olvasni (ha nincs az adott usernek joga olvasásra), vagy pedig azért dobja ezt a hibát, mert üres a fájl.
Bocs, közben most nézem, hogy OpenWRT-ben ez a fájl máshol van! Szóval itt nézd:
/etc/config/fstabA másik kapcsolatos fájl (úgy tűnik ez ugyanott van OpenWRT-n is):
/etc/mtabEzt is nézd meg, de ez egy realtime-ban az OS által lérehozott fájl, tehát ezt nem szabad szerkeszteni. Ellenben megnézheted hogy abban szerepel-e.
Az fstab és az mtab formátuma ugyanaz, a különbség hogy az mtab-ot a rendszer hozza létre menet közben, kézi állításra az fstab való.
Szóval ezt a két másik fájlt nézd meg.
-
-
batagy
őstag
válasz
syler123
#2817
üzenetére
"Openwrt-ről van szó 15.14. Nem tudom ehhez milyen csomag kellene hogy rendesen kezelje"
Sajnos nem ismerem az OpenWRT-t, esetleg annak topikjában érdeklődj."annál szerintem nagy a szórás hogy milyen vezérlővel küldik, lehet megint befürödnék vele"
Igen előfordul, hogy változik a chip, de épp azért ezt linkeltem, mert eddig ettől az eladótól ez fixen mindig ASM1153 chippel érkezett."Az pedig hogy nem állítja le magát az annyira nem okés, akkor sem ha erre az Openwrt ad parancsot? "
Igen, ez a típus nem állítja le a HDD-t, akkor sem az OS küldi. Szóval ha leállást szeretnél, akkor nem jó neked.Itt foglaltam össze ezeket a kinézetű rackeket.
Initio INIC-3619PL chipesek leállnak (leválasztásra és inaktivitásra), de e.open7u, akitől lehetett kapni, már nem árulja.
InnoStor IS621 chipesek csak inaktivitásra állnak le, leválasztásra nem. bijouterie-de-amelie küldött ilyet, de az 1 évvel ezelőtt történt. -
#2818
King Unique
titán
pirate777
#2813
King Unique
titán
válasz
pirate777
#2813
üzenetére
2,5" USB 3.1 külső ház kitérő
USB 3.1 külső házakat még nem feltétlenül érdemes venni. Ugyanis a legtöbb 2,5" 3.1-es ház is általában max. SATA3 = 6 Gbps adatátviteli sebességet tud. Ez elméleti 600 MB/s, gyakorlatban kb. ~ 550 MB/s sebességet jelent. Viszont ezt nagyjából az USB 3.0 is ki tudja használni, a maga ~ 450 MB/s csúcsértékével [teszt]. Illetve egy külföldi oldal tesztjében pont a Sharkoon Quickstore Portable USB 3.1 és RaidSonic ICY BOX IB-234-U31 házak voltak terítéken. Látszik, hogy nincsenek igazán nagy különbségek az USB 3.0 és USB 3.1 értékek között sima SATA3 SSD-vel. Valamint, ami nagy kontra USB 3.0-án és a saját tesztemben is kitérek rá, az a TRIM hiánya...ami vsz USB 3.1 esetében sem működik.
Az USB 3.1 Gen 2 max sebessége [link] eleve SSD RAID megoldással, illetve M.2 SATA SSD-vel használható ki. Ehhez pedig olyan külső ház kell, ami ezt tudja. Az összefoglaló végén fel van tüntetve pár M.2 USB 3.1 rack is.
Amúgy meg amióta az USB-IF megvariálta és átnevezte az USB 3.0 —► USB 3.1 Gen 1-re [link], azóta mondhatja akárki az USB 3.0 külső házára, hogy az végül is USB 3.1... Amúgy tervezek majd USB 3.1 házat is venni, de amíg nincs natív USB 3.1-es gépem, addig max kíváncsiságból és tesztelgetés gyanánt venném. Az ilyen csatlakozós SATA3 házaknál szinte mindegyikben ASMedia ASM1351 vezérlő van. Valóban jó lenne tudni, hogy leállítja-e a lemezt, mi a PID azonosítója és egyebek? A LogiLink, Sharkoon, RaidSonic házak idehaza is kaphatóak, a RaidSonic ára még barátinak is mondható a többihez képest. Viszont ezek általában tool-free és csak részben fém kivitelűek, valamint Micro-B aljzatosak. Akkor már inkább vennék egy Fantec ALU-25U31 modellt, ami már Type-C aljzatos, aluházas és csavaros rögzítésű, ahogy nézem. Ez is már megvásárolható itthon, de szintén elég drága [link].
Ha ki akarnám használni az USB 3.1 sebességét és lenne alaplapomon USB 3.1, akkor biztosan M.2 külső házat vennék + M.2 SSD-t hozzá. Csak a TRIM hiánya lehet zavaró, mert amiatt egy idő után belassulhat az SSD...[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
Mondhatni friss Openwrt-ről van szó 15.14. Nem tudom ehhez milyen csomag kellene hogy rendesen kezelje, de így nagy a szívás, mert van feleslegesen 2 hdd-m, amit nem tudok használni.
Amúgy a hdd-m pont úgy néz ki amit linkeltél, annál szerintem nagy a szórás hogy milyen vezérlővel küldik, lehet megint befürödnék vele. Az pedig hogy nem állítja le magát az annyira nem okés, akkor sem ha erre az Openwrt ad parancsot? (hd-idle csomag)
-
batagy
őstag
válasz
syler123
#2814
üzenetére
Üdv!
Véleményem szerint nem a rack-kel van a baj, hanem a router-rel vagy a rajta lévő OS-sel (OpenWRT?), ami valszeg nem supportálja még rendesen a JMS566 chipet. Ez a vezérlő UASP-os. Hasonló problémája volt Cimi86 usernek egy JSM567 chipes rackkel (gyakorlatilag ugyanaz mint a JMS566), aki a routerén OpenWRT-t használt. Én mondjuk az OpenWRT-nek néznék utána, hogy az USB3-as és UASP-os chipekre van-e frissítés.
Amúgy biztos, hogy nem a router konfigjában van beállítva, hogy valamiért az adott vinyót readonly-ban mountolja fel? Linuxban "mount" paranccsal meg lehet nézni szerepel-e az "ro" flag.
De az eredeti kérdésedre válaszolva, ha mégis másik racket szeretnél, akkor ezt vedd. ASM1153 chipes, 174C-1153 PID, a firmware nem frissíthető! Nem áll le sem leválasztáskor és inaktivitáskor.
-
#2815
King Unique
titán
pirate777
#2813
King Unique
titán
válasz
pirate777
#2813
üzenetére
Üdv!
Fejparkoláskor szokott általában kattanni, meg hirtelen árammegszakításkor, mikor "vészparkolást" csinál. Nem tudom az a TV hogyan kezeli, hogyan választja le, de mint mondtam, nem ezek az egyéb eszközök a legideálisabbak hozzá.
Pendrive is jó lehet filmlejátszásra, főleg ha nem kell nagyobb mennyiségű adatot tárolni rajta. Bár szerintem az olcsó flash meghajtók nem feltétlenül olyan megbízhatók, mint a merevlemezek és előbbieknél a fájlrendszer is számít [link].3,5" külső HDD-t leginkább csak akkor érdemes használni, ha igazán nagy (2 TB+) tárhely kell. Amúgy a 2,5" megoldások sokkal kényelmesebbek és praktikusabbak. Hogy a meglévő 2,5" HDD-t és külső házat eladod-e, az már rajtad áll. Amúgy a Red (WD10JFCX) elég ajánlott modell és a 3,5" adattárnak is Red merevlemezeket érdemes venni [link].
-
syler123
veterán
Sziasztok!
Annó ajánlottatok egy rack-et, ezt a kínait, már nincs az eladónál, de nem is ez a lényeg. Írtátok hogy asmedia 1051-es vezérlővel van. Nem is volt vele baj, amíg nem ext4 filerendszerrel használtam. Router-el mindig read only-nak jelzi a fájlrendszert, nem tudok ráírni semmit. Szétszedtem, megnéztem a vezérlőt, hát nem is az van rajta, hanem jmicron jms566. A lényeg az lenne, melyik hdd házat ajánljátok, amivel menne az ext4 filerendszer? 2hdd-vel is teszteltem, nem azokkal van a baj. Másik gyári külső házas hdd-vel nincs gond.
[ Szerkesztve ]
-
#2813
pirate777
csendes tag
King Unique
#2812
pirate777
csendes tag
válasz
King Unique
#2812
üzenetére
Szia
Akkor marad a 80GB Hitachi, amíg bírja, azt nem sajnálom, de amikor meghallottam a WD RED-ből azt a kattanást...
Pendrive alkalmasabb lehet ilyen célra (TV-s használat)? 64gb már elég jó áron kapható.A 2 ház felépítése teljesen ugyanaz, bepattintós... nem tűnik túl tartósnak, abban az esetben, ha cserélgeti benne az ember a hdd-ket, de ezen túlléptem, mert nem lesz hdd cserélgetés, majd a következő tulajnál esetleg, ha egyszer találok valami jobbat.
Az új usb3.1 -es ASM chipes rack-eket nézegettem, de nem találtam adatokat hdd leállítást illetően, majd ha lesz tapasztalat és kapható lesz olyan ami tetszik, mint pl.: akasa noir 2sx, akkor talán elgondolkodom a váltásom, de a most kapható sharkoon és raidsonic (ez árban szimpatikus lett volna) is félig műanyag, ami nem jöhet számításba nálam, ráadásul nézegettem ezeket a sharkoon-okat és a műanyag keret és mellette az aluminium találkozása sem a legegyenletesebb.
Olvastam itt a fórumon, hogy volt akinek elszakadt a szilikon tok... ezért azt ki sem bontottam, használható a rack anélkül is, jelenleg úgysem lényeges a mobilitás. Emiatt lehet váltani is fogok 3.5-re, stabilabbnak tűnik, nagyobb HDD-t tudnék venni.
Majd lehet szükségem lesz (egy ismerősnek kell) egy 3.5 rack-re is, úgy látom ott is Te vagy az egyik házigazda, ott is érdeklődni fogok, mit érdemes venni.
Ha el tudom adni ezt a WD RED -et jó áron (egyáltlaán nem biztos az eladása, csak mint lehetőség felmerült), akkor lehet én is váltok 3.5-re, pillanatnyilag úgyis csak az asztalnál használom és akkor jöhetne egy 2-3GB hdd is. -
#2812
King Unique
titán
pirate777
#2811
King Unique
titán
válasz
pirate777
#2811
üzenetére
Üdv!
Ezek a külső merevlemezek és külső merevlemez házak eleve PC, notebook + asztali operációs rendszerrel történő használatra vannak tervezve. Az, hogy egyéb eszközökön (TV, médialejátszó, set-top box, router stb.) hogyan működnek, akár leállítás, alvás és egyéb funkciók tekintetében, az mindig kérdéses.
Az ICY BOX IB-254U3 azért nem egy rossz külső ház, működés terén rendben van. A JMS567 vezérlő is elég jónak mondható. Nálam is leállítja az IB-253U3 leválasztáskor a HDD-t, de inaktivitásban az alvó mód nem működik. Bár utóbbi nem is annyira fontos igazából. Viszont szerintem a belecsúsztatós és bepattintós összeszerelés nem épp a legelőnyösebb, mert felépítés tekintetében gondolom ugyanaz, mint az IB-253U3. Az a hozzá adott külső, szilikon védőburkolat is kicsit kényes. Felhelyezéskor és levételkor ügyelni kell, nehogy elszakadjon. A rövid kis USB kábel is egy vicc, de laptophoz valóban ideális.
Viszont, ha elégedett vagy vele, akkor minden ok.
[ Szerkesztve ]
-
#2811
pirate777
csendes tag
King Unique
#2782
pirate777
csendes tag
válasz
King Unique
#2782
üzenetére
Az elmúlt napokban nem volt lehetőségem a mobil rack vásárlással foglalkozni és nem is tűnt akkora hátránynak a régi USB2 -es rack, a WD RED tette a dolgát benne, de mivel ki kellett váltania a filmezős merevlemezemet is (nem akartam állandóan átszerelgetni, egy régi 80GB Hitachi-t használok erre a célra) így rá kellett kötnöm a TV -re. Probléma nélkül működött, de amikor kikapcsoltam a TV-t mindig egy hangos kattanó hangot adott ki. Amikor a számítógépről leválasztom csak egy alig hallható kattanást hallani, ez megijesztett.
Nem tudom természetes e vagy a TV-s használat mennyire rövidíti a merevlemezek élettét, ha egyáltalán hatással van rá, de mivel más adatokat is tárolok a merevlemezen és fontos az adatbiztonság, ezért úgy döntöttem, kell a másik rack, nem húzom tovább.
Szerencsére a korábban megrendelt Raidsonic IB-254U3 még megvolt a boltban, így elhoztam azt. Formailag rendben van, bár nekem a tapintása annyira nem tetszik, a hozzá adott kábel valóban rövid, de laptopos használathoz épp megfelelő. A táblázatban említett jms567 vezérlő található benne, hozza a merevlemeztől elvárt sebességmaximumot, UASP képes és rendesen leválasztja a merevlemezt, leválasztáskor halk kattanás majd 1-2 másodperc múlva kikapcsol a hdd motorja is. Egyelőre azt hiszem jó választás volt, nem akartam egy újabb lottóba belemenni, ami vagy bejön vagy nem.
Köszönöm a segítséget! A táblázat nagyon hasznos információkat tartalmaz.
-
tomp
félisten
Nos!
Mivel frissített a Win10 emiatt lekapcsoltam a külső vinyókat és megcseréltem az Elements Portable kábelét a rack kábelével. Hát érdekes, de a rack kábele stabilabb az Elementsben(minimálisan mozog csak!) és az Elements kábele is stabil a rackben. Szerintem a rack kábele nem sikerült 100%-os minőségre. Előfordul az ilyen. Most kíváncsi vagyok, hogy előjön e újra az Ultra ATA CRC Error hiba. -
#2809
tomp
félisten
King Unique
#2808
tomp
félisten
válasz
King Unique
#2808
üzenetére
Na igen a munka alatti megszakadás. Épp az egyik felhő programja töltötte fel a dolgokat. Kb 5mp-ként volt 1-2MB/s-es olvasás mikor elment az áram. Azután figyeltem fel a SMART értékre. Miközben állt épp matattam a racknél. Megemeltem de a kábelre nem néztem rá.
-
#2808
King Unique
titán
tomp
#2807
King Unique
titán
Ha a PCB-n maga az aljzat stabil és csak a csatlakozó lötyög benne, akkor az még a jobbik eset. Cserélj kábelt! A kapcsolat megszakadása, akkor cikis, ha valami aktív írási/ olvasási művelet fut rajta. Nálam pl. rar fájlok kibontásánál, ha a kábel miatt eldobja a kapcsolatot, akkor a Windows is totál kifagy, le sem lehet választani...csak a kábel kihúzás segít, viszont az meg ilyenkor rizikós, mert ennek hatására is lehet akár az NTFS-ből RAW.
[ Szerkesztve ]
-
#2807
tomp
félisten
King Unique
#2806
tomp
félisten
válasz
King Unique
#2806
üzenetére
Régi fa járólap... Csak a magas dolgokon látszik a mozgás. Konkrétan a laptop kijelzőjének a felső része épp, hogy egy kicsit bemozdul.
A micro vég mozog a rack portjában. Maga a port az fix és stabil.
Igen nekem is olyan az egyik kábelem. Egy por szem ráesik máris elmegy a csatlakozás. Szerencsére nálam nem fagy a rendszer csak eltűnik a 3,5-ös külső rack. Kábelcsere óta tökéletes. -
#2806
King Unique
titán
tomp
#2805
King Unique
titán
Milyen szoba, milyen asztal, ami a puszta járkálástól ennyire beremeg?
Ha még folyamatosan ugrálnál, akkor ok.A kábelek végei nem mindig egyezőek elhelyezkedés tekintetében, de lehet úgy fordítani és csatlakoztatni, hogy ez ne okozzon problémát. Ha a rack aljzata felől lötyög, mert a PCB-n elengedett a forrasztás, az a nagyobb gond. De ezt le tudod csekkolni, illetve konkrétan megnézni, ha szétszeded. Ha csak a gazdaeszköz USB portában lötyög a Type-A vége, az még korrigálható másik kábellel. Nálam is a My Passport gyári kábelének vége lötyög a laptop USB portjában és kis mozgatásra eldobja a kapcsolatot, kifagyasztja az egész rendszert. De a BH15 kábelével meg teljesen jól működik és jobban tolerálja az apró mozdításokat is.
[ Szerkesztve ]
-
#2805
tomp
félisten
King Unique
#2804
tomp
félisten
válasz
King Unique
#2804
üzenetére
Neeem.
10napig ment folyamatosan. Közben a szobában ugye járkál az ember. Minimálisan remeg az asztal. Na ennyi elég volt neki. A kábel vég el volt gyárilag fordulva. Azaz ha a normál véget dugtam be akkor a micro usb vég majdnem 90fokkal el van csavarodva. Na most kézzel visszacsavartam a kábel véget, hogy egyenes legyen. A külső szigetelésben az usb több szálai meg vannak csavarodva ezért fordult el a vég is.Amúgy a racknek a portja ilyen laza vagy a kábel? Van nekem olyan usb 3.0-s kábelem ami nem minden pozícióban tökéletes. Lötyög a portban. Ha újra előjön a hiba akkor megnézem az Elements kábelével.
-
#2804
King Unique
titán
tomp
#2803
King Unique
titán
"10nap elteltével a szobában való járkálástól annyira meglazult"
Ezt mondjuk eleve nem értem...? Átviszed A —►B, közben rajta lóg a kábel, vagy hogyan kell érteni?
Én a BH15-nél ilyet nem tapasztaltam, igaz kíméletesen is használom, kábelt nem feszegetem az aljzatban, ha viszem valahova, előtte szétcsatlakoztatom stb. Tiedén már a lemez is meg volt csavarodva és lehet a PCB-n is gyengébb a forrasztás, vagy a fene tudja...?[ Szerkesztve ]
-
tomp
félisten
Az IB-250StU3+BH micro usb csatlakozása valóban eléggé gyenge.
10nap elteltével a szobában való járkálástól annyira meglazult, hogy a merevlemez Ultra ATA CRC Error Count SMART értéke elkezdett emelkedni. A teljesítményével nem volt gond, nem volt semmi hibája de a SMART rögtön árulkodott. Valamit ki kellene találni a kimozdulás ellen...
-
#2802
King Unique
titán
Zolcsevita90
#2801
King Unique
titán
válasz
Zolcsevita90
#2801
üzenetére
Üdv!
• Meg kéne próbálni hátlapi 2.0 / 3.0 portban, mert az előlapi nem mindig stabil!
• USB kábel ok, nincs megtörve, nem túl hosszú, csatlakozók és aljzatok illeszkedése szoros? Szükség esetén másik kábellel kéne megpróbálni.
• Wi-Fi is belezavarhat az USB 3.0 adatátvitelbe. Ha kikacsolod teljesen, a routert is, akkor eldobja?
• Külső mobil rack ok, más HDD-t is eldobál? Ha igen, akkor másik külső házba téve kéne kipróbálni.Most olvasom másik topikban, hogy HDS USB felismerésének tiltását ajánlották. Az ilyen eldobálást nem tudom okoz-e, én eddig max azt vettem észre, hogy az alvó mód nem működik miatta.
[ Szerkesztve ]
-
#2801
Zolcsevita90
csendes tag
Zolcsevita90
csendes tag
Sziasztok! A hozzáértők segítségét kérném szépen. 2,5" laptop winchestert rácsatlakoztattam egy USB 3.0 mobilrackre. Rácsatlakoztattam a gép USB 3.0 előlapi csatlakozójára. Felismeri, de egy idő után "ledobja" és utána nem látom se a sajátgépben, se az eszközkezelőben. A mobilrack led-je ugyan úgy világít, benne a winchester ugyan úgy pörög. Másolás ennek következtében megszakad, ebből az okból kifolyólag a HD sentinel nagy tesztjét se tudom/tudtam lefuttatni mert ellenőrzés közbe "elmegy". A winchester formázva lett ntfs-be és exFat-be is, de a gond fennáll.
Winchester típusa: WDC WD3200BEVT-60ZCT1
Mobilrack: External Case 2,5" SATA USB 3.0A segítő válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Lényeg, hogy kb. nem is használható semmire
Persze ezt senki ne próbálja utánam csinálni, mert nála lehet egy friss, ropogós RAW partícióval, vagy egyéb hibával hálálja meg a rendszer....!!! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest