-
IT café
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3900
King Unique
titán
xyzui
#3898
King Unique
titán
Akkor ennél előfordulhat, hogy emiatt nem lehet piszkálni a firmware-t. Ugyanis pl. az USB 3.0-s típusoknál csak PID: 55AA azonosító esetében működik. Illetve ilyen azonosítós modellek elvileg az USB 3.1-es külső házaknál is vannak. Egyébként külső oldalakon az ASM1351 chiphez már lehet találni firmware-t, amiről egy korábbi hozzászólásban volt szó.
A leválasztást illetően tehát USB 3.0 port esetén leáll. Vagyis van a gépen USB 3.1 (Gen 2) port is és csak annál nem? Mert az elsődlegesen támogatott hardvereken és operációs rendszereken kívül az egyéb esetek nyilván kevésbé számítanak, amiről korábban szintén volt szó. Egyébként hasonlót már én is tapasztaltam USB 2.0 vs. USB 3.0 portok, illetve Win7 esetében.
[ Szerkesztve ]
-
#3898
xyzui
tag
King Unique
#3896
xyzui
tag
válasz
King Unique
#3896
üzenetére
Pid 1351 érdekesség hogy ha usb 3.0 hoz csatlakoztatom, akkor leválasztás után leáll. Gondolom a pid miatt nem lehet piszkálni. Próba kedvéért beleraktam egy 7200-es wd redet és simán felismeri. Próbáltam egy lg pa70g projektoron és egy lg 40-es tv-n hasonlóan azonnal külső meghajtóként látta.
-
#3896
King Unique
titán
xyzui
#3893
King Unique
titán
Az alvó mód és a biztonságos leválasztás utáni leállítás működését azért befolyásolhatják bizonyos dolgok. Erről egy korábbi hozzászólásban is volt szó. Illetve korábban arról is, hogy az újabb MP Tool verziók esetében a Device Info csupa X értéke sem annyira meglepő. Ellenben attól még működhetnek az egyes funkciók. Illetve itt a PID azonosító is fontos a firmware-frissítés szempontjából. Egyébként egy másik topikban említettekből kiindulva az viszont kissé meglepő és egyben pozitívum is, hogy a TV simán kezeli ezt az USB 3.1-es külső házat.
Köszönjük az infókat!
[ Szerkesztve ]
-
#3893
xyzui
tag
King Unique
#3891
xyzui
tag
válasz
King Unique
#3891
üzenetére
Megvan a sharkoon lg tv látja,kompatibilitás ok, 3.1 kábel masszívan csatlakozik a foglalatba,
mp tool minden értéke kikapcsolt,
nem alszik, biztonságos leválasztás után nem áll le.
asm 1351 van benne.
Hát így nem az igazi. -
#3892
xyzui
tag
King Unique
#3891
xyzui
tag
válasz
King Unique
#3891
üzenetére
Köszönöm a segítséget. Berendeltem mindkét típust, majd megnézem mit tudnak.
-
#3891
King Unique
titán
xyzui
#3884
King Unique
titán
Üdv!
A kompatibilitás elvileg ok lesz, amiről nemrég a másik topikban is volt szó. Az alvó módot és a leválasztás utáni leállítást viszont passzolnám, mivel egyik modellel sincs konkrét tapasztalat. Viszont egy korábbi hozzászólásban volt szó arról, hogy ezen funkciók megléte nem feltétlen létszükséglet.
Egyébként, ha csak HDD-vel lenne használva, akkor elég lehet az elsőnek említett külső ház is. Illetve az itteni összefoglalóban is vannak ajánlott USB 3.0-s modellek. Sőt, pl. ezen hozzászólás alapján az USB 3.0 sebessége akár még egy SSD-hez is nagyjából elég lehet. Igaz, egy USB 3.1-es (Gen 2) külső ház elvileg nyilván többet tud sebesség terén, ellenben egy ilyen egylemezes változatnál a SATA 6 Gb/s alap eleve limitálja a szabvány sebességet. Ez pl. az alábbi tesztekben is jól látszik: teszt 1 | teszt 2. Továbbá, ha már eleve külön kábelt akarsz venni a másikhoz, akkor a gazda oldalon gondolom a Type-C sem elvárás. Persze aztán azt veszed, amelyiket akarod!
[ Szerkesztve ]
-
#3888
Ramoskaa
senior tag
King Unique
#3886
Ramoskaa
senior tag
válasz
King Unique
#3886
üzenetére
Miután megkaptam és írtam neki ,hogy nem jó, állítás szerint ő is vett egyet tesztelni. (Mantisteket)
Sebaj USB 2.0-án tudom használni. A többit meg tesztelem ,ha rendelkezésemre állnak! köszönöm a segítséget!
Ui: A Mantistek már meg volt én is innen vettem, teljesen új. A hdd-t vettem tőle.
[ Szerkesztve ]
-
#3886
King Unique
titán
Ramoskaa
#3885
King Unique
titán
válasz
Ramoskaa
#3885
üzenetére
Ilyen külső házat már többen is vettek, de eddig nem volt panasz arra, hogy USB 3.0 porton használhatatlan lenne. Sőt, a legtöbben eléggé dicsérték. Tehát esetedben vagy a fentebb említett hardver- és szoftverkörnyezet kavar be, vagy esetleg kifogtál ebből a típusból egy hibás darabot. Egyébként, ha említette az illető, hogy nála is fennáll ez a probléma, akkor minek vetted meg? Amúgy egy ilyen újan sem különösebben drága, sőt.
[ Szerkesztve ]
-
#3885
Ramoskaa
senior tag
King Unique
#3883
Ramoskaa
senior tag
válasz
King Unique
#3883
üzenetére
Win 10. Jelenleg nincs más usb 3.0-som :/
Akitől vettem , azt mondta ,h ő is kipróbálta , a Mantistek-et ,de nála se volt jó WD-nél, bár ő panaszkodott az usb 2.0-ra is. -
xyzui
tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérem, két modell között vacilálok:
raidsonic ib 242u3 megkerestem a gyártó magyarországi képviselőjét azt állította asm1153e van benne.
sharkoon rapid case 2.5 usb3.1 type c a honlap szerint asm1351 vezérlő van benne,
meg ugye kell egy c-a kábel hozzá. A kérdés hogy vajon a sharkoon lefelé az a-c kábellel kompatibilis e
az usb3.0 vagy usb2.0-val? Persze az alvós leállásos kérdés mindkét modell esetén működik-e?[ Szerkesztve ]
-
#3883
King Unique
titán
Ramoskaa
#3882
King Unique
titán
válasz
Ramoskaa
#3882
üzenetére
Az OS nem volt említve, de gondolom valamilyen Windows. A friss telepítés meg csak egy dolog, mert attól akár még pl. az egyes driverek, frissítések is bekavarhatnak. Ezért célszerű ugyanazon portban másik (hasonló) USB 3.0-s eszközt is kipróbálni, illetve az eszközt lehetőség szerint másik gépen is. Valamint én ilyenkor szoktam ugyanazon gépen pl. egy Live Linux alatt letesztelni az eszközöket. A kapott eredmények alapján pedig már lehet szűkíteni a kört, hogy most az USB-eszközben, a hardverben (gép), vagy az OS-ben keressük-e a hibát.
Azért az USB 2.0-n elérhető jellemző / maximális adatátviteli sebességet én nem mondanám olyan gyorsnak egyáltalán. Egy ilyen 2,5"-os külső HDD amúgy sem annyira gyors, de az előbbi interfész még egy ilyennek is korlátozza a sebességét. Ellenben az USB 3.0 már nyilván nem, mert az jóval többet tud, mint amire maga a HDD képes. De, ha neked megfelel az előbbi is, akkor ok.
[ Szerkesztve ]
-
#3882
Ramoskaa
senior tag
King Unique
#3881
Ramoskaa
senior tag
válasz
King Unique
#3881
üzenetére
Sentinelbe usb 2.0-án 100/100-as.
A rendszer elég friss, SSD-re telepítve. Annyira nem zavaró, mert elég gyors még így is (2.0-án) -
#3881
King Unique
titán
Ramoskaa
#3880
King Unique
titán
válasz
Ramoskaa
#3880
üzenetére
Üdv!
Ha USB 2.0-n megfelelően működik az eszköz, akkor ezek szerint nem a HDD okozza a problémát. Mármint nem szektorhibás, illetve az állapota ok pl. a HDS program szerint. Tehát valószínűleg más oka van, amely lehet pl. ezek közül is valamelyik. Illetve nemrég volt egy hasonló eset, ahol szintén csak USB 3.0-s csatlakozásnál volt gond. De ott maga az OS volt úgy összekuszálódva, hogy csak a rendszer-visszaállítás oldotta meg a problémát. Persze ez csak egy eset és egyáltalán nem biztos, hogy másnál is ez lesz a megoldás. Na meg egy xy hardver- és szoftverkörnyezetnél eleve nem egyszerű az ilyet kideríteni. Mert ki tudja, hogy másnál pontosan mi is a helyzet, éppen mi van elállítódva stb.
[ Szerkesztve ]
-
Ramoskaa
senior tag
Sziasztok! Vásároltam én is egy Mantistek házat. Itt hardveraprón pedig 1TB wd blue -t.
Eleinte csak 3.0-ra dugtam és nem győztem működésre bírni. Szaggat tőle a gép nem tudja megformázni és sentinel se látja. DE! Sok szenvedés után megpróbáltam 2.0-án és tökéletesen működik. Ez miért van?Asus p8q77-m az alaplapom a házam pedig Zalman z1 neo. Annyit észrevettem, hogy pendrive-nál (kingston g3 32GB-nál) , USB 3.0-án nem kap nagyobb sebességet (most utána jártam ,hogy a pendrive nem is usb 3.0-ás hanem csak 2.0-ás valószínűleg azért :/),de gond nélkül felismeri a pendrive-ot.
-
#3879
King Unique
titán
Zeku
#3878
King Unique
titán
Nekem még a korábbi változat, vagyis az ASM1053 chipes Becrux van. Kis időre (beüzemelés) volt nálam az újabb típusból is, amely rövid próbálgatás után szintén kb. ugyanúgy működött, mint a korábbi változat. Vagyis a külső házon a LED villogása rendszerint az aktív lemezműveleteket (írás / olvasás) jelzi. Ha folyamatosan ég, akkor általában már nem dolgozik, de attól még a HDD folyamatosan pörög benne. Leválasztás után, illetve alvó módban pedig a LED is kialszik, valamint a HDD is teljesen leáll. Újra csak akkor pörög fel, ha a gépet felébresztem alvó módból, illetve valamely folyamat hozzáférést intéz a lemezhez.
Szóval a lényeg, hogy egy alvási-indítási ciklusnál normál esetben 1 db leállást és 1 db indulást kellene produkálnia a HDD-nek. Ha esetedben ez jóval gyakrabban történik és nem a fejparkolások számával kevered, akkor lehet olyan notebook HDD-ről van szó, mint például az alábbi típus. Vagyis alapvetően sűrűn állítja le / pörgeti fel a motort.
[ Szerkesztve ]
-
#3878
Zeku
csendes tag
King Unique
#3868
Zeku
csendes tag
válasz
King Unique
#3868
üzenetére
Tovább tesztelgetve arra jutottam, hogy a kék led folyamatos fénye nem HDD pörgését jelzi. Szétszedve már érezhető, hogy olvasás írás után még néhány másodpercig rezeg, majd teljes nyugalom. Ha ismét olvasok róla, akkor érezni ahogy felpörög, majd leáll. Elsőnek arra gondoltam, hogy a csak fej nullpontba állását érzem, de a HDS is igazolta a feltevésemet. Minden villogás, és rezgés után növekszik az indítások száma. Még akkor is ha előtte 1 perccel volt előzőleg használva. Így 10 perc alatt is rengeteg indítást/leállítást összeszed néha. Vagyis nálam a led kialvás annyit jelez, hogy már 10 perce nem pörög a HDD.
A te Becruxod is így üzemel?[ Szerkesztve ]
-
#3877
Klara_
őstag
King Unique
#3874
Klara_
őstag
válasz
King Unique
#3874
üzenetére
Laptopon backupra van csak hasznalva, van C csatlakozo a gepen. Szep, minosegi kidolgozasa van. Jo, hogy fembe kell csavarni a nyakot, igy stabilan tart es remelhetoleg esetleges HDD csere utan is lesz meg benne menet. Tobbet jelenleg nem tudok mondani rola. Megvarom, hogy a csatlakozo hogyan fogja birni rajta.
DeLock azert tetszett volna mert ok adnak A-C atalakitot is, de ez + 5.000 felerat nem er. -
#3876
King Unique
titán
Moonwolf
#3875
King Unique
titán
válasz
Moonwolf
#3875
üzenetére
Mindig a gyártó oldala, illetve egy konkrét teszt stb. a mérvadó. Az például az előbb linkelt tesztben is látszik, hogy már magán a külső házon is más a felirat. Tehát a webshopban valami miatt valószínűleg a korábbi USB 2.0-s modell képe van feltüntetve. Illetve azoknál rendszerint Mini-B aljzat szokott lenni, ami mondhatni ugyanúgy néz ki, mint az USB 3.0-s változat.
[ Szerkesztve ]
-
#3875
Moonwolf
senior tag
King Unique
#3874
Moonwolf
senior tag
válasz
King Unique
#3874
üzenetére
A képen Mini-B s a Captiva Alu. link
-
#3874
King Unique
titán
Moonwolf
#3872
King Unique
titán
válasz
Moonwolf
#3872
üzenetére
Ha a Captiva külső veszed, akkor azt kell kapnod, ami pl. ezen tesztben is van. Egyébként ennél Micro-B aljzat van és tudtommal nincs belőle Mini-B változat. Ha utóbbi kell, akkor pl. a Becrux jó választás lehet.
(#3873) Klara_:
Az komoly! Mondanám, hogy jó lenne némi infó, beszámoló stb. róla, de ha valaki más használja, akkor nyilván más a helyzet. Amúgy tetszetős ez a külső ház, nálam is szerepel a lehetséges opciók között. Bár, ha csak Type-C kábelt mellékelnek hozzá, akkor a Type-A portokon való használathoz venni kell egy másik kábelt, vagy valamilyen átalakítót.[ Szerkesztve ]
-
#3873
Klara_
őstag
King Unique
#3871
Klara_
őstag
válasz
King Unique
#3871
üzenetére
-
#3872
Moonwolf
senior tag
King Unique
#3871
Moonwolf
senior tag
válasz
King Unique
#3871
üzenetére
Létezhet hogy a Captiva Alu belseje nBase márkájúban is megtalálható?
Ahol kinéztem, ott a kommentekbe azt írta valaki hogy neki nBase volt ráírva. -
#3871
King Unique
titán
Moonwolf
#3869
King Unique
titán
válasz
Moonwolf
#3869
üzenetére
A Mini-B elvileg strapabíróbb, bár ez az adott külső háztól, illetve pl. a PCB-n lévő forrasztástól is függhet. Ha jól van megcsinálva, akkor csak úgy azért a Micro-B sem fog letörni. Egyébként a Mini-B csatlakoztatás terén is mondhatni kellemesebb, mert a másiknál általában többet kell szórakozni a csatlakozó és az aljzat összeillesztésével.
(#3870) Klara_:
Mármint ez a teszt azt jelenti, hogy vettél egy USB 3.1-es (Gen 2), illetve Type-C fizikai interfészes külső házat?[ Szerkesztve ]
-
#3869
Moonwolf
senior tag
King Unique
#3864
Moonwolf
senior tag
válasz
King Unique
#3864
üzenetére
Micro-B vagy Mini usb aljzat között tartósság szempontjából van valami különbség?
Mivel találtam olyan Captiva alu rack-et amin mini van.
[ Szerkesztve ]
-
#3868
King Unique
titán
Zeku
#3867
King Unique
titán
Ha másik gépen ugyancsak Win10 alatt működik rendesen az alvó mód, akkor nem valószínű a külső ház hibája. Illetve az sem, hogy ezen OS alapból gondot okozna ilyen téren. Tehát hiába frissítesz a külső háznál firmware-t, egyáltalán nem biztos, hogy ez megoldja PC-n a problémát. Nem mellesleg arról a másik topikban is volt szó, hogy ezen külső firmware-ek esetében gyárilag 10 perc utáni alvó mód van beállítva. Tehát 30 percet nem nagyon fogsz tudni ténylegesen beállítani.
Azt már fentebb is említettem, hogy innen távolról nem éppen egyszerű megmondani, hogy nálad pontosan melyik program, vagy a rendszer mely folyamata ébreszti fel állandóan a külső meghajtót. Pláne, hogy pl. a Macrium nálam is telepítve van, illetve a rendszer default beállításai sincsenek megpiszkálva. Ellenben, ha azt akarod, hogy ne váltson standby állapotba, akkor elég, ha például egy diagnosztikai program időnként hozzányúl a lemezhez. De ezen szoftverben egyébként van külön opció a leállítás tiltásához is.
[ Szerkesztve ]
-
#3867
Zeku
csendes tag
King Unique
#3866
Zeku
csendes tag
válasz
King Unique
#3866
üzenetére
Próbáltam egy W10-es laptopon is. Ott alszik, és nyugszik is. Viszont ott volt, hogy nem tudtam leválasztani /igaz, akkor véletlenül alvó állapotból akartam leválasztani/.
Az asztalin, ahol állandóan felébred, csak a HDD klónozó /Macrum/ lehet gyanús. Próbáltam másik USB3-al, meg másik W10-el, tisztán indulás után békén hagyva, de ugyanúgy felébred.
Energiagazdálkodás ugyanaz mint a laptopon, tehát kizárva.Egyébként ez a probléma sűrűn elfordul?
Nem lehet esetleg a Defender, vagy indexelés, töredezettségmentesítés a hibás. A laptopban csak SSD van, az nem töredezettségmentesít.Arra gondoltam, hogy inkább átállítom a Becruxot (20-) 30 perc utáni alvásra. Az asztalin így egyáltalán nem aludna el, de nem is ébredne fel az alvásból. A pörgés kevés ártalmas, mint az indulás. 1153E-hez most melyik MP Tool (Firmware) ajánlott? Nem szeretnék garanciát veszíteni egy flash miatt.
Köszönet a segítségért!
-
#3866
King Unique
titán
Zeku
#3865
King Unique
titán
Helló!
Az alvó mód egy kényes dolog, amelynek a működését több tényező is befolyásolhatja. Az alábbi hozzászólásban volt szó arról, hogy ezek lehetnek például bizonyos programok, illetve maga az OS. Valamint ugyanez igaz fordított esetben is, mármint ha bizonyos folyamatok hozzáférést intéznek a lemezhez, akkor felébreszthetik alvó állapotból a külső HDD-t. Továbbá az a leválasztásnál is részletezve volt, hogy elvileg hiába zártunk be mindent, attól a háttérben még xy folyamatok használhatják a külső meghajtót.
Aztán, hogy most esetedben pontosan mi okozza a jelenséget, mi ébreszti fel a drive-ot, azt konkrétumok nélkül nyilván nem egyszerű megmondani. Illetve az egyéni hardver- és szoftverkörnyezet megint megnehezíti a dolgot. De mondjuk a Windowsban például az energiagazdálkodási beállításokat meg lehetne nézni. Továbbá lehetőség szerint másik USB-portban, illetve másik gépen és másik OS alatt is ki kellene próbálni az eszközt. Ha mindenhol az említett módon működik, akkor esetleg egy firmware-frissítést lehetne megpróbálni. De ezt max. utolsó opcióként!
[ Szerkesztve ]
-
#3864
King Unique
titán
Moonwolf
#3862
King Unique
titán
válasz
Moonwolf
#3862
üzenetére
Mindkettőn Micro-B aljzat van, de mint fentebb említve volt, normál esetben és megfelelő használat mellett annak sem szabadna csak úgy letörnie. Illetve vannak egyéb megoldások is, ha ilyen téren netán valami strapabíróbb kellene.
Ha nincs szükség semmi extrára, akkor elég lehet a Captiva is, mint mondtam. De azt már neked kell eldöntened, hogy melyiket választod, illetve mekkora összeget szánsz rá. A termék beszerzését elvileg mindenkinek magának kell megoldani, illetve ő tudja, hogy számára melyik bolt / webshop ajánlata a legkedvezőbb. De, ha megnézed az összefoglalós beszámolókat & teszteket, akkor páran megemlítették, hogy hol vették. Egyébként itt a PH!-n szinte minden témának van külön topikja, tehát vannak például a jó / rossz boltoknak is.
[ Szerkesztve ]
-
#3862
Moonwolf
senior tag
King Unique
#3861
Moonwolf
senior tag
válasz
King Unique
#3861
üzenetére
Az egyéni igények azok amiket fel soroltam, nem sok.
Heti egyszer, max 2-3 szor lenne használva, tehát az nem lenne rossz ha fél vagy 1 év után nem törne le a nyákról az usb bemenet, a minimális kábel ki/be dugdosástól.
A mozgatás meg tényleg csak annyi lenne hogy fiókból ki, fiókba be.Egyébként mindegy melyik boltból vesszük?
[ Szerkesztve ]
-
#3861
King Unique
titán
Moonwolf
#3860
King Unique
titán
válasz
Moonwolf
#3860
üzenetére
Helló!
Ilyenkor mindig érdemes letisztázni pl. az ezen hozzászólásban is említett egyéni igényeket és azok alapján dönteni. Egyébként mindkettő jó, de a LogiLink valamivel többet tud, illetve mondhatni fullosabb. Viszont, ha nem kell semmi extra és ilyen ritkán lesz használva, akkor (bőven) elég lehet a Captiva is.
[ Szerkesztve ]
-
Moonwolf
senior tag
Sziasztok!
A WZM-Captiva vagy a LogiLink UA0115 rack-et lenne érdemesebb választani?
Mind a kettő különösen ajánlott, így nehéz döntés. Egy 9,5mm es 500gb os winyóhoz kellene.
Heti egyszer lenne használva, hordozva nem nagyon lenne.Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv: Moonwolf
[ Szerkesztve ]
-
#3859
ityam
őstag
King Unique
#3858
ityam
őstag
válasz
King Unique
#3858
üzenetére
Köszi a választ. Ez az Ewent szimpi de nem találok raktáron sehol
lehet lemondok a 3.5 colos esetleges lehetőségéről és olcsóbban keresek egy sima 2.5 coloshoz való egyszerű kábeles változatot. -
#3858
King Unique
titán
ityam
#3855
King Unique
titán
Üdv!
Az SSD témához az alábbi hozzászólásokban foglaltakat tudnám említeni. Az elsőben egy ajánlott, 2,5"-os HDD / SSD meghajtókhoz való adapter tesztje is szerepel. Egyébként ebből a típusból kétféle létezik, amiről korábban szintén volt szó.
Tehát, ha olyan adapter kell, amihez gyárilag mellékelnek külső tápegységet és ezáltal 3,5"-os HDD-hez is használható, akkor USB 3.0-s kivitelben pl. az alábbi tesztben szereplő modell lehet egy opció. Bár ennél megint az van, hogy ugyan korábban itthon is be lehetett szerezni, de jelenleg már nem igazán. Lehet aztán csak átmeneti készlethiányról van szó, lehet már nem forgalmazzák, vagy a fene tudja. Tehát akkor veszel valami hasonlót, viszont az egyéb típusokkal konkrét tapasztalat nem nagyon van. Bár az itteni és a másik topik összefoglalójában vannak tesztek különféle IDE/SATA - USB adapterekről. Viszont azokhoz nem feltétlen mellékelnek tápegységet, illetve a többségük eleve nem is USB 3.0-s.
[ Szerkesztve ]
-
Klara_
őstag
Van 2db folosleges DeLock 42486 hazam ( m2 SSD-re valtas miatt, 1 uj 2016-os gyartas, 1 par alkalommal inditot 2015 gyartas) amiket topiktarsnak toredek aron atadnek. Ha valakinek szuksege van ra privatban jelezze!
-
ityam
őstag
Sziasztok!
Keresgéltem a számtekboltok árlistáját de nem találtam hirtelen olyat amit keresek, hátha ti tudtok segíteni.
Szeretnék USB 3.0ra rádugni SSDt/notebook HDDt. Ez eddig nem kunszt. Viszont olyan átalakítót szeretnék amihez van plusz táp is hogyha esetleg 3.5 colos winyót akarok véletlenül rádugni akkor lehessen. A dokkolók nem szimpik jellemzően mert olyan nagy monstrumok. Ami tetszene azok a 2.5 ösökhöz ajánlott kábelek de olyanból pedig nem találtam plusz tápcsatlakozós változatot. Van esély rá hogy találok? Valaki találkozott ilyen kicsi praktikus megoldással? Természetesen ne kelljen tápot használni az SSDhez vagy notebook winyóhoz az fontos. Tehát ne csak táppal menjen.
Köszönöm a segítségeteket.
-
#3854
King Unique
titán
kicsicsuvi
#3853
King Unique
titán
válasz
kicsicsuvi
#3853
üzenetére
Helló!
Ez egy 9,5 mm magas HDD, ezért jó hozzá a legtöbb 2,5"-os külső ház. Általánosan az alábbi hozzászólásban említett dolgokat tudnám mondani. Illetve az összefoglalóban is vannak különféle beszámolók és tesztek, valamint ott a táblázat stb. Ha nincsen semmilyen igényed, akkor általánosan páldául a Captiva egy olcsó és ajánlott modell. Továbbá a 2,5"-os külső házakon rendszerint az alábbi típusú USB 3.0 aljzatok szoktak lenni, amelyek közül a Mini-B & Type-A talán strapabíróbbnak mondhatók. Ilyen téren és egyébként más szempontból is például az előbbivel szerelt Becrux szintén jó választás lehet.
Egyébként a HV100 Micro-B aljzattal van ellátva, ahogy nézem. Ugyan a másik 2 aljzat strapabíróbb lehet, de előbbivel sem feltétlen szokott gond lenni. Nekem is van több ilyen fizikai interfészes gyári külső HDD-m, illetve külső házam, amelyeknél ok. Ellenben lehetnek ettől eltérő esetek, valamint nemrég például egy másik illető is ugyanígy járt, mint te.
[ Szerkesztve ]
-
#3853
kicsicsuvi
tag
kicsicsuvi
tag
Sziasztok!
Eltört az ADATA HV100 2.5" 1TB USB 3.0 AHV100-1TU3-C típusú merevlemez külső usb csatlakozója, de a merevlemeznek semmi baja. Tudnátok ajánlani egy olcsóbb usb-s külső házat, amibe bele tudnám rakni a vinyót? A pontos típusa: Toshiba MQ01ABD100. Nem kell semmi extra, alig lesz hordozva.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
#3852
King Unique
titán
Deylath26
#3851
King Unique
titán
válasz
Deylath26
#3851
üzenetére
Helló!
Olvastam, hogy a nemrég máshol feltett kérdésedre ezt a topikot javasolták. Ha külön veszel egy 2,5"-os méretű HDD-t és hozzá egy külső házat, akkor jó helyen jársz. De, ha gyári kivitelű megoldásra gondoltál, akkor a téma fő topikjában lett volna célszerű feltenni a kérdést.
Viszont igazából mindegy, mert én az ilyen eseteknél az alábbiakat szoktam mondani. Tehát a készülék gyártójának a topikjában kellene érdeklődni a korábban említett okok miatt.
Egyébként az alábbi kép alapján van a TV-n megfelelő tápellátást (1 A) biztosító USB-port. Erről például ezen hozzászólásban is volt szó. Tehát, ha mindenképpen 2,5"-os külső HDD-t akarsz hozzá használni, akkor az előbbi port esetében a tápellátás valószínűleg rendben lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#3849
Klara_
őstag
King Unique
#3848
Klara_
őstag
válasz
King Unique
#3848
üzenetére
Eleg lenne a sima 3.0 is a DeLockjaim is 6000 kornyeken jarnak, A-s csatlakozoval mas modellbol csak a multiportos DeLockokrol tudok, ami 15 kornyeke. Ez csak 13 itt van C-A atalakito is a pakkban viszotn mar ez is duplazasa az amugy sem olcso tesonak. A 42486-al semmi gond nem lenne, de amelyik sokat van dugdosva (napi 4-5) ott erezhetoen nem birja a 2 picurka csavar a harzban tartani a muanyagot amin a nyak van, ha esztetikusan korbe ragasztom plusz merevites gyanant avval sem erek el sokat, mert a szelen van a duglaj, amit igy is feszeget a kabel levalasztasa. Amig nem voltak ilyen inteziv hasznalatban ez nem tunt fel. Az altalad linkelt es az uj DeLock is mar a fem hazba csavarozza a nyakot, ez azert szimpatikusabbanak tunik.
[ Szerkesztve ]
-
#3848
King Unique
titán
Klara_
#3847
King Unique
titán
A fentebb linkeltet csak azért hoztam fel, mert vsz nem lehet rossz, illetve maga a Type-C aljzat is bizonyos dolgokat illetően előnyös. Valamint a megadott limitbe még beleférne az árgép alapján. De konkrét tapasztalat nincsen vele, illetve annyi kis kellemetlenség akad, hogy ennél a gyárilag mellékelt USB-kábel mindkét vége C típusú. Tehát a gazda oldalon (gép) is ilyen port szükséges hozzá, vagy venni kell külön egy Type-C - Type-A kábelt. Továbbá nekem szimpatikusabb, mint a korábbi modell, amelyen Micro-B van.
De nem muszáj ezt választani, csak egy ötlet volt. Illetve USB 3.1-es külső házat sem feltétlen kell venni, pláne ha a gépeden nincsen USB 3.1 port. Elég lehet egy sima USB 3.0-s külső ház is.
[ Szerkesztve ]
-
#3847
Klara_
őstag
King Unique
#3846
Klara_
őstag
válasz
King Unique
#3846
üzenetére
7k1000 vagy egy uj black menne bele, esetleg regi SSD ha 7mm.
Nem szeretem a microkat instabil, lotyog, serukekeny. A linkelt sharkoont hasznalta mar valaki, van rola tapsztalat? Sajnos 42486ban a csavarok nem fogjak elegge stabilan a nyakot, ki bir lazulni ha sokat van ki-be huzkodva a kabel belole. Tobb ilyen nem kell, kiprobalnek valami masszivabbat. -
#3846
King Unique
titán
Klara_
#3844
King Unique
titán
Például a Delock gyárt Type-A aljzattal szerelt külső házakat 2,5"-os méretben. Illetve a korábban írtak alapján nálad a 42486 mondhatni bevált típus. Az összefoglaló táblázatában és a végén lévő gyártók listájában akad még pár ilyen fizikai interfészes modell. Viszont a legtöbb USB 3.0-s mobil külső házon rendszerint Micro-B, esetleg Mini-B aljzat szokott lenni. Illetve manapság már a Type-C is opció, amelynél pl. a Sharkoon új modellje egész tetszetős.
Továbbá a külső házba kerülő HDD / SSD meghajtó méretével kapcsolatos dolgokat érdemes még megfontolni. Valamint célszerű az egyéb igényeket is tisztázni.
[ Szerkesztve ]
-
#3843
konyi79
addikt
King Unique
#3842
konyi79
addikt
válasz
King Unique
#3842
üzenetére
Azt a topikot nem is ismertem, köszi!
-
#3842
King Unique
titán
konyi79
#3841
King Unique
titán
válasz
konyi79
#3841
üzenetére
Elfér akár itt is, bár van külön Program promók topik, ahol jelenleg szintén megtalálható ugyanez. Illetve érdemes az említett topikot folyamatosan nyomon követni, mert rendszeresen szoktak lenni ott a különféle fizetős adatmentő, diagnosztikai, particionáló programoknak ingyenes promói. Ezek pedig egy külső HDD PC-s környezetben történő használatánál nyilván jól jöhetnek.
[ Szerkesztve ]
-
#3840
King Unique
titán
konyi79
#3837
King Unique
titán
válasz
konyi79
#3837
üzenetére
Maga a teszt lényegében csak 1x fut le, de 2x kell elindítani, illetve megnyitni a programot. A második esetben már csak az eredményt jeleníti meg. A screenshotok alapján nálad valóban nem működik egyiknél sem, de mint korábban említve volt, ez lehet függ bizonyos paraméterektől. Egyébként nemrég arról is volt szó, hogy nem feltétlen akkora probléma a TRIM hiánya. Persze nyilván az lenne az ideális, ha USB-n is alapból működne.
Egyébként a HDS S.M.A.R.T. screenshotot mért mellékelted? Annál inkább ez + ez az információ lett volna az érdekes. Viszont a program ez esetben (USB) nem feltétlen jeleníti meg valósan a működést, amiről a korábbi tesztben is volt szó. Az SSDOK meg sajnos nem támogat USB-n csatlakozó drive-okat, szóval marad a TrimCheck. Utóbbit egyébként a külföldi oldalak tesztjeiben is egyre gyakrabban használják az ilyen külső meghajtóknál a TRIM működésének megállapításához.
Köszönöm az infókat!
[ Szerkesztve ]
-
#3837
konyi79
addikt
King Unique
#3823
konyi79
addikt
válasz
King Unique
#3823
üzenetére
Na néztem ezt a TRIMcheck-et.
Nem teljesen világos számomra, ezt kétszer kell futtatni, kis késleltetéssel?
Ha igen akkor a teszt alapján egyikkel se megy a TRIM. Se a Delock, se a ASM1351 vezérlőssel. Persze, ez ahogy írtad, már környezetben lehet mást dob. Ezen azért nem pánikolok, talán így adathordozónál kisebb jelentősége van a TRIM-nek. A Delock-ról igaz szoktam vegas-szal ügyködni, de a 850pro meg bírja...
E meghajtó az ASMedia, S a Jmicron
[kép]
[kép]
[kép]
[kép][ Szerkesztve ]
-
#3836
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3835
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3835
üzenetére
Királyság, nincs is jobb, mint a Captiva!
-
#3835
King Unique
titán
Klown
#3827
King Unique
titán
Amúgy maga a külső ház, illetve a benne lévő USB 3.0 chip nyilván többet tud a 130 MB/s értéknél. De 2,5"-os egylemezes megoldással ennél nagyobb adatátviteli sebességet elérni, illetve magát az USB 3.0 szabványt kihajtani nyilván csak SSD-vel lehet. Egyébként ez a sebesség téma nemrég egy tesztben bővebben ki lett fejtve.
Ha külső tápegységet akarsz hozzá használni, akkor azzal kapcsolatban a fentebb említett infókat tudom mondani. Viszont, ha USB 3.0 port van a gazdán és valami normálisabb hardver (PC / laptop), akkor mondhatni nem szükséges a kiegészítő / külső tápellátás. Nekem szintén van egy Becrux külső házam, aminél 1 db USB 3.0 port meghajtja rendesen még a benne lévő 7200 RPM-es HGST merevlemezt is.
(#3833) inf3rno:
Nem tudom hol írták, de mindegy. Amúgy egy korábban tesztelt másik külső háznál pl. 500 GB-os limit volt feltüntetve, ellenben simán kezelt 2 TB-ot is. Szóval az a biztos, ha leteszteli az ember.
Illetve általában a gyártók is sok esetben aszerint adják meg a limitet, hogy ők akkor éppen mekkora tárolókapacitású HDD-vel tesztelték. Egyébként ez még a firmware-től is függhet, de az újabb USB 3.0 chipeknél általában ok szokott lenni a ≥ 2 TB HDD-k kezelése.[ Szerkesztve ]
-
#3833
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3832
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3832
üzenetére
Köszi! Hát nem tudom, én 0.5TB-ot olvastam rá több helyen is. Igazából most nem szempont, meg hát majdnem drágább a szállítás.
Szivacsot majd teszek bele pluszban, ha nem lenne elég. Remélem a táppal nem lesz baja. -
#3832
King Unique
titán
inf3rno
#3825
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3825
üzenetére
Az ilyen mini PC-k, illetve a rajtuk lévő USB-portok rendszerint kicsit karcsúak szoktak lenni tápellátás terén. Ezért az ilyenekhez célszerű 3,5"-os külső HDD-t használni. Vagy, ha mindenképpen valamilyen 2,5"-os megoldás kell, akkor olyan külső házat érdemes venni, amelyen van DC tápbemenet. Erről egyébként pont nemrég volt szó.
De, ha már megrendelted a Captiva külső házat, akkor mindegy. Az amúgy 9,5 mm magas HDD / SSD meghajtókra van szabva, de az alábbi tesztben látható, hogy van hátul szivacs a megtámasztáshoz. Tehát jó esetben talán megfelelően rögzül benne egy 7 mm magas SSD is. Egyébként az előbbi tesztnél egy 1 TB-os HDD van benne, de egy korábbi beszámoló alapján a 2 TB-osat is kezelte.
(#3826) kmarci25:
Ha nem olyan tápegységről van szó, aminek saját DC csatlakozós kábele van, akkor nyilván külön USB-s tápkábellel kell megoldani az összekötést. Egyébként egy laptop már normálisabb gazda hardvernek mondható és annál max. kiegészítő tápellátásra lehet szükség, ha csak USB 2.0 portok vannak rajta. Az adatkapcsolat eldobásának meg azért lehetnek különféle okai. Továbbá egy aktív USB-hubhoz rendszerint szoktak mellékelni adatkábelt. Az nyilván a gazda hardverrel való összekötésre szolgál, a külső HDD-t pedig a hubhoz kell csatlakoztatni a saját kábelével. Illetve ez esetben nem igazán szükséges külön DC tápkábeles megoldással szórakozni, mert maga a hub eleve külső tápról megy, ezért a rajta lévő USB-port áramleadás terén is megfelelőnek mondható. Na meg a Becrux esetében gyárilag Y-kábelt mellékeltek, tehát elég max. annak mindkét végét csatlakoztatni.[ Szerkesztve ]
-
Shev acm7
tag
Sziasztok!
Minimálisan offtopic témám lenne. SSD vásárlása miatt kikerül a laptopomból a benne lévő 320as Seagate Momentus 5400.6, ami nem is lesz nagyon használva rendszeresen külső vinyóként sem, inkább csak backup jellege lesz (tehát a lehető legkevesebbet szeretnék rákölteni). Mennyire indokolt venni hozzá egy 2,5ös racket? Elég esetleg hozzá egy sima usb-sata átalakító? Ha igen, milyen kábelt javasolnátok? -
#3827
Klown
aktív tag
King Unique
#3815
Klown
aktív tag
válasz
King Unique
#3815
üzenetére
Köszönöm a tippet! Vettem egy Becrux-ot és 1 TB-os 5400/128MB-os 2,5"-os Seagate vinyót, s meg vagyok elégedve vele. USB 3-as porton 130MB/sec-kel másolt TC szerint vinyóról gépre. Számomra ez nagyon meggyőző mind a vinyótól, mint a rack-től!
A külső táppal kapcsolatban én is tanácstalan vagyok, mert nem tudom eldönteni, hogy pozitív, vagy negatív polaritású és nincs is rendesen ráírva. (A tüske lenne a pozitív?
) Így nem akarom elfüstölni... Pedig ránézésre egy öreg Nokia töltő szerű cucc is jó lehetne hozzá. Sebaj, addig marad az Y kábeles táplálás. Bár USB 3-on gond nélkül ment táp nélkül 1 porton át is.Üdv: Klown
[ Szerkesztve ]
-
#3826
kmarci25
veterán
King Unique
#3815
kmarci25
veterán
válasz
King Unique
#3815
üzenetére
Nagyon köszönöm a kimerítő választ.
Android box mellett is fogom használni, ahhoz szinte biztos kell a külső táp, de feltételezem, hogy laptopos filmnézéshez is kéne, mert legutóbb eldobálta (?). DC tápkábelem van otthon, azt tervezem rákötni egy combosabb (2,4 A) töltőre, illetve úton van az aktív hub, de alapból ahhoz sem adnak tápkábelt, csak a lehetőség van ott, hogy betápláljam. -
#3825
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3821
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3821
üzenetére
Ilyen a gazda: [link], azért kérdeztem rá, hogy vajon ez gond lesz e.
Az SSD 10cm hosszú 7cm széles és 7mm magas. Tervben van még egy ilyen SSD. [link] Igazából azon múlik, hogy kapok e olcsó használt 60 gigás SSD-t vagy sem. Most úgy néz ki, hogy nem.
A 2.5"-os HDD szóba jöhet még később, ha leváltom a szervert SBC-ről mini-ITX-re, és felszabadulnak a rack-ek. Mégiscsak jobban bírja az utazással járó rázkódást, ha valami laptopba valót veszek, mint a 3.5"-os HDD. Egyelőre viszont úgy néz ki, hogy ez olyan 5 év múlva esedékes csak. Persze ez függ az SBC életidejétől is. Szóval itt is van bizonytalanság.
Egyelőre én azt mondom, hogy jó eséllyel ez a két SSD fog megfordulni ebben a rack-ben, és más semmi, szóval erre koncentráljunk.
Közben találtam Captiva Alu-t: [link]. Mivel a 3.5"-os is Captiva és többé-kevésbé elégedett vagyok vele, ezért én inkább erre szavaznék, ha szerintetek is megfelelő lesz ezekhez az SSD-khez. Jó lenne valami olyan oldalt találni, ami megmondja, hogy mennyi tárhelyik jó, meg hogy honnan jön neki a táp.
-
#3824
konyi79
addikt
King Unique
#3823
konyi79
addikt
-
#3823
King Unique
titán
konyi79
#3822
King Unique
titán
válasz
konyi79
#3822
üzenetére
A szintetikus méréseket érdemes több programmal is elvégezni. A korábbi tesztemben nálam is csak ATTO alatt jöttek ki a szabvány max. értékei. Illetve abban és egy itteni hozzászólásban van infó a TRIM működésének teszteléséről is. Ami engem pl. az ASM1351 vezérlő esetében különösen érdekelne, mivel az alábbi teszt szerint annál elvileg működik. Bár lehet az is feltétele ennek, hogy a külső ház USB 3.1-es portra legyen csatlakoztatva. Illetve akár az USB-chip firmware és egyéb paraméterek is számíthatnak.
Köszönjük az információkat!
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
No, visszatekintek ide hozzátok, kb 2 hónap külső ház + SSD tapasztalatokkal. Ha már annyit segítettetek, kicsit bővüljenek a tapasztalatok.
Az első versenyző, Delock 42523 + Samsung 850pro 256GB
Napi szinten használom, többnyire videók hordozására, esetenként erről szerkesztem közvetlenül. Az elején nagyobb file mozgatása közben eldobta magát, de a Jmicron vezérlőre pont ezt a hibát orvosolni van fw update, azóta sose volt vele gond. Bár a HDS szerint megy a TRIM, valójában fene tudja. Tartós, nagyobb terhelésre sem melegszik a kombó. Csatlakozó kicsit mozgós, de nem dobja el piszkálva a csatlakozást.
Ennyit tud laptopomra dugva:
Ez az SSD persze SATA porton sokkal többet tud.A második versenyző egy noname kínai darab aliról, ami képes az összes méretű M.2 SSD-t befogadni.
Igazából lehetne a Delock logó rajta, ugyanolyan féből készült jól összepakolt darab, hibátlanul csomagolva dupla antisztatikus tasiban+ buborfólia zacskóban küldték, szereléshez mellékelnek csavarhúzót. ASM1351 chip van benne, USB3,1 kompatibilis. Kábel elég stabilan áll benne, mozdítva sem szakad meg a kapcsolat.
Laptopból kiszedett M.2 Sata SSD, egy Sandisk x300s 256GB került bele, amivel ennyit tud:
Eredeti helyén ez is többet tudott, lehet az USB kapu a korlát ezeknél a méréseknél:
Elég stabil egyelőre ez is, tartós terhelésen sem dobja el, sebességet tartja:
Terhelés próbán egész 65 fokig felmelegedett HDS szerint, szóval ez nem olyan hűvös. Viszont kicsi, és gyors adathordozó lett ez is. HDS szerint a TRIM megy itt is, bár jeleztétek már, hogy tévedhet. Az összes írt adatmennyiséget HDS itt nem írja ki.[ Szerkesztve ]
-
#3821
King Unique
titán
inf3rno
#3820
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3820
üzenetére
Nyilván van, ott vannak a táblázatban. De, mivel itthon ez egyes termékek elérhetősége folyamatosan változik, ezért valóban előfordulhat, hogy némelyiknél (jelenleg) nem ad találatot az árgép. Viszont azért akad egynéhány, ami még megtalálható az itthoni kínálatban.
Az említett típus megfelelhet, de ha 7 mm magas az SSD, akkor érdemes elgondolkodni az ilyen mérethez javasolt külső házakon is. Ellenben, ha később 9,5 mm magas HDD-t is akarsz benne használni, akkor nyilván más a helyzet.
A tápellátást illetően nem említetted mi lesz a gazda, amin használva lesz a külső SSD. De, ha van USB 3.0 port, akkor nyilván nem lesz probléma. Illetve ez a téma nemrég újfent ragozva volt.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
Van ami itthonról is elérhető? Próbáltam az ajánlottakra rákeresni, de árukereső nem nagyon dobott semmit, és az online táblázatban lévő linkek jó része is döglött. Nekem annyi a szempontom, hogy 1TB-t támogasson, ha esetleg később máshoz használnám, USB3, SATA3 és ha lehet fekete legyen. Max 6000-ért gondoltam, de 4000-et érzek reális árnak. Létezik ilyen?
Erről van véleményetek? [link] SSD-nél ugye nem lehet probléma, hogy egy USB-ről megy a táp? Kevés az USB port a kütyün amibe dugom, és nem tudnám kettőbe tenni.
[ Szerkesztve ]
-
#3819
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3818
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3818
üzenetére
Okés, mindjárt elforgatom a monitort, aztán nézek az összefoglalóból valamit. Köszi!
-
#3818
King Unique
titán
inf3rno
#3817
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3817
üzenetére
A V300 7 mm magas, mint általában a legtöbb 2,5" formátumú SSD. Tehát ez esetben a korábban említettek érvényesek a külső ház méretét illetően.
A TRIM működése nyilván fontos, de én már több mint 1 éve használom enélkül Linux / Windows rendszerek futtatására az alábbi tesztben említett párosítást. Eddig nem volt különösebb gond, de ez persze csak a saját esetem. De amúgy másoknál sem feltétlen volt emiatt a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
#3817
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3816
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3816
üzenetére
Értem, ezek szerint konkrét SSD-hez érdemes választani. Hát egyelőre még bizonytalan, van egy ilyenem: [link], de lehet, hogy veszek helyette egy kisebb 32 vagy 64 gigás SSD-t, ezt meg eladom. A TRIM mennyire életbevágó, függ attól, hogy oprendszer lesz rajta?
-
#3816
King Unique
titán
inf3rno
#3814
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3814
üzenetére
Üdv!
Neked is egy korábbi hozzászólásban említetteket tudnám mondani. A TRIM egyébként általában nem szokott működni USB 3.0-n, bár nemrég volt róla szó, hogy egy külső tesztben érdekes eredmények születtek.
[ Szerkesztve ]
-
#3815
King Unique
titán
kmarci25
#3811
King Unique
titán
válasz
kmarci25
#3811
üzenetére
Szia!
Olyan külső tápegység kell hozzá, amelynél stimmel a(z):
• feszültség (5 V)
• áramerősség (≥ 1 A)
• DC aljzat és csatlakozó mérete (ø 3,5 / 1,35 mm)
• polaritásEgy korábbi hozzászólásban említett külső ház & tápegység esetében is a fentebb említett paraméterek vannak. Valamint például az eBay-en kapható típusoknál szintén
—►[link1] | [link2].A 3,5"-os külső házaknál szokott szóba kerülni a tápegység polaritása, ami rendszerint pozitív szokott lenni. A 2,5"-os Becrux esetében azonban sem az adatlapján, sem magán a külső házon nincsen ez egyértelműen feltüntetve. Viszont például a fentebb említett Delock megoldásnál elvileg pozitív, tehát valószínűleg ennél is az lehet.
Egyébként kiegészítő / külső tápellátásra egy 2,5"-os külső HDD-nél akkor lehet szükség, ha pl. a laptopon csak USB 2.0 portok vannak. Erről korábban volt szó ebben a topikban is, illetve egy másikban még jobban ki lett fejtve a téma.
Ha az Y-kábeles megoldás technikailag nem kivitelezhető az USB-portok távolsága miatt, illetve nem opció például egy aktív USB hub, akkor akár egy megfelelő méretű USB DC tápkábelt is lehetne venni. Ennél máris nem lenne ilyen probléma, illetve ez esetben a gazdáról (laptop) történne a kiegészítő tápellátás. Ez pedig mondhatni talán általánosabb megoldás, mint a külső tápegység alkalmazása, ami 2,5"-os külső HDD-k esetén amúgy is kissé extrémnek számít.
[ Szerkesztve ]
-
#3809
King Unique
titán
metzelder
#3804
King Unique
titán
válasz
metzelder
#3804
üzenetére
Üdv!
Azért bizonyos alapvető információkat nem ártana megadni:
• A fájlkezelőben és a lemezkezelőben megjelenik?
• Támogatott fájlrendszer (pl.: NTFS) van rajta?
• A szokásos dolgok (tápellátás, USB-kábel, HDD stb.) rendben vannak?
• Másik gépen, másik OS alatt is fennáll a probléma? (opcionális)
• A HDD-t másik külső házba áttéve is fennáll a probléma? (opcionális)Ha például a fájlkezelőben nem (rendesen) jelenik meg a külső meghajtó, ellenben a lemezkezelőben látható, akkor ott még lehetnek különféle esetek. A problémás az, amikor például Nem lefoglalt / RAW a lemez. Ilyenkor az adatmentés, újraparticionálás stb. a szokásos eljárás. De érdemes akár máshol is ránézni, mert volt olyan eset, hogy egyeseknél csak egy bizonyos OS alatt fordult ez elő. Ha azonban megjelenik rendesen pl. az NTFS partíció, de valami miatt nem kapott betűjelet, akkor jó esetben nyilván csak egy meghajtóbetűjel-hozzárendelés szükséges.
Illetve, ha csak utóbbi a probléma és csatlakoztatás után máskor sem rendeli hozzá a Windows automatikusan a betűjelet, akkor az automount működését érdemes ellenőrizni. De olyan is volt, akinél ezt a problémát a partíció / fájlrendszer rendbe rakása oldotta meg.
[ Szerkesztve ]
-
metzelder
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy ICY BOX IB-268U3-B külső tok, benne 1 TB WD Red (WD10JFCX) winchester. Amikor a laptopra csatlakoztatom, akkor nem látható, viszont eszközkezelőben megtalálható. A hardvert biztonságosan el lehet távolítani, de más semmi. Mi lehet a probléma?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
#3803
King Unique
titán
Pala
#3801
King Unique
titán
Próbáltam benne, de kereszt, illetve hosszirányban kicsit lötyögött, valamint a rögzítőgumi sem szorította le rendesen. Jobb azért, ha stabilabban rögzül a külső HDD. Na persze a kábel az viszonylag kényelmesen elfért egy ekkora tokban. Nem tudom az általad linkelt típus mennyire passzol hozzá, de annál a hosszirányú leszorító talán előnyösebb lehet egy vékonyabb külső ház rögzítésénél.
(#3800) Top cat:
Az árához képest mondhatni elfogadható és korrekt darab. Bár azért akadnak nyilván ennél komolyabb modellek is, amelyek például eleve fémházasak stb. Viszont azok már nem feltétlen ilyen kedvező áron vannak. Az USB-kábel inkább kissé merevnek mondható, mint hajlékonynak. Legalábbis kicsit "be kell törni", mire felveszi az ideális formát. De amúgy ez a legkevesebb, mert nyilván lehet hozzá másikat is használni / venni.[ Szerkesztve ]
-
#3801
Pala
veterán
King Unique
#3799
Pala
veterán
válasz
King Unique
#3799
üzenetére
Szia, köszönöm szépen a részletes választ!
A linkelt Hama tok szerintem nekem megfelelne, nem gond, ha kicsit nagyobb. Számomra fontosabb, hogy kábelestül rendesen beleférjen, mert így akkor egy helyen van minden, ami egybe tartozik.
Egyébként hordozva alig-alig lesz, inkább csak azért kell, hogy legyen hol tárolni a backup vinyómat.Közben belefutottam még ebbe, ahogy nézem, méretre szinte majdnem ugyanakkora belül, mint az általad említett Hama.
[ Szerkesztve ]
Illetve általában a gyártók is sok esetben aszerint adják meg a limitet, hogy ők akkor éppen mekkora tárolókapacitású HDD-vel tesztelték. Egyébként ez még a firmware-től is függhet, de az újabb USB 3.0 chipeknél általában ok szokott lenni a ≥ 2 TB HDD-k kezelése.
Szivacsot majd teszek bele pluszban, ha nem lenne elég. 
) Így nem akarom elfüstölni... Pedig ránézésre egy öreg Nokia töltő szerű cucc is jó lehetne hozzá. Sebaj, addig marad az Y kábeles táplálás. Bár USB 3-on gond nélkül ment táp nélkül 1 porton át is.
).
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- World of Tanks - MMO
- Okos Otthon / Smart Home
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kína nagyon pályázik az összes GeForce RTX 5090-re
- Gyúrósok ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Lexus, Toyota topik
- NBA és kosárlabda topic
- OpenWRT topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest