Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Nowhereman

    őstag

    válasz Kalandor #1 üzenetére

    már látom is, amint az iszlám főmuftik a sátán katonái közt az USA elött emelegetik a prohardvert

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz PuFFoK #151 üzenetére

    Csak a lakosság 60-70%-a perzsa. Az azeriektössége ott él. Elég sok arab él a perszaöböl melleti részen...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz zsiga667 #60 üzenetére

    Nem tudom mi rosz van abban, ha mondjuk kiderülne, hogy anno Jézus egy Mária Magdolna nevű prostit vett feleségül, és egy tucat árvát hagyott hátra? Hát nem a megbocsájtásról és a szertettről beszélt untalan?
    És az egyházak? Hányszor átkozták ki és eretnekezték le egymást ''isten szolgái'', mindenféle apró cseplő vitán, figyelmen kívül hagyva a felebaráti szeretett parancsát? No ez a gyomorfelforgató, nem pedig az, hogy valaki azt gondolja, hogy Jézusnak is voltak emberi vonásai...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz divot #179 üzenetére

    Radikalizálódás? Nos annak táptlaja az elégedetlenség. A plebejusok ott sem tartoznak az elégedettek közé - amit a fundmentalista klérus meglovagol. Ami meg köztük és a ''hatalom'' közt áll a hadsereg, amelynek vezetői nem igazán akarják egy muftitól kapni a napi parancsot. De mi lesz, ha a válság oda mélyül, hogy a hadsereg is az elégedetlenek táborát gyarapítja?/egen, a hülye Bush kormányzat már összehozta irakban/ Ebben az esetben úgy tűnik, hogy a dzsint és a parafadugót is az olaj táplálja...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz tiv61us #273 üzenetére

    Nem a normandiai partraszállás az almabor miat volt. Mikor ráuntak az almásra, leurottak a Bordeux és a Loire völgyébe, majd Champagne pezsgőkészletetei felé vették az irányt mivel féltek hogy szilveszterre pia nélkül maradnak. De mivel Monty fönök inkább sörös volt, kiagyalta a benelux államok lerohanását. Ami szépen haladt, de ahogy elérték a holland határt rájöttek, hogz a belga sörök jobbak a hollandoknál, és félbe hagyták a market gardent. Itt jól el is voltak. Hiába noggaták a fönökök, hogz a német sör.. De amikor viszont a német ellentámadás veszélybe sodorta a sörellátást mégis csak megindultak/meg nehogy mindet az oroszok igyák meg/. Amikor a végén rájöttek, hogy a cseh sörhöz képest a német macskahúgy, a jó magyar borokhoz képest a francia borok pedig vacak lörék, akkor az angolszász imperialisták becsapva lérezték magukat, és elkezdődött a hidegháború...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz tiv61us #341 üzenetére

    Kissé kénzelmesek vagytok, hogy az egész arab világot az atlanti oceántól a perzsa öbölig homogénnek veszitek. És aztán mégint más tészta ami a scendeoceánig nyúlik. A magreb országokban 100 évig ültek a franciák, egyiptomban és sziriában pedig mindig is jelen volt a kereszténység. Az arab félszigeten viszont az iszlám teljesen intoleráns vahabita ága az uralkodó. Ott speciel halálbüntetés alá esik az iszlám hit elhagyása és az arra való felbujtás/hittérités/. És mivel elsősorban ezeknek az országoknak van pénzük/olaj/ támogatni a ''vallási'' harcokat, segélyezni, és (más vallások és világnézetek iránt intoleráns)muftikat küldeni a /nyugati/ mecsetekbe, a fanatizálódás oka nyilvánvaló.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz Dare2Live #410 üzenetére

    és mi lenne, ha te forditanád le magyarra és csatolnád az eredetihez.../mert anglezt se beszéli mindenki/

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    Ezen felesleges elmélkedni, ha nincs olaj akkor otts semmilyen büncselekmény sem lehet/legfeljebb, ha nagyon inog az elnöki szék - ugyhogy az albánok igazán emelhetnének egy szobrot monkialujinszkinak.../
    Most viszont, hogy a népek vallási alapon elkezdték egymást ölni nigériában, lesz e beavatkozás - ott van olaj/ami ugye ugandában nem volt és emiatt 800,000 lemészárolt ember csak ''népirtáshoz hasonló'' esemény áldozata volt, amire a beavatkozást az USA nonsztop leszavazta/?

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz szicsu #480 üzenetére

    ''sztem ''csak a népírtások'' miatt nemzetközi nyomásra avatkoztak be''-nem, az ugandai eset mutatja, ha nem füződik érdekük hozzá, akkor egyszerüen elbagaterizálják az egészet az ENSZ-en belül.
    Vannak persze amikor a figyelem belpolitikai gondokról történő elterelése az ok. PL: monika úgy tartja a száját, ahogy az már közmondásos-> belpolitikai botrány -> büvészmozdulat: katonai beivatkozás...
    Az esetek többségében viszont hosszútávú stratégiai érdekek az okok. A világgazdaság USA nagytőkéseinek szájaize szerint történő alakitása, amihez nemcsak gazdasági, hanem katonai hegemóniára is szükség van. Emiatt léptek be a két világháborúba - ugyanis egy europai hegemon németorszzág veszélyeztette volna az érdekeiket, ugyanigy egy ázsiát uraló japán is. Emiatt voltak a britt birodalom és a francia nagyhatalon legfőbb sirásói, hogy utána a keletkező hatalmi ürt betölthessék, emiatt hidegháboróztak a szovjetunióval -aminek szintén világuralmi igényei voltak, és emiatt erölködnek azon, hogy a törökök unióba való beerőszakolásával, hogy elejét vehessék a hegemón törekvésiket veszélyeztető egységes európai szuperállam létrejöttének rémálmától. És nem tartom kizártna, hogy irak lerohanásának az oka a mostani siita-szunita ellentét létrehozása volt - szétverve egy egységes ''iszlám front'' fenyegető képét, mert ha az olajra hajtottak, akkor minden képzeletet felülmúlóan bénák voltak, igy viszont zseniéllisak.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz mityku #498 üzenetére

    Az igazság az, hogy az amerikai gépek döntö többségét egy elektromágneses impulzussal ki lehet lőni/nem véletlen tartják röhelyesnek a fly-by-vire-t a ruszkik/.
    A jenkik megállás nélkül harsogják a technikai fölényüket, mikor a müveltebb emberek röhögögörcsöt kapnak a nagy technikai csodáiktól. Az uránfejest már a németek is használták a II vh-ban/ők nem nyjukot csináltak belőle, hanem spec páncéltörőt a tigrisenek/, a levállőköpenyes nyillővedéket az oroszok már a 60-as években összehozták, wolfram és urán fejjel is/csak ezt persze nem exportálták/, a jenkik meg verik a nyálukat az öbölháború alatt, hogy micsoda fölényt hoz ez nekik az elmaradott orosz technikával szemben! ÁÁÁÁGHHH! Most meg kilőték az amerikai ürkutatás új csodáját, egy mindennél modernebb rakétát! Csak a hajtőmü még a 70-es évek szovjetuniójában készült, a rakétatest meg orosz licensz... - hát ehez aztán kell arc, hogy mint a technikai fölényüket statuáló dologként mutassák be...

    [Szerkesztve]

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz mityku #506 üzenetére

    Az elektromos rendszereket elvileg egy tesla toronnyal is galyra lehet vágni. Miután az öreg leolvasztott 50km-es körben minden trafót, egy 15km-re lévő éramfejlesztő generátorát meg 200m-re kikülde a rétre, le is bontatták vele. Mivel a muszkák az ultrahosszú hullámokat is messze elöbb kezdték használni a tengeralattjárókon, valszeg ebben is előrébb vannak.

    Az uránt a krómkészletek fogyása miatt kezdték el alkalmazni/meg ahogy belátták hogy nem lesz nuke/, az orosz nehézpáncélosok legnagyobb bánatára. Kb. az akkori világ uránkészletének felét durrogtatták el, amit csehország és belgium lerohanásakor szereztek...

    A test? Nézd meg a buran és az usa ürsiklójának inditását. A energia/ez a rakéta neve/ tök egyedül nyomja fel az egész burant!

    Az orosz fegyverek többsége egészen más elgondolást követ, amit a nyugati elemzők nem vesznek figyelembe. Mint ahogy azt is gyorsan tussolták, hogy a csoda abramsot, amit elpusztithatalannak harangotak be simán padlóra tud küldeni a 20 éves szovjet páncéltörő réta...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz raszputyin #502 üzenetére

    Cirkálórakéták? Azzal gyakran még az országot sem találták el.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz Dare2Live #515 üzenetére

    Ennyi gőzzel azt is lehetne mondani, hogy az abrams a T34-es koppintása...
    Kezdjük ott, hogy a buranban csak pálymódositó fúvokák vannak, valamint egy sugárhajtómü(!), aminek segitségével gyakorlatilag messze rosszabb időjárási körülmények közt visszatérhet - ez már egy hatalmas szemléleti/szerkezeti különbség. Egyébként túl vannak a próbameneteken... Csak egyszerüen nem került renbszerbe...

    És be kell vallanom a tigrisek se tudták kilőni a shermanokat! Az a sok amerikai csodatank egyszerüen csak harcképtelenné vált!
    :O

    A politikusokkal el lehet hitetni, hogy egy harckocsi elpusztithatatlan, de egy éppeszü ember tisztába van vele, hogy még a második világháborús felszereléssel is ki lehet nyuvasztani egy akármilyen modern tankot. És itt nem a Sturmtiger 38centis 225 kilós bunkerpusztitójára gondolok. A lánctalp mindig sebezhető marad. Onnan kezdve pedig elég csak a szimpla höközlés valamely bevált formája...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz radírfej #519 üzenetére

    Mondjuk vedd úgy, hogy azon filózunk, hogy mi fogy történni, amikor a jenkik iránnak mennek...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz radírfej #521 üzenetére

    erről van szó, az az 0,1mm...
    :F

    enye, a jenkik szerintem inkább attól a mentalitástól rettegnek, amivel az iraki aknamezőket hatástalanitották egykor...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #533 üzenetére

    ''nincs fő-rakétahajtóműve egy sem, mert az oroszok nem tudtak többször felhasználhatót kifejleszteni''
    A rakétahajtású vadászgépet is fejlesztettek az oroszok, még a németek elött, 41-42 telén hagyták abba a fejlesztést - ez ugye többször felhasználható rakétahajtómüt igényelt.
    A buránba meg nem kellett rakétahajtómü - felfelé viszi az ''energia'', landoláshoz pedig a sugárhajtómü gazdaságosabb...
    A sturmtigernek hagyományos ágyuja volt.
    A robotrepülőgés és a cirkálórakéta más - bár ha neked a rakétahajtás is sugárhajtómü/ugynis ez lenne a kettő közt a főbb különbség/ugyanaz.../probálj csak egy sugárhajtómüvel repkedni a világür vákumában.

    Faraday kalicka semlegesitő képessége a kapacitásátől függ/értsd van telitődési szintje/-épp a fizikus haveromtól irok, akivel kedvenc témáink közé tartozik a maxwell egyenletek, kvantumoptika...
    És ha egy repülőgép teljesen a kalickában van akkor hogy használna rádiót, radart?

    Kellő lelkesedéssel bármilyen roncsot ki lehet kalapálni. Ha más nem be lehet olvasztani és hengerelni, heggeszteni, reszelni - oszt meg van javitva...

    [Szerkesztve]

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #583 üzenetére

    Az volt a téma, hogy van-e, nem pedig, hogy mekkora. És ha valaki olyan töbszörfelhasználható hajtómüvet csinál, amelyiknek az újrafelkészítése többe kerül, mint egy új egyszerhasználatos legyártása, az nem technikai elsöbbséget jelent, hanem, gazdasági gyengeelméjűséget..

    buran: legalább megmondanád, hogy min vitatkoznál?

    Nyugodj meg nem keverem a Sturrmtigert a Jagdtigerrel. Itt áll a vitrinben 1/72-ben mind a kettő. A lövegében pedig nincs semmi különleges, még a mérete sem extrém, rendszeresítve volt, a húzós csak az, hogy rohamlövegbe pakolták.

    Jó kissé spongyola voltam, de a hétöznapi értelemben általában a gázturbinást nevezik sugárhajtómünek.

    ''A missile reaktív hajtású irányított önjáró repülőeszközt jelent'' a szánalmas linkgyüjteményedben még nem szorult egy angolszótár? Szerintem helyből kizárnák azt a gerelyhajítót, aki egy rakétával felszerelt gerellyel állna célhoz! Pedig az angolban a gerely, lándzsa vagya a nyilvessző még szintén missile.

    A magyar terminológia tényleg más mint az angol, de nem csak a szavak fordithatatlansága miatt, hanem mert nem mindig az angolt követik, hanem gyakran a németet, vagy most az oroszt. Az angolszászoknál a F117 ''figther'', de hál égnek senki sem emelegeti magyarul vadásznak, mert a katonai nyelvezetünk régebben a némethez majd az oroszhoz igazodott./És az angolszászon kivül világon nincs még egy olyan beteges népség, amelyik mindenre ugyan azt a szót akrná használni/ Persze most gőzerővel az amikat követjük, úgyhogy lesz majd F117-es vadász is...
    ;)

    A váqm:[link]
    ezek után gondold újra.
    tessék linkeltem, de ez legalább nem olyan közveszélyesen hiányos mint amit a ''Jet''

    Pompás lediletánsazol, feltételezed rólam, hogy nem tudom az elektrotecnikai ez meg azt aztán még abban a bekezdésben kiderül, hogy nem tudod miről is vitatkozunk, azt sem tudod hoögy a watt nem az energia, hanem a teljesítmény mértékegysége, és hogy sem Wattból sem Jouleból sem olyan sok a millió, és példálózól a villámlás teljesítményével aminek a mértékét sem találod el/ami elég lehetetlen lenne, ha mértékegységet sem tudod/

    az pedig hogy a viccelődést sem érted: :O

    nem mondok én neked olyat hogy dilletáns, meg nem érted, csak azt hogy nagy tragédiád, hogy nem forgalmaz senki sz@r izesítésű rágót!

    [Szerkesztve]

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #588 üzenetére

    Hja, olcsóbb. Amiatt olcsóbban teszik fel az égre a műholdakat a ruszkik az egyszerfelhasználatoss rakétákkal, mint a jenkik shuttle-lel.

    Be tudnád neked linkelni, hogy mikor állítottam, hogy a burán valagán is ott tündökölt egy főhajómü? Ha nem akkor zárjuk a vitát.

    A sturmtiger az amit a linken linken találtál. És abban egy natúr mozsár volt, amiből rakétahajtású lövedéket is ki lehetet lőni. Nem pedig rakétavető! Ha legalább elovasnád a saját linkedet! A rakétavetőből a rakéta rakétahajtásban mászik ki, az ágyúból kilőtt rakétalővedéket pedig az ágyúcső elhagyása után gyorsitja tovább a rakéta.

    A gerely mióta nem hajítófegyver? Ha a halmazelméletben nem vagy othon segítek: missile eleme hajitófegyver eleme gerely.

    Nem a titkosság miatt sorolták be oda, hanem mert náluk nem a felhasználás célja, hanem a repülési tulajdonságok alapján osztályoznak/ami a töbcélúság miatt lassan már nem is feltétlen hülyeség/. Mi meg mint a németektől átvettük - a felhasználás szerint. A magas sorszám pedig épp a felhasználás miatt van, gondolj a többi F1xx-re.

    ''Deep space is generally much more empty than any artificial vacuum that we can create.''
    Én a világür vákuumát mondtam, és nem az állítottam hogy a világürben tőkéletes vákuum van!
    Olyan még a fejedben sincs! Tényleg szükséged lenne a szövegértés gyakorlásra.
    ;]

    A száguldó vonat elé sem érdemes állni, mégsem számit technikailag lehetetlennek a vonat készítése. És azt hiszem, a technikai megvalósításáról volt szó, nem pedig azon macsóskodtunk, ki mit bir ki.

    A mértékegységet meg majdnem eltalálni? Ott virit a kaják csomagolásának seggén a cal és J, a villanyszámlán a kWh. Ez hogy nem ugrott be? Nem a mágneses permeabilitásnak a mértékegységét kellet volna eltálni...
    Ha már ilyen szórakozott vagy, akkor legalább ne kapszkodj a helysírási hibákba.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz SzalaiG #589 üzenetére

    mexikói, spanyol, olasz stilus - talán katolikus templom is lesz benne? :F

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #593 üzenetére

    pl. a saját linkedből.
    ''The main armament was the 380mm Raketenwerfer 61 L/5.4, a breech loading rocket launcher/mortar, which fired short range rocket propelled projectiles... A normal charge first accelerated the projectile to 45 m/s, the 40 kg rocketcharge then boosted this to about 250 m/s.''
    Azaz itt is rakétavető mozsár, nem pedig vetőcső.
    A vetőcső mőgé meg állni sem szokás, nem hogy egy páncélos küzdőterét elhelyezni. Akkor ugyanis odakozmálnának a rohamtüzérek. A jenkik számára a német ágyúinyencségek többsége szintén elképzelhetetlen volt.
    Részemről a vitát bezárom, mert már olyan komikus szinten üzöd a csúsztatgatást/pl. szépen kicsúsztattad, hogy mesterséges villámmal akarom lőni a repcsiket/, a kiemelünk valamit a többit elhagyjukot, akár a mondat végét is, nem tudod az angolt, mégis linkeled mint a meszes, aztán meg magyarázod össze vissza - hogy nem szándékozom tovább offolni a linket. Ehhez keres valakit, aki ezt eszi neked.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz szicsu #595 üzenetére

    Szorult helyzetben ők is igértek mindenkinek mindent, de ezt most a választás elött jól meg lehet figyelni...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz net84 #601 üzenetére

    bár mondjuk ha retusálva van, akkor szerintem egyszerübb lett volna találni egy vizelő katonát, mintsem még azt is darabokból összerakni.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz rollins #610 üzenetére

    Álszentség? Szerintem, ha ilyen filmeket nyomnak, akkor egy szavuk se legyen a karikatúra ügyben. Vagy tiltsák, vagy engedjék mindkettőt.

    Nekem meg némiképp még az is szúrta a szemem, hogy a sorstalanságban a védett házakból hurcolták el a zsidókat, amilyen mélyre azért nem sülyedtek a nyilasok sem - ami azért mégis csak hamis negativ fényt vet a nyilasokon keresztül a magyarságra. És mindehez a magyar állam még pénzt is adott.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz Thyb #618 üzenetére

    Nézdd, a holocaust tagadása egy nyilvánvaló hazugság. Ennyi gőzzel szerintem minimum el lehetne várni azt is, hogy az egyébb népirtások tagadásáért is járjon a dutyi - vagy hogy az valahogy nem is kerül szóba. Viszont fel kéne tenni a kérdést, hogy miért lehet a reklámokban hazudni!
    Az viszont tény, hogy néha túlzásokba esünk, mivel magyarországon megállásnélkül felhordják, hogy mennyivel szervezettebben történt a deportálás, mint a szomszédainknál. Hát istenem, a szervezettség terén nehéz lett volna alulmúlni a románokat és a többieket...
    Azt nem emlegetik, hogy nálunk csak akkor kezdődtek a depotálások, amikor a többi ország már kifogyott a zsidókból, és hogy tengelyben Horthy volt az egyetlen vezető aki keresztbe mert tenni a németeknek- a nyilasoknál mint szuverén államról nem beszélhetünk, és hogy a közép-keleti régióban a magyar zsidók élték túl messze a legnagyob arányban a háborút.
    Szóval mindig csak egy irányba kell hordani - hiába a szólásszabadság.
    Valahogy mintha sikerült volna kifejleszteni az intoleráns liberalizmust. Mindent szabad mocskolni, leszámitva a ''liberális'' kapitalizmus intézményét. Ha valaki szerint a melegek beteg emberek akkor az ember máris reakciós, aki már az inkvició intézményének a kulcsát lóbálja Ha valaki szerint a jelenlegi demokrácia kemény megreformálásokra szorul, akkor az máris a diktaturát visszaállitásán mesterkedő, illegális félkatonai szervezetek prófétája...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz szicsu #619 üzenetére

    Hitler magát nemzetszocialistának nem pedig fasisztának tartotta. A kettőt összemosni szellemi visszaélés. Főleg, hogy a fasiszta kiáltványt egy zsidó(!!!) nő fogalmazta meg/gy. k. Mussolini felesége ugyanis zsidó volt/, és semmi köze nem volt az antiszemitizmushoz.
    Ugyan igy sztálinizmust, vagy a maoizmust azonositani a marxi-engelsi kommunizmussal szintén botorság.
    Ennyi gőzzel a gyarmati idők népirtásait, éhezéseit is rányomhatnánk a kapitalista demokráciák számlájára, amit ha kiszummáznánk akkor überelné azt a százmilliót. Arról pedig szinte egyáltalán nem beszélnek.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz szicsu #636 üzenetére

    Azok a fránya angolok pedig kommandót küldtek rá, hogy meggyilkolják. Enye!
    Egyébbként érdekes effekt, amikor a saját büneiket az ellenségre tolják rá. Például Sztálinék a németekre a lengyel tisztk lemészárlását. De vannak kommerszebbek is. Pl. amcsi filmekben rendszeres jelenet, mikor a német tengeralatjárósok, repülősök legéppuskázzák az elsülyeszett hajó tengerbe ugrott vagy épp mentőcsonakázó legénységét. Az igazság az, hogy ilyesmi a németekről nem maradt fenn, mig az amcsik müvelték a japánokkal/a II. vh-s hiradókban még dicsekedtek is vele(!)/ A történelem könyvekben az szerepel, hogy a vesztesek milyen disznóságokat követtek el. De pl. az első világháborúban a nemzetközi egyezmények túlnyomó többségét(kb.80%) az anant szegte meg elösször, nem a központi hatalmak. De persze csak az megy, hogy Yppern, Lusitania...
    Erre némileg emlékeztet ez a török film, mert ugye olyat még nem hózott elő senki, hogy amcsi katonák ''Jézus szeret téged''-et ordibáltak volna a kinzások közben, mig ugye a nyakazásokkor...

    [Szerkesztve]

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #638 üzenetére

    Egy dolog, hogy egy hadseregben sutyomban kövenek el valami disznóságot/ez mindig is elő fog fordulni/, és más dolog az, hogy azt a moziban mint hősi cselekedetet mutogatják.

    A fegyverekre és a hadviselésre állatalában már a középkorban is voltak bizonyos szokások és afféle törvények. A szokásokra ugye leginkább a lovagi kodex, ami ugye tiltotta a hadifoglyok kivégzését, persze mondjuk voltak akik ezt is módszeresen megszegték: gondoljunk például V Henrik mészárlásaira./mégha lándzsarázó vili ezt valahogy kihagyta a müvéből/ A fegyverek és eljárások irásos tiltására pedig példák voltak a pápai leiratok, amiben például tiltott fegyver volt a szélpuska, de ha jól emlékszem egy ideig a szerszámij is.
    A harci cselekményekre és a foglyokkal való bánásmódra a XIX. század közepe óta van nemzetközi egyezmény/és ugye van vöröskereszt - ami ennek egy oldalhajtása/
    Az első jelentősebb, nagyhatalmak által aláirt fegyverzetszabályozás a szentpétervári egyezmény volt XIX vége, amiben már tiltották a robbanó gyalogsági löszereket, a lángfegyvert/lángszóró/, és a harcigázokat is.
    A franciák akkoriban azzal mosták a kezüket, hogy az általuk bevetett széndioxid/szésavpatron/ nem tartozik a harci gázok közé/a mustárgázzal ellentétben/.

    A tengeri hadviselés akkor normái szerint: tengeralatjáró felbukik, felszólitja a hajót, azok szépen a csónakba, elsülysztés, hajótöröttek felvétele.
    A brittek elkezdték a hajókat felfegyverezni és a felbukkanó tengeralattjárót lőni. Sőt semleges zászlóval ellátott álcázva felfegyverzett kereskedelmi hajókat küldtek ki. Nos szép dolog amikor egy tengeralatjárót hirtelen elkezd egy semleges halászhajó ágyúzni.
    Ugyanigy egyezmény tiltotta a hadianyag és civil személyek egy hajón egyidelyü szállitását is.(hát igyen valmiben az antant is hasonló volt korunk terroristáihoz - emberi pajzs - de hát ugye elsőre a terrorizmus védelmében ment a háború) Ami ellen Lusitania ugye vétett.
    Hja és ugye ki volt a britt admiralitás első lordja akinek a neve szerepel a dokumentumok alján. Igen, ő, a szabad nemzetek fedhetetlen védelmezője, kinek monogramja ott szerepel a mellékhelységek ajtaján.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #644 üzenetére

    Nos a Lusitanian tudtommal volt hadianyag. És nem minden hadianyag robban. mindegy...
    És a britt admiralitás egyfajta alapjával épült, aminek fejében tartalékos hajó volt, beépített ágyútalapzattal. Igaz ágyúval nem látták el, szállítóhajókra nagyobb szükség volt.
    Na most egy tengeralatjáró legénysége honnan tudja, hogy pakoltak-e rá ágyút, vagy sem...
    Egyébbként a felvétel tényleg fakultatív volt.

    És nem én vagyok sztripi

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #725 üzenetére

    ...az összes üzenetet figyelhetik, de nem bizos hogy van idejük-lehetőségük-képességük megérteni...

    ...az öreg magyarország ebben valamivel kifinomultabb volt...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz szicsu #727 üzenetére

    Tudod mi véreztünk 300 évet, mint europa védőpajzsa. Aztán hálábol megkaptuk trianont. Majd beeresztették őket a hátsó ajtón. Nem kéne egy kis kárörömöt éreznünk a párizsi éjszakák miatt?

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #721 üzenetére

    Nem nehéz kitalálni. Napjaink terrorizmusa színtisztán iszlám-terrorizmus. :Y

    ETA, IRA...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz fokukac #734 üzenetére

    Az albánok többsége. És a jogrendszerük nem iszlám alapú, hanem europai./röhely, de pl. Tunéziának is/ Van egy katolikus 10% északon és egy ortodox 10% délen. És a legmurisabb, hogy a legnagyobb nemzeti hősük Kasztriota György avagy Iszkander bég ortodoxnak született, a szultán udvarában áttért az iszlámra, majd az országot katolikusként szabaditotta fel/velencei támogatással/ - és tüzzel vassal harcolt az iszlám ellen is.
    És Hunyadi Jánossal közös hadjáratot terveztek, ami szerb nemesek árulása és a rigómezei vereség miatt esett kútba.
    Ha meg sorolni akarjuk kihagytátok Velencét, akik szintén szinte non-stop hadban álltak a törökkel, valamint a Lengyelországot, akik szintén sokat hadakoztak a törökkel-tatárral. És a spanyolok pedig andlúzia után szintén sokat hadakoztak a fölközi tengeren. A johanitákat se hagyjuk ki, mert néhány szörnyü ostromot ők is kiálltak. Persze a végén az oroszok tisztitották meg tőlük a balkánt, földközi tenger vidékét, és a kaukázust.
    És kihagytátok sziciliát is, azt a normanok foglalták vissza a móroktól...

    Egyébbként mi ez az új aláirás? Csak nem unta meg a szived hölgye, hogy csak a piaci szereplőt látod benne?

    [Szerkesztve]

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #733 üzenetére

    Tehát mégsem szintisztán. Egyébbként sok kicsi sokra megy, de azért nem lehet elhanyagolni. ÉS: Fogalmazz tisztán.
    :DDD

    Sikeresen pedig nem lehet tevékenykedni, ha olyan kupleráj van a saját információs hálózataikban, hogy Mohamed Atának meghosszabitották a tartózkodási engedélyét, miután már belerpült a WTC-be.
    :O

    Nem fogod elhinni, de szicilia és a balkán a földözi tenger melléke és a kaukázus is a félhold uralma alatt állt egy kis darabig. link: történelem, ált. iskola
    :F

    Szerintem trianont leginkább a szomszédainknak köszönhetjük. Az ő követeléseik kielégitéséhez már kevés lett volna a teljes magyarország...

    [Szerkesztve]

    [Szerkesztve]

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz szicsu #739 üzenetére

    Irán gyakorlatilag háboróra akarja kényszeriteni az USA-t, mert ha visszahökköl, akkor gyakorlatilag a presztizse a 0-ra zuhan -mert afganisztán és irak kb. annyit használt a megitélésének, mint a szovjetunónak a finn háború. És egy ilyen háború simán egy III. világháborúhoz vezethet. Gondoljatok bele, hogy Szerbiát anno az egész világ rühelte/a trónörökös meggyilkolása csak hab volt a tortán a két balkáni háború és harminc évnyi szüntelen terrortámadások után/ a cárt leszámitva. *A britt külügyminiszter kb. igy fogalmazott anno: ha Szerbiát be lehetne vontatni az oceánba és elsülyeszteni mint egy hajót, akkor egész európa megkönnyebbülésére már ma hozzá kellene állni. Mégis egyfajta láncreakcióban sikerült majd az egész kontinenst lángba boritani. A cár nem hagyta szerbiát, a németek nem hagyták a monarchiát, a franciák oroszországot, az angolok meg a franciákat. És a lator állam elérte célját - olyanok segedelmével, akik igy* vélekedtek róla.
    És ennek fényében kezdhetitek a lehetséges láncreakciókat sorolni.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #738 üzenetére

    Én sem állitottam, hogy egyedül mi harcoltunk. Javits ki, ha mégis a katonának egyedüli védelme csakis a pajzs lenne/lett volna/.
    A Balkánt emlékezetem szerint én is említettem-mikor? Csak spanyol oszt link. Nem létezik teljes egzaktság, de azért nem kellene úgy állni másokhoz, én mindent tudok(+link) ti meg semmit. Ez azért belátod, hogy nem igaz. Főleg hogy futószalagon elképesztő blődségeket állitasz, megtámasztva sületlen indokokkal. Minden ember hibázik, de azért ezeken táncolni...

    A honi terrorizmust nem érzed jelentősnek, mert nálunk nincs. Ha belegondolosz a spanyolok is elösszök az ETA-ra gyanakodtak, habár az ilyen jellegü akciók egyáltalán nem az ETA müfaja...

    Az lényeges és lényegtelen információk megfelelő kiválasztása az elsődleges szempont. Ebben pedig az USA--ban elképesztő hiányosságok vannak. Nálunk volt egy kifinomult módszer, amivel kiszürték az igazi ''bajkeverőket'' és a ''született spicliket'' anélkül, hogy a társadalom akárcsak észre vette volna. Aztán pedig simán ment a ráállitás - messze simábban, mint a lebukott spiclik - neomagyar szóhasználatban ''ügynökök'' - regélik. A szabadságjogokhoz való alkalmazkodás pedig szükséges, csak a hibás félremagyarázása a veszélyes. Ha a katonák leveleit cenzurázzák, azzal az olyan katonai titkok kiszivárogtatásának megakadályozása a célja, ami legvégén sértené a bajtársak élethez való jogát. Persze mennek a kimagyarázások, és a visszaélések - de ez már nem az elsődleges, hanem az emberi természetből adódó járulékos kérdések.

    Trianon pedig összetett ok-okozati dolog, és a kiknek köszönhetjük helyett a nemzetnek a hogyan továbbal kellene foglalkoznia. Persze nem ártana tanulni a múltból...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz szicsu #742 üzenetére

    Az oroszoknak lényegében a mai státusz fenntartása az érdeke. Az amcsik mondjuk úgy, hogy már messzire bepofátlankodtak a hagyományos orosz érdekterületekre. Tehát rémálom nekik, hogy iránban is a jenkik dirigáljanak. Viszont oroszország lényegében már messze régebb óta harcol az iszlám radikalizmussal. Irán további térnyerése, atomhatalommá válása legalább olyan rémálom, mint a jenkik számára. Valoszinüleg a statusz fenntartása, valamint politikai térnyerés miatt próbálja Moszkva elcsititani Washington által vetett szelekből születendő viharokat. Lehet, hogy elavult fegyvereket elad még egy darabig iránnak/csúcsfegyvereket soha - az eddig sem volt szokása, a yom kipur óta pedig biztos meggondolják, hogy mit adnak el/, de ha irán tényleg elmérgesiti a helyzetet, akkor ami menthető alapon a jenkik oldalára fognak állni - főleg, mivel a fehérház értelmesebbje már tisztába van vele, hogy túl nagy dió elött állnak. De eddig nem úgy látszik, hogy arrafelé valaki is adna a szavukra.
    Irán számára inkább az egyesültállamok tekintélyének lerombolása a cél, és atomfegyverrel felvértezve a térség domináns hatalmává válhasson.
    Az USA pedig szerintem presztisveszteség és fegyveres konfliktus nélkül akarja rendezni a helyzetet. Feltéve ha Bush szellemi szinvonala nem a csúcsot képezi a fehérházban.
    Maga az iszlám radikalizmus szinte kizárja azt, hogy a harmincéves háború mintájára a hatalmi elsődlegesen érdekek háborújává váljon. Kvázi kizárt, hogy akármelyik nem muszlim hatalom nyiltan segitene iránnak.
    Vallási alapú forradalmak sorát indithatja el az iszlám világban, fundamentalista államok sorát hozva létre. Az eszkalálódásnak ez lehet az egyik első fázisa.
    Viszont amerika ilyen szintü katonai lekötődése miatti látszati ''kedvező alkalom''/irán is bizonyosan ilyesmit lát/ szintén elindithat egyfajta további láncreakciókat, Korea, Taivan - ami új mégnagyobb frontokat jelenthet...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #748 üzenetére

    Ezt sztripinek irtad, nem nekem. És bocs ha nem tanulom meg fejből az összes hozzászőlásodat. Nekem spanyol + link. Feltételezve, hogy oly hülye vagyok hogy nem tudom. Ha pedig olvasás értelmezése a dolog, ott volt egy szép kis hiba, azt meg nem vetted észre. A ruszkik a fekete tenger partvidékét szabaditották fel/hóditották meg/, nem a földközi tengerét.

    blődségek.

    megemlitem a sturmtigert.
    te-533:
    A Sturmtiger rakétája iszonyatosan pontatlan, esetleg egy szétbontakozott harckocsioszlopot tudtál volna eltalálni vele.
    én-581: A sturmtigernek hagyományos ágyuja volt.
    gondoltam tudsz ilyesmiről, és beugrik:
    # Rocket propelled - Tube or rail launched - A reaction propulsion system mounted to the projectile provides continuous thrust for an initial period of the flight.
    # Rocket assist - A combination of tube fired and rocket propelled - uses a rocket motor in the base of the projectile to extend the range by about 30%.
    ha pedig nem zárt volna be achtungpatzer.com, linkeltem volna neked arról, hogy bizony volt olyan shermanlegég aki a saját bőrén tapasztalta az ellenkezőjét.
    -meddő vita..
    majd kinomban végső érvként megemlitem/597/:
    ''A vetőcső mőgé meg állni sem szokás, nem hogy egy páncélos küzdőterét elhelyezni. Akkor ugyanis odakozmálnának a rohamtüzérek.''
    aztán kaptam privátban:
    Az aknavető is vetőcső (mellékesen a mozsár kategória egyetlen képviselője napjainkban), mégsem lövell hátrafelé lángnyelveket! Itt sincs csúsztatás.
    -hja a torpedóvetőcső sem süt a fenekénél, viszont egyikből se megy ki rakéta. És mivel nem sültek meg rohamtüzérek, tehát nem rakétavető volt a fegyver, ergó nem rakétát(Rocket propelled - Tube or rail launched), hanem rakétahajtású lövedéket (Rocket assist - A combination of tube fired and rocket propelled) szort az ellenségre.
    Akár a mozsár, akár az aknavető pedig szakálas cuccok voltak már akkor is.
    akkor ki beszél itt össze-vissza?

    A lehülyézések:
    Az a probléma, hogy kevered a fogalmakat (simán fogalomzavar, de eddigi tevékenységed alapján ki merem jelenteni: dilettantizmus). vagy
    A Faraday-kalickával kapcsolatban igaz amit írsz. (kérdés érted-e egyáltalán amit a haverod mondott).

    a logikád meg:
    a gerely nem missile, mert a szótárban az áll, hogy javelin...
    ennyi gőzzel azt is mondhatnád, hogy:
    a disznó nem animal/állat/, mert a szótárban az áll, hogy pig, swine...
    Amiket meg a II.VH-sban összehortál ajjajjaj!, ne ragozzuk...

    És nem is lenne olyan fájó, hogy ha a sugárhajtás tágabb és bővebb értelmezésén nem ugráltál volna. Pedig én csak szükebb, hétköznapibb értelemben használtam, nem pedig hibásan deffiniáltam egy fogalmat.

    megnyugtatlak, a humán hirszerzés ma is a leghatékonyabb mód, aminek az alábecsülése miatt sz0pnak a jenkik mint a torkosborz. És tudod, ha egy örzöttebb helyre akarnak poloskát telepiteni, ahhoz is kell humán erőforrás, nem megy oda egy jobbklikkel. És egyáltalán: az emberek cselekednek, a technika mindig is eszköz marad. Az echelon meg az összes kütyü nem találta Oszamát, miközben a riporterek meg egymásnak adták nála a kilincset. Abban viszont egyetértünk hogy James Bondnak semmi köze a mókához. Akik pedig lebuktak szinte csak besugók voltak, nem ügynökök - és hogy mennyi cucc tünhetett el az archivumokból azt kitalálhatja akármelyik hazánkfia...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz Sztripi #746 üzenetére

    Szerintem, kissé tévedsz. Hosszabb és véresebb lesz. Irán jóval nagyobb, tele buja hegygerincekkel, és a lakosság is messze fanatikusabb. /gondolj Mehdire. A hadseregük nem fog felszivódni mint az iraki, és a lakosság sem örül majd annyira nekik, mint afganisztánban. A megszállás meg? Félmillió katona is annyi lesz, mint egy se...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #754 üzenetére

    A Rocket Assisted lövedékek esetén a rakétahajtómű tipikusan a röppálya csúcspontja közelében lép működésbe. Nem a kilövés pillanatában!
    Tessék máris gyártottál egy saját hétköznapisitot fogamat, ráadásul hibásan - laikusan.
    A ''rocket assisted'' deffiniciojánál láttad ezt a kitételt? Mert a legtöbbet durrogtatottaknál gyakorlatilag az ágyúbol kijövet bekapcsol, és a röppálya végéig megy - nem azért hogy tolja a lövedéket, hanem hogy a mögötte lévő depressziós nyomáscsökkenést/nem merek ide relativ vákuumot irni, mert valahogy nem vagy képes felfogni, hogy nem csak fizikai absztrakciót, hanem technikai fogalmat is jelöl/ csökkentse.

    és a kémeket is mindenféle elektomos kütyükkel kapták el, és forditották meg...
    Hülyeségeket pedig bárki irhat könyvben. Mint ahogy te forumon.


    [Szerkesztve]

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz Sztripi #766 üzenetére

    És mi van ha a csapatokat a városokba vonják be, akkor ugye bombázás a legfanatikusabb republikánusokat elöbb megtörheti, mint az iráni hadsereget. A vietkongokat is nonsztop szórták, azok pedig valahogy nem törtek meg...
    Azt meg ne feledd, hogy ott az irak elleni háború alatt is lehetett a legörültebb öngyilkos tevékenységhez/aknamentesités koránnal/ is önkénteseket találni.
    És Teherán pedig átok messsze van a határtól, messze túl egy blitz sugarán...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #750 üzenetére

    A hülyeség az, hogy az atomfegyverhez nem kell dúsító, tök elég ahhoz a ''kiégett'' üzemanyag, mert ugye valahogy a plutonimot/és miegymást/ abból lehet kinyerni. A szovjetunio anno emiatt vette tőlünk vissza az összes hulladékot. Szoval szépen lassan csendesen létrehozhatot volna néhány töltetet. A saját dúsítóhoz való makacs ragaszkodás, saját teljesen független atomhatalommá válás igényét jelenti egy az egyben.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #768 üzenetére

    ''Leg''-ek csak egy zárt halmazban léteznek. Történészek halmaza pedig nem zárt halmaz. Az olyanokat akik pedig címnek ''A legyőzhetlen xy''-t adnak, már komolytalan. Ne tegyük bele a történészek halmazába...

    Az igazság az, hogy nem szoktam megjegyezni mindig azt, hogy hol olvastam, és legfőbbképpen nem szoktam egyetlen hirforrást sem szentírásnak tekinteni, ugyanis kvázi mindben vannak katasztrófális hibák.

    Nos Keegan történész, nem pedig kémhálózat főnök. Ennek megfelelően meglehetősen mellé lő. A kémkedésben mai napig döntő a humán erőforrás. Attól hogy régebben bögre a falra, most pedig lézer az ablakra az eszköz, nem a humán erőforrás fontosságának visszaszorulását jelenti, hanem a vele szenben támasztott követelmények fokozódását. Még a rádió iránymérőhöz is kellett humán erőforrás, és az csak egy lépés volt, az max csak a háztömbre mutatott rá. Innen kezdve még kellet egy pár trükk/biztositékok kikapcsolgatása/, amik ellen szintén volt ellentrükk/akumlátor/. Ezek olyan dolgok, amiket nem lehet algtoritmizálni, mert minden lépésre van ellenlépés. Kökeményen az inteligenciák csatája. Azt feltételezni, hogy ha valami szoftverrel átnézzük az összes levelet, akkor elkaphatjuk az összes rosszarcot, akkor az legalább olyan együgyüségre vall, mint azt feltételezni, hogy a sakkban létezne győzelmet garantáló nyitáskombináció. Elfeledkezni arról, hogy külön tudományág az ilyen technikai információszerzés megtévesztése, és hogy rengetegszer a humán informátor bizonyult pontosnak a légifelvétellel szemben(pl. Golan fensik sziriai ütegei...), és regeteg olyan dolog, amiben még mindig - és egyre jobban a szürkeállomány a döntő, az nem egy elemzés, hanem a saját téveszméinkről való meggyőzés. Az emberek ölik az embereket, nem a fegyverek.
    Más kérdés hogy a történészek gyakran már a történelemben megbukott ''nyitáskombináció''-kkal próbálnak bizonyítani. A gond, hogy az, hogy ezzel egymás blődségeit másolják. Aztán kisérltek meg egész mást mutatnak. Azt gondolták, hogy a viking hajókat nehéz volt kormányozni, aztán megépítettek egyet, és kiderült, hogy szükebben lehet velük fordulni, mint a modern hajókkal. A középkori páncélosvitéz nem tudott felkelni, aztán valaki felvette a páncélt és még cigánykereket is tudott benne vetni. Te ismételgesd őket, én jobban hiszek a vietnámot megjárt visszadiszidált szomszédomnak a kalas vs. M16 ügyben/ugyanis saját bevallása szerint minden lehetőséget megragadtak arra, hogy ''felfegyverezzék'' magukat, ha már a hadsereg elmulasztotta/, mint olyanoknak, akik talán kezükbe sem vették őket. Legföbbképpen, hogy neki olyan életszagúbb szempontjai is voltak, ami az egymásra hivatkozó ''tudósok'' agyában fel sem merült - vagy legalább is nem irták le.

    A rohammacskát pakoljuk el valahova.
    Az elején ugye mozsár volt, eddig már el jutottunk. A felépitése lehet, hogy nem éppen azonos a mai ágyukkal, de követi a német oriásmozsár hagyományokat, maga is sorozatban gyártott ágyú volt, ahogy bertácskábol is készült jónéhány még az első fordulóban. A RAP ugye az amit a puskapor visz ki - ez mondjuk a def. Itt is a puskaportöltet reppnetette ki 45m/s-el a kérdéses municiót/az hogy rakétasegget látsz, nem ellentmondás, ugyanis a nagykaliberü ágyúknál a töltet többnyire külön kerül a csőbe(itt egy 40kg-s töltet volt), ugyanis a töltet megválasztásával lehetett a torkolati sebességet modositani - így a röppályát is - valamint a nyomás minimalizálásával a csö amortizálódást. Szóval ez alapján a RAP defét elégiti ki, nem az RPP-ét. Viszont ahogy nézem az angol nyelvüekben inkább rocket propelled-et emlegetnek, ami alapján talán a nagy 250/45 sebességarányt veszik figyelembe. Szóval talán szemlélet kérdése.

    ui. wikipediában bennevan a töltet, hol olvastál töltetmetességröl?

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #774 üzenetére

    A reaktor tipusa csak a mennyiséget határozza meg. A paksból kevés jön ki, a BWR-ekből több/innét már ki lehet találni, hogy a hidegháború csúcsán miért volt olyan népszerű/, a brider pedig más dimenzió. Ezért mondtam hogy baromira lassan szert tehettek volna egy két töltetre, nem pedig azt, hogy sorozatban gyárthassák...

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz szicsu #776 üzenetére

    Azért meglehetősen érzékenyek lettek sztálin óta ők is/Ha bele gondolsz az afganisztáni tevékenységükre, ott sem mondható, hogy pocsékolták volna ész nélkül az emberéletet/, de az amcsikkal ellentétben felfogják, hogy veszteség nélkül nem igen megy, ha az ellenség visszalő.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz Dare2Live #775 üzenetére

    viszont szinte az is kizárt, hogy irán csak úgy behodoljon. hiszen épp az ellenkezője a célja.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz #65675776 #782 üzenetére

    Egy olyan ország levéltárába, amelynek az orra elött telepitettek nyjúkokat a ruszkik a Kubai szigetre, és ha nem rendezetten vertek volna sátrakat, a mai napig nem tudnák. Egy olyan országban, ahol egy elnök meggyilkolása utáni nyomozásból 30 oldalnyi anyag marad. A bibliára vagy Notradamusra is hivatkozhatna ilyen erővel.

    Ezt a 10-20%-ot meg most honnan vetted? Mert van amelyik 70% fölött növel. És nem követelmény, hogy több tizkilóméterre menjen. A mozsarak sose lőttek el addig. A 45m/s-os kezdősebesség neked 10-20m-t hoz ki, akkor te nem csak a mértékegységeket nem tanultad meg az általános suliban. Az cirka 180m lenne durván fejszámolással.
    /ez csak ferdehajitás natúrban sans Coriolis és légellenállás, nem a pörgettyűmozgását kellet vona felirnod/ :O
    És hogy nem a 135kg-s töltetet használták, annak az az oka, hogy az tacsra tette volna a tigris futóművét. A RAP-nál a cső huzagolása biztosítja a pályastabilitáshoz szükséges forgást, a rakétánál a szárnyak, illetve a tangenciálisba hajló fúvokák forgatóhatása. Oszt nézd meg a linkelt képeken a csövet, és a ''rakétád'' fuvókáit. A kedves munició rakétrahajtás nélkül lehet hogy csak 180m-re ment volna stabilan. Rakétaként inditva meg koválygott volna, mint gólyafos a levegőben.
    A RAP-nak megint kreáltál egy rosz definiciót. Nálad ez valami kényszer?/de legalább egészen mást mint az előző - no nem baj, egyszer majd csak beletalálsz!
    A spoiler jelentésének meg néz utána, mert nem minden áramlástechnikai elem spoiler, mégha mindenki által elismerten legnagyobb Dr. Palik Lászó, aki rendszeresen bemehet mindenféle archivumokba meg szélcsatornákba, azt állitja is...

    Az osztot lőszerrel nem hogy nem könnyebb a töltés, hanem időigényesebb.
    Az oriás lövegeknél azért is alkalmazzák/és talán emiatt kényelmesebb a kezelés/, mert nem kell egy félmázsás forró rézhüvelyt kiszedni a csőből - ami roppant balesetveszélyes. A ruszki tankoknál pedig az automatizált tölötögetés miatt vált célszerűvé - mert ugyebár ott egyszerűbb betenni a töltetet, mint kezelni a hüvelyeket.
    A kis méreteknél meg alapból az egyesített az előnyős - épp az egyszerűbb töltés miatt.
    Azért mielött nekilátsz adni néhány military CKM után a katonai szakértőt, elolvashatnál néhány velőset, mint mondjuk fizika ált. suli

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz Sztripi #791 üzenetére

    hirhedten vacak puskával, bóvli távcsővel menekülési terv nélkül eltrafálni az így eltrafálni az elnököt... Aztán az egészböl kvázi ez lesz. Így már érthető, hogy miért tartják kishazánkat mintademokráciának a jenkik...
    :O
    Örülök, hogy kezd megjönni az optimizmusod. Felezési időkről és kritikus tömegekről beszélni és mindezt linkek nélkül...
    :) :) :) ;)
    Hja! És amerikának egy ilyen irán feletti győzelem katasztrófális vereség lenne...

    [Szerkesztve]

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz Dare2Live #801 üzenetére

    A könyvtár mint nem számitástechnikai fogalom mond neked valamit? :U

    Utánam a kondenzcsik!

Új hozzászólás Aktív témák