Új hozzászólás Aktív témák

• #777 Nowhereman őstag #65675776 #768

  Új Válasz 2006-03-11 22:23:26 #777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  válasz #65675776 #768 üzenetére

  ''Leg''-ek csak egy zárt halmazban léteznek. Történészek halmaza pedig nem zárt halmaz. Az olyanokat akik pedig címnek ''A legyőzhetlen xy''-t adnak, már komolytalan. Ne tegyük bele a történészek halmazába...
  
  Az igazság az, hogy nem szoktam megjegyezni mindig azt, hogy hol olvastam, és legfőbbképpen nem szoktam egyetlen hirforrást sem szentírásnak tekinteni, ugyanis kvázi mindben vannak katasztrófális hibák.
  
  Nos Keegan történész, nem pedig kémhálózat főnök. Ennek megfelelően meglehetősen mellé lő. A kémkedésben mai napig döntő a humán erőforrás. Attól hogy régebben bögre a falra, most pedig lézer az ablakra az eszköz, nem a humán erőforrás fontosságának visszaszorulását jelenti, hanem a vele szenben támasztott követelmények fokozódását. Még a rádió iránymérőhöz is kellett humán erőforrás, és az csak egy lépés volt, az max csak a háztömbre mutatott rá. Innen kezdve még kellet egy pár trükk/biztositékok kikapcsolgatása/, amik ellen szintén volt ellentrükk/akumlátor/. Ezek olyan dolgok, amiket nem lehet algtoritmizálni, mert minden lépésre van ellenlépés. Kökeményen az inteligenciák csatája. Azt feltételezni, hogy ha valami szoftverrel átnézzük az összes levelet, akkor elkaphatjuk az összes rosszarcot, akkor az legalább olyan együgyüségre vall, mint azt feltételezni, hogy a sakkban létezne győzelmet garantáló nyitáskombináció. Elfeledkezni arról, hogy külön tudományág az ilyen technikai információszerzés megtévesztése, és hogy rengetegszer a humán informátor bizonyult pontosnak a légifelvétellel szemben(pl. Golan fensik sziriai ütegei...), és regeteg olyan dolog, amiben még mindig - és egyre jobban a szürkeállomány a döntő, az nem egy elemzés, hanem a saját téveszméinkről való meggyőzés. Az emberek ölik az embereket, nem a fegyverek.
  Más kérdés hogy a történészek gyakran már a történelemben megbukott ''nyitáskombináció''-kkal próbálnak bizonyítani. A gond, hogy az, hogy ezzel egymás blődségeit másolják. Aztán kisérltek meg egész mást mutatnak. Azt gondolták, hogy a viking hajókat nehéz volt kormányozni, aztán megépítettek egyet, és kiderült, hogy szükebben lehet velük fordulni, mint a modern hajókkal. A középkori páncélosvitéz nem tudott felkelni, aztán valaki felvette a páncélt és még cigánykereket is tudott benne vetni. Te ismételgesd őket, én jobban hiszek a vietnámot megjárt visszadiszidált szomszédomnak a kalas vs. M16 ügyben/ugyanis saját bevallása szerint minden lehetőséget megragadtak arra, hogy ''felfegyverezzék'' magukat, ha már a hadsereg elmulasztotta/, mint olyanoknak, akik talán kezükbe sem vették őket. Legföbbképpen, hogy neki olyan életszagúbb szempontjai is voltak, ami az egymásra hivatkozó ''tudósok'' agyában fel sem merült - vagy legalább is nem irták le.
  
  A rohammacskát pakoljuk el valahova.
  Az elején ugye mozsár volt, eddig már el jutottunk. A felépitése lehet, hogy nem éppen azonos a mai ágyukkal, de követi a német oriásmozsár hagyományokat, maga is sorozatban gyártott ágyú volt, ahogy bertácskábol is készült jónéhány még az első fordulóban. A RAP ugye az amit a puskapor visz ki - ez mondjuk a def. Itt is a puskaportöltet reppnetette ki 45m/s-el a kérdéses municiót/az hogy rakétasegget látsz, nem ellentmondás, ugyanis a nagykaliberü ágyúknál a töltet többnyire külön kerül a csőbe(itt egy 40kg-s töltet volt), ugyanis a töltet megválasztásával lehetett a torkolati sebességet modositani - így a röppályát is - valamint a nyomás minimalizálásával a csö amortizálódást. Szóval ez alapján a RAP defét elégiti ki, nem az RPP-ét. Viszont ahogy nézem az angol nyelvüekben inkább rocket propelled-et emlegetnek, ami alapján talán a nagy 250/45 sebességarányt veszik figyelembe. Szóval talán szemlélet kérdése.
  
  ui. wikipediában bennevan a töltet, hol olvastál töltetmetességröl?

  Utánam a kondenzcsik!

Új hozzászólás Aktív témák