Új hozzászólás Aktív témák

• #499 Nowhereman őstag szicsu #480

  Új Válasz 2006-02-23 08:50:20 #499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  válasz szicsu #480 üzenetére

  ''sztem ''csak a népírtások'' miatt nemzetközi nyomásra avatkoztak be''-nem, az ugandai eset mutatja, ha nem füződik érdekük hozzá, akkor egyszerüen elbagaterizálják az egészet az ENSZ-en belül.
  Vannak persze amikor a figyelem belpolitikai gondokról történő elterelése az ok. PL: monika úgy tartja a száját, ahogy az már közmondásos-> belpolitikai botrány -> büvészmozdulat: katonai beivatkozás...
  Az esetek többségében viszont hosszútávú stratégiai érdekek az okok. A világgazdaság USA nagytőkéseinek szájaize szerint történő alakitása, amihez nemcsak gazdasági, hanem katonai hegemóniára is szükség van. Emiatt léptek be a két világháborúba - ugyanis egy europai hegemon németorszzág veszélyeztette volna az érdekeiket, ugyanigy egy ázsiát uraló japán is. Emiatt voltak a britt birodalom és a francia nagyhatalon legfőbb sirásói, hogy utána a keletkező hatalmi ürt betölthessék, emiatt hidegháboróztak a szovjetunióval -aminek szintén világuralmi igényei voltak, és emiatt erölködnek azon, hogy a törökök unióba való beerőszakolásával, hogy elejét vehessék a hegemón törekvésiket veszélyeztető egységes európai szuperállam létrejöttének rémálmától. És nem tartom kizártna, hogy irak lerohanásának az oka a mostani siita-szunita ellentét létrehozása volt - szétverve egy egységes ''iszlám front'' fenyegető képét, mert ha az olajra hajtottak, akkor minden képzeletet felülmúlóan bénák voltak, igy viszont zseniéllisak.

  Utánam a kondenzcsik!

Új hozzászólás Aktív témák