Új hozzászólás Aktív témák

• #500 rii nagyúr toeri #498

  Új Válasz 2005-01-18 12:15:42 #500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz toeri #498 üzenetére

  jelszinkijelző? (:
  
  nagy körözés indult akkor ellenem, végrehajtói: KovácsÚr és localhost

• #497 rii nagyúr toeri #496

  Új Válasz 2005-01-18 10:45:28 #497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz toeri #496 üzenetére

  üdv. toeri!
  
  Annak ellenére, hogy eddig nem mondtam, de nem felejtettem ám el, hogy annó megvédtél az elnyomó rendszerrel szemben.
  
  Csak nem akartam túlzottan itt lelkendezni, mert a végén még bekebelez a rendőrállam....
  
  
  szerk.: TAG/TEG
  
  [Szerkesztve]

• #487 tr00p3r addikt toeri #486

  Új Válasz 2005-01-17 15:36:51 #487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tr00p3r

  addikt

  válasz toeri #486 üzenetére

  hm.... nem lettem boldogabb

• #161 vfo7 senior tag toeri #160

  Új Válasz 2005-01-05 17:28:05 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vfo7

  senior tag

  válasz toeri #160 üzenetére

  Tehát mint mondottam volt, egy Stradivari-hegedűnek megismételhetetlen és egyedi hangzása van, amit a vonatkozó szakemberek néhány évszázada a világ egyik legjobbjaként ismernek el. A hegedű hangzásának titka nyilván előbb utóbb megfejthető, de aki csinálta nem műszaki paraméterek, hanem művészi intuíció segítségével hozta létre ezt a hangzást, amit a hozzzáértők egyből kiválóként ismertek fel.
  
  Ugyanez igaz a High-endre is. Ha van intuíció, akkor van HE. Ha nincs intuíció, csak sznobizmus és hifi marad. Ennyi.

• #154 DDL őstag toeri #153

  Új Válasz 2005-01-05 16:41:34 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz toeri #153 üzenetére

  Na látod ezzel most teljes mértékben egyetértek veled. És én is erre fele próbáltam vezetni a vitát, erre akartam volna kilyukadni. De Te eddig egy idejét múlt, túlhaladott szabványra hivatkoztá, amelyben a lerögzített patramétereket manapság gyerekjáték akár túlteljesíteni is. De a hangjuk ennek ellenére nem éri el (esetleg meg sem közelíti) a 25 évvel ezelőtti a szabványt éppen-hogy-csak teljesíteni tudó cucc hangminőségét. Ezért próbáltam már példálózni is, hogy talán nem a megfelelő paraméterek , mérési módok vannak rögzítve. És emiatt ez alapján nem lehet megitélni a magas hanghűséget úgy mint amikor a szabványt létrehozták.
  
  Van egy pár olyan HIGH-END (nem véletlenül írtam én sem néhol hájendnek ) gyártónak olyan műszerparkja van, hogy ihaj. Sőt fejleszt is műszereket/mérési eljárásoka pont azért, hogy ekzaktul tudja bármikor számszerűsíteni, hogy ha így és így szól egy cucc akkor ezek és ezek a mérhető paraméterek így-úgy változnak. Csak eddig sokra nem mentek eddig
  
  
  Üdv: DDL
  
  
  U.I. nem off. erről szól a topic
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #149 vfo7 senior tag toeri #143

  Új Válasz 2005-01-05 15:50:37 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vfo7

  senior tag

  válasz toeri #143 üzenetére

  A HIFI-szabvány egy műszaki minimál-követelményrendszer és semmi köze a High-End audiohoz, mint DDL mondta.
  
  Mint ahogy egy Stradivari vagy Guarnieri hegedűt sem tudsz lekoppintani, mert 300 éve nincs ember a Földön, akinek lenne tehetsége hozzá, mégis ezek a hangszerek minősülnek etalonnak. Van műszaki oka, hogy ilyen a hangjuk? Bizonyára, de még senki sem tudta megfejteni, hogy mi az, és miért pont az ilyen hang kelt olyan hatást a hallgatójában, hogy kortól, nemtől és származástól függetlenül mindenki aki ért hozzá, elfogadja a világ legszebb hegedűhangjának.
  
  Ugyanez igaz a High-end audiora. Egy bizonyos pont fölött nincs definiálható műszaki paraméter, ami szebbé teszi egy cucc hangját sok másnál, csak módszerek és elvek vannak, hogy miként kell az ilyen hangzást megközelíteni.
  
  Emlékszem egy régi-régi orsósmagnó-tesztre. A két alany egyike egy Revox, a másik egy Tandberg magnó volt. Paramétereik tekintetében azonosak voltak, mégis ellenőrzött körülmények között összehasonlítva, a hallgatóság vaktesztben a Revoxot hozta ki győztesnek. Miért? Mert SZEBB volt a hangja, ugyanis tartalmazott valami olyan pluszt (nem a dejóabasszus kategória), ami a hallgatók szubjektív értékítéletét befolyásolta, holott mint mondtam, a műszaki paraméterek azonosak voltak. No, kb. ez a High End.

• #142 DDL őstag toeri #141

  Új Válasz 2005-01-05 14:25:58 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz toeri #141 üzenetére

  Aham. Arról nem tehetek, hogy nem tudod az álláspontodat megvédeni és rész igazságokal dobálózol. És nem vagy tisztában a egy-két dolog történeti sorrendjével sem.
  
  Üdv: DDL
  

• #140 DDL őstag toeri #138

  Új Válasz 2005-01-05 14:14:29 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz toeri #138 üzenetére

  Látod igazad van abban, hogy sem HIFI-sta, sem hájendista nem vagyok. Hanem audiofil aki maga barkácsolja az elektronikáit és tudja hogy a mérési eredmények csak egy kis részét képezik a megitélésnek. Aminek az etalonja mindig az élő zene (előző hozzászólásomban az egyenes).
  
  Abban megint igazad van, hogy a felvételek között nagy a különbség. De! Azzal az érveréssel amivel te érvelsz azzal pont a sznob, ideológiákat gyártó hájendisták érvelnek (nem rád értettem). Akik így próbálják eladni a különböző rosszul megtervezett cuccukat...
  
  Mint ahogy Rómába is több út vezet, úgy ezt az egyenest is meg lehet közelíteni több felöl. Ezek az ízlések.
  
  
  Üdv: DDL
  
  

• #139 DDL őstag toeri #134

  Új Válasz 2005-01-05 14:01:30 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz toeri #134 üzenetére

  Látom nem vagy tisztában a HIGH-END-el. Gondolom a kevés tapasztalat miatt. A HIGH-END (nem a hájend!) a hangreprodukció magas iskolája. Nincs műszaki tartalma Egyetlen minőségi mutatója az, hogy a képzeletbeli egyenest mint elérendő célt mennyire közelíti meg.
  
  Vegyünk egy egyszerű szemléltető képet hangminőség alapján. 1m távolságban vonaltól kezdődnek a gagyi cuccok. 55 cm körül kezdődik a HIFI-hájend, 70cm körül az audiofil és úgy 95cm körül a HIGH-END. A HIFI mint jelenlegi műszaki szabványt kb. 20cm-től teljesítik. De esetenként a 80cm körüliek nem.
  
  Mondok egyszerű pédát. Amit sajnos csak az ért meg akit kicsit tájékozottab ezen a téren. Vegyünk egy alap házi-mozi erősítőt úgy 70k körül (a tipus nem lényeg) ez HIFI és a műszaki paramétereket teljesíti is. A másik meg az Audio Innovations S500-as csöves. Ez utóbbi meg csak a zaj adatokban teljesíti néhol. Mégis nagyszágreddel élethűbb a hangja...
  
  
  Nem sétáltam bele semmilyen csapdába, mert nem én fejtegettem, hogy a frekimenet szerint tudnia kellene. Viszont te meg elsiklassz rendesen a fölött amiről ténylegesen szólt a mondandóm. De semmi gond. A sugalmazás egyébként meg helytelen. Attól nem lesz jó basszus, mert legalább 100l-es vmi.. Még csak nem is szükséges feltétel.
  
  A frekimenetben pedig megint gázos az érverésed, mert az orgona lábpedál 25Hz környékén kez szólni. Ezt egy 60Hz-en -3dB tulajdonságú reflex doboz a büdös életben nem fog megszólaltatni. Legfeljebb a felharmónikusait.
  
  
  Üdv: DDL

• #128 DDL őstag toeri #124

  Új Válasz 2005-01-05 11:04:26 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz toeri #124 üzenetére

  Nem azt mondtam, hogy éppenhogycsak hallom, hanem azt hogy hallom zenehallgatás közben. Ez azért nem ugyanaz. És azt is írtam, hogy van jobb.
  
  Egyébként én ezt arra értettem, hogy megjelent a 100l-es alapkövetelmény (nem pedig a frekimenet érdekes módon). És az, hogy a frekimenet szerint tudnia kellene. Erre írtam azt, hogy a Spendorjaim a számadatok alapján nem tudhatja. Oszt mégis hallom. A számot meg azért, mert ennél lényegesen kisebb értékek megadása esetén sem lehet hallani.
  
  Tehát nem sokat érnek az adatok egy hangdoboznál erre éppen te világítottál rá most Hiszen Te írtad, hogy a frekimenet alapján elvben tudnia kellene. A Spendoron meg igen.
  
  Leegyszerűsítve, és egyértelműsítve: nem értetted meg a válaszom lényegét. Nem a Hz volt a lényeg, hanem az hogy az általam emljtettek kozel sem 100l-esek
  
  
  Üdv: DDL

• #127 DDL őstag toeri #123

  Új Válasz 2005-01-05 10:48:16 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz toeri #123 üzenetére

  A HIFI azaz High Fidelity rossz fordításban: magas hanghűséget jelent. Ezt mérni tökéletesen nem lehet csak hallani mivel a megitélése szubjektív..Ennyi. Ennek műszaki tartalmat kreáltak és elnevezték HiFi szabványnak. De ez csak egy töredéke és ráadásul nem biztos, hogy a megfelelő paramétereket adták meg. Itt van mindjárt a torzítás, hogy mást ne mondjak...
  
  De legyen neked igazad. Mi a HIGH-END?
  
  
  Üdv: DDL

• #104 DDL őstag toeri #103

  Új Válasz 2005-01-04 17:45:12 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz toeri #103 üzenetére

  Nem. Ez HIFI műszaki alapkövetelménye. Amit sok audiofil, vagy HIGH-END cucc nem teljesít
  
  Üdv: DDL
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák