- Windows 11
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Crypto Trade
- Programozás topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Microsoft Excel topic
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Zyxel NAS326
- YouTube
-
IT café
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz kdennis #29369 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy a 49dBi nyereség egy ótvar nagy átverés. A kábel veszteséggel együtt ha 4dBi nyeresége van, már lehet örüni.
Én ehhez hasonló panel antennák helyett továbbra is yagi-t vennék, ha már valamire elverem a pénzem
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz kdennis #29373 üzenetére
Nem bántásból mondom, de a nyereség nem a "nem pont annyi", hanem a "több nagyságrenddel kevesebb" kategória. 3dB különbség előjeltől függően fele vagy dupla különbséget jelent (100%). Itt nem arról van szó, hogy egy 8dBi-s antennára ráírtak 11dBi-t. Hanem egy 7-8dBi-s antennára ráírtak 49dBi-t. Nyilván ez is több a semminél, ráadásul ha előnyöseb helyzetbe tudod így rakni a plusz vezeték miatt (ablakba), akkor az antenna nyereségén túl megspórolod például a falak csillapítását is.
A jó megoldás szerintem az, ha valaki a router vagy antenna helyén telefonnal mér egy RSRP-t, és ehhez választ antennát. Ha nagyon ótvar (-115dBi alatt), akkor csak yagira érdemes költeni. Ha monjduk telefonnal -105 vagy jobb az RSRP, elég lehet egy a tiédhez hasonló 7-8dBi-s egyszerűbb panel antenna is.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz bociusz #29398 üzenetére
Azt ne felejtsük el, hogy az SDL sáv ugye önmagában értéktelen, mivel azon uplink szolgáltatás nem valósítható meg. Tehát ez csak arra jó, hogy egy más sávban lévő spektrum keretet előre irányban kiegészítsen. A Diginek ez nem opció, mivel a jelenlegi uplink kerete túl kicsi ahhoz, hogy egy SDL sávot ki tudjon hajtani. Kompatibilis eszköz sincs még a legjobb tudomásom szerint.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz csacsi67 #29596 üzenetére
Álmodik a nyomor. Már bocsánat. Ez csak annyit jelent, hogy a Digi bérelhet magának helyet voda tornyon, ha azon van elég hely, és a torony bírja statikailag az extra terhet. Ezt a Digi eddig is megtehette.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz zichie #29681 üzenetére
Az ENDC elárulja, hogy itt bizony LTE+NR hálózatot látunk, az más kérdés, hogy a progi amit használsz, csak a 4G-t mutatta (nem látjuk az NR frekvencia infóját, viszont az tuti, hogy 1800-on a szokásos 3MHz-ben ment a Digi LTE). Ha hiszünk a telefonnak, akkor a pocsék sebesség azért volt, mert az NR részt alig látta a telefon (NR SS RSRP, RSRQ és SINR mind pocsék).
Újra kéne mérni úgy, hogy az NR SS RSRP és SINR kicsit (sokkal) jobb. És biztosan nem 1800-on ment az 5G
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz zichie #29686 üzenetére
Legközelebb ne a bejárat elé állj, mert az antenna a tetőn nem lefelé sugároz. Az épüllettel szemben lévő oldalon a Mol-Bubi állomásnál (metró kijárat) tűnik a legjobbnak tesztelésre, utcakép alapján itt van dominancia és rálátás.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz zelikocc #29694 üzenetére
4x4 MIMO-nál 256QAM-on (értsd: labor körülmények) az elméleti maximum 388megabit.
Reálisabb de még mindig elég optimista megközelítésben (2x2 MIMO 64QAM) 146Megabit.
Ami még érdekes, hogy milyen nyalábformálást használnak. Ez az egy userre vetített maximum sebességet nem befolyásolja, viszont egy szektor teljesítényét nagyon is. A maxmimális 64T64R mellett a fenti számok szektor szinten és optimális esetben akár nyolcszorozhatóak is. De az ilyen aktív antennák és a hozzájuk kapcsolódó alapsáv nagyon drága.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz pinnacle #29800 üzenetére
A VoLTE nem VoIP. A VoLTE hívások a mobil hálózatban end-to-end szigorú minőségbiztosítással működnek, ezért nem fordul elő minőségi hiba akkor sem, amikor egy cella ki van terhelve maximumra. A VoWIFI az már inkább haosnlít egy VoIP hívásra, mivel ott semmilyen minőségbiztosítás nincs: ha a használt wifi vagy a mögötte lévő internet kapcsolat szar, akkor a hívás minősége is az lesz. Ebben az esetben az egyetlen lehetőség VoLTE-ra váltani, de ha eleve azért VoWIFI-zik valaki, mert nincs vagy gyenge a lefedettség, akkor ez nem opció. Tehát az alap tézisre visszatérve: nem fordulhat az elő, hogy 2G-n jobb minőségű lesz a hívás mint 4G-n (Diginél). Hacsak nem extrém lefedettségi határon van valaki, és valamilyen hullámterjedési anomália miatt mégis 2-3dB-vel jobb lesz a jel. De ez alapvetően extrém ritka és nem főszabály. Egyformán rossz rádiós vétel mellett is a VoLTE lesz a befutó, mivel az LTE-nek fejlettebb a power control, és a hibajavító eljárása is, az interferit is jobban kezeli, kapacitás is több van.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Masato #29804 üzenetére
A kép csalóka, mivel az RSRP csak a kiszolgáló cella hasznos jelszintjét mutatja, az RSSI viszont az összes azonos ferkin működő celláét, így azokét is amik interferálnak. Ergó nem lehet őket összehasonlítani.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz pinnacle #30045 üzenetére
Dehogy tudják méterre pontosan. Ahol ilyen foltokat látsz, ott a leginkább nincs lefedettség az igaz. Érdemes megnézni Szentendrét, ahol nulla darab állomás van, és ugyanilyen mintát mutat a térkép: a Duna túloldaláról átszivárog valami leginkább a domboldalra, de ettől még értékelhető szolgáltatás nem lesz.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Lajosnagy17 #30062 üzenetére
hat szektoros állomáson 12 cella van (6 LTE, 6 2G). Ha az a kérdés, hogy lehet-e 12 LTE cella, akkor a válasz az, hogy csak akkor ha a 3500-at is bekapcsolták.
"Valószínű az egész országban 6 cella van minden állomáson"
Ez nagyon messze van a valóságtól. Az állomások túlnyomó többsége 3 szektoros. Ne abból indulj ki, hogy sűrűn lakott részeken lehet ilyet is látni. A másik, hogy a hat szektoros kialakítás teljesen tönkrevágja a SINR-t, mivel sokkal nagyobb az átlapolt területek aránya, illetve a PCI tervezésbe is nagyon bekavar (ugye 3 nem ütköző PCI van LTE-n, ergó egy állomáson azonos ferkin 3 szektort lehet értelmesen tervezni, az ennél több szektornál SINR és RSRQ degradáció lesz).
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz bendegruz #30138 üzenetére
A 11-es buszon is nulla felfelé ahogy elhagyod a volt SZDSZ pártépület környékét (Ady Endre út környéke). A kerület nagyobbik részén nincs kültér sem. Tapasztalatból mondom
zelikocc:
Egy szektor nem egyenlő egy cellával. Mivel a Diginek csak 1800-on van frekije, így egy 1800-as szektor két cellát szolgál ki: az 1800-as LTE-t, meg az 1800-as 2G-t. De vannak multi-band szektorok is, amik akár 4-5 különböző frekvencián 2-3 különböző technológiát is ki tudnak szolgálni. A három nagynál egyre inkább ezek az antennák terjednek: egy szektorban van 800, 900, 1800, 2100, amik kiszolgálhatnak 2G-t, 3G-t és 4G-t is. Attól is függ a kiépítés, hogy mennyire forgalmas a hely, nem csak attól, hogy hol van frekije az adott szolgáltatónak. A jelenleg folyó 5G fejlesztések jelentős része is meglévő antennával 2100-on zajlik DSS-sel (alapsáv fejlesztéssel természetesen). Tehát a hány szektor hány cella nem feltétlenül triviális felszorzás eredménye még a Diginél sem
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz dethroner #30523 üzenetére
Ezzel küzd a háromból általam ismert módon legalább kettő nagy is. Az eddig ismert információk alapján ez alapvetően készülék (vagy inkább alapsáv) probléma: a telefonok valamilyen okból nem küldenek RTP adatot egy idő után, így a hívás féloldalassá válik. Fontos ismertető jele ennek a problémának, hogy a hívás nem szakad meg, és az egyik fél hallja a másikat. A probléma mobilitás nélkül is fennáll. Általában jellemző a VoLTE-ra, hogy a szabványosítás illetve a hozzá kapcoslódó komformancia tesztek nem kellően részletesek, és a gyártók sem törekedtek arra, hogy az ebből fakadó problémákat feloldják.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
-
dchard
veterán
válasz 4Grider #30778 üzenetére
El nem tudom képzelni, hogy ahol elindul egy állomás mi értelme lenne nem elindítani a 2G-t vagy a 4G-t? Egy plusz szoftver licensz, de még azt is el tudom képzelni, hogy az sem, mert egyszerűen az állomás árába a szükséges licensz készletet is belealkudták. BBU ugyanaz, RRU ugyanaz, antenna ugyanaz, átviteltechnika ugyanúgy kell. Tudunk egyáltalán ilyen területről, ahol valóban nincs egyik vagy másik?
Szerintem ezek a konteók alapvetően abból adódnak, hogy cella határon előfordulhat, hogy a 2G hang még éppen működik, és az emberek tévesen azt hiszik, hogy akkor ott csak 2G van az állomáson.A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz bociusz #30840 üzenetére
Arról nem beszélve, hogy a 2G-s és a 4G-s cellid-k formátuma is teljesen más... 4G-n külön van enodebid és cellid is, és sokkal több kombinációt lehet kirakni. Ezt a cellmapper vajon hogyan kezeli ugyanannál az állomásnál?
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz martonl #31093 üzenetére
Hol készült a kép?
Nyilván nálunk szerencsésebb fejlődésű országban el lehet képzelni normálisan karbantartott infrastruktúrán, hogy elbír 1-2 szektort (azt érdemes megnézni, hogy RRU egyik a képen látható tornyon sincs), azt sem zárom ki, hogy 1-2 ilyen a MÁV-nál is lehet, de hogy nem ez a jellemző az biztos. Ami levilágító tornyokat én láttam, arra izzót cserélni sem másznék fel, nemhogy további antennákkal megterhelni... Rohad szét a nagyja.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz martonl #31142 üzenetére
Alapvetően akkor csinálnak ilyet, ha domb/hegy aljából felfelé kell lefedettséget csinálni egy hegyoldalban. 2. és 12. kerületben lehet ilyet látni nem is keveset.
De ebben az esetben nem erről van szó. A másik trükk, hogy a mechanikus döntést alá vagy fölé lövik, viszont az elektromos döntést (RET) - ami nem látszik kivülről - helyesen állítják be. Ezzel el lehet érni, hogy az antenna karakterisztikája némiképp megávltozzon. Én ebben az esetben erre tippelnék. Vagy elszarták a szerelők. Volt már erre is példa.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz szaboi6512 #31175 üzenetére
Dehát nézd a nevét !!! Kb. mint a Becsületes kft...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz martonl #31245 üzenetére
Nem lehetetlen. A BILK azért nem 40-50 éves, a Digi sima 1800-as antennái úgy, hogy az RRU-k lent vannak, így nem okoznak akkora statikai terhet, amit a torony nem bír ki. Ráadásul sima 1800-as antennából vannak kisebb, könnyebb darabok is (persze kisebb nyereséggel). Ugyanezt mondjuk a másik három közül nem tudnák megtenni, mert ha csak 3 frekivel számolunk, az antennák sokkal nagyobbak és nehezebbek, és mivel az RRU-k lent vannak, fél vagy háromnegyed colos kábelből is rengeteg kéne, ami szintén súly ilyen 30-40 méteres távolságokon.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz zelikocc #31404 üzenetére
Azért nem "kapcsolják fel", mert ez nem egy gombnyomás. Új antennák, új RRU-k, a meglévő állomásokon BBU bővítés, majdnem olyan, mint egy párhuzamos második hálózat. A Digi problémája hogy beltér sincs, ergó pillanatnyilag a legnagyobb bajukra nem ad megoldást a kültéri kapacitás pontszerű bővítése (amire a 3500 alkalmas). Ezért sem csinálják. Romániában van alacsony frekijük és közép frekijük is, nem összehasonlítható.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz zelikocc #31424 üzenetére
"Ez minden esetben így van? Mármint hogy új antennák stb.. nem lehetséges egy antennáról adni mindkét frekit?"
Ha legutóbb tudtak volna venni 2100-at, akkor nem mindenhová kellett volna új antenna. 3500-hoz teljesen biztos, hogy új antenna, RRU, és BBU bővítés kell.
" A többi szolgáltató is bevásárolt ezzel a frekivel, ők hogy tervezik alkalmazni?"
Egyelőre sehogy. A Telekom 2100-on indítja az 5G-t, a voda alig épített néhány állomást a legbelebb belvárosban 3500-on, de a többi jelenleg Budapesten zajló fejlesztés náluk is 2100-on megy, illetve van kis 700 is. Tehát jól látszik, hogy a tőkeerős nagy multik sem tolják a 3500-at. Szerinted miért nem? Mert nem kültérről hiányzik a plusz kapacitás. Nem utolsó sorban a 2100-as 5G-hez nem kell antenna, és RRU, csak BBU bővítés (a mászás és szerelés a drága első sorban). Persze nem is ér lófaszt sem, de ez egy másik kérdés. A 2600-at is alig használják egy-két állomáson a belvárosban, pedig az sokkal jobban terül, mint a 3500.
"5 év múlva mit fog érni a jelenlegi hálózat 5G nélkül?"
A jelenlegi hálózat most sem ér sokat, de nem az 5G hiányzik belőle hanem a tisztességes beltér és vidék (értsd: alacsony freki).
Nem kell belelátni a Digi "belső" ügyeibe ahhoz, hogy ezeket az ember össze tudja rakni, ha látott már belülről mobil hálózatot
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz zelikocc #31166 üzenetére
A modern rádiós technológiáknál, így az LTE_nél is adaptív moduláció van. Ez azt jelenti, hogy a telefon váltogat a modulációk között (QPSK, 16QAM, 64QAM, 256QAM) attól függően, hogy mennyire jó a vétel minősége (szándékosan nem térerősséget írtam).
Mivel a 256QAM egy opcionális (értsd: extra licencet igénylő) funkció, így a nagyobb szolgáltatók sem egyszerre kapcsolták be az összes állomáson, de amennyire tudom, mára minden 4G-s állomás tudja a 256QAM-ot, de ahhoz hogy telefon ezt használni tudja, extrém jó jelminőség kell (kültér, rálátás). És persze nem minden telefon tudja. A Diginél el tudom képzelni, hogy esetleg nem minden állomáson kapcsolták be, de sokkal inkább a szükséges jelminőség hiányát tudom elképzelni, mint okot.
Az NSG nevű alkalmazás kiírja a modulációt, de csak root-olt telefonon, és csak Qualcomm modem mellett.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Lajosnagy17 #31616 üzenetére
Viszont bent maradt 5MHz 900-on. Újabb kapaszkodó a csodaváróknak
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz radio100jozs #31650 üzenetére
Bakker, el is felejtettem, hogy az EGSM-et anno külön tenderezték... Igazad van: nem maradt semmi 900-on.
Azért az nekem tetszik, hogy 1800-on mindenkinek lett 20megája, így lehet értelmes 4G-t és DSS-t csinálni. Itt azért kiegyensúlyozottabb lett a helyzet (persze nem a Digi szempontjából).
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz scineram #31725 üzenetére
Nekem mondod?
Hibának hiba volt, de bármikor vissza lehet csinálni. A Jio-nak azért volt értelmezhető mennyiségű spektruma. Ha valami "óriási" hiba volt, akkor ez volt az: elégetlen spektrum készletre sok tízmilliárdos értékben hálózatot építeni.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Lajosnagy17 #31862 üzenetére
Ez a kép milyen értelemben válasz arra, amit Luissimo leírt? Mind a két lényeges elem a mondandójából teljesen megfelel a valóságnak: beltér problémás, vidék problémás nyugat-mo-n. Nálunk továbbra sincs kültér sem Budapest 2. kerületében, ami nem meglepő, mert állomás sincs. Ami ennél érdekesebb, hogy a két lefedettségi folt a Digi térképén minden frissítéssel kis mértékben ugyan, de változik, pedig a környéken sem létesült semmi a frissítések során, ergó nem beszivárgásról van szó. Tegyük hozzá, hogy a valóságban sokkal előbb elveszíti a telefon a hálózatot, mint arra a térképből következtetni lehetne, tehát amit látunk meglehetősen optimista.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz djsunstealer #31866 üzenetére
Jó lenne, már az Alsó Törökvész úttól nincs lópikula sem a valóságban
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DevKiller #32033 üzenetére
Ezek szerint nem sikerült megérteni. Elmagyarázom. forgat kolléga elírta a Digi nevét, és véletlenül Didi-t írt. Erre poci76 kolléga felhívta a "figyelmet", hogy a "Didi" lefedettsége nem elhanyagolható szempont. Erre írtam én, hogy "vagy a fedetlensége". Tehát női keblekről szólt a diskurzus.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DevKiller #32141 üzenetére
Mutassak 0660-as számot? Azt még nem lehetett hordozni, mivel SIM kártya hijján magába a készülékbe programozták bele. Talán arra volt lehetőség, hogy a számot az előhívó kivételével megtarthattad 0630-on.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz djsunstealer #32147 üzenetére
Sok lóvét nem viszünk haza akkor sem ha igen. Amúgy Telekom van a tetején elég régóta. Ez a rész relatíve jól ellátott. A két fél kerületnyi folt a Rózsekert, és az RC környékén az sokkal gázabb, ráadásul nem is látni, hogy valahol elindult volna a betelepülés...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz djsunstealer #32149 üzenetére
Legalább 2-3 állomás hiányzik, a Fenyőgyöngyét a hegy kitakarja, mérőtelefonnal sem látom. A lefedettségi térkép súlyosan torz ebben az esetben, pont ahogy mondod.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DevKiller #32176 üzenetére
Mit mondjak. Tudok neked mutatni működő NMT-450-es hálózatot is, amin lehet telefonálni. Sikerült a vonatkozó FOSS projektbe befejleszteni a magyar szabványt (mert persze abban is sikerült egy semmivel nem kompatibilis variánst kitalálnunk...). Ha nem találom meg egy régi Nokia teló szerviz útmutatójában a magyar változat speckóját, a büdös életbe nem jöttem volna rá, hogy van egy lyuk a közepén amit kiszedtek Érdekes, hogy körülöttünk mindenhol a Svéd verziót hazsnálták (Ausztria, Szlovákia, Románia is), csak nekünk sikerlüt ebbe is belerondítani egy nagyot. Ezért nem ment a roaming/ország választás egy magyar készülékkel sem.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz trec12 #32287 üzenetére
Az egész cikk teljes röhej, főleg ez a része:
"úgynevezett Mickrotik útválasztóval és egy Telekomos 4G USB stick-el van megoldva"
Mutasson valaki olyan tornyot, ami működik és nincs rajta mikró. Könnyű ezt ellenőrizni.
Lehet szidni őket sok minden miatt, de ilyen nyilvánvaló nonszensz-t kitalálni csak olyan tud, akinek fingja nincs arról, hogy egy mobil hálózat miként épül fel. A szövegezése el is árulja, mennyire "belsős" a cikk által említett úriember...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #76519680 #32332 üzenetére
"..csak tovább kell görgetni"
Pont mint a te hozzászólásaidon. Itt is, meg a hwsw-n is... Ezt az ótvaros dumát, hogy kinek miért fizetnek, meg már tényleg be lehetne fejezni. Sok féle kritikát meg lehet fogalmazni a tech újságírással (meg úgy általában az újságírással) kapcsolatban, de hogy állandóan ezzel jönnek azok, akiknek már nincsenek érveik hogy "neked fizetnek ezért?", az már nagyon fárasztó.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Hülyeségeket beszél már sokadszorra. Nem a NAV hanem az NMHH. És valóban van teszt licensz, de azt külön kérvényezni kell, nem lehet teszt licenszet kérni évekig, főleg nem az egész országra. Néhány site-ra szoktak adni, például 5G tesztre a legutóbb. A "teszt" jelleg alapvetően a fogyasztóvédelmi/szolgáltatási problémák kiküszöbölésére volt, és folytathatták volna örökké, csak akkor nem tudnak érte pénzt kérni. Nyilván egy olyan szolgáltatás aminek 0 Ft a díja, azon az ÁFA is 0 Ft De freki díjat például fizetniük kell, mint ahogy az összes fix költség után is fizetni kell adót.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #70635776 #32542 üzenetére
Arra próbáltam célozni, hogy számtalan különböző adónemről van szó, ráadásul a gazdájuk is különböző. A telekom adóval kapcsolatban meg kéne nézni, mi a vetítési alap (például perc/havidíj valahány százaléka), és abból kiderül kell-e fizetni vagy sem. De az tejesen biztos, hogy attól, hogy azt mondják tesztelnek, ezeleket az adónemeket - mivel jellemzően valamilyen díjfizetés százalékos arányához kapcsolódnak - szintén be kell fizetni. Ezalól csak az kivétel, ha a díj amire az adónem százalékosan vonatkozik, nulla Forint. Láas: nulla forintos havidíj, nulla forintos percdíj stb. De még azt is el tudom képzelni, hogy ha egy adó mondjuk a példa kedvéért percenként 2 Forint, azt akkor is fizetni kell, ha az ügyféltől nem kérnek érte pénzt. Szóval összegvezve a "teszt" jelleg inkább az esetleges fogyasztóvédelmi és szolgáltatásminőségi esetek alól ad valamiféle mentességet, mintsem valamilyen adónem meg nem fizetésére jogosít.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz 4Grider #32627 üzenetére
Ami a lényeg, hogy mivel az aggregációs hálózat nagy része ugyanaz az infrastruktúra, így - hacsak a probléma nem az előfizetőhöz nagyon közel keletkezik - a mobil és a vezetékes hálózat kiesése jó eséllyel egyszerre történik.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
- HP Victus 16-r1041nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, RTX 4060
- HP Victus 16-r0024nf - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-13500H,16GB, 512SSD, RTX 4060
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest