- Windows 11
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- Crypto Trade
- Programozás topic
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Ne gondoljátok, hogy a "normál" telefonhívásokat nem szoftver csinálja, és hogy annak nulla a fogyasztása. Vagy mintha a tárcsázó app nem omolhatna össze.
Nyilvánvalóan nem ez a végleges megoldás, csupán azon telefonokra kell majd app, amiket nem lehet vagy nem tud a DIGI VoLTE alá integrálni. Nem hiszem, hogy tömegesen lesz ilyen.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #08205312 #5399 üzenetére
Múlt héten megjött végre az új SDR-em, bele is néztem a spektrumba itt a 2. kerületben:
Középen a DIGI 5MHz-es LTE vivője látható, balra a Voda, jobbra pedig a Telekom LTE vivője.
A mérés szabad téren, 8dBi-s körsugárzóval történt. Látható, hogy az én lakóhelyemen 1800-on is gyengébb a DIGI (kültéren), egyelőre.
Csak hogy valami objektív dolog is legyen a fórumban
Próbálok majd lőni képet a tetőről is.
MOD: most látom, hogy a voda már 15megában tolja az LTE-t 1800-on, sávszélen 1-2 GSM vivő még felbukkan....
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #08205312 #5405 üzenetére
Több pontosítást is tennék, de csak azért mert ez nem Voda specifikus:
1. Nem "lecsökkent", hanem mivel nálad elég jó térerősséggel (valójában jelminőséggel) jön az 1800-as réteg, így a telefont a bázisállomás átpakolja oda, hogy a 800-as réteget igyekezzen tehermentesíteni (ami jobban terjed, de az interferinek is jobban kitett, tehát a cél, hogy csak azok a telók legyenek 800-on, amik másképp nem tudnának kommunikálni).
2. A vivőaggregációra képes telefon (semmi köze az LTE-A-hoz) normál körülmények között az ún. elsődleges vivő adatait jeleníti meg, amit az állomás dinamikusan tud újrakonfigurálni a teleon képességeitől, és az adott helyen elérhető jelminőségtől függően. Miután bekapcsolták az 1800-as réteget, nálad a telefon valószínűleg ezt méri, de ettől még nem tűnt el a 800-as réteg, csak amíg nincs rá szükség, a telefon nem használja. Ugyancsak igaz, hogy amíg nincs forgalom, a telefon a másodlagos vivőket nem használja, nem is jelzi ki (eltűnik a 4G+). Ehhez még hozzájön, hogy egy bizonyos forgalom alatt a telefon még ha képes is rá, nem használja a CA-t, mert az aksi jóval gyorsabban merül, és a szolgáltató megadhat különböző triggereket arra, hogy milyen körülmények között (adatmennyiség, jelminőség stb.) rekonfigurálja a készüléket CA-ra, és ha igen, akkor milyen csatorna kombinációban.
Arról nem szólva, hogy a voda előszeretettel csinálja azt a trükköt is, hogy míg a letöltési irány 1800-on van, addig a feltöltési 800-on, így ki tudja terjeszteni az 1800-as réteg "lefedettségét". Ebben az esetben is láthatod az 1800-as réteg térerősségét, pedig a feltöltés 800-on megy.
Szóval nem olyan egyszerű ez a téma
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #08205312 #5407 üzenetére
Mérőszoftverrel látható a különbség egyébként, ott kijelzik hogy a feltöltés bizony más sávon megy. A másik, hogy rengeteg telefon nem ír ki 4G+-t addig, amíg az összes aggregált sávszélesség nem haladja meg a 20MHz-et. A voda 10+10megája 800+1800-on ebbe a kategóriába esett. Most hogy 15megával tolják, már egy csomó CA képes teló, ami korábban nem írt 4G+-t, innentől kezdve írni fogja. Persze nem lenne fair ha nem írnám le: bizony a szolgáltató által árult telóknál a gyártótól elvárták, hogy 10-10+re is dobjon 4G+-t, ami véleményem szerint csalás.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz norbiv8 #5448 üzenetére
Azért a le nem vágott gyorskötözők látványa engem kísértetiesen emlékeztet az FTTH szerelésük igényességére.
Végre lettek közeli képek, amiből mostmár látszik, hogy sima 2x2-es kiépítés lesz ez egy frekire tervezve, tehát ha valaha lesz is alacsony frekijük, az megint egy vastag összeg lesz +RRU-val és antennákkal. Abban bíztam, hogy legalább annyi eszkük lesz, hogy eleve multi-beam antennát raknak fel, de hát ez nem jött be...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Nem, a kép alapján az egy sima 6 szektoros, 1 frekis, 2x2 MIMO-s kiépítés. Olyan szempontból hasonló, hogy az sem bővíthető később a jelenlegi formályában.
De még az hagyján hogy nincs rajta alacsony freki, de legalább lehetne wideband multi-beam, hogy a 2100-as frekit rá tudják majd rakni. De még csak az sem...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Igen, az is 6 szektoros lesz, csak annyi a trükk, hogy egy antenna burkolatba integráltak két szektort. Nem láttam még ilyet itthon.
"Létezik olyan, ami 700 és 2600 között mindent tud?"
Olyan ami mindent tud, olyan nincs. Amit láttam már nyugaton, az 800, 900, 1800, 2100 és 2600-at tudott egyben, ezeket penta-band antennáknak hívják. Nagyok, és elég drágák, tehát nyilván egy fajta terv szerint kell ilyet venni. A másik trükk, hogy vannakúgynevezett szélessávú antennák, amiknek van 2-4-6 ága, amik mondjuk 1800 és 2600 között viszonylag jó nyereséget adnak és olcsóbbak mint egy quadro vagy penta band antenna, de a nyereségük nem annyira jó.
Kompromisszumos megoldásként legalább egy 4-es szélessávút vehettek volna, amivel legalább a 2100-at meg tudták volna csinálni. ismerve a digi igen szűk frekvencia készletét, javíthatták volna a hatásfokot 4x4 MIMO-val is, amiből most még kevés teló van, de egyre több lesz, és az uplink diversity is jótékonyan hatott volna a hálózatra...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Flashget #5459 üzenetére
Indítani semmiképpen, az pedig hogy mi számít "kész"-nek, azt a koncessziós szerződés tartalmazza. Ha jól rémlik, a DIGI nem vállalt sem határidőt, sem lefedettséget (nem ment el az eszük erre a frekvencia készletre bármit is vállalni...).
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Nem szélessávról szólt, hanem 3G lefedettségről. 3G-n pedig lehet telefonálni. Annál is inkább, mert 900-on azonos teljesítmény mellett a 3G nagyobbat "szól", ez a moduláció jellegéből fakad, és a kódolási nyereségnek hívják.
A linkelt képen 2012-es állapot látszott 3G lefedettségre, és valóban akkor (!) a vodafone volt az egyetlen aki valóban országos 3G szolgáltatást tudott nyújtani. Ekkoriban a többeiknek a 3G-je jóval gyengébb volt, 4G-je meg csak 1800-on foltokban volt, tehát ott a 4G teljesen irreleváns volt. Telefon se nagyon volt 4G-re.
Onnantól kezdve beszélhetünk értelmes 4G lefedettségről, amikortól bekapcsolták a 800-at.
Mostanra elmondható, hogy a 3 szolgáltató néhány kivételtől eltekintve közel azonos lefedettséggel rendelkezik.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DonMaster #5481 üzenetére
Az a probléma, hogy 2018-ban sajnos nem érv az, hogy a Vodafone 20 évvel ezelőtt el tudott indulni kisebb lefedettséggel is, amikor még 120 Forint volt egy perc és jóformán alig telefonált valaki, net meg egyáltalán nem volt.
Ez a többiek mondandójának a lényege, és ebben igazuk is van.
Szerintem ma már nem az a kérdés, hogy mekkora lefedettséggel indulhatnak el, hanem hogy mekkora kapacitással. Ha sikerült volna venniük egy 10megás duplexet 800-on, azzal viszonylag gyorsan el lehetett volna indulni korlátozott kapacitással de normális lefedettséggel. Amit aztán újabb frekik bevonásával, akár az igények alakulását visgálva lehetett volna úgy bővíteni, hogy a már meglévő ügyfél bázis legalább keresztfinanszírozza az újabb fejlesztéseket.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Újabb "trükk" fedezhető fel a képeken:
4 szektor látható, két darab RRU-val. A trükk lényege az, hogy egy 4x4-es RRU-t ki lehet kábelezni 2 szektorra 2x2-re is, ez látható a képeken. Így némiképp csökkenhető a statikai terhelése a toronynak, meg valamivel olcsóbb is. Táp és optikai kábelből sem kell annyi.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
válasz Kronos3000 #5530 üzenetére
Azt kell megérteni, hogy a frekvenciának, vagy a frekvencia készlet nagyságának semmi köze az adott technológiához, hogy az most 2G, 3G vagy 5G. Ebből a szempontból a most fölszerelt antennák és RRU-k is alkalmasak (a működési sávszélességük kolrátjáig) bármilyen technológiára adott frekin. Mint ahogy az összes többi szolgáltató viszonylag friss hálózata is alkalmas.
A trükk az alapsávi jelfeldolgozásban (BBU) van. Itt szoftver frissítésre, és/vagy kártya cserére lehet szükség.
Tehát éppenséggel viszonylag könnyedén megtehetné a DIGI, hogy ezt a semmi 5megát átkonfigurálja 5G-re, és akkor nyerne vele 20-30%-ot szektoronként, kompatibilis teló meg nem lenne. Az 5G-hez megint csak az kell, ami a digi-nek amúgy sincs: masszív mennyiségű frekvencia készlet. És a masszív alatt 80-100MHz-et értek, nem 20-at, de főleg nem 5-öt...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Valóban 1800-on indult, nemzeti roamiggal, akkor amikor 120 Forint volt egy perc, ergó alig valaki telefonált. Aztána mikor 3 év után vége lett, vissza is esett a lefedettség érzékelhetően, amíg nem kaptak 900-at is. Roham tempóban húzták a tornyokat...
Nade térjünk át inkább az egzakt dolgokra:
Digi 2G: nos úgy tűnik, valóban benyomták a 2G-t is:
Jobb és bal oldalon szépen látszik, hogy mindkét sávszélen 3-4 vivőnyi 2G látható. Ez két dolgot jelent: még kevesebb rádiós kapacitás marad a 4G-re (a kb. 36megabites elméleti maximumból csináltak 25 megabitet). Illetve a kimenő teljesítményt is meg kell osztaniuk a 2G és a 4G hálózat között (érthetően: kevesebb "térerő" 4G-n).
Nézzük meg ugyanezt kicsit tágabb értelmezésben:
Piros nyíl voda, kék nyíl digi, magenta szín telekom (a telenor nem fért ki, de a telekomhoz hasonló képet mutat).
Itt is látszik, hogy még 1800-on is baromi kevés a digi még térerősség szempontjából is. Ha csak az LTE 1800-at hasonlítom össze akkor Voda -56dBm, Telekom -48dBm, és a Digi -80dBm. És mindezt egy kültéri nagy nyereségű antennával... És ugye a decibel skála nem lineáris.
És ezt nem egy telefonnal mértem meg, hanem egy 3 millás analizátorral.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Nincs mit. Engem is érdekelt, ezért toltam bele némi energiát a vizsgálódásba.
"indulás után remélem "feltekerik" még ezt a gyenge eredményt."
Sajnos ez nem így működik. Egyrészt a tesztelést is teljes powerrel csinálják, különben nem látnál semmit a drive test során. Másrészt az RRU-nak van maximális adásteljesítménye, az annyi amennyi (80-120watt), ezt kell beosztani. Ha csak 4G van, akkor mind megy a 4G-be, ha van más is (2G+4G, 2G+3G stb.) akkor megosztod a teljesítményt.
Az egyetlen esély a jobb lefedettségre, ha több állomást építenek. (vagy lesz alacsonyabb frekijük is).
Behúztam az antennát az ablakból, és a Digi beesett a műszer zajhatárára... Nyilván a másik 3 is romlott, de azok még beltéren is viszonylag elfogadható jelszintet produkáltak (1800-on természetesen, almát az almával ).
Fogok méricskézni a következő hónapokban is.
Ez egyébként Budapest 2. kerület, ha valakit érdekel.
PBA:
Nem vagyok én ellendrukker, de vak és hülye sem vagyok Sajnos a többségnél valószínűleg reálisabban látom ezt a témát, talán azért mert ez a szakterületem. Lassan 12 éve foglalkozom rádiós tervezéssel... A fontos itt az, hogy ami várható az nem hitéleti kérdés. Meg lehet egzaktul mérni (persze nem könnyű), és az empirikus bizonyítékból kell a következtetést levonni. Erre próbáltam rávilágítani a mérés megosztásával.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"Az a parlagon lévő 2100 de jó is lenne ennek fényében!"
Bezony jó lenne...
Anyit még az előző témához, hogy ha van is valamennyi tartalék az RRU-kban, hiába tekered feljebb a power-t, a telefonod nem fog tudni többel adni, ergó a telefonod még "hallja" az állomást, ámde az állomás már nem hallja a telefonodat --> dobás. Nem véletlenül határoznak meg külön lefelé és felfelé lefedettséget. Nyilván a felhasználót az utóbbi érdekli (értsd: ahol működik a szolgáltatás), a "lefelé" irányú lefedettség inkább a tervezőket érdekli, hogy mekkora területen számíthatnak interferenciára a szomszédos állomások között.
Aweriot:
A megoldás a teljes elszeparálás: nem szabad hozzá szólni semmit, de tényleg semmit.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Nyilván ez egy mérés, tehát országos következtetést nem lehet belőle levonni. De ha onnan közelítek, hogy ez Budapest egy sűrűn lakott, ámde kertvárosi része (a fizetőképes keresletet hagyjuk is...), és itt kültéren ez a helyzet kültéri, nagy nyereségű omnival, több millás analizátorral, abból azért lehet sejteni, hogy máshol sem lehet sokkal jobb.
A 2G bevezetése (amiről nyugodtan megállapíthatjuk hogy tényszerűen így lesz) szintén jelzi, hogy még ez az 5mega sem 5mega valójában, sokkal inkább 3-3.2MHz --> még az eddig becsültnél is kisebb lesz a kapacitás.
Lehet hogy majd kiviszem a tetőre is, onnan a városrész elég jó részére rálátok, aztán megnézzük ott mi a helyzet.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Igen, az értelmes (értsd: gazdaságilag racionális) bővítéshez mindenképp freki kell. Azt hiszem az elmúlt években a Digi is rájött, hogy még ha hajlandó is lenne sűrűbben rakni az állomásokat, az sem időben sem pénzben nem reális.
Ha sikerülne a 2100-as 15 megát és 700-on 10 megát szerezni, akkor tudna életképes szolgáltatást nyújtani. A 700 megáért rohadt nagy verseny lesz, a 2100-zal viszont önmagában nem sokra mennek. Nyilván a 700 mega az abszolút prioritás.
polonic:
Ig-no-ráld. Ne szólj hozzá, hidd el nem tudsz más csinálni, csak magadat bosszantod. Rá kell hagyni a hülyeségét mg akkor is ha fáj. Hidd el, én megértelek
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz vbalint77 #6353 üzenetére
A telenor volt a legközelebb (ami a képen nem látszik), utána telekom és voda. De látszik, hogy a 3 között nincs egetverő különbség, azt lehet azzal maygarázni, hogy az adott lokáción picit jobb a telekom. De a Digivel közel két nagyságrend volt a különbség, kültéren...
Szerintem a körénykünkön nincs Digi (cellmapper is ezt erősíti, bár lehet hiányos), a városból szed össze valamit a műszer. Sajnos nem túl mobil a műszer, de tudok drive tesztelni is (laptop + telefon). Ha egyszer rengeteg időm lesz, megyek egy kört a városban
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz vbalint77 #6353 üzenetére
Ezt kihagytam az előzőből:
"Tapasztalatom alapján a digi szektorsugárzók nyeresége nagyon jó."
Lehet, hogy így érzékeled, de sajnos a fizika itt is közbeszól. A szektorok nyeresége alapvetően a nyílásszögüktől függ. A 3 nagyobb operátor általában 65°-os nyílásszögű, 3 szektoros állomáskat épít, ahol kb. 15dBi nyereség érhető el. Ha a Digi épít be kisebb (30°-os) nyílásszögű antennákat (amit el tudok képzelni), akkor a nyereség 17-18dBi, tehát előfordulhat az, hogy itt picit jobb lesz azonos körülmények között a Digi egy 30°-os szektorral, mint más egy 65°-ossal.
A másik trükk, hogy a Digi nagyon keskeny sávban fogja tolni az LTE-t, így az RRU teljesítémnye jobban koncentrálódik. Persze ettől a feltöltési oldal nem javul, tehát hiába tudsz messzebbre lőni, a telót ugyanúgy nem fogja hallani az állomás, tehát a limit (megint) a feltöltési oldalon lesz.
Ha a Digi 4x4-es antennákat használna, akkor javíthatná a felfelé oldalt is (4 way receive diversity), de egyelőre csak 2x2-es antennákról érkezett kép...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Frekijük 3500 TDD-n van még, de azok az antennák sem ilyen picik. Ráadásul sem RRU-t nem látunk hozzá, meg egyáltalán: elég rossz a kép ahhoz, hogy meg lehessen állapítani. Nem lehet, hogy egy üres konzol? Csak ilyen furán látszik ebből a szögből...
Az antennák amiket linkeltél, meg sima dual beam szektorok. Annyi a lényeg, hogy olyan mintha két szektort össze gyúrnál egy fedél alá. Gyorsabb szerelni és összességében kisebb a súly, mint két külön szektornál. A különbség annyi, hogy az egyik 45°-os, a másik 37-38°-os. Azért nem látsz ilyen antennákat a másik háromnál, mert nincs rá szükségük: a Diginek muszáj több szektorral dolgoznia, mivel kevés a frekije. Ha több keskenyebb nyílásszögű szektort rak fel, akkor javítja a lefedettségét, és a kapacitását is. Ellenben ez többe is kerül (több antenna, több RRU, több BBU port, több RET, több szerelés, több licence a BBU-n etc.)
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Méricskéltem még egy kicsit, most picit jobb helyzetből. Amire kíváncsi voltam, hogy pontosan mennyi sávszélesség marad az LTE-nek a Diginél a 2G bevezetésével:
1821MHz - 1823.75MHz a modulált sávszélesség. De ne legyünk igazságtalanok, amikor 5MHz LTE-ről beszélünk, valójában ott is csak 4.8MHz a valódi modulált sávszélesség, tehát a Digi esetében kijelenthetően 3MHz-et fognak tudni használni LTE-re.
Ez azt jelenti, hogy maximum 22.1Mbit/s letöltési sebesség várható egy szektorban (mindenkinek összesen, ideális esetben). Felfelé 16 QAM-on az elméleti max 4.5Mbit (a legtöbb telefon ezt tudja), 64QAM-on az elméleti max felöltés 11Mbit/s lesz. Ezek mind elvi maxmumok, és a szektor összesített kapacitására vonatkoznak, nem egy előfizetőre.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Kronos3000 #6417 üzenetére
Jól emlékszel: volt 1, 2 és 4Megabites csomag emlékeim szerint, arányosan drágább árért.
Igen valószínű, hogy ez itt is így lesz.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Kronos3000 #6420 üzenetére
Nincs ebben semmi új. Persze hogy lehet frissíteni, na de ettől még az 5MHz amijük van (ami 2G-vel inkább 3MHz), nem lesz több. Teljesen mindegy, hogy 4G-vel vagy 5G-vel indulnak (utóbbit teljesen kizárt egyébként, nincs rá telefon, hacsak nem 3 év múlva szeretnének elindulni), sávszélesség ugyanúgy nem lesz.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Kronos3000 #6425 üzenetére
A 3.5GHz-es TDD sávban vettek frekit, gondolom arra céloztál. De egyelőre nem láttunk olya képet, amin lett volna 3.5GHz-es antenna vagy RRU. Arról nem beszélve, hogy a 3.5GHz még rosszabbul terjed mint az 1800MHz, beltéren gyakorlatilag használhatatlan. Nem véletlen, hogy a Voda is csak egy demó erejéig haszálta (utóbbi még a 2600-as sávban is alig rendelkezik néhány működő állomással, pedig az sokkal jobban terül, és sok a kompatibilis telefon is...).
Az állomások között meg kevéske lenne az a 20MHz amit vettek 3.5GHz-en. TDD technológiára amúgy sem szokás felhordó hálózatot építeni. Ezt a 3.5GHz-et fogják majd tudni használni ott, ahol kapacitás szűke lesz, de a terjedési tulajdonságai miatt csak kültéren. És temrészetesen új RRU + antenna kell a 3.5GHz használatához.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #6430 üzenetére
Szerintem nincs előnye, viszont mivel a UPC esetében nem volt saját hálózat, gondolom ilyen feltételekkel tudtak megegyezni a vodával reális pénzért. Ráadásul egy fix korlátot baromi egyszerű implementálni, és managelni is, a számlázásáról nem beszélve.
Ha van egy kis eszük, dinamikus QoS megoldás lesz, de végső soron teljesen mindegy, mert ez a legalapvetőbb problémájukon nem segít sajnos.
A vodával meg nem érdemes összehasonlítani, mert gyakorlatilag nincs elérhető árú korlátlan csomagjuk, ergó a 4G hálózat nincs kiterhelve. A tipikus ügyfélnek 2-5GB-os csomagja van, ami azt jelenti, hogy wifizik ahol csak tud, különben egy közepes windows update elviszi a havi adatkeretet. Így - egy 80%-ban üres hálózaton - nem nehéz az elméleti max felét kimérni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #6434 üzenetére
Vagy egészen egyszerűen nem idióták, hogy egy MVNO-nak olcsóbban adjanak kapacitást, mint saját maguknak. Mondjuk ez a UPC felváráslásával lassan okafogyottá válik.
A másdik képed pedig trükkös, mivel a laikus szemlélőnek úgy tűnik, mintha lenne vivő aggregaáció lefelé, valójában persze nincs, mivel a másodlagos vivő RSRP-je túl alacsony. Ezért sincs a SINR mellett érték (mivel azt csak a telefon számára kiallokált RB-ken méri a teló, és ha az állomás nem ütemez semmit, nincs is mit megmérnie). Szóval ezt te simán 800-on mérted, aggregálás (4G+) nélkül. És annak oké. Nem mondom, hogy fasza, de erős közepesnek elmegy.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #6440 üzenetére
Már hogyne lenne. Azért lett ilyen a UPC-vel kötött szerződés, hogy kellően éles legyen a megkülönböztetés a két ügyfélkör között. Az, ahogy a saját ügyfeleikhez viszonyulnak, egyenesen következik belőle, hogy a UPC-t sem engedik olcsón korlátlan csomaghoz, még akkor sem ha csak 3G-t használhatnak. Ezért lett az erőteljes sávszél korlát még rádobva a csak 3G-s működésre.
"Az aggregálmásra meg nyilván csak adatforgalom mellett van szükség."
Már leírtam, de akkor mégegyszer: ha a másodlagos vivő (SCC) RSRP-je nem ér el egy bizonyos szintet, semmilyen körülménye között nem lesz aggregálás. Ez a szint általában -105dB, de érdemes vigyázni, mert van ehhez treshold is. Például ha a -105dB környékén van az RSRP (mint esetedben), hiába van picivel alatta: ha néha eléri a -105dB-t, utána legalább 3dB-vel kell javulnia hogy újra működjön. És smián lehet, hogy a vodánál -104, vagy -103dB a küszöb, ezt minden szolgáltató maga konfgurálja.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz vbalint77 #6452 üzenetére
3MHz-en 70megát sem tudna 5G-n sem. A megfejtés ahogyan írták is, hogy a telenor hálózatán készült a mérés.
Félre ne értsd, nem neked szól elsősorban, de ezek a beszélgetések is rávilágítanak arra, hogy mekkora aránytévesztés van a többség fejében az 5G-vel kapcsolatban. Azonos sávszélsségen, azonos antenna rendszeren az 5G kb. 30-35%-kal fog többet tudni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Teljesen kizárt, hogy visszaadnák, a 4G-nek ürítik ki a sávot (Nyugaton ez már évek óta zajlik).
De nem is kell a Telenornak kivonulnia, mivel van 15MHz duplex sáv szabadon 2100-on (egy negyedik szolgáltatónak "félre rakva"). Egyszerűen meg kéne pályáztatni azt a nem használt 15megát úgy, hogy a meglévőeket kizárják a tenderből, így a Digi "reális" áron elvihetné.
Persze az állam részéről akkor tudnának profitot maximalizálni, ha a meglévő három vehetne a hosszabbítás mellett 5-5-5MHz-et, így mindenkinek lenne 20-20-20megája, amit jól ki lehet használni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #6476 üzenetére
Te viccelsz velem? Gazdaságilag nem volna irracionális visszaadni, miközben komplett kiépített infratruktúrája van 2100-on amit gyakorlatilag egy katintással lehet 4G-re átalakítani? A 2600-at előbb adná vissza, amin alig épített még ki valamit, és szarabbul is terjed... Ráadásul a 2100 (is) primer sáv: a jelenelg piacon lévő 4G képes eszközök 99%-a támogatja.
Frekit pedig nem úgy vesznek a szolgáltatók, hogy (csak) a pillanatnyi igényeit tudja vele kiszolgálni, ez a jövőt is érintő stratégia része.
A másik ötlet, hogy lenyomják a 3G-t 900-ra, meg nem igen történhet meg, mert ahhoz kevés 900-on frekijük. De mindjárt ránézek analizátorral, aztán gyorsan kiderül, hogy mi a valós helyzet.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Na akkor nézzük meg ezt a Telenor kérdést közelebbről, kezdjük a 2100-zal:
Jól látható, hogy senki semmit nem ürített ki, pörög a 3G ezerrel. Sőt: balról a 4. és 5. ("összenőtt") hupli közül a 4. egy 5MHz-es 4G vivő. Valaki kísérleti jelleggel már el is kezdte beforgatni ezt a spektrumot 4G-re. A többi viszont 3G. Mindhárom szolgáltató teljesen kihasználja a 15MHz-ét. Jobb oldalon látható 15MHz üresen, ez a 4. szolgáltatónak (eddig) fenntartott sávrész.
Nade menjünk tovább, 1800MHz (itt csak a Telenor spektrumát raktam ki, a maradékot korábbi képen megnézheti akit érdekel):
Látható, hogy a 20MHz LTE mellett bőven használja a maradék 9MHz-ét is, GSM BCCH és hopping látható.
És akkor végül a 900-as sáv:
Látható, hogy egyetlen szolgáltatónak van U900-a, ez pedig a Vodafone. A maradéknak csak 2G-je van, és az is látszik, hogy nincs előkészítve semmi egy esetleges újabb U900 indításhoz sem. Nem is nagyon látszik, hogy ilyen GSM forgalom mellett be lehetne-e tolni büntetlenül...
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Csak az érdekesség kedvéért ránéztem a 700MHz-es sávra is, ott még mindig üzemel 4 darab DVB-T multiplex.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Diák66:
Egészen biztos hogy a vodáé:
Bővebben: http://nmhh.hu/dokumentum/190948/savismerteto_2100_mhz.pdf
Kronos3000:
Vigyázzunk a szóhasználattal: a helyes megfogalmazás, hogy mindhárom szolgáltató kihasználja a rendelkezésére álló 15MHz-et. Az, hogy mennyire terhelik ki (értsd: mekkora a kapacitás kihasználtsága), azt ebből a képből nem lehet megmondani.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #08205312 #6504 üzenetére
Tudom, hogy nem ezért idézted, de azért az a cikk saját magának is ellentmond:
"2027-ig nem megy nyugdíjba a 3G"
Aztán leírja, hogy újabb 7 évig használhatják a SÁVOT, tehát szó nincs arról, hogy a 3G-t mint technológiát, csak az annak idején e célból megszerzett frekvencia készletet.
Majd jön ez:
"Szinte bizonyos, hogy még legalább 7 évig nem kerül sor a technológiai szempontból mára jócskán idejét múlt 3G-s hálózatok lekapcsolására"
És úgy tesz, mintha a három állítás ugyanazt jelentené.
A valóság meg ehhez képest az, hogy 7 év múlva 2100-on nem lesz 3G-je senkinek, U900-a talán lesz még valakinek, de az sem tűnik túl valószínűnek.
A HWSW-n is van alkalmatlan újságíró, ebből csak ennyi derül ki
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
- HP Victus 16-r1041nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, RTX 4060
- HP Victus 16-r0024nf - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-13500H,16GB, 512SSD, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen