- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Starlink
- DIGI internet
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Synology NAS
- Rendszergazda topic
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
válasz egykori #99151 üzenetére
Nekem pedig kellemes meglepetés érkezett emailben ma:
"Hiba besorolás: normál
Hiba részletezése: Eszköz/hálózatelem hiba
Hiba rögzítésének időpontja: 2021-10-22 19:56:25
Hiba lezárásának időpontja: 2021-10-23 11:21:23
Hibajegy nyitott állapotban 15 órát volt.
Állapot: zárva
Jogos volt a bejelentés: Igen, jogos volt a bejelentés
A hiba lezárult: igen"Aztán hogy valóban elhárult-e azt majd az idő megmondja, mert egy darabig eddig is ment maxon. De nem tereltek legalább, hogy minimum adott, csá.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
nubreed
veterán
Nekem is Asus RT-AC65P van, pont tegnap írtam ide a topicba hasonló problémát. Nekem 1 GBPS -es net ment vissza 100 Mbps -re. Át dugtam a LAN kábelt egy másik LAN port -ba és újra felment 1Gbps -re, majd visszadugtam az eredeti LAN portba és azóta is 1 Giga körül meg van.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nubreed
veterán
válasz Dragon3000 #99155 üzenetére
Tudom, tisztában vagyok vele de igazad van, csak rajta marad a Shiften a kezem sokszor.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
joey04
titán
válasz egykori #99159 üzenetére
Hát volt hogy egy hétig is maxon ment aztán rohadt le a felére... én akkor fogok megnyugondi, ha 1 hónap lement. Nem kell persze folyamatosan max, csak ne álljon be fix 450-490 körülire látványosan. Nekem amúgy akkor kezdődött ez amikor a covid miatt voltak pletykák pont felezésről. Betudtam annak, mondom inkább legyen fix 500, meg eleinte csak nappal volt gond. Lehet beragadtam abba a beállításba.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
dchard
veterán
válasz Cirbolya_sen #99144 üzenetére
Egyik beágyazott rendszer sem elég erős ahhoz, hogy kinyomja magából a NAT-ot szoftverből, főleg 10gigabiten nem. Ezek a sebességek csak NPU-val, PPE-vel, vagy egyéb komolyabb "hardveres" gyorsítással érhetőek el. Ezért is kár a magszámot meg az órajelet lesni. Az a kérdés hogy mennyire jó az NPU implementáció. IPQ8071A-n gigabit PPPoE NAT mellett a 4 ARM mag 0-1% körül mozog, tehát nincs terhelés. Pontosan ugyanez az NPU van az IPQ8072A-ban is, tehát biztosan kijelenthető, hogy könnyedén ki fogja tolni magából a 10gbit NAT-ot akár PPPoE-n is.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
Tarokk79
aktív tag
válasz Tarokk79 #99046 üzenetére
Kipróbáltam mind az AC65P-vel és mind a AX5400-zal szakad a net óránként 2-3 alkalommal. A torrentek felét kidobtam, mert felesleges volt.
A NordVPN-nel sem jutottam előrébb.
Ha az ő eszközük a router, akkor persze nem szakad, de kb. semmim sem megy. Az Nginxnek kellene a 80-as 443-as port és nem tudom a portokat forwardolni az ONT-on.
Megpróbálom még leterhelni a DIGI-s ONT eszközt éjszaka router üzemmódban, hátha sikerül.
Ha nem, akkor is megpróbálok egy ONT cserét kérni tőlük, de ötletem sincs, hogy ezt hogyan tudnám megoldani.A problémám, hogy a Digi itt 1000/300-as, míg a második legjobb a Telekom csak 1000/25-ös , ezért nem szívesen váltanék a drágább és lasabb netre.
[ Szerkesztve ]
-
-
Tarokk79
aktív tag
válasz Borisz76 #99166 üzenetére
Még megpróbálok szerezni egy nem Asus routert, hogy kipróbáljam.
Addig is esetleg valaki ránézne a beállításaimra, hogy ne valami banális hibán csússzak el?
WAN beállítások: [kép] [kép]
IPv6 tiltva,
QoS tiltva.
Milyen beállítás befojásolhatja még?
DNS a saját adguard-om van beállítva, próbálam nélküle is.
A hiba a szokásos LCP:Oct 24 07:50:22 pppd[1908]: LCP terminated by peer (Peer not responding)
Oct 24 07:50:22 pppd[1908]: Connect time 23.6 minutes.
Oct 24 07:50:22 pppd[1908]: Sent 744540181 bytes, received 174038763 bytes.
Oct 24 07:50:22 dnsmasq[332]: read /etc/hosts - 5 addresses
Oct 24 07:50:22 dnsmasq[332]: using nameserver 192.168.50.199#53
Oct 24 07:50:24 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Oct 24 07:50:24 nat: apply redirect rules
Oct 24 07:50:25 pppd[1908]: Connection terminated.
Oct 24 07:50:25 pppd[1908]: Sent PADT
Oct 24 07:50:25 pppd[1908]: Modem hangup
-
dchard
veterán
válasz Multibit #99171 üzenetére
Alapvetően nincs. X86-on általában a hálózati kártyák képesek bizonyos szintű gyorsításra, de azt látni kell, hogy ezek a megoldások nem hasonlíthatók össze a korábban már vázolt megoldásokkal, és az esetek nagy részében nem a NAT vagy forwarding peformancia, hanem elsősorban a szerver oldali és adat centerekben használt protokolok gyorsítása a cél. Ezek a megoldások keveset érnek mondjuk ha magadnak építenél otthonra egy routert belőlük. PPPoE offload például egyikben sincs. NAT offload szintén nincs. Tehát ezekben az esetekben a processzornak erőből kell megoldania a dolgot, illetve a SW offload megoldásokra lehet támaszkodni, bár az erősen kérdéses, hogy 10Gbit PPPoE forgalommal mit tudnának kezdeni... Ennél is nagyobb gond, hogy bizonyos protokolok de/enkapszulálása még mindig egy maghoz kötődik (PPPoE), tehát hiába veszel 10magso procit, nem mész vele semmire ebben az esetben. Én azt gondolom, hogy épeszű, relatív megfizethető megoldások csak SoC köré épülhetnek. Minden más drága lesz, sokat fog fogyasztani és ha képes is kiszolgálni ezt a sebességet, hatékony biztosan nem lesz.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
pinnacle
nagyúr
IPv6-nak van valami előnye? Mintha régebben kikapcsolása volt az ajánlott, csak nem emlékszem miért is. Router alapbeállításon van.
-
Multibit
veterán
válasz dchard #99175 üzenetére
Köszi! A PPPoE kezelést áltatában az oprendszer intézi. Legalábbis mindig erre hivatkoznak a pfSense/OPNsense részéről, mikor a többmagos támogatás kerül szóba: ez FreeBSD sajátosság. Amúgy a FreeBSD 13-ban várható ennek megoldása (pletykák szerint).
Azt tudom (saját tapasztalat), hogy egy nem túl izmos mobil processzorral szerelt x86 router elég jól kiszolgálja a gigás netet, nyers erőből, DPI funkciókkal, sok aliassal, akár 10000 fölötti aktív session-nel. Persze 10 Gbps-hez több kell: [link] Nem olcsó, de legalább drága[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz pinnacle #99177 üzenetére
Az IPv6 biztonságosabb, mint az IPv4:
- natív végpont-végpont titkosítás (IPSec)
- a címfeloldást már nem titkosítás nélküli ARM-mel valósítja meg, hanem SEND protokollal, ami SHA-1 titkosítást használ
- a nagyobb címtartomány miatt nehezebbé váltak a bruteforce-támadásokAz IPv6 gyorsabb, mint az IPv4:
- egyszerűbb és hatékonyabb routing
- jobb multicast routing
- egyszerűbb headerekItt tudod tesztelni, hogy jól van-e beállítva az IPv6-od: https://ipv6-test.com/
Az a jó, ha a Type-nál Native IPv6-ot ír és a Default is IPv6. Legalább 18/20 pontot kell kapj.
[ Szerkesztve ]
-
mts
tag
Tp link ax73 (ax5400) routerrel van valakinek tapasztalata Diginet1000 mellé? Csak wifit használok, a "gyári" huawei-t toldanám meg ezzel mert az max nálam 400 Mbit-tet produkál. Az ax5400 valóban érhető el sebesség növekedés?
-
dchard
veterán
válasz Multibit #99178 üzenetére
"A PPPoE kezelést áltatában az oprendszer intézi"
Hát persze... A kernel intézi, nem az OS, és ez nem FreeBSD sajátosság. A PPPoE egymag limitet tényleg jó volna felszámolni, de ezt nem a freebsd vagy a freebsd kernel fogja megoldani, max backportolják linuxról. Én nem tudok arról, hogy bárki is foglalkozna ezzel, legalább is nyoma a kernel forrásban egyelőre nincsen. De persze ez nem zárja ki, hogy valaki dolgozik rajta, ha van forrásod, szívesen elolvasnám.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
egykori
őstag
válasz MasterMark #99180 üzenetére
"Szerintem soha nem volt ajánlott kikapcsolni, csak ha valaki nem tudja mit csinál."
Azt hiszem, ez rám (is) vonatkozik, mert az IPv6 az (Asus AC-65P) routeren ki van kapcsolva. Már néhányszor kacérkodtam a gondolattal, hogy esetleg bekapcsolom, de a LAN vonalon nekem az összes eszközöm fix IP-címmel van ellátva, és nem tudom, hogy az IPv6 beleszólna-e ebbe a beállításba. Kérdezném, hogy jogosan tartok ettől vagy sem?
-
Dragon3000
veterán
válasz Dave567 #99191 üzenetére
Azt ügye tudod, hogy ha a szerver szar, akkor is lehet packet lossod, nekem is szokott lenni, olyankor azoknak is, akik velem játszanak. A warzone, modern warfar, cold war..... esetében meg eleve elég sokszor szarrá vannak terhelve a szerverek, ma is olvastam olyant, hogy belépni se tudtak sokan, mert valami gebasz volt vele.
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
válasz Dragon3000 #99192 üzenetére
Na de nincs olyan szerver ahol ne jelenne meg..
Battlefield 3-ban is csinálja, a ping ott felugrik, de ez itt is jelen van..
Nem ilyen szokott lenni az internet, legalább is nálam.
A feltöltésre gondolok.De van abba valami amit mondasz, de nem csak ebben a játékban tapasztalom.
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
válasz MasterMark #99193 üzenetére
A modem/Routerből jön egy Cat7-es kábel a gépbe, és igazából nincs is rá kötve semmi.
A Vodát nem tudom tesztelni jelenleg, mert pörgeti a NAS-t rendesen..
Érdekes, mikor a Digire volt kötve a NAS, nem ment ennyire, viszont a Voda meg Télen szokott meghalni nálam, nyáron nincs semmi baja..
Mit nem adnék egy Invitel ért.. -
Dr.NX
addikt
Ne böngészőből mérj, hanem Speedtest appal.
A kliens is ax, amin mérsz?Elfogadom a sütiket.
-
Sumi
aktív tag
Biztos volt már, de valamit "tekert" a digi az FTTH-n, hogy egyrészt a honlapon 700/210 Mbps-nek "kínálják" a sávszélességet, másrészt a speedtest is inkább ilyen 710-750Mbps, de <800Mbps körül mér lefele irányban az eddigi ~900Mbps-hez képest? (felfele maradt a szokásos 320Mbps)
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Robogó, kismotor
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ukrajnai háború
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Kupon kunyeráló
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- OTP Bank topic
- További aktív témák...
- GARDENA 330 kézi fűnyíró eladó
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! Acer Aspire A515-55G - i5-1035G1 I 8GB I 512GB SSD I MX350 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3568 - i3-6GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs