- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szoja
tag
válasz popey37 #4726 üzenetére
Nem értem a logikát, mitől lenne előrelépés egy 2"-es zenittükör, ha nincsenek csak 1.25"-ös okulárjai az embernek? Ebben a méretben 68 fokos látómezőt el lehet érni 24mm-es fokuszú okulárral és alatta, 82 fok 16 mm-en és alatta és így tovább. Ezekhez nem kell 2"-es tükör...
-
popey37
addikt
azért kell 2" tukor, mert ha késobb fejleszteni akarsz, vagy beesik egy jo 2" okli, akkor ne kelljen feleslegesen pénzt kiadni az ujabb zenittukorre, valamint van amikor csak zenittel van fokusz, és a 2"-nak hosszabb a fényutja mint az 1,25-é ergo kevésbé kell kitekerni a fokuszirozot. / egyébbként meg vizuális megfigyeléshez alapbol kell, hacsak nem akarsz a tubus alá hasalni ha a zenitet kukkolod.
és az árkulonbség párezer forint a ketto kozott.: lacerta 1,25" 34900, castell 2" 39900
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
csak hogy tiszták legyenek a fogalmak:
" A látószög az a szög, melyet akkor látunk, ha az okulárt (távcső nélkül) valami fényes felület felé fordítjuk és belenézünk. Ekkor - ha megfelelő távolságból beletekintünk - egy világos "kört" láthatunk, melynek mérete az okulár látószögével párhuzamosan változik. A legelterjedtebb okulárok 50-60 fok körüli látószöggel rendelkeznek, míg egyes különleges felépítésű okulárok esetében ez az érték eléri a 100 fokot is.Az okulárok látómezeje alatt a távcső és az okulár által leképzett égterület értjük. Ennek mértéke a nagyítással ellenkező irányba változik: minél nagyobb nagyítást használunk, az égboltból annál kisebb részt láthatunk egyszerre. Ugyanaz az okulár tehát eltérő látómezőt képez le eltérő fókuszú távcsövekben.
lényegében elég faramuci a helyzet, mert a boltok az oklulároknak a látomezejét irják ki, ami ugye változik a fokusz fuggvényében. a pontos az lenne ha a látoszöget irnák oda, ugyanis az okulárokon szereplö fok a látoszöget jelöli nem a látomezöt.
az én lacerta 4mm-es oklim 82fokos, de megeszem ha azzal 82 fokos látomezom van.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kuyarashi
őstag
válasz Cray Tyler #4735 üzenetére
Cray
Nem, ez a Lacerta Octo Bearing Type Linear kihuzata. Iszonyat feszes, illetve fixálható a fókusz, és a kihuzat körbeforgatható, szóval a kamerával utólag is tudsz elegánsan átkomponálni.
A dörzshajtás is lehet keményen passzos. Minden az anyaghasználaton és a megmunkáláson múlik. Például a 200/1000-en a Crayt, koppanás' után is simán tudom tekerni, pedig a gyári fókuszírozó ki van cserélve Lacertára.Ja, minden kell, Popeynek 3 db-ot vágtam. A külső átmérője mindnek 138 mm, a belső 100, 80 és 60 mm.
Nimda
Pont néztem én is a Lacerta árát. Kofferben, a hozzá készült korrektor nélkül 220.000 Ft, én még 142.000-ért vettem (mondjuk erősen akcióban), később pedig a korrektort használtan, féláron. Korrektorral most 272.000 Ft.popey37
Ja, patika.
A gyártók akkor is felviszik az árat a nyersanyag drágulásra hivatkozva, ha még a 2 évvel ezelőtt beszállított anyagokból dolgoznak. Valahol érthető, mert a következő kört már drágábban veszik, amit az aktuálisan eladott termékekből kell finanszírozniuk. A legtöbb kereskedő ugyanígy gondolkodik.
Szóval, szerintem a "luxuscikkek" ára egy jó ideig magas marad.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
a találkozohoz visszatérve: kinek van esetleg kertes háza ahol elférnénk 4-5-en és nem zavarnánk senkit?/ ez csak egy felvetés/
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #4757 üzenetére
a crayt lehet állitani, ha beljebb tekered a csavarokat szorosabb lesz, az enyém teljesen betekert állapotban nem folrdul el, jó feszes. pedig csak skywatcher. gondolkodtam én is a cseréjén, de ilyen árak mellett pont megfelelö.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #4760 üzenetére
Ja, állítható, jusztírozni is lehet, de még nem nyúltam hozzá, eddig nem volt nagy jelentősége.
Jó, hogy beszélünk róla; azt írják, hogy egy jól beállított Crayford 3 kg-ot bír el, fékező csavar nélkül, szóval hangolni fogok rajta.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
szoja
tag
válasz popey37 #4752 üzenetére
Szerintem lord_devil a 2"-es okulárokat és zenittükröt, mint lehetséges fejlesztési irányt a vizuális észlelés szempontjából kérdezte. Erre ajánlottad a 2"-es tükröt, de 1.25"-ös oklikkal, ezt nem értettem, mert nem logikus. Nyilván kell zenittükör az észleléshez, különben alá kell feküdni, ez nem kérdés. És ha más irányba fejlesztene, akkor is érdekes lehet. De pusztán csak vizuális célből szerintem félrevezető - ha csak 1.25-ös oklikat használ az ember, szerintem teljesen felesleges. "Been there, done that", ahogy a művelt angol mondaná - ugyanezt a kérdéskört én is végigvettem anno, volt minden nálam, de mivel jelenleg rövid fókuszú refraktort használok, nem láttam értelmét a 2"-es kiegészítőknek, mivel akkor már a mechanikát is cserélnem kellene és azért az évi 1-2 alkalomért nem akartam átalakítani az egész rendszert.
-
szoja
tag
válasz popey37 #4756 üzenetére
Ja, igen, ezzel én is tisztában vagyok, de mivel elenyésző a látószög és a látómező kifejezések helyes használóinak száma, maradtam én is annál, ahogy te is írtad a hozzászólásodban (te is látómezőt használtál). Az angol egyébként egy tök jó megoldással különbözteti meg a két fogalmat: AFOV (apparental fiels of view) a látszólagos látómező és FOV (field of view) a tényleges látómező elnevezése. A magyar látószög és a látómező használata egy jó irány lehetne, ha mindenki következetesen használná. Az idézett cikk egy ilyen hely, de a hétköznapi életben én még nem találkoztam olyannal, aki így tenne.
-
szoja
tag
válasz popey37 #4756 üzenetére
A Lacerta 4 mm lehet, hogy nem 82 fokos, azt nem tudom, de meglepődnék, ha 5 foknál nagyobb a tényleges eltérés. Van a neten egy egész érdekes táblázat okulárok aberrációiról, ott egész pontosan megmérték az egyes tételek látószögét. A Nagler és az ES 82 fokos sorozata is benne van, azok 77 és 84 fok között szórnak, szóval azért az a 82 fok egy elég jól átlagolt érték a teljes sorozatokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
nekem is 9 db 1,25-ös oklim és csak 1 db. 2" van, mégis 2" a zenittukrom. van 1,25-os zenitem is, de a 2"-hoz képest bovli kategoria. amit a szetthez adnak az meg kimondottan bovli, és ha már csere, miért ne 2"-ra? 5k a kulonbség a ketto kozott.
a másik fele, meg ha van egy jo nagy látoszögü oklid, mondjuk 30mm-es 70 fok koruli azt 1,25-os zentitben nem fogod tudni kihasználni. példa: 30mm celestron 50 fok 1,25", GSO 30 mm 68 fok 2". van mindketto, ég és fold a kulonbség ugyanabban a tubusban.
1,25"-nál elég kevés nagylátoszögu okli van kis nagyitáshoz, általában a 30mm felettiek 40-50 fokosak.
ha netán egyszer osszefutunk kiprobálhatod és meglátod a kulonbséget.
a kérdésed elso felére meg az a válaszom, ha van egy 1,25" zenit késobb nem tudsz venni 2" oklit csak ha zenitet is veszel, viszont ha van egy 2" zenited abba bármit beletehetsz.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
a lacertábol két fajta van: az egyik SWA 70 fok ez kb. 20k/db. a másik UWA 82 fokos 57k/db.
ez a bolt leirása:
"A nagy látómező számos előnnyel jár. A 16 mm-es modell például ugyan akkora látómezõt ad, mint egy 25 mm-es Plössl, de lényegesen nagyobb nagyítás mellett. Így a látómező és az égi háttér sötétebb, montrasztosabb lesz," szoval valami kulonbség csak van.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
-
szoja
tag
válasz popey37 #4767 üzenetére
Egyről beszélünk. 30 mm-nél 70 fokos látószögnél már kell a 2"-es tükör. De ez egy döntés, hogy szükséged van-e rá. Már a 2"-es zenittükör is, de az okulárok különösen, sokkal nehezebbek. A legsúlyosabb 1.25-ös oklim az ES 68 fokos 24 mm, az 370 gramm, a zenittükör (GSO, 1.25" dielektrikus) pedig kb 150 gramm. Egy jóminőségű 2"-es okulár simán kiló körüli, a zenittükör is kb 3-400 gramm, ez már majdnem 1.5 kiló. A méret és a súly mindig fontos szempont, nekem emiatt az utazómechanikámat már cserélni kellene, az már akkora többlet lenne, ami nekem nem éri meg. A hosszú fókuszú oklik ráadásul mélyegezős cuccok, oda új szűrőket is kellene venni, szintén dupla áron.
Szóval persze, tök jó a 2"-es vonal, de ha az embernek rövid fókuszú csöve van és a könnyen utaztatható felszerelését nem cserélné robosztusabbra, már közel sem biztos, hogy minden szempont alapján megéri. Néztem bele ilyenekbe, tudom, mit tud adni, de pl. nekem nem annyira fontos. 714 mm-es csővel nálam a legkisebb nagyítás 30x-os, az 1.25" 68 fokos 24mm ES oklival a valós égi látómező nálam konkrétan ugyanannyi, mint nálad 900 mm tubussal a 30 mm-es 2"-es GSO-val: 2.29 fok vs 2.27...
-
popey37
addikt
és még egy nyomos érv a 2" zenit mellett: az SW tubsok egyik gyenge pontja a 2"-ról 1,25" -re szukito adapter, egy totál gagyi megoldás 2 csavaros rogzités ami osszekaristolja az okulárnyakat, a zenit szukitoje viszont szoritogyurus, én mindig azt használom ha bolygozok kamerával, fixen rogzit, nem tolja ki a kamerát oldalra mint a csavaros megoldás. tehát lényegében a 2" zenit 2 az 1-ben.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
én ezt megértem, de z 1,25"-os zentit + 30mm-es 50 fokos okli egy 600-as fokusznál mélyégre lófütty, ugyanez 2" zenit 30mm 68 fok 2" okli űrséta élmény. és ez a nem mindegy.
én nagyon keveset használom vizuálisan a tubusomat, sajnálom rá az idot, ha kin vagyok inkább fotozgatok, de ha mélyegezni van kedvem, vagy bemutatozok/ néhe előfordul/ bizony a 2" szettet veszem elő.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
-
veterán
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #4774 üzenetére
sokan vagytok? kár hogy nem vagyok otthon, lementem volna szivesen.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
-
szoja
tag
válasz popey37 #4772 üzenetére
Akkor mutatom is, mert még mindig nem érted, tök ugyanarról beszélünk. Ugyanazt látod te a 120/900-ban 30 mm 68 fokon, mint én a 714/102-ben 24 mm 68 fokon. A sárga a te eszközeidben látott kép, a zöld az enyém. Az egyedüli különbség a kilépő pupilla, az nálad 4 mm, nálam 3.42, de a látószög mindkét esetben 68 fok. Ennél szemléletesebben nem tudom elmondani - ugyanaz az "űrséta-élmény" mindkettő.
[ Szerkesztve ]
-
szoja
tag
válasz popey37 #4778 üzenetére
Ne szórakozz már, a 68 fokot hoztad fel pro érvként, hogy 30 mm-en csak 2"-essel érhető el. Én meg azt mondtam, hogy rövidebb tubussal elég lehet ugyanahhoz az élményhez az 1.25"-ös szintén 68 fok. Az eredmény ugyanaz. Ha rövid a tubus, nem feltétlenül kell a 2". De befejeztem, kezd szánalmas lenni.
-
xcds
őstag
120/600-nal van egy gond a 2es zenittukorrel. A kihuzatot sokkal jobban be kell tekerni és így a kihuzatcso belelog a fenyutba ezzel csökkentve a hasznos átmérőt. Vagy nagyobb átmérőjű kihuzat kell vagy vágni kell a csőből,de akkor meg a fókusz tartomány nem lesz mindig elég. Egyébként nekem a 120/600-al mindig túl fényes volt az égi háttér 30-as okli fölött még vidéki égen is, szóval nekem nem érte meg hozzá a 2es szett.
-
4580693
senior tag
Jövőhéten MTT. Ki jön?
-
szoja
tag
válasz popey37 #4781 üzenetére
Szerintem itt már mindenről volt szó, konkrét felhasználásról is meg általános tanácsról is. Aki akarja, leszűri azt, ami magára vonatkoztatva a leghasznosabb. Sajnos a kiinduló kérdésemre nem igazán kaptam választ, miért lenne jobb 1.25-ös oklikat 2-es tükörben használni, ahhoz képest, ha csak 1.25-ös tükörbe tennénk. Ha a felületi kidolgozás és a reflexiós képesség ugyanaz, a látott képben nem lesz különbség. De igazából mindegy, valamit nagyon félreértünk egymásban... De részemről béke, talán majd egyszer személyesen jobban megértjük majd, mire gondolt a másik.
[ Szerkesztve ]
-
Cray Tyler
Topikgazda
Tök egyszerű: popey (szerintem) arra (is) gondolt, hogy 2"-os tükörrel van opciód használni 1,25-ös és 2-es oklikat is. De az 1,25-ös tükörrel nem tudsz 2-es oklikat használni. Ezért "jobb" a 2"-os zenit: teret hagy a további upgrade-nek, lehetőséget hagy a 2-es oklik felé mozdulni, azokat használni, kipróbálni. Az 1,25-ös zenittel meg "be vagy korlátozva" az 1,25-ös oklik használatára. Ennyi.
-
4580693
senior tag
Én csak szombaton leszek lent. Az asztrobazárra jó lenne lejutni. Aztán maradunk este, ameddig tudunk, majd irány haza. Sajna szolgálat és egyebek vannak, ezért van ez a nyúlfarknyi táborozás.
Minden évben ez van sajnos. Mire az MCSE meghírdeti a tábort, addigra a szabis füzet betelik. -
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #4787 üzenetére
köszönöm. végre valaki megértette a sok sodert amit itt lenyomtunk feleslegesen belebonyolodva mindenbe ami szembejött.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
-
xcds
őstag
válasz Cray Tyler #4785 üzenetére
Én úgy mértem, hogy kb 110mm-es csőnek felel meg olyankor, ha be van tekerve a kihuzat.
Ez kb 16% fényfeszteség, ha jól számolom. Ha nincs mivel összehasonlítani, nincs mit észrevenni. Meg kéne nézni egymás mellett egy rövidített kihuzatost meg egy gyárit és kiderülne, látszik-e a különbség. -
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #4792 üzenetére
kis matekkal szerintem meg lehet tudni:
egy fehér lappal meg tudod állapitani hova esik a fokusz a tubusnál: full betekered a kihuzatot, a lapot mogé teszed és addig távolitod a kihuzattol mig meg nem kapod a fokuszpontot, lényegében kivetited az optika fokuszpontját a kihuzat végéhez. attol a ponttol kell lemérni a fénykup hosszát a betekert kihuzat végéig.
utána már csak meg kell mérni a metszéspontban a kup átmérojét. de szerintem nem takar ki
bocs a kezdetleges rajzért, sosem volt erősségem.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
-
4580693
senior tag
válasz 4580693 #4795 üzenetére
Na, van éjszakai jegy.
Éjszakai jegy: csak helyszínen váltható. Érvényes a megváltás napján egész napra, az azt követő teljes éjszakai észlelésre, infrastruktúra használattal, igény esetén saját sátras pihenéssel, másnap reggel 9:00 órás távozásig.
Ha mcse tag vagy, az 8000 forint. Ha nem, akkor 12000 forint. Hát, nem olcsó, az biztos. Napi jeggyel begyek, az csak 2000, aztán este jövök is haza. Azt hiszem, nekem ennyi volt a táborozás. Kurva sokba kerül idén és szerintem nem is lesz ez olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz 4580693 #4796 üzenetére
Nekem is ez jutott eszembe, hogy jobb akkor már ha itt egyeztetünk egy pénteket vagy szombatot és kimegyünk ketten-hatan valami sötét ég alá.
Bortle class 3 pl. a Kisszékelyi kilátó, és nincs is messze, van pad is meg minden, ketten-öten-hatan éjjel simán odaférünk szerintem. Nem voltam még, nem tudom hogy mennyire van "zárva" éjszaka, de képek alapján semennyire.
-
koanla
aktív tag
válasz 4580693 #4796 üzenetére
Az rendben van, hogy van éjszakai jegy, csak mikor tölteném ki a formot, nem engedi folytatni, amíg nem "választok" valamit a napijegyes kínálatból, hiába van a csütörtöki és pénteki kezdőknek szóló program feljebb kiválasztva (és ezen a táboros jegyen kívül minden fullra kitöltve).
Ebből nekem az jön le, hogy minimum 40k annak, aki a kezdőknek szóló programon részt szeretne venni. A jó hír, hogy akkor már nem kell éjszakai látógatójegyeket venni.
Viszont még továbbra is kérdés, hogy jól értem-e, mivel azért 2*12k vs 1*40k azért nem mindegy.
Új hozzászólás Aktív témák
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest