- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
-
IT café
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
5150head
senior tag
válasz t72killer #5952 üzenetére
Vagy inkább ne vegyen ilyen fis-fos áruházi távcsövet, mert csak csalódás lesz meg kidobott pénz. Mondjuk ennyi pénzért még rendes binót se kapni... el tudom képzelni mennyire lehet gagyi cucc.
Akkor inkább valami használtat lőnék a btc vagy makszutov oldalán, vagy valamelyik adok-veszek facebookcsoportban. Vagy "keres" hirdetést is fel lehet adni. -
válasz 5150head #5953 üzenetére
+1, teljesen jogos.
Használt rendes akromátot - legalábbis mifelénk - egész olcsón kifogni néha. Vedlik le őket a gazdáik, mert már mindenki apo-t vesz. 90/1000es vixen jött szembe pár hónapja kemény 100fontért, visszaemlékeztem b.sszus a 90es években ezt a csövet az mcse meteorban ünnepelték.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz t72killer #5954 üzenetére
Ilyen jó üzletet most nem látok, de ha valakit érdekel és jár "mifelénk", ez a 80/910-es vixen apróság 125£-ért (igen valószínű lealkudható, mert már lassan 3 hónapja a piacon van) VALÓBAN jó kezdő távcső lehet érdeklődőknek, nagyobb gyerkőcnek. SzVSz Holdra, Napra, bolygókra simán hozza a random feleműanyag szkájvacser 150-es Newton szintjét, bár tény, mélyegekre soványka.
Hátránya, hogy kell alá még egy mecha és bele 2-3okulár. Viszont nem hullik szét pár hét használat után.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
popey37
addikt
pár kép a hétvégéröl.
ez a 120-as akromát egy brutális dög a keskenysávu szürövel.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
float
csendes tag
Sziasztok,
Tudnátok-e segíteni abban, hogy szeretnék egy viszonylag "lowbudget" webkamerát rátenni a távcsőre. Sokat nem akarok költeni rá, mert van jó sok más hobbim is, amire lehet költeni. A netem olvastam pár helyen, hogy ilyen webkamerákat is rá lehet "heggeszteni" a távcsőre, mint pl. Logitech QuickCam Pro 5000, vagy pl. Microsoft LifeCam Studio 1080p (bár az utóbbi már majdnem egy rendes kamera árát teszi ki). Fényképezőt nem szeretnék venni e miatt. A mobiltelefon+adapterrel is próbálkoztam, de nekem nagyon kínlódós, nem jött be. Szóval van esetleg tipp, hogy pár 10e Ft-ért milyen webkamerát lehetne beszerezni, amivel el lehetne kezdeni az amatőrfotózkodást?
Előre is köszi a tippeket-
-
-
5150head
senior tag
Ez engem is érdekel.
A nagyítás ilyenkor hogy van megoldva, ha közvetlenül a kihuzatba kerül a kamera? Vagy ezeknél a webcamoknál is végtelen a fókusz ha szétbontod?
Okulárprojekcióval gondolom macerásabb mivel oda kell egyedi adapter is nem?
Kacérkodtam ezzel a témával, de mivel kitelepülős vagyok nehezen oldanám meg a laptopozást... így nem is mélyedtem bele. -
válasz 5150head #5960 üzenetére
Ha szétbontod, olyan mintha obi nélküli dslr-t tennél a kihuzatba, így érdemes használni.
Ha a cső nem vmi szupihosszú fókuszú akromát vagy f15 makszutov, akkor BARLOW kell, vhol 2 és 5x között. Jó optika+rövid fókusz (pl apo refraktor, jótükrös de kisebb Newton) mellé mehet az 5x, alapból f/setét sct, pláne mak esetében elég lesz a 2-3x.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
udash
csendes tag
-
asztrónál ezt az ekvivalencia-dolgot nemigen használjuk, inkább pontos FOV és pixelskála (!= felbontás) értéket számolunk a rendszerrel. Stellarium tök jó+egyszerű erre, de van online számoló is (goto "imaging mode")
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
A canon leginkább azért sokkal jobb mélyeges asztro-célokra, mert
#1: mókolatlan RAW-t ment sok egyéb gépvázzal ellentétben
#2: az EF-bajonett a legeslegelterjedtebb asztrofotós csati, csillió+x asztrós tartozékot kapni canon gépekhez, komplett IR-szűrő moddolt kamerát, belevaló clip-szűrőket, hozzávaló 12V-os tápegységet is találni használtan, stb-stb. Bejárt út a többiekkel ellentétben.A bolygófotózás viszont más tudomány: oda jó aprópixeles videós képességek kellenek, azaz pl egy Szaturnusznyi 20x60 ívmásodpercnek megfelelő területről minél több pixel szolgáltasson minél jobb minőségű VIDEÓT - ez a DSLR-eknek nem az erőssége. Bolygókra ha már komolyabb kamera, tényleg jobb lehet a "szokásos" canon DSLR-eknél egy m4/3 milc. De őszintén én ezekkel már nem vacakolnék, használtan tényleg apróért kapni már rendes bolygós kamerát.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz popey37 #5956 üzenetére
Jársz "mifelénk" mostanában? Nem akarod apósítani a rendszert? ez egy elég pöpec darab igencsak beérett áron .
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
5150head
senior tag
válasz Dilikutya #5972 üzenetére
Ha jól tudom azért, mert így a sok képből le lehet válogatni azokat amikbe nem kavart be a légkör. Fényes objektumok lévén nem az a lényeg, h elég fotont gyűjtsél hanem h éles képek legyenek. A másodperc tört részére simán lehet szuper seeing, aztán hullámzik tovább. Vizuálisként ezt biztos Te is tapasztaltad.
Aztán a leválogatott jó képeket felstackelve kapod meg a szuper részletes képet.
Ne kövezz meg ha tévedek, én vizuális vagyok. Ezek az infok csak rámragadtak. A profik biztos javítanak majd ha tévednék. -
Dilikutya
félisten
válasz 5150head #5973 üzenetére
Nem vagyok vizuális, csak érdeklődök, gyűjtöm az információkat. Szeretnék egy távcsövet venni majd, csak még sok a kérdés, hogy mi legyen majd.
Néha elgondolkodok valami olcsó, kínai megoldáson, máskor a 100+ ezreseket nézegetem. Fotózni komolyabban nem akarok, ilyen egész éjszaka expózósat egyetlen képért biztos nem, max olyat, aminél feldobom a telefont/fényképezőt, és pár másodperc, fél perc.
A videóra azért kérdeztem rá, mert nem látom, hogy van abban éles képkocka (bár nem tudom, milyen képkockasebesség, milyen tömörítés).Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
5150head
senior tag
válasz Dilikutya #5974 üzenetére
Van Asztrofotós topik, ott is tudsz kérdezni és ott profik vannak fotós témában.
Azért annyit tudnod kell, h sokkal több pénz kell hozzá mint csak simán vizualizálni. Minimum óragépes/vezetett mecha kell hozzá. -
5150head
senior tag
válasz Dilikutya #5976 üzenetére
Ha barátkozol a dologgal elsőre teljesen felesleges a fotózáson agyalni. Azért írtam, h tudj ott is olvasgatni tájékozódni.
Fotózáshoz kell a tapasztalat meg sok idő meg sok pénz. Már a közeli objektumokhoz is kell a motyó. Elrettentés képpen tudok neked linkelni napfotót amit telóval okulárprojekcióval lőttem, de hidd el nem akarod látni. Az, h kicsit is értékelhető legyen és szégyenkezés nélkül meg merd másnak is mutatni sajnos kell a befektetés.
Inkább egy jó alaptávcsőre szánd a pénzt amit később tudsz fejleszteni.Amúgy meg üdv a Legos topikból.
-
tvamos
nagyúr
válasz Dilikutya #5974 üzenetére
Amugy van direkt fotos topic: [link]
Szerintem eloszor nezegess kepeket az interneten. Lehetoleg olyanokat, ahol le is irjak, mivel keszultek, es latni, mennyi melo van benne. Pl. Lorand mindent jol leir: [link]Hogy jo kepeid legyenek, az rengeteg melo. A cumot meg lehet venni, persze nem olcso az se, de nem az lesz az akadaly, hanem az elhivatottsag. Ha ugy indulsz neki, hogy "Nem akarok orakat raszanni" szerintem ne is kezdj bele, de ez csak a maganvelemenyem.
Szerintem regen volt ez a videozas, amikor a webkamerak azt tudtak jol csinalni, manapsag inkabb a sok expo jatszik. En ugy tudom, azert kell a sok kep, mert a bolygok nem csak maszkalnak az egen, aranylag gyorsan, (a csillagokhoz kepest,) henem forognak is a tengelyuk korul, es ha jol tudom, akkor a jo bolygos feldolgozo szoftverek ezt is tudjak kompenzalni. De majd kijavitanak, ha rosszul tudom.
(#5977) 5150head
Oke, de vagyunk, akiket hidegen hagy a vizualis eszleles. A tabletomon akarom latni a kepet, hamar valami.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Dilikutya
félisten
Pont nem a fotó volt a lényeg. Mint mondtam, nem akarok azzal semmi komolyat kezdeni, nincs időm, meg kedvem se 10+ órákat egy képre szánni, a vizuális, élő az elsődleges.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
-
veterán
-
válasz Oppenheimer #5981 üzenetére
Abszolúte
persze az ember egyéni határain belül
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
popey37
addikt
válasz Dilikutya #5972 üzenetére
azért, mert az asztrokamerák akár 240 FPS-el is tudnak fotozni, ami azt jelenti, hogy másodpercenként 240 képet csinál. a bolygok forognak, a jupiter meg igen gyors, max 2,5-3 perces videot lehet egyszerre csinálni, utána már látszik az elmozdulása.
tegyuk fel, 2 perces video, az 120 másodperc, ezt megszorzod a 240-el és egy böl látod, hogy kát perc alatt van közel 3000 foto. a feldolgozo programban a sok kép közül kiválasztod a legjobbat, az lesz a referenciakép. utána be lehet állitani, hogy milyen minöségü képeket válogasson ki a 3000-böl 1-100% között. ha jo az ég sok képet ki lehet választani/ én 75-80%-ra szoktam beállitani./ utána válogat, majd össze illeszti a kiválasztott képeket.és igy kapsz a végén 1 db. képet.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Dilikutya #5976 üzenetére
a bolygofotozás kizárolag a naprendszeren belül müködik, ráadásul a Mars-Vénusz-Jupiter-szaturnusz négyesén kivül mást nem nagyon tudsz ott sem: a Merkur mindig a nap körül bujkál, elég nehéz elkapni,/ nekem még sosem sikerült/ az Uránusz és a Neptunusz meg már nagyon messze vannak és ráadásul elég sötétek is: az egyik kék a másik zöld, hogy hozzájuk már igen nagy távcsö kell. a Pluto meg esélytelen: a 120/1000-ben is csak egy csillagnak látszik szinte, az elmozdulásárol lehet tudni, hogy nem csillag.
a napfotozáshoz meg vagy napfolia, vagy speciális Herschel prizma kell/A naptávcsövet most nem emliteném meg, mert horror ára van/.
digitális fényképezögéppel/milc, vagy más fajta/ kinlodás a bolygofoto: kevés fps, szoftveres képjavitok miatt.
egy szines belépö szintü bolygokamera használtan 100k alatt megvan, ha szerencséd van még olcsobban is. a mechanikához oragép mindenképpen kell. szoval a kezdet elég zsebbenyulos.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
webkamera, a legjobb amit eddig láttam/ kimondottan webkamera, otthoni számitogéphez/ az a Philips SPC900 volt. rá is jöttek elég hamar a gyártok és emelték az árakat. ma használtban ha valakinek van és eladja, annyit kér érte, amiböl már veszel egy asi asztrokamerát használtan.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
bocsi elirtam a matekot 120x240 az 28800 foto.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
wolfone
újonc
Sziasztok!
Hozzájutottam egy 114/900-as refrektorhoz. (Bresser Optik) Kezdő vagyok, ez abból is látszik, hogy többek között vettem hozzá egy, a kihuzatba való zenittükröt. Kérdésem az lenne (mivel a zenittükör, ennél a fajta távcsőnél nem használható), hogy milyen célra használhatnám fel ezt a tükröt, akár átalakítást igénylő lehetőségekről is köszönettel venném a tanácsokat. Esetleg jusztírozásra (valamilyen formában) fel tudnám használni? -
válasz wolfone #5988 üzenetére
eladod, az a legegyszerűbb. Kollimációs okulárt keresel, bár azért van nélküle is élet.
Refrektor = reflektor, Newton távcső, gondolom30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
wolfone
újonc
-
Jim-X
őstag
Sziasztok. Tegnap csodalatosan tiszta es nyugodt ido volt. Egesz ejjel nezelodtem a Nexstar 6SE-vel. Csinaltam par kepet, ugy, hogy a telefon kamerajat csak oda tettem.
Termeszetesen az okularban eloben lenyugozo, a Jupiter voros foltja gyonyoru, a Szaturnusz gyurujenek az arnyeka is latszik es termeszetesen a Cassini-res easySzerk: Az egesz Madrid kulvarosaban a teraszunkrol keszult
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
Ha van lehetőséged a beton teraszról/házak hőturbulenciájától eltávolodni, méginkább csodát fogsz látni . Ezenkívül érdemes a cuccot észlelés előtt 1-2 órára kidobni a szabadba hűlni (természetesen letakarva vmivel harmat ellen).
Nekem 2 hete volt fiókborogatós "hol a 3x-os Barlow" éjszakám
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Erdélybe jár át valaki észlelni?
Békés megyei rokonoktól indulva <3 óra alatt Bortle2. Karánsebes után is érdekes, de az már messzebb van:
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
-
válasz Oppenheimer #5996 üzenetére
Kétszer voltam arrafelé sátrazni, egyik a Pareng-en, a másik ha jól emlékszem valahol a Gyalui havasokban volt, mindkettő 5*-os (vagy inkább csillió csillagos ) volt csillagászszemmel a kora '90es években. De ahogy nézem a térképet, van ott még jó folt, kérdés mennyire lehet csak úgy lehuppanni egy lakófurgonnal.
Akkoriban valami elképesztő kunyerálós volt az összes román egyenruhás, mindegyik tartotta a markát valamilyen baksisért, hogy egyáltalán átengedjen a határon, stb
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Jim-X
őstag
válasz t72killer #5994 üzenetére
Sajnos most nem volt ra idom, hogy kimenjek, de mar van kijelolt celpont. Amugy Spanyolorszagban van par legendas hely eszlelni.
Termeszetesen a tavcsovet kb 1 oraval elotte kiviszem, es utana nezelodok.
Ugy gondolom a mai egbolt a tegnapinak is odavert, kar, hogy amikor a Jupiter mar lathato volt, akkor egy kicsit lengedezett a szelloMai, szinten telo
Itt mar latszik a Cassini-res a telokepen is.
Ilyen nagyitasnal mar nagyon latszik, hogy hazak kozott vagyok, baromi asztigmias a kep es instabil...ha egy legy elfingja magat, latszik rajta...Nem gondoltam volna, hogy ez a kis tavcso ilyenekre kepes
A játék az nem játék!
-
Van bizony, úgy 7éve volt szerencsém La Palmáról egy 9centis APO-val .
Az volt a terv, hogy gyakrabban lejárunk oda, de mivel asszony egész családja és baráti köre Mo.-on van és oda többet járunk, ezért a Kárpát-medencében kezdtem kicsit nézelődni észlelőhelyileg. Sajna neccesebb, mind Seeing, időjárás és fényszennyezettség szempontjából, mint Kanári .A csöved ennél még sokkal többet is tud, ha az okli mögé pakolt mobilt lecseréled egy pici bolygózó kamerára (ezügyben -> asztrofotós topik).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...