- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen routert?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
popey37
addikt
kezdőként nem fogod megbánni, de ha elfogadsz egy tanácsot akkor a makszutov bazárjában találsz ugyanilyet olcsóbban, az hogy használt nem számit.
ráadásul kicsit nagyobb az optila: nem 102, hanem 120. 170k az ára, simán megéri kezdőtubusnak.https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/hirdetes/1534248605
ad hozzá okulárokat, barlow lencsét keresőt, meg óragépes mechanikát. 170k-ért ajándék.
elmész megnézed, ha nincs összekarcolva az optika megveheted.az xlt nem egy rossz tubus, pláne 120mm. F8,4 a fényerő, a maradék pénzből veszel egy ilyet:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/baader-semi-apo-szuro
és szinte megszünik a szinezése nagyobb nagyításon.
összességében nem nyulsz mellé . jó kis cucc.újat nem érdemes venni ha kapsz nagyobbat olcsóbban.
a használt cuccoktól nem kell félni, én angolból szoktam vásárolni, még egyszer sem csalódtam, a mostani ED-m is kintről van.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
nem sokkal drágább? amit linkeltél az 210k a 120-as meg 170
ha minden kiegészitőt megveszel a 102-höz, 300k-nál fogsz járni, a 120-as meg felszerelt, még óragép is van a mechanikán.
én ha most vennék felszerelést, simán megvenném.
de ha gondolod elviheted az én semi APO-mat isTeló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
ha tényleg venni akarsz egy kezdő felszerelést akkor ezt ne hagyd ki, a 120mm-es optika nagyon sok mindent megmutat az éjszakában. az F8,4 fényerő már bolygózni is jó, az esetleges színezés,/ mert tuti színez kicsit,/ eltüntethető egy olyan szürővel amit linkeltem. venni nem nagyon kell hozzá mást, mert mindent ad szinte hozzá. és a 102-eshez képest legalább 30%-al több a fény, ami nem mindegy.
én amikor kezdtem, egy 70/350 tubussal fotóálványon. utána 90/900, majd egy 107/917, 150/750 newton, és most egy 80/500 ED semi APO. de ez is eladósorban van, a következő egy 150/1500 SC vagy egy 127/1200 lencsés lesz.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
miért röhögnék? én egy binoklival néha jobbakat észlelek, mint egy nagyobb tubussal. egy csomó mélyég objektum is simán látszik, persze ehhez kell egy jó 6 magnis ég is, szerencsére ahol lakom, ott tiszta időben 6,3-6,5 magnis egem van.
kiteszem az észlelő székem belefekszek és csak bámulok.
viszont a Vizi Péter féle "Csillagatlasz kistávcsövek"-hez könyvet vedd meg, rengeteg infó van benne, Péter az összes objektumot végigészlelte egy 80/400-as akromáttal, így készült a könyv.
jjó részletes leírások vannak benne minden csillagképről, meg látnivalókról, mit hol találsz és mikor.
értelmes befektetés, az ára nem olcsó 3500 ft a makszutov boltban, e megéri az árát.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kuyarashi
őstag
Megkérdezhetem, hogy vidéken nagyjából merrefelé lakik az anyósod, ill. merrefelé észlelnél?
Néha én is szívesen mennék mással. Még csak egy maréknyi alkalommal állítottam fel a távcsövemet és nincs csillagász múltam sem, szóval közös észlelések alkalmával sokat tanulnék. Pest pedig pont messze van Békés megyétől.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
elviszik az equinoxot az már tuti. és megvan a kiszemelt is: 150/1500 MC, elvileg 12-én dől el, hogy enyém lesz e, ha nem akkor egy 127/1500MC vagy 127/1200 lencsés.
e kettő között még vacilálok: az MC kicsi hordozható tubus, nincs szinihiba, mindössze 35cm hosszú. a bresser 127/1200 meg egy 8 kilós szörnyeteg, viszont sok kiegészitő van hozzá.
ha meglesz a 150-es akkor persze nem kell döntenem, remélem az érdeklödő aki megnézi végül nem veszi meg.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
#10186752
törölt tag
Evekkel ezelott, amikor ismerkedtem a csillagaszattal, tobbek kozt az itt is idezett Peter javitott ki, hogy nem megfigyelunk, hanem eszlelunk.
Tartalmat tekintev tenyleg tok mindegy, ha akkuratusak vagyunk, akkor meg nem.
Amugy jo kis hidegfrontos esteken telen marha szep tud lenni a Hold, egyreszt joval korabban van sotet, masreszt a levego sem mozog annyira, mint melegben, ami zavarna seeing-et.
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
persze érdemes, a bárium semmire való szar
a legjobb okli ami még elérhető áron van az a tele vue plössl. nem szinez és az ára is jó.
barlowot is tele vue 2x, 3x kell venni, drága de megéri, esetleg még a Q-turret 2,25x se rossz vételazért kell a delux változat, mert abban 9x50-es kereső van ami jó vezető távcsónek fotozáskor. a 6x30 semmire való
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
kezdetnek jó az a zenittükör, de később érdemes lecserélni egy jobbra.
még egy polarizációs szűrőpárt vehetsz még, jó hasznát veszed holdészlelésnél, ha holdtölte környékén leskelődsz.meg esetleg egy jobb minőségű barlow lencse, ez a nagyobb nagyitásohoz kell.
ezen sem érdemes sporolni, inkább gyüjtögess kicsit de ne vegyél bóvlit.
a tubusodhoz egy 2x barlow elég, aTele Vue powermate 2x barlowját ajánlom, drága de megéri az árát és csak egyszer kell megvenni, minden későbbi tubushoz jó lesz.az EQ-3 -ban van polustávcső? ha nincs az sem hátrány ha veszel egyet. esetlg később egy óragép.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
az óragép egy motor, azért kell ,hogy a megfigyelt a látómezőben maradjon.
a barlow tényleg nem olcsó, de nem érdemes gagyit venni mert az drasztikusan csökkenti a fényt. a tele vue meg mintha ott sem lenne.
a 90/900 2x fokusszal már 1800 mm-t jelent.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
-
66zio
aktív tag
Nekem ez adta meg a végső lökést a vásárláshoz. Egyszer akartam egy távcsövet. A fényszennyezés amúgy is nő, szóval kezd el. Még annyira sok nincs, hogy zavarjon az észlelésben. Ha zavaróan sok lesz akkor még van időd, ha meg mégsem lesz olyan zavaró akkor nem vesztettél semmit azzal, hogy elkezdted.
-
popey37
addikt
-
popey37
addikt
érdemes ha találsz jó barlow lencsét, a Qturret egész jó leképezésű, 2,25x nagyítást ad, ha ketekered belőle a lencsét és betekered az okulárba akkor 1,6x nagyítast tud.
a 72-el az a baj, hogy kicsi az optika, megnyujtani lehet de nem igazán érdemes, mert a nyujtás mindig a fényerő rovására megy. de a 2,25-öt még elbirja, holdat jupitert szaturnuszt simán hozza, a neptunusz uránuszhoz viszont már kevés.
de a hold az 3D majd meglátod.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
amici prizma a lacerta féle nagyon jó de csak nappali megfigyeléshez, jó drága, de csak egyszer kell megvenni.
én olcsón jutottam hozzá a kis ED tubushoz, lényegében csak azért vettem meg. előtte egy equinox 80/500 ED tubusom volt, de nem voltam vele kibékülve, igy eladtam.
a 2" zenittükröt érdemes lecserélni az SW 99%-os dieletikusra, mérföldek lesz a különbség.
az okulárok egy külön fejezet: nem mindegyik passzol minden tubushoz, nekem skypanoráma okliszettem van 7-15-23 mm 82 fokos látómezővel, a 23 mm 2" a másik kettő 1,25.ezeken sem érdemes spórolni, csak egyszer kell megvenni a jót.
én végigjártam a szamárlétrát szinte mindennel.a 72-hőz egy 6 mm-es bőven elég, a kisebbekkel az a baj, hogy kicsi a pupillanyilás és szinte bele kell préselni a szemet.
próbálj olyan oklit venni ami 10-16mm pupillatávolságú, a plössl oklik pl. ilyenek. abból is van ezer féle, a legjobb a televue plössl, még elérhető áron. nem kell belőle sok: 3-4 okli lefedi az összes elérhető nagyítást.
nekem 3mm-es SPLEER oklim van, brutál jó.
a későbbiekben, ha maradsz ennél a hobbinál, a kistubus maradhat fotozni, bolygászni meg egy hosszú fokuszú lencsés 100-120mm körül, vagy egy 150mm körüli tükrös jó választás.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kuyarashi
őstag
Szerintem nincs sok praktika, amivel szignifikánsan javíthatod a "masszivitását". Egyszerűen gyenge a konstrukció. Nem fog összerogyni a 72/400 alatt, de tény, hogy nem lesz olyan stabil, könnyebben beremeg és lassabban áll meg, illetve nagyobb a balesetveszély, ha valaki beleakad a sötétben.
Nem volt soha EQ3-am, de szerintem simán használható, csak kompromisszumos. Legalább lesz merre fejleszteni.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
ha nem raksz rá nagyobb kukkert csak a 72-est akkor nem lesz vele gondod.érdemes szétszedni a kinai ragaszrós zsírt kipucolni belőle és szilikonzsírra cserélni. csapágy nincs benne, nagy a periodikus hiba, lötyögős, beállítani szinte lehetetlen., az alulábas verzió egy rémség, acéllábas pár fokkal jobb. ha újonan vetted, kár volt, használtan kaptál volna egy EQ-5-öt annyiért.
én az NEQ-5-öt kétmotoros vezérléssel 95k-ért vettem használtan, azóta is azt használom, csak kapott egy goto-t.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
-
kuyarashi
őstag
A lencsések belsejét nagyjából sehogy. Kívülről az üvegfelületeket esetleg lens pen-el. Lehetőleg eredetivel. (Nem gyengén hamisítják.)
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
A hangsúly inkább a megelőzésen van. Minél ritkábban kelljen tisztítani. A mikroszálas kendő rendben van, csak a folyadék lehet kérdéses, de valószínűleg egy márkásabb, szemüvegekhez fejlesztett megfelelő lehet. (Elég sok van, ami maszatol csak, stb.)
Engem még egy használt zenitnél is zavarna, ha a csavarokon látom a csavarhúzó nyomát. Akkor arra gondolnék, hogy vajon miért kellett szétszedni és milyen lehet úgy az egész, ha a gazdája összerakáskor nem adott eléggé az ép csavarokra. Így legalább lehet tudni, hogy nem javítva volt. Mechanika esetében viszont nem zavaró, azokat úgy is tudjuk miért szedi szét mindenki, miután újonnan megvette.
Szóval szerintem sem normális, ha nem teljesen makulátlan egy új cucc.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
valószínüleg a tükörtisztitás miatt szedték szét a boltban, melyik boltban vetted: Makszutov vagy BTC?
a zenittükröt szét lehet nyugodtan szedni és úgy takaritani. a tubus belső felét meg úgy, hogy letekered a lencsefoglalatot komplett és ennyi, a felületet ugyanugy kell tisztitani mint a külső részét.
de elég egyszer évente, a por ugy is rászáll, az észlelést nem akadályozza.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
-
Nimda
addikt
Pár napos próba után, a "sima" T2-es menettel ellátott barlow, mégha nem is sokkal, de jobb, ez meg is lepett. A GSO barlowja FMC bevonatos, mégis picit homogénebb és kissé színez, míg az előző, kontrasztosabb és fényerősebb, de észrevehető az FMC hiánya. Szóval felhasználás függő, én mindkettőt megtartom. Árban kb. megegyeznek.
Most szembesültem az EQ3 hiányosságaival, valóban észrevehetőek a megmunkálási problémái. A súlypontra nagyon érzékeny, pedig újrazsíroztam és beállítottam a finommozgatásért felelős csigákat. Terhelés nélkül vajsima, de amint kerül rá tubus, akár 90 fokban elforgatva, érezhető a különbség mindkét tengelyen. A stabilitásával nincs baj, lévén könnyű a tubus.
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
-
popey37
addikt
gold line oklit ne vegyél, én vettem egy egész sorozatot, utána gyorsan el is adtam
inkább lassabban vásárolj oklit, de minőségit. nekem van UWAN lacerta , meg vagyok vele elégedve, nincs szinezés, jól korrigált 82 fokos látómező, 4mm-em van belőle.
ráadásul most le van árazva majdnem a felére a BTC-ben.
a SPLEER oklik is nagyon jók, abból 3 mm-es van.
na meg a sky panoráma szett: 7-15-23 mma mechanikára visszatérve, mindig úgy pakolj fel rá mindent, hogy egy kicsit túlsúlyos legyen az ellensúly felőli oldal. nem kell sokkal, de egyensúlyozásnál kicsit az ellensúly felé billenjen a tengely.
amugy elkapkodtad azt a mechanika vásárlást, 80-100k között már kapsz használtan EQ-5-öt, azzal semmi gondod nem lenne. most is van fenn a bazárban egy óragépes, 90 körül megkaptad volna.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
a skypanoráma igazi űrutazós élményt ad, a bolygók szinte 3D-ek. sosem fogom eladni őket.
pláne hogy szinte ingyen jöttek hozzám.a tengelyek meg nem lehetnek leharcolva: gondolj bele, ha egész nap menne az óragép akkor is csak naponta egy fordulatot tenne meg az RA tengely. biztosan kellene pár tizmillió év, hogy elkopjon ekkora "fordulatszámnál"
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
igazából a bordásszíj hajtású mechanikával nincs gond, az összes többivel vannak kisebb-nagyobb problémák, de az EQ-5-től felfelé már egyre kevesebb,/ kinai ragacs kipucolása, meg pontos beállitás, ilyenekre gondolok elsősorban/. ugye a bordásszíjnál szinte megszünik a periodikus hiba és pontos mint az atomóra. és az EQ-5-től csapágyazottak a tengelyek.
az EQ-3 és kisebb társai kizárólag vizuális nézelődésre valók, az EQ-3 elbir egy 900-as fokuszú tubust, a kisebbek csak rövid fokuszra valók, kis súllyal.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
nagyon, a dielektrikus tükrök fényvisszaverő képessége valahol 99,8 környékén vannak, mig a sima jó ha eléri a 80-90%-ot.
"A SkyWatcher dielektrikus zenittükör precízen megmunkált üveganyagára felvitt bevonat 99%-os reflexiót ígér. (A hagyományos alumínium bevonatok a fény 88%-át verik vissza mindösszesen!) A dielektrikus bevonatnak számtalan előnye van a hagyományosakkal szemben: nem öregszik el az idővel, vagyis fényvisszaverő képességét hosszú időn át megtartja. Sokkal keményebb a bevonat, így nem karcolódik a tisztítás során. Végül, de nem utolsó sorban kisebb mértékben szórja a fényt, mint az alumínium bevonatok, a kapott kép kontrasztosabb, ami különösen bolygó és kettőscsillag észlelés alkalmával jelent előnyt."
az hogy milyen márkát veszel az már szinte csak a pénztárcádon mulik, kivétel a Tele Vue, mert a kiegészitők terén ez a csúcsminőség. / meg is kérik az árát rendesen, de csak egyszer kell megvenni./
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
miért akarsz 10k alatt okulárt venni?
már leirtuk párszor, hogy pont az okuláron nem szabad sporolgatni, mert cserélni fogod az első észlelés után, az a magellán nevű kb. olyan mint a gold line.
most pl, akciós a lacerta Uwan okli, nem kell belőle egyszerre 5-öt venni, szépen egyesével, de azt biztosra állitom, hogy nem fogod lecserélni soha. nekem 5mm-es van belőlenem akarok megbántani senkit, de ezek szerint a kérdéseitekre kapott válaszokat el sem olvassátok.
én pl. konkrétan leirtam a saját tapasztalataimat az okulárokkal kapcsolatban, volt vagy 4 fajta eddig, mindet eladtam mert nem ért szart sem.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
az én tapasztalatom azt mutatja, hogy 20-25k alatt nem szabad oklit venni, csak akkor ha valamelyik drága le van akciózva.
az a sky panoráma tényleg húzós, mármint az ára.
nekem ilyen okulár sorom van:
SPLEER 3mm
Lacerta Uwan 5 mm
Celestron 40mm
sky pnoráma szett: 7-15-23mm
ennyi. mellé egy Q-Turret barlowde szerintem megéri, akkora látómezővel rendelkezik, hogy űrutazás érzésed van ha belenézel, és tű éles faltól falig. no meg vann súlya is: a 23mm-es van vagy 60-80 deka.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
-
Cray Tyler
Topikgazda
Holtbiztos, hogy elkerülöm a "veszek egy épphogy jót aztán egy közepest aztán végre egy drágát" utat. Nagyon utálok bármit is eladni aprón. Inkább várok egy kicsit és egyből megveszem az optimálisat.
Azt tudom, hogy a gyári Barium okulárok nagyon olcsók és ennek megfelelően nem túl minőségiek, de az első 10-15 észlelésre (az 1-2 hónap) ezek lesznek. Első upgrade-ként őket fogom lecserélni. De csak ha már kiderült, hogy a bolygók vagy a mélyegek érdekelnek jobban, mert úgy olvastam, hogy mindegyik területre más méretű okulár a jó.
A Barlow lencsével is úgy vagyok, hogy egyből szeretnék jó minőségűt venni, hogy ne rontson hanem inkább javítson az élményen. Türelmem végtelen, ha nem fér bele idén, majd belefér jövőre.
A binoklim is csak egy 6x18-as kínai csúfság, mégis hónapok óta nézem vele a holdat, és nem tudom megunni
-
popey37
addikt
az a baj ezekkel az oklikkal, hogy bolygóhoz az ortho a legjobb, de kicsi a pupillatávolság, kicsit kényelmetlen a betekintés, de a látvány fenomenális. mélyégre meg inkább a nagylátószögű oklik kellenek, kis nagyítással: bolygó 3-4-5 mm, mélyégre meg 25-40-ig
pár jó oklival le lehet fedni az optimális nagyitásokat, mellé egy jó barlow és nagyjából ennyiTeló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- EAFC 24
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Villanyszerelés
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- NBA és kosárlabda topic
- Parfüm topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...