-
IT café
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
popey37
addikt
hát, nincs sok képem, főleg az új cuccomról, de a régit szivesen megmutatom, csak a mechanika lett cserélve azóta.
NEQ-5 Goto, bordás szíj hajtással, 120/1000 SW tubus, herschell prizma, ASI 120 MC kamera.
NEQ-5 goto, 72/420 SW ED APO, 50/180 guiding scope, ASI 120 MC kamerával, Canon 600D dslr. éppen fotozok az erélyről.
a végére hagytam a legjobbat: pirosan világító okulártálca, 5 okulárhellyel, 4 db. 12 voltos elosztóval. a fényerőt szabályozni lehet.na majd zselicen csinálunk pár jó képet a felszerelésekről.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
-
Nimda
addikt
válasz 4580693 #3099 üzenetére
Én is az okulárok szerelmese vagyok, talán még jobban is, mint az apo tubusoké, de a mechanikák bütykölése mindent visz
Fotóim csak régiek vannak, azok meg már nem aktuálisak, főleg az állványt nézve. Éppen ma bővül az okli kínálatom (ha lesz időm elmenni érte) egy 4mm -es Laci UWAN a kiszemelt. Tervbe van még mélyegezésre egy 32 vagy 38mm -es 2" Laci, de mivel most mechanikát is kéne vennem, már nem fér bele a havi keretbe. Viszont mára már valamelyest kialakultak az elképzelések, ezért túladtam az EQ3 és EQ5 mechanikámon, marad az AZ5 + acél. A goto -k között nincs olyan, ami árban is megfelelő lenne, ami elérhető kisebbek, az főleg inkább fotózásra való. Így az ekvatoriális kiesett, vizuálra meg jó lesz az AZ5 is.
popey az a stabi merevítő nekem is megvan még, igaz fehér, de nagyon el van találva. Mindenképpen növeli az állvány stabilitását valamelyest. + ugye komfortos cucc, világítással, oklitartóval és fesz.elosztóval. A jó kis ED APO tubusom nekem is megvan, nem is kéne más, igaz néha jól jönne egy hosszabb fókuszú tubus. A 100/900 -as ED APO, ~400 ezer, össze kéne rá kaparnom a pénzt, kiszolgálna egy életre.
[ Szerkesztve ]
-
Cray Tyler
Topikgazda
Én ezt nézem most erősen, 110-es apo ennyiért nagyon jó vásár, de biztos van oka, hogy ilyen olcsó. Lehet picit gagyibb az üveg, vagy nemtom. Ehhez képest duplájába kerül a 102-es triplet...
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #3105 üzenetére
Az egyik FPL-53 -as üveg, nem lehet szar, klasszikus ED összeállítás. A Tripletekhez meg minimum egy lottó 4 -es kell
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #3105 üzenetére
ez csak ED, douplet nem triplet lencses, ezert ennyi az ara.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #3103 üzenetére
majd összerakjuk úgy, hogy 2 tubus lesz a mechanikán, ugyanis van egy adapter hozzá amit az ellensúly helyére feltéve, mindkét oldalon lehet tubus
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #3109 üzenetére
dehogy, csak egy ilyen kis drágaság:
15 kilo a teherbírása elvileg.
azért ez lett a választásom, mert mindkét tengely enkoderes, igy betanítás után kézzel is mozgathatom bárhova a tengelyeket, nem veszti el a pozicióját. plusz bordásszíj hajtás, és végü az ára is baráti volt a boltihoz képest.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
amúgy nem is értem, hogy a drága mechanikákban ez az enkoder miért nincs beépítve. egyedül az AZ-EQ5 PRO GOTO rendelkezik vele.
legalábbis más mechanikáknál, még a milliósoknál sincs benne a felsorolásban.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz 4580693 #3112 üzenetére
és kihozod 250k-ból mindennel együtt. mert minden kiegészítő opcionális hozzá: TDM, polstávcső, stb..?
FORNAX 51/52A Fornax német teleszkóp tartók legújabb sorozata a nagyméretű, 40 kg-ig terjedő teleszkópok pontos elhelyezéséhez és nyomon követéséhez. Bár van példa még nehezebb távcsövek használatára is, az ajánlott maximális terhelés 40 - 50 kg ennél a távcsőtartónál.
MC5 vezérlővel
4545 Euro (ÁFA nélkül) + szállítás
MC5 vezérlővel + abszolút kódolók ( 2 Heidenhain ECN 125 2048 5XS08-c4 R)
6235 Euro (ÁFA nélkül) + szállításszóval ennyiből autót lehet venni. / magyar fejlesztés, ha jól tudom, javítsatok ki ha tévedek/
most képzelj el egy 72/420-as tubust egy fornax-51-en, aminek a teherbírása 40 kg.
a szolniki TIT-ben van egy fornax, hát na, vagy 150 kg. azzal települj ki.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz 4580693 #3114 üzenetére
Van szerencsém ismerni a TDM tervezőjét: Mádai Attilát. egy igazi zseni, nagyon komoly felszereléssel rendelkezik, voltam nála a csillagdájában. brutális cuccok vannak ott.
ezek a fornaxok sajnos nem a pénztárcánkhoz vannak tervezve[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
a 120/600 hoz eleg lenne neked egy EQM35 goto vagy NEQ-5 goto. boltban kijossz 300k bol. megiscsak jobb egy gotos mechanikaval eszlelni, az eget ugyanugy megismered vele, es sokkal tobb tiszta eszlelesido jut ejjelente.
nekem is volt neq-5 csak ascomos gotoja volt, most Katona Gabi nyustoli
kb. 30k bol megvan hozza a bordaszij is.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Nimda
addikt
válasz popey37 #3117 üzenetére
Soha többet alsópolcos EQ mechanika (EQ3, EQ5, a NEQ5 ugyanaz és a többi HEQ alatti kategória). Mégha goto is, olyan szinten vannak szarul összerakva, öröm nézni mikor kigályázza az ember. Az AZ5 is orsótengely ferdüléses volt (az egyik irány), nem beszélve arról, hogy a csavarokkal tolták bele egyes helyekre a menetet, mert szétszedni is igencsak izommunka volt. A megmunkálási pontatlanságok már csak hab a tortán. Szóval a híres SW mechanikát minimum innentől csak HEQ, de lehet azzal is lenne bajom
Illetve ilyen mechanikákat csak olyan embertől szabad venni, aki már szétszedte, átzsírozta, kipucolta és beállította. De hát te pontosan tudod ezt
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
nekem az neq5 egesz jo volt, persze ki kellett takaritani, atzsirozni, de nem volt vele gond.
a heq5 es felette mar szinte fotos mecha, vizuzni az neq5 gotos verzio maximalisan jo szerintem.
en csak azert valtam meg tole, mert ascomos volt a vezerles.
ugye vettem mgent es igy a laptops verzio mar nem kellett. raadasul nem kellett sokat hozzatenni az neq5 arahoz es meglett az AZ-EQ5.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
4580693
senior tag
válasz popey37 #3119 üzenetére
Nekem ez volt idáig az utam: sw120/1000 + eg5. Majd TMB100/800 + eq5, aztán eq5 helyett fornax 51, aztán a fornaxot anyagi okok miatt el kellett adnom, lett helyette egy heq5. Aztán jött egy sw 200/1000, amit az adott év karácsonyán ajándékoztam oda az EMCSE-nek, majd ezután a Celestron C9,25 lett. Aztán egy eq6 és egy sw 200/800. Majd válás, ezáltal ismér anyagi gondok, akkor eladtam a tmb-n és 2-3 okuláron kívül mindent. Aztán most van egy neq6 + a tmb. Mellé vettem egy muzeális 60/900-as tasco szobadíszt. Ja, meg egy vixen 80/910-et, de azt odaajándékoztam egy fiatalembernek, aki lelkes amatőr, de anyagi okok miatt nem tudott távcsövet venni.
Tervben van egy 250-es newton dobson zsámolyon,mert azért csak kell egy akkora fénygyűjtő lavór. :) -
veterán
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #3121 üzenetére
Kimaradt a felsorolásból egy Takahashi FS-60 azon a tripodon, amin a Vixen binót fotóztam le pár napja. A kis apo Montanába utazott.
Néha elkap az adakozhatnék. Volt egy erdélyi kerekesszékes amatőrtársunk, akinek közel 10 évig fizettem az mcse tagságát. Sajnos, tavaj év végén meghalt.
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
válasz 4580693 #3122 üzenetére
en egyetlen egy tubusomat banok, amit el kellett adnom:
107/914 Jaegeers lencse amit keszen vettunk foglalatban.
a tubust es az osszes tobbi reszet Zentay Istvan baratom keszitette es szerelte ossze. dedikalt darab, ez az egy van belole. a tubus vegen 3 colos kihuzat, motoros fokusz.
nagyon sajnaltam, hogy el kellett adni.
2D felett kezdett szinezni kicsit, de az sem volt zavaro.
sohasem lesz megegy olyan jo tubusom.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kuyarashi
őstag
A Fornax tényleg magyar fejlesztés, de hamarosan jönnek az új Stabi mechanikák. Azok közt is lesz, ami enkóderes. Egyébként a SkyWatcher AZ-EQ is enkóderes.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
vegyszer
addikt
válasz popey37 #3026 üzenetére
Köszönöm!
Midig szeretem, ha valaki elismeri, hogy valamiben hibázott.
Tényleg jó látni, hogy a kor olyan bonyolult geometria alakzat, hogy kifog rajtunk. Ez nem szégyen.A kör definíciója: A kör azon pontok halmaza a síkon, amelyek az adott ponttól az adott távolságra vannak.
Van néhány érdekes dolog vele kapcsolatban.
Az, hogy több különböző paraméterrel jellemezni lehet, látom téged is megzavart.
Mert a sugár az a kör körképpontja és a körvonal távolsága.
Az átmérő meg ennek a duplája.
Szerintem a matematika engem igazol.
A 100mm átmérőjű kör területe nem lehet több, mint egy 100mm oldalú négyzet területe. (ami ugye 10000mm²)
Neked mégis összejött.
És büszke is vagy rá. Amivel te számoltál, az az átmérő...
Jó ezt lati, hogy a sugár, átmérő, kerület, terület, felület egyaránt messze vannak tőled.Ismered a viccet? Azt, amikor a tanárnő felháborodva a dolgozat kijavítása után ordibáln az oszállya:
-Gyerekek, ha ilyen rosszul megy a százalékszámítás, akkor év végén az osztály hetven százaléka meg fog bukni!
Hátulról meg jön a válasz:
-Tanárnő, nem is vagyunk annyian!"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
kuyarashi
őstag
válasz vegyszer #3127 üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy te a 300 mm-es tükör felületét így számoltad:
300 × 300 × 3.14Erre írta popey, hogy az átmérővel, nem a sugárral kalkuláltál. Helyesen:
150 × 150 × 3.14iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
vegyszer
addikt
válasz kuyarashi #3128 üzenetére
Követsd vissza.
Amire én írtam, abban írja popey37, hogy a 100mm-es átmérőjű kör felülete 100x100xPi≈31415mm²
Nem lett meg neki, hogy mi annak a sugara, és az átmérővel számolt.
Igaz, lehet úgy is, de úgy a képlet ugye d²xPi/4."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
veterán
Múltkor ajánlottam már egy youtube csatornát a társaságnak, az nem váltott ki nagy visszhangot. Igaz angol nyelvű, de azért reklámoznám továbbra is: astrobiscuit a neve. A videók minősége: 10/10. Patreon támogatója vagyok, annyira jók. Megkérdeztem tőle üzenetben, hogy mégis mivel foglalkozik. Kiderült, hogy a natgeonál meg a Discoverynél producer a fickó. Hát ez megmagyarázza!
Tessék, itt egy 1 perces trailer az egyik videóról a lustáknak!
Ráér megköszönni a teljes csatorna végig-binge-watcholása után.
Egy másik trailer.Másik, lehet ismeritek, de ezek az "Elő csillagászat Kiss Lászlóval" műsorok fenomenálisak. Hatalmas forma az öreg
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
popey37
addikt
válasz vegyszer #3127 üzenetére
egyenlőre én csak mellé tettem egyel a tizedes vesszőt, de te meg sugár helyett átmérővel számoltad a kör felületét.
szóval szerintem itt hagyjuk abba. mindketten tévedtünk, ámbár én nem olyan nagyot, ha utána olvasol a rákövetkező postoknak.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz vegyszer #3129 üzenetére
itt megint tévedsz, mert nem olvasol csak irkálsz hülyeségeket. egy 200mm-es tükörröl volt szó, tehát a megállapitásom, hogy a felülete 100x100xPi az teljesen helyénvaló.
Oppenheimer 200-as tükre és az én 120-as refraktorom került összevetésre.
nálam a 200-as tükör sugara 100mm. / meg a matek szerint is./Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz vegyszer #3129 üzenetére
ezt te karistoltad ide a forumra:
vegyszer
addikt
Popey37
Minden b@szakodás nélkül egy kérdés?
Ugyen neked a matematika nem az erős oldalad?
Egymás után írod a hülyeségeket, ha már egy szorzás a képbe jön.
Pl mert ugye hiába van 300mm-es newtonod, fizikailag 300mm a tükörátmérő de a segédtükör 100mm -es átmérője miatt az a 300mm főtükör csak 200mm-en hasznos. ráadásul az a felület hiányzik / a közepe / ami a legpontosabban megmunkált rész.
De a távcső tükre, lencseje 2 dimenziós elem.
Segítek, mert a következő hozzászólásodból látszó, hogy a kör területének a képlete hirtelen nem ugrik be.
Az pedig A=r²Pi
Ami a következő átmérők esetén így alakul:
100x100xPi ≈ 7854mm²
200x200xPi ≈ 31416mm²
300x300xPi ≈ 70686mm²a fentiek alapján te a kör átmérőjével számoltad a felületet.
ott a képlet, te irtad nem én.
rxrxpi
utána meg irod a 100x100, 200x200, 300x300 szorzásokat amik a kör ÁTMÉRŐJE ÉS NEM A SUGARA.
tehát nem én vagyok a balfasz. már bocsánat.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz popey37 #3134 üzenetére
és ha ez sem elég, várunk szeretettel zselicben julius 9-től 12-ig bezárólag, ott a saját szemeddel gyözödhetsz meg arról, hogy a 120-as lencsésem azonos körülmények és okulárok, és fényerő mellett agyonveri a 200-as newtont leképezésben, kontrasztban, mindenben. / na jó ez egy kicsit túlzás volt./
sört hozzál.
és ha végig olvasod a hozzászólásokat, találsz benne egy érdekes leirást is: 200mm newton vs 100mm lencsés és a lencsés a nyerő.
és azt sem én irtam.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #3130 üzenetére
az a körfürészes jelenet olyan mintha a kezemet vágta volna le. basszus igy nekiesni egy tubusnak körfürésszel.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #3130 üzenetére
figyuzz, kitaláltam a tutit.
a 120-at leblendézem 100-ra, akkor F10 lesz a fényerő.
a Te 200-asod ugye F5, kap egy 2x barlowot és lőn az is F10már csak okulár terén kellene megoldani, mert ami nálam 100x nagyítás az nálad a duplája ugyanazzal az okulárral.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
válasz popey37 #3137 üzenetére
Szerintem ne izguljunk a fényerőn. Lőjjünk be hasonló nagyítást, mondjuk 100-120x mindkettőn, fordítsuk a távcsöveket egy gömbhalmazra vagy galaxisra, és láss csodát, hogy mennyi mindent látsz majd az enyémben. Mint ahogy amúgy is használnánk.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
-
veterán
-
4580693
senior tag
Akarnék venni egy 30mm körüli oklit mélyegezni 1,25" méretben. Azért 1,25", mert ilyen méretűek a mélyég szűrőim. Kaptam is egy tippet: Meade 4000 Series Super Plössl 32mm. Ezek az oklik japánban készültek és igencsak kiválóan muzsikálnak az ég alatt. Csak ez a 4000-es sorozat nem igazán fiatal. Mindegy, rákeresek a neten, hátha van valahol eladóban (cloudynights, astromart, ebay stb.)
Az első találat egy herceghalmi cég! 23 ezer forintért árulja ezt az oklit. Ránézek a honlapjára, van ott más is. De hogy miért kell google fordítóval lefordított szöveget kitenni a termékleíráshoz, azt fel nem foghatom. Nem volt a környéken senki, aki normálisan lemagyarította volna?
Mindenesetre, be is dobtam a kosárba az áhított okulárt.Itt a honlap címe, hátha mást is érdekel ez, vagy egy másik Meade széria. A termékmegnevezések és leírások előtt egy nyugtató azért nem árt.
www.zamur.hu
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #3130 üzenetére
Hé, a Kiss Laci nem öreg. Velem egy idős.
-
Nimda
addikt
válasz 4580693 #3142 üzenetére
Valóban fura a fordítás. felfelé álló kép prizma, hátsó fókuszú kereső
Nekem egy bajom van plössl rendszerű oklikkal, a látómező. Mélyégre legalább legyen 70 fokos. Mondjuk 1,25" -on nincs ekkora ilyen fókusszal. Majd írj, hogy milyen az a Meade. Addig is rendeltem egy esernyőt
[ Szerkesztve ]
-
4580693
senior tag
Ez a plössl egész jó. A japán Kowa gyártotta Matsuyama tervei szerint. Az mondjuk igaz, hogy "csak" 50 fokos, viszont a nagyításom így csak 25x. Ebbe bele kell férnie a Fátyol-ködnek is tokkal vonóval. Legalább is az egyik felének.
Most, hogy vettél egy esernyőt, remélem eltakatodnak már a felhők.
-
veterán
válasz 4580693 #3145 üzenetére
Nem tudom kik vesznek ennyi távcsövet, de egész évben távcsőhiány van a világon, akkora a kereslet. Ha így folytatódik, egész nyáron nem lesz felhőtlen esténk.
Szerencsésnek mondhatom magam hogy itt MO-n van készlet cuccokból, amcsiban egy ilyen Dobsonra mint az enyém, fél évet kéne várni.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #3147 üzenetére
Fél évet? Az csudálatos! Annyit egy nőre se várnék, nem hogy távcsőre.
Újra terveztem ezt a meade 4000 - es oklit. Úgy olvasom, hogy időben jól elkülöníthetően 3 fajtája van nekik. A legelső egy 2-1-2 lencsékkel szerelt, japán Kowa gyártmány, ami tényleg jó.
A második az a szokásos 2-2-es felépítésű, japánban gyártott és korrekt minőségű.
A harmadik szintén 2-2-es, ez már kínai és elég hektikus minőségű. Így, azt hiszem, kihagyom. -
popey37
addikt
kérdésem lenne, hogyan tudom vlaki hozzászólásait letiltani? mert már egy fél órája keresem és sehol nincs.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán