-
IT café
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
4580693
senior tag
válasz Cray Tyler #3251 üzenetére
Mondjuk itt. És én egy binoklit javasolnék első műszernek. Egy 7x50-es vagy 10x50-est.
[ Szerkesztve ]
-
xcds
őstag
válasz popey37 #3254 üzenetére
Most adjak oda nekik egy egyedi gyártású motoros fókuszírozót? Én elhajtanám magam vele az biztos a helyükben. Biztos megoldanák, csak lehet annyiba kerülne, mint egy távcső, ha le kell hozzá gyártani valamit. Aki csinálta, nnak meg lehet van hozzá alkatrésze ill. könnyebben csinál vagy szerez gondolom. Aztán lehet, tévedek..
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #3238 üzenetére
Azért nyugtass meg, a csajokat is ölelgeted úgy, mint a kukkert?
-
veterán
-
popey37
addikt
szóval valaki még zselicbe? gyertek gyertek. lesz minden földi jó
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
megrendeltem az ortho szettet,
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
4580693
senior tag
válasz popey37 #3263 üzenetére
Na, eszembe jutott:
A 150-es TMB az f/8 fényereje miatt nem annyira optimális fotózni. Oké, hogy van felttener hozzá, de azzal is max f/6 a fényerő.
Mélyég fotózásra egy fasza 200/800-as newton tökéletes választás.
Bolygó fotózásra meg egy 300/1600-as newton egy jobb 2x barlowal. Hozzá egy nagyon érzékeny és gyors ccd-vel.
Vagyis így gondolom. A 150-es TMB meg marad vizualizálni.Mikor jön a cucc?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz 4580693 #3264 üzenetére
Teljesen máshogy látom, én fotózásra vennék egy apokromátot, vizuális meg minél nagyobb Newton (Dobson)
A kamera ráér gyűjteni a fotonokat akár éjszakákon át, de amik jönnek legyenek minél élesebbek. A szemem nem ér rá, kell a fénykatlan
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #3266 üzenetére
Látod, hogy nem jól látod.
Szóval, azért kell mélyég fotózáshoz mondjuk egy 200/800 newton mert a fókusztávoltsága csak f/4. Összehasonlítva a 100/800-as TMB-vel, negyed idő alatt gyűjti össze a szükséges fotonmennyiséget, a felbontása pedig jobb, mert kétszer akkora az átmérője.
Ugyanis, ha például a Boszorkányfej-ködöt akarod lefotózni akkor az említett TMB-vel kell 500 db. 5 perces kép, addig a newtonnal elég 120 darab is. Ugye a különbség nem kicsi?Bolygóra szintén azért jobb egy, mondjuk 300/1600-as bazi nagy newton, mert eleve sokkal hosszabb a fókusza, ezt még meghosszabítod egy 2x barlowal, akkor márajdnem lesz 3,5 méteres fókuszod, vagyis nem pöttyet fogsz fotózni hanem valódi bolygókorongot. A 300-as átmérő pedig a felbontás miatt fontos: például részletek a Neptunuszon, amit egy 10 cemtis távcsővel a büdös életben nem fogsz lefotózni.
A gyors ccd kamerát meg azért említettem, mert a kiváló bolygófotókat nem egyedi képekből állítják elő, mint a mélyégnél, hanem felvesznek egy jó hosszú videót, ahol például a ccd tud 80fps-t, így rögzítenek 10000 frame-t, amiből kiválogatják a legjobb 1500-at, és azt átlagolják (??).
-
veterán
válasz 4580693 #3267 üzenetére
Csak ezzel a linkkel reagálnék, itt jobban körüljárják a témát. [link]
Illetve még annyit hogy jó mély zseb kell ekkora newtonok alá az állványra... De ha a pénz nem kérdés (és imádkozni kell hogy ne legyen szél)
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
popey37
addikt
válasz 4580693 #3267 üzenetére
minusz egy a newtonnak: nem szeretem a difrakciós tüskéket.
amugy meg tök igazad van, csak egy a bökkenő: amig én behajitom a kis lencsés koffert a kocsiba, addig a 300/1600-hoz utánfutó kell.
komolyra forditva a szót, ez a 22-es csapdája: kell venni mindkettőből egy jót.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #3268 üzenetére
Légyszi nézd meg Damian Peach és Éder Iván honlapjait. Persze azt is, hogy mivel fotóznak.
[link] - Damian Peach
[link] - Éder Iván
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
szoval, kinn ragadtam franciában, bedöglött a kamionom, nem tudom mikor érek haza. a javitási időtől függ. mi legyen az okliszettel?
meg van rendelve, de csak 5 napig tartják a foglalást.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
max pár napról van szó
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
-
Cray Tyler
Topikgazda
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #3286 üzenetére
mozgatni mozgat mindkettő, de el kell dönteni, hogy a fotózás vagy a nézelődés a fontosabb.
nagyon kevés időm van kitelepülni,: egyrészt keveset vagyok otthon, másrészt amikor otthon vagyok mindig szar az idő. ha mégsem akkor meg inkább fotózok.
igy a nagy lencsésem csak áll és porosodik, nem használja senki, ha lenne még egy mechanikám, akkor más lenne a helyzet, de nincs. azért döntöttem úgy, hogy eladom, hátha valaki nagyobb hasznát veszi és használja, mint én.
de egyenlőre az érdeklődő pár kérdés után eltünt az éterben.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
azért a boltok is kicsit magukba szállhatnának: kiadok fél millát egy mechanikára és nincs hozzá polustávcső, azt külön meg kell venni.
rá merem tenni a fél karomat, hogy komplett szettek érkeznek mindenből, ez olyan mint az autó: ha külfödön veszed meg, alap áron jár hozzá egy sor felszerelés, ami itthon extraként müködik. igy lesz egy 4 millás kocsiból itthon 6 milla.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
no mi van kihalt a topic?
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
na, rendben van a rendelesem a makszutovnal. tartjak hetvegeig. szerda-csutortokon erek haza kb.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
ide is elég havonta egyszer benézni
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #3299 üzenetére
Passz. De jöhetne.
Addig is itt egy kis olvasnivaló. Tavajelőtt, a balatoni nyaralóból követtem el.
Ez az egyik nap, amit lejegyzeteltem."Igaz, hogy se fotó se pedig rajz, csak szöveges leírás. Az észlelés helye Balatonkeresztúr, nyaraló hátsó udvara. Az égbolt 2/3 használható megfigyelésre, a maradék 1/3 korlátozottan a közvilágítás miatt. Az égbolt állapota a zenitben közel tökéletes, 5.5 magitúdós csillagokat láttam a Polaris körül. A horizont felé haladva viszont egyre párásabb lett. 10-15 fok magasan már jelentős volt a fényveszteség. Az észlelés végére, nagyjából hajnali fél kettőre csurom víz volt minden.
Az észlelést a jól bevált TMB 100/800-as apokromáttal végeztem. Az okulárok pedig sorban: 30mm-es tajvani erfle, 14mm-es Pentax xw, 12 mm-es Celestron ortho és végül egy 8.5mm-es Pentax xf.
Napközben kijegyzeteltem azokat az objektumojat, amiket meg akartam nézni. Ez a jegyzet estére eltűnt, így a SkySafariból néztem ki néhány objektumot.
Bemelegítésként az M13-at, majd az M92-t néztem meg. Ezek a nagyon fényes gh-k hálás objektumok. 64x nagyításnál már dereng a grízesség, 94x-nél már nem csak sejti az ember, hanem látja is a külső halvány régiót, a grízes felületet, részleteket, a szürke több árnyalatát.
Következő célpont az M11 a Pajzsban. 94x, egy fényes csillag a központban és rengeteg, több tucatnyi egyforma fényességű, kék színű csillagocska, amik egy bonyolult geometriai alakzatot formáznak. Az alakzaton belül szabályos csillagmentes területek, amik kiemelik az alakzat geometriai érzetét. Csodálatos.
Hirtelen ötlettől vezérelve az M53 gh-t állítottam be. 64x, egy fényes központi rész, ami a gh 2/3-át alkotja, és nagyjából 1/3 rész, ami halványabb, szürkébb jónéhány előtércsillaggal, illetve kissé grízes felülettel.
NGC 4485-NGC 4490. Kölcsönható gx pár. Az NGC 4490 a fényessége alapján szerintem egy 8 centis távcsőben is látható kell, hogy legyen. Már 27x nagyításnál is jól látható volt. A nagyítás fokozásával szépen lehetett látni a 2/3 arányban megnyúlt alakját. A fénye nem egyenletes, hanem telis-tele van inhomogenitásokkal. Mintha a hossztengely mentén sötétebb göbök sorakoznának. Az NGC 4485 nem sok részletet mutatott. Kerekded, aprócska foltocska. Remek érzés, hogy a méltán népszerű M51 után ismét egy olyan galaxispárost figyeltem meg, amik fizikai kapcsolatban vannak.
Ezután a közeli NGC 4618 gx-t kerestem. Eleinte nem láttam belőle semmit. 27x nagyításon a szemem belefolyattam az okulárba, mégsem vettem észre. Majd elkezdtem a távcsövet lassan hol az egyik, hol a másik irányba mozgatni. Ekkor beugrott. A nagyítás növelésével sikerült jobban megfigyelni. 64x enyhén ovális, egyenletes szürke, részletek nélküli gx. 94x nagyon halvány, fárasztó objektum. Mégis, néhány sötétebb szürke folt az egyenletes szürke oválon sejthető. Trófeának jó, de semmiképpen sem olyan égitest, amivel a laikusokat meg lehet győzni a hobbink szépségéről.
Végezetül megnéztem a Hattyúban az NGC 6992 és NGC 6960 szupernóvamaradványt. 27x NGC 6992 gyönyörű gázkifli, ami majdnem az egész látómezőt kettészelte. A látómező 2.6 fok, ennek legalább 2/3-án keresztül húzódott ez a leheletfinom ködösség. Szálak és szálak egy csodás csillagabrosszal a háttérben. Be kell szereznem egy OIII szűrőt. Az NGC 6960 picit nehezebb az 51 cyg miatt. Ennek ellenére a szép szálas szerkezete több, mint sejthető.
"
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Tippmix
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- iPhone topik
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...