Új hozzászólás Aktív témák

• #7465 kzkz őstag Rengete #7463

  Új Válasz 2018-10-03 20:11:48 #7465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kzkz

  őstag

  válasz Rengete #7463 üzenetére

  A qos beállítások milyenek?

• #7464 blakey titán Rengete #7463

  Új Válasz 2018-10-03 19:21:43 #7464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz Rengete #7463 üzenetére

  Gondolom a Steam priorítást élvez és elfoglalja a teljes sávszélrességet, korlátozni kéne és akkor nem lesz gond. Nálam ilyen eddig nem volt.

• #7438 Dr. Gonzο senior tag Rengete #7418

  Új Válasz 2018-10-01 10:23:02 #7438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Gonzο

  senior tag

  válasz Rengete #7418 üzenetére

  Ohh... nálam hasonló a helyzet.
  Ha online játszom steam-es játékkal, akkor a család többi része tiszta ideg, mert nem tudnak egy vacak youtube videót sem megnézi. Ha esetleg találsz megoldást rá, akkor oszd meg légyszíves.

• #7434 Zolio3 senior tag Rengete #7430

  Új Válasz 2018-09-29 22:17:06 #7434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zolio3

  senior tag

  válasz Rengete #7430 üzenetére

  Igen, az biztos. Az volt a kérdés, hogy raid 0, vagy raid 1? Raid 0-ál összeadódik a két lemez kapacitása, viszont nem végez mentést az adatokról (nem redundásan működik). Egy nagy kötetet fogsz látni, melyben szinte teljesen összeadódik a két tároló kapacitása, és létrehoz még egy kisebb kötetet. Az adatsávokat viszont a két lemezre váltva teszi. Raid 1-nél a meghajtót tükrözik a másikra (az adat mindkét lemezre íródik). A letöltésnél ez nem gyorsabb, az írás normál sebességgel történik, az olvasás viszont gyorsabb, mivel párhuzamosan mindkét lemezről tudja olvasni az adatokat. Ha már seedelsz egy adatot, ott gyorsabb lenne. A szolgáltatók viszont a feltöltési sebességet azt lentebb szokták adni, mint a letöltésit.

• #7433 Zolio3 senior tag Rengete #7432

  Új Válasz 2018-09-29 21:56:49 #7433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zolio3

  senior tag

  válasz Rengete #7432 üzenetére

  Nyisd ki az összefoglalót, ott le van írva, hogy Cyber86 fórumtársnak írj Privát üzenetben. Ő megírja Neked a linket, ahonnan le tudod tölteni a Fw-t. Egy módosított Merlin FW, de a 86u készülék sebességével, és tudásával, de annál nagyobb jelerősséggel.

• #7431 blakey titán Rengete #7428

  Új Válasz 2018-09-29 20:17:14 #7431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz Rengete #7428 üzenetére

  Nem tudom nálad mi a gond, 36MB/s a letöltés (300-as net), közben megy a gyereknél a Steam, filmet nézünk NAS-ról két eszközön és semmi gond, bírja a router. 1X nem kellett újraindítani. Most 3 napja Merlint próbálok új beállításokkal és új szolgáltatói eszközzel, most jónak tűnik minden a Merlinnel is, előtte HGG-t használtam.

• #7429 Zolio3 senior tag Rengete #7428

  Új Válasz 2018-09-29 18:52:29 #7429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zolio3

  senior tag

  válasz Rengete #7428 üzenetére

  Az attól függ. 1 db HDD-n sosem fog elérni ilyen sebességet. Seedel is vissza, tehát ugyanarra a lemezre írni is kell neki, és oszt is vissza, tehát olvasni is kell neki egyidejűleg. Egy HDD-vel lehetetlen kihasználni egy gigabitet. Ha van egy kétlemezes nasod, és nincs tükrözés (tehát raid 0-ban van), akkor elérheti esetleg a gigabitet, hiszen a tömbök nem feltétlenül egy lemezre esnek, és az írási/olvasási folyamat nem feltétlenül egy lemezre fog történni egyidejűleg. Aki HDD-re akar gigabites sebességet, annak legalább egy 4 lemezes nas lenne szükséges, legalább 3 lemezzel raid 5-be, vagy 4 lemezzel (HDD-vel) raid 10-be, és így részben/egészben a tükrözés is meg van oldva.

• #7423 the.odzsy aktív tag Rengete #7420

  Új Válasz 2018-09-29 15:55:17 #7423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  the.odzsy

  aktív tag

  válasz Rengete #7420 üzenetére

  Nálam valahogy ugyanígy csinál, a beépített Download Master programmal. Én torrentet kezdek letölteni a felcsatolt pendrive-ra és megáll a net. Be tudok lépni a routerbe, ott azt mutatja, hogy van net, de a kliens gépeken nem megy. Sokat kínlódtam, végül ráhagytam. De nem tudom mi lehet az oka.

• #7422 cyber86 őstag Rengete #7420

  Új Válasz 2018-09-29 14:18:33 #7422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyber86

  őstag

  válasz Rengete #7420 üzenetére

  Cpu használatot is jó lenne látni a routeren. Lép be a routerre letőltés elött és figyeld a terhelést.

• #7421 blakey titán Rengete #7420

  Új Válasz 2018-09-29 11:00:13 #7421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz Rengete #7420 üzenetére

  Ha leírod, hogy pontosan mit és hogyan használsz akkor talán tudunk segíteni. DMZ-t mihez használsz, stb.

• #7419 blakey titán Rengete #7418

  Új Válasz 2018-09-29 09:58:23 #7419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz Rengete #7418 üzenetére

  Nem lehet valami beállítási gond? Túl sok a lehetőség és lehet, hogy valami elkerüli a figyelmedet, a router maga nem sz@r maximum hibás a nálad lévő. Volt jónéhány routerem, ennél drágább is, ez a router árához képest a nagyokkal is versenyben van, nálam vezetéken és vezetéknélkülin is nagyon jól teljesít.

• #7249 TeeJay félisten Rengete #7248

  Új Válasz 2018-09-13 20:07:12 #7249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Rengete #7248 üzenetére

  System résznél ha jól emlékszem van olyan hogy Stealth mode

• #7213 TeeJay félisten Rengete #7212

  Új Válasz 2018-09-05 23:00:48 #7213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Rengete #7212 üzenetére

  DIGI van neked is?
  múlt héten volt olyan probléma nálunk hogy bármi belföldi vagy külföldi lapot néztem volna meg
  alig akarta betölteni meg 10-15másodpercet állt a böngésző mire bejött a weblap
  elvileg DIGI hiba volt vagy mi

• #1493 Intruder2k5 MODERÁTOR Rengete #1489

  Új Válasz 2013-09-23 22:32:41 #1493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Rengete #1489 üzenetére

  Nem is az USB 2.0, hanem inkább a processzor, még ha ez a ma kapható egyik legerősebb soho router is! Az USB 2.0 (ezt PC-ről tudjuk) simán átvinne 2,5"-os HDD-vel 25-30000K/sec-et, de a routeren ennek sajnos a közelébe sem ér, és erről még mindig a proci tehet! Talán, majd ha elérjük az 1GHz-et routerben...

• #1487 Intruder2k5 MODERÁTOR Rengete #1486

  Új Válasz 2013-09-22 18:16:40 #1487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Rengete #1486 üzenetére

  Szia!

  Ezt próbáld meg, meg aztán ki tudja mik az elvárásaid... Azt tudni kell, hogy még a NAS egy célhardver, egy routerben ezek csak plusz extra funkciók, amik még csak mostanság kezdenek igazán elterjedni, kifejlődni, tehát nem vagyok arról meggyőződve, hogy a router képes lesz a NAS teljesítményére ilyen téren! Milyen sebességre gondoltál torrent esetén? Milyen neted van?

Új hozzászólás Aktív témák