- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Windows Insider Program
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Tidal
- ESET NOD32 Antivirus / Smart Security
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
Új hozzászólás Aktív témák
-
Locutus
veterán
válasz TTomax #28548 üzenetére
Sajna nem jegyzi meg még most se, express installnál se, de amúgy nem is érdekes. Pár havonta egyszer át birom állítani Úgyis egyből látszik, ha nem full RGB-ben megy.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
FLATRONW
őstag
válasz TTomax #28988 üzenetére
Kb. ugyanannyit fogyasztana, "csak" rosszabb lenne a teljesítménye. Ők a HBM-el nem a VRAM piacot reformálják meg, hanem a sokat fogyasztó GPU-ikat ellensúlyozzák vele.
Nem azt mondom, hogy szükségtelen a HBM, de jelenleg még nem létfontosságú. A FuryX megjelenésekor meg duplán nem volt fontos a megléte. -
Crytek
veterán
válasz TTomax #29321 üzenetére
Majd amikor az illetékesek látják, hogy a világ 3/4-e nem rohan fejvesztve a 6-8-10-12 + magos újdonságokért mert cserél mindenki VEGA-ra stb ..Jönnek a 6-8 magos 1070-es minimum gépigények 32GB rammal
Ha a saját világunk pusztulása nem érdekel senkit sem , ezeket a pénzéhes cégeket még úgyse fogja ,hogy egy dosos játékhoz majd 1070 kell meg 6 magos proci[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
szmörlock007
aktív tag
válasz TTomax #29321 üzenetére
Jó nyilván de a 970-980 is felső volt amikor megjelent. De ha aztán kijön egy újgeneráció nyilván az újakhoz képest már nem felső a gtx 970 de mondandóm lényege az volt hogy a gtx 1070 az felsőkat messze nem közép. Tehát attól hogy egyes játékosok gtx 1070 alatt nem is nézelődik attól még az felső kategória.
-
-
Crytek
veterán
válasz TTomax #29345 üzenetére
Ha most vennék 4K-s monitort akkor engem az életem végéig kiszolgálna (max ha tönkremenne akkor cserélném ,de nekem eddig 1 azaz 1HDD-m ment tönkre 1996 óta mióta gépezem)....Erős a G-Syncért az a 250 ezer.... azért mert nvidia 100-al többet kérnek mint az amd-s freesyncért.... nekem ez nem éri meg... AMD-t meg nem akarok venni mert sok kedvencem physxes és erről sosem mondok le. Ami nekem nem ér meg xy Ft-ot az a világ egyetlen 1 megvehető dolga is lehet nem fogok kiadni érte annyit...
A csúcs VGA meg proci az már más azért kiadom amit kell ,de egy **aros monitorért nem vagyok hajlandó ennyit kiadni.Remélem ezzel ,hogy az amd-s cucc a free snyc miatt sokkal olcsóbb és ezt mindenhol hangoztatja az amd ráveszi az nv-t hogy vigye le a G-Sync árát,vagy valami.
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
Habugi
addikt
válasz TTomax #29363 üzenetére
UE4.., történet vége.
Aki kicsit is figyelt az elmúlt években az eddig a logóig görgette le a tesztet, mivel pontosan tudta mit látna utána a grafikonokon.NV > AMD és egyszál & órajel dominál inkább sem mint a magok száma.
Igazi régivágású DX11 motyó, ettől még persze a játék maga lehet h remek.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
FLATRONW
őstag
válasz TTomax #30000 üzenetére
Kb. 1 évvel ezelőtt is volt egy ilyen teszt, akkor ez volt az eredmény: [link]
Az eredmény megvolt magyarázva azzal, hogy a kezdetleges SDK-k vannak használva.
Most is meglesz magyarázva a bizonyítvány.
Pedig milyen szép, hangzatos technológiák vannak az AMD GPU-kban, mint pl. finomszemcsés preempció. -
->Raizen<-
veterán
válasz TTomax #30272 üzenetére
Ez így van az amd nem nagyon foglalkozik a gamerekkel , hiszen pár beigért funkció nem működik. De a minereknek már ki is dobtak egy annak megfelelő meghajtót.
De a legnagyobb gáz ez:
". They added a comparison between Vega and Fury at the same clocks. Overall architectural performance is minimal (5.6%) over Fury. Mind you, this is a new GPU based on a smaller node. It feels almost as if Vega was just overclocked Fiji on smaller fabrication process with HBM2."
Ez egy oc-zott fury x. Mondjuk a felépítésük is hasonló.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz TTomax #30272 üzenetére
Regi dolog Ami igy egy honappal a start utan tobbet mond az a custom kartyak teljes hianya. Nemhogy az uzeletekben nincsenek (mi lett az "early September"-el?) hanem bejelentve sincsenek. Az hogy a nagy gyartok akik mindket oldalra jatszanak nem jelentik be valahogy ertheto (mert minek, ugyis van mit eladniuk), de hogy az exkluziv AMD-s partnerek nem jelentenek semmit az mar erdekesebb. Naluk tobb ertelme lenne bejelenteni hogy aki egyelore meg nem dontotte el teljesen hogy mit csinal lehet varni fog meg. Sot, az egyetlen custom kartyakat egyelore a Asus jelentette be.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
válasz TTomax #30452 üzenetére
A nagy áremelkedés óta sajnos valóban ez a helyzet. Kíváncsiságból megnéztem, hogy melyik oldalon mi a hazai kínálat gaming VGA fronton és összehasonlítottam a két oldalt.
Az RX400-as széria szinte teljesen eltűnt, a helyébe lépő 500-as széria pedig iszonyatosan drága, még fél évvel a mining boom után is horror árak vannak AMD VGA-k terén.
RX 560 4 GB-os verzió 50-55.000 Ft környékén mozog, ami vicc, mivel ugyanennyiért egy GTX 1050Ti-t kap az ember és ez utóbbi sokkal gyorsabb.
Egy kategóriával feljebb ugye a GTX 1060 ellenfele az RX480/580.
Mivel 480-at már nem lehet szinte kapni, így nézzük az 580-at. Olyan kínálatot kerestem, ahol ténylegesen lehet kapni a terméket, azaz van raktáron, továbbá a legolcsóbbakat (nyilván az MSI Gaming nem ide tartozik).
Szóval a legolcsóbb, ténylegesen kapható, RX580-as 110.000 forintbakerül, és ez még csak a 4 GB-os verzió.
A 8 GB-os verziók pedig 130.000 forinttól indulnak! 130k! Egy évvel ezelőtt az RX 480-at haza lehetett vinni 70-80k között!
A 6 GB-os GTX 1060 az RX480/580 ellenfele. A legolcsóbb kapható 6 GB-os 1060-as már 95.000 forintért vihető. Szerintem itt egyértelmű a győztes, főleg, hogy a 1060-as kártyákból sokkal-sokkal nagyobb a kínálat és a raktárkészlet is.Még egy kategóriával feljebb ugye van a Vega 56 és a GTX 1070 viadala, ami nem is igazán viadal:
A Vega56-ból elvileg 3 munkanapon belül lesz raktáron 189.360 Ft-ért, ami referencia változat. GTX1070-ből már 155.770 Ft-ért is van raktáron custom változat. Ha megnézzük a két rivális teljesítményét és elérhetőségét, valamint az árakat, akkor egyértelmű a győztes (1070). Még ha valami gigantikus nagy csoda folytán a Vega56 ára esne 40-50.000 Ft-ot, akkor lenne egy árszinten az 1070-vel, de akkor még mindig ott az 1070 jóval alacsonyabb fogyasztása.Ugorjunk még egy kategóriát:
Vega 64 vs GTX 1080
Vega64 sehol nincs raktáron, átlagosan 220.000 Ft környékén rendelhető. Ezzel szemben a GTX 1080-ból 180.000 Ft-ért lehet venni raktárról custom változatot! Ráadásul az 1080 egy kicsit még gyorsabb is, mint a Vega64. Itt is eldőlt a meccs.Az 1080Ti-nak pedig semmilyen formában sincs ellenfele.
Szóval igen, a jelenlegi helyzetet figyelembe véve maximálisan egyet értek veled. Vega-t szinte nem is kapni itthon, a Polaris kártyák árai pedig csillagászati magasságokban vannak. Tavaly sokkal jobb volt a helyzet, ott legalább a középkategóriában volt verseny, amikor a custom RX470/480 jó áron voltak. Ma azonban egyszerűen nem éri meg AMD kártyát venni.
Amúgy külföldön sem jobb a helyzet, ott is piszok magasan vannak még az AMD VGA árak.Az is fura, ha tegyük fel a jelenlegi kártyám bedöglene, akkor ki sem tudná cserélni a kereskedő, mert nincs már RX400-as kártya a hazai piacon. Tavaly 70 ezerért vettem a 470-et. Ha most tönkre menne, vajon garancia keretén belül mit tenne a kereskedő ha nem tud másik 470-et adni helyette? Mert biztos vagyok benne, hogy nem adna 40.000-el többe kerülő RX570-et. Nem csak rám igaz, hanem bárki, akinek RX400-as kártyája van, az garanciáztatásnál lehet szívni fogja a fogát.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Raymond
félisten
válasz TTomax #30692 üzenetére
Vagy igy nezve:
1080p 1440p 2160p
-----------------------------
GF1070 100% 94% 73%
GF1080 100% 91% 73%
GF1080Ti 100% 92% 82%A 1080Ti kemeny 18%-ot veszit csak a teljesitmenybol ha megnegyszerezed a pixel mennyiseget (FHD->UHD). A Polaris es a Vega itt sokkal jobban esik:
1080p 1440p 2160p
-----------------------------
RX580 100% 80% 53%
Vega56 100% 81% 61%
Vega64 100% 84% 61%Szerk: latom kozben szerkesztettel hasonlo mondandora
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nagyúr
válasz TTomax #30695 üzenetére
az unlocked framerate csak a monitor natív felbontásán működik, ha valamiért up/downsampling kell, bekapcsol a vsync.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
ÁdiBá
addikt
válasz TTomax #30694 üzenetére
Szerintem sem kerek valami, hiszen ha pár 4K tesztet megnézel, akkor van olyan, pl Rise of Tombraider ahol közel 100% gyorsabb a 1080Ti mint a 1080.
Én nem hiszem hogy teljesen rendben van ehhez a játékhoz az nvidia driverei.
De azt sem tartom kizártnak, hogy az AMD *jövőbe mutató fejlesztései itt előtérbe kerültek.
Mindenhol ezt látnánk, már adnám is el a 1080Ti.
De sajnos ez most valami egyedi eset.ÁdiBá
-
Petykemano
veterán
válasz TTomax #30692 üzenetére
Na végre.
Persze:
amikor a vega 56 és 64 teljesít ugyanúgy (mint a fiji), akkor az amd #deszar #debéna #lekénetennialantot, #rajamondjonle, #nemtudnakdrivertírni, stb
Amikor az nvidia kártya ütközik valamilyen hardveres limitbe: #aprogramszar, #aprogrammondjonle, #mocskosamdéerjáték #egyfecskenemcsinálnyarat
Nem is csinál és biztos ki is fogják javítani ezt a hibát (vagy legalábbis azt, hogy több ilyen játék ne készüljön, amíg az nvidia fel nem készül rá), de meglehetősen szórakoztató látni, ahogy elbicsaklik az nvidiafan-felsőbbrendűségtzdat, s hogy azok, akik eddig lesajnálták az amd fanokat, milyen érveket húznak elő: valami nem stimmel a programmal, nem használja ki a kártya hardveres lehetőségeit. Ez a de a növekvő felbontással fordul a kocka, meg a pascal kevésbé veszít az erejéből, mint a vega, és mindezt százalékosan különösen szórakoztató, mert ugyanezek az érvek elhangzottak anno a fiji mellett (tudniillik hogy magasabb felbontáson kevésbé limites és 4k-ban lehagyja 980ti-t), és értelemszerűen le voltak söpörve: ki játszik magasabb felbontáson? A 144hz sokkal fontosabb.
Annyit mondok: nyugi, egyformák vagyunk. Ha valami nem logikusnak tűnőt látunk, ugyamazokat az izzadtságszagú érveket és logikát rántjuk elő.
Lehet, hogy csak valami apró porszem került a fogaskerekek közé és holnap helyreáll a rend, de a para megvolt.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Milka 78
nagyúr
válasz TTomax #30692 üzenetére
Megmondom őszintén Boss,hogy a Ti értéke engem pont nem izgat A Vega 56 és az 1070-1080 sokkal érdekesebb,mert mindkét kártyánál jelentősen gyengébbnek kéne lennie és ezt nem magyarázza a TI gyengélkedése.Ha meg az összes Pascal kari tré akkor meg a Fury X-et nem értem,mert az látszólag rendben van az 1070-hez képest.
Ahogy végignézem a tesztet az összes amd-s karinak fekszik a terep,bár ami igaz az igaz,hogy a 970 úgy le van maradva a 390-hez képest mint még soha. -
nagyúr
válasz TTomax #30708 üzenetére
megnéztem wolfgang hozzászólásait, de nem írt ilyet a tesztjéhez.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz TTomax #30715 üzenetére
akkor hilbert (guru3d) miért nem azt írta, hogy nincs ott ilyen opció? na, letöltöm én is, megnézem.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Milka 78
nagyúr
válasz TTomax #30709 üzenetére
Na jó,de ez idáig egy alternatív/párhuzamos univerzumban volt erősebb bármely Vega az 1080-tól,legalább is nagyon fej-fej mellett mentek (holott alulról kellett volna kóstolgatnia a TI-t,de minimum félúton a kettő között kellene lennie mindenhol.Itt ez egy teljesen új helyzet,mert itt PH-s mondással élve ketté lett hugyozva az 1080,márpedig talán ez az első olyan game ahol olyan szinten eszi meg a komplett Vega család az 1080-at,mint ahogy azt sokan várták.Erre mondtam,hogy egy 180-200 ropis kártya ami ilyet tud az tőlem lehet kohó és Paks 2 is
Ellenben sajnos mint mondtam más játékoknál ilyen-olyan kifogásokkal,de fele ennyit nem tudnak és itt van a frixi,mint ahogy az is igaz,hogy egy fecske nem csinál nyarat.
Minden esetre ez egy érdekes teszt és kíváncsi vagyok lesz e változás (driver,patch formájában) mondjuk 1 hónap múlva az eredmények terén.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AMD Hawk Point SoC APU-val szerelt Geekom minigép tűnt fel a láthatáron
- Vodafone mobilszolgáltatások
- RAID
- Formula-1
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Bestbuy játékok
- Elden Ring
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- DELL OptiPlex 3060 MICRO - Intel 8th gen, 8 GB DDR4, 256 GB SSD - MINT AZ ÚJ!
- Használt HP Proliant DL160 G6 szerver
- HP 17-cn2333nh 17,3"FHD/Intel Core i5-1235U/8GB/256GB/Int.VGA/Win11/kék laptop (8F653EA)
- Használt HP Proliant DL160 G6 szerver
- ASUS TUF F15 - 15.6" IPS 144Hz / i5-11400H / 16Gb DDR4 / 512Gb NVME / nVidia RTX 3060
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen