- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen routert?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz Muerte68 #21189 üzenetére
Ezek a képek sajnos értékelhetetlenek, valamint légyszíves használd a "Kép" vagy "Link" gombot.
Ajánlom még a következő oldalon található fejezeteket elolvasni:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
válasz Muerte68 #21189 üzenetére
Olyasmit tegyél ide, amiről úgy gondolod, frankón sikerült, és a saját alkotásodként megállja a helyét
A géped tud vaku expókorrekciót? Vedd le minimumra a vaku fényerejét, és a havasak még jók is lehetnek, csak nagyon pofán vannak villantva. Vagy minimum vakufényerő, és papírzsepi a vaku elé.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Muerte68 #21219 üzenetére
Az első össze-vissza dől, a fehéregyensúly nincs a helyén. Vagy szűkebbre vágd (mondjuk félalakos portré) vagy tágabbra hagyd, de így levágtad a lábát... Tipikusan nehéz téma a fehér ruha sötét háttéren megfotózása: a kép nagy része alexpós, viszont a ruha fehérje meg kiégésközeli állapotban van. Ezt Lightroomban csúszkahúzogatással helyre kellene húzni.
A második ugyanaz a fehéregyensúly kivételével mert az nagyjából jó, de a póz oldalról semmit sem mutat. Jobbról elölről belevágtál, kifele megy a képből, meg az élességi sík sincs a helyén (vagy ennyit tud a géped, de akkor meg a gép maga életlen).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
spanyoll
addikt
válasz Muerte68 #22280 üzenetére
Ritkán írok ide de most valahogy késztetést érzek...
Nos: igen, elfogadható, elfogadjuk, hogy ez egy csavar, sőt még azt is elfogadjuk, hogy ezt szépnek gondoltad amikor lefotóztad. A végeredmény viszont nem elfogadható sajnos.
Lássuk miért:-egy csavar önmagában k**va unalmas, még ha rozsdás, akkor is
-ha már mindenképp ezt akarod fotózni, akkor a háttér mindenképp kuka, csak megzavarja az amúgy is unalmas témára irányuló figyelmet
-ha rozsdás és ezt akartad érzékeltetni akkor a fekete-fehér nem sokat segít ennek az érzékeltetésébenEz max makróban lenne jó és színesben, így viszont, hogy a fórumos standard választ adjam: shift+del.
Ezek sem műremekek, de vannak köztük használhatóbbak, ha már mindenképp ezt akartad volna fotózni.
De jó tanács így a végére: ne csavarokat fotózz, hanem embereket. Nehezebb, de kifizetődőbb (persze ez csak általános érvényű okoskodás)"Super perfundo on the early eve of your day."
-
válasz Muerte68 #22283 üzenetére
Minimal art stílusban meg lehetne ezt a csavart lőni valahogy, úgy, hogy jól nézzen ki, de ez nem az a kép. Próbálgasd, szemből, szb., hátha. Néha látok tök jó minimál képeket pl. csavarokról is, de azok is sok gondolkodást igényelnek, mire olyan lesz, hogy tényleg jó legyen.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Muerte68 #22285 üzenetére
Nem, ezek nekem egyik sem... Gondolom igyekeztél komponálni, legalábbis a csavarosokat, de nem lettek igazán jók - legalábbis az én szememnek, ami nem túl értő
Oldalról nem túl hálás ez a dolog... A fásokon meg sima gaz, nem igazán látok témát...Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
Colonel993
senior tag
válasz Muerte68 #25197 üzenetére
Húzd ki az árnyékból a csúszkák cibálásával...
Utána lehet valami kezdeni vele, vagy legalább is mehet az albumba a többi közé.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Bazsesz
őstag
válasz Muerte68 #28811 üzenetére
Én most gondoltam rá, hogy a 44-2-m mellé veszek egy 44m-1-et, egyrészt a bevonat miatt, másrészt érdekes módon össz-vissz 2 blendelamellája van, ami miatt a bokeh érdekes maradhat.
Viszont a 44-2-esen gondolkodtam, hogy átalakítom "beépített közgyűrűs" makróobivá: kb. 3mm alátét bőven elfér az obi és az adapter közt, ha meg kitekered a lencsecsoportot, ott még tudsz rajta küldeni ~9mm-t, így 12mm-t kapsz, ami már brutálisat tud csökkenteni a közelponton.
''Játék a szavakkal mintájára Dúd a betűkkel :d Előadja Bazsesz művészúr :)'' by Esmein
-
-
válasz Muerte68 #30659 üzenetére
Rekesz? Vagy vakuztál, hogy nem ment 1/200 alá?
Köd nem árt a gépnek, azaz ha már szitál, az nem jó, de egy normális gépnek ettől nem lesz baja. Én csak esőben nem használom, mert nem vízálló, de köd az semmi. Hidegben sincs baja.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #30659 üzenetére
az erős fényt sztem kerüld vagy árnyékolj, esetleg a modelled (ez esetben a cicát) vidd árnyékos helyre... ha meg mindenképpen vakító napsűtésben kell képelj, érdemes raw-ozni, utólag visszahúzni, esetleg deríteni az árnyékokat, a helios-ra meg egy nd szűrőre előbb utóbb szükséged lesz a pl1 1/2000-es limitje miatt.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #30665 üzenetére
azzal sem leszel előbbre, olcsóbban megúszod egy nd-vel... ha váltani akarsz rendszeren belül, akkor minimum valamelyik 16mp szenzoros gépre válts sztem.
a helios 44-esek szűrőmenete meg asszem mint 49mm, szal az 52-est fel lehet adapterezni.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz Muerte68 #31106 üzenetére
Igen, a második nem túl érdekes...nem voltam közel eléggé. A lányok haja össze van fonva...'közös' csuriba. Ezt örökítették meg. A kacsa vágása elég nehéz dolog...szerettem volna megtartani minél több hullámot körülötte. És az eredeti kép sem sokkal több...nem sokat vágtam belőle.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #33298 üzenetére
A cicát, ha nem fél következőben tedd szebb környezetbe, vigyázz, hogy szépen meg legyen világítva mert itt pl. sötét, + hacsak nem érzed úgy, hogy jól állna a képnek a különleges perspektíva, érdemes lehasalni vagy ha van kihajtható kijelződ alacsonyról fotózni, tehát az esetek többségében természetesebbnek hat, ha a cicát a saját szemmagasságából lövöd meg... meg persze a kompozíciós alapokat sem ártana gyakorolni, pont tegnap bukkantam rá erre a vidire, egyszerű, lényegretörő, de sokat segíthet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
Real_Necro
veterán
válasz Muerte68 #33301 üzenetére
Fotóalanynak ott a macsek, de itt van lassan a tavasz, lesznek virágok, zöldellő fák stb...
Addig az Összefoglalóban lévő hasznos dolgokat is érdemes tanulmányozni.
Ez a kép így most még nagyon gyengére sikeredett, de ha szánsz rá időt lesz sokkal jobb is.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
belovary
senior tag
válasz Muerte68 #34556 üzenetére
Nagyon köszi!
@hito: Félre ne érts, abszolút nem áll szándékomban, hogy sértő legyek, de én kétszer is elolvastam, hogy most miii vaaaan? Elsőre azt gondoltam, hogy dslr-el akarsz kamerázni... Na de ez most komoly, hogy mobillal? Lehet félre értem, de csak hébe-hóba kell? Vagy hogy gondolja ezt az ismerős? Ráadásul melyik mobil bírná hosszú órákig szusszal? Számomra ez eléggé fura, és nem hiszem, hogy ezt komolyan gondolhatta, bárki is kért fel ilyesmire. Félre ne érts, de ez nagyon komolytalannak tűnik így. Az igaz, hogy vannak, akik nyomatják az esküvőn mobillal, én is bekértem tőlük a felvételeket, de ezek csak hébe-hóba 1-2 perces felvételek. Mindenesetre ha ezt megcsinálod, komolyan le a kalappal!
Ma teszteltem az 50-es fókuszát, na meg a 10-18-nak is. Próbáltam nyektetni az 50-est, de akármennyire is túl technóztam a dolgot, nem találtam fogást rajta. Sőt, még Matyi segítségét is kértem, mert mondom nem vagyok rutinos tesztelő, most vagy én vagyok béna, vagy tényleg jó az obi. Bár miért is lenne baja?
A sima elemes teszt jó, na meg a kinyomtatott tákolmányos technós hülyeségem is annak tűnt. Igaz, kiderült, hogy a mattüveg el van csúszva egy hangyányit, de öröm és bódótság van... Képet majd akkor rakok, ha azért olyat képelek, ami azért a béka segge alatti szintem legalább van. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GoPro Topic
- Steam Trade (csak csere!)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Fujifilm X
- Távcső topik
- Ülésezik a hardveregylet
- További aktív témák...