- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Adobe Lightroom topic
- Amazon Prime Video
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Hálózatokról alaposan
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Adobe Illustrator kérdések
- DIGI internet
Aktív témák
-
Stitch
őstag
Jó lesz az! Az egyértelműen látszik, hogy tudatosan komponálsz, szerintem a 2. és 3. sikerült a legjobban. A másodikból nem készült olyan verzió, amelynél hátrébbről ugyan, de a belógó ágakat meghagyva és nagyobb fókusztávolsággal fotóztál? Vagy talán a jégtáblák közül kellett volna egyhez odahajolni és ezzel kiemelni.
A lappföldi képeid közt van egy-két nagyon jó!
Szerintem nagyon tanulságos tud lenni, ha az ember más képeit nézegetve elgondolkodik azon, hogy az elkövető (a fotós) mit, miért és hogyan csinált; [link], [link].
-
werttzui
őstag
válasz Peethy #35151 üzenetére
Az elsőről mondanék.
A virágot ,ha szemből nézzük jobbra lejjebb tettem volna a hajához,így a virág árnyéka nem képez bajuszt a csajszinak és a szája is látszana ami előny egy lányos portrénál(szemek,száj) ill így háromszöget képezne a vállpánt a sapi és a virág ami lehet jól mutatna esetleg.Egy jobb megvilágítással is eltüntethető az árnyék mert látszik még a virág szár árnyéka is ill a szemeket jobban csillogósabbra meg lehet csinálni ez manapság divat,de ez egyéni szoc problem ill a sapi pompomja elég zavaró bár elviselhető.Ennek ellenére kétség kívül ez a jobb kép a második (lehet az elmosás hatása) inkább bemozdultnak tűnik mint elmosottnak ill a tetejéből még vághatsz .Amúgy egész jó fotók(a szőrszálhasogatást eltekintve) így tovább gratuPENTAX
-
#31757056
törölt tag
válasz werttzui #35153 üzenetére
Koszi! Igen, ez ugy nez ki pont amilyennek az utcat en lattam, kivetel az oszlopok sotetulese, az egy hibaja a kepnek. Szerintem a HDR-el ha nem szall el az ember, akkor nagyon komolyakat lehet alkotni, sokkal kozelebb kerulsz vele a valosaghoz, mint egy alap, kis dinamikatartomanyu, laposabb keppel. Csak sokan azert HDR-eznek, hogy a kepukrol mar messzirol orditson, hogy az az, ezert vannak annyira nehanyan ellene. Amugy ebbol a 3 expobol hoztam ki, alapvetoen egyik se er egy ft-ot se...
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
-
kiskornel
addikt
(#35146) EkSYS:
Szalajka völgy 2010,, Lillafüred, 2010, In the Himalayas, Yellow flowers somewhere in Himalayas képeid nagyon tetszenek. (pont az összeállításod végén vannak nagyon jók)."A Föld tájai" összeállításodat is érdemes megnézni, mert nagyon szép helyek vannak, de látszik rajtuk, hogy még nem olyan tudatosan készültek, mint a fent említettek.
Sokan úgy tartják, hogy nem a profi felszereléstől függ, hogy milyen jó képeket készítesz. Szerintem egy részben biztos, hogy attól függ. Még az ember a kompaktnál elnéz pár nem úgy sikerült képet, addig a pro cuccnál azt mondja: bakker, hát ennek jónak kellene lennie. És akkor elkezdi a pro cuccot tudatosan (mint a profik) használni. Vesz hozzá egy csomó kiegészítőt, több időt tölt el a komponálással és nem össze-vissza kattintgat...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
eastsider
nagyúr
válasz kiskornel #35118 üzenetére
megnéztem a fókusztávot a kérdéses képeken, és mindegyiken közeli fókuszra ugrott be a gép(a Balatonosnál pl 1m re, bár nem tudom a jobb odlal miért élesebb, de talán valamt megmagyaráz a pici fókusztáv)
de lehet megválok az obitól, és veszek egy 90mm-es tamront
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz eastsider #35160 üzenetére
Akkor a közeli fókuszálás lesz a probléma. Az a jobbik eset. Az is probléma. 90mm az macro lesz?
Erről jut eszembe, de más: múltkor néztem az exif adatokat, és azt találtam bent 1,6m... valamiért emlékeztem, hogy annál a képnél pont 5m-re állítottam az élességet. Még ki is mértem, meg LiveView. Egy ideig zavart, hogy hogyan jön össze a kettő. Elméletem szerint a megfejtés: 5láb =~ 1,6m. Szóval a Canon által eltárolt 5,x számot lábnak vette méter helyett, és az exif editor átváltotta méterbe. Ha nem így van, akkor malacom volt az adatokkal.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Doom
aktív tag
válasz Stitch #35152 üzenetére
Köszi.
Nem készült olyan sajnos, mert közvetlen mögöttem emelkedett a part, és sűrűbbek voltak a fák, így egyrészt a perspektíva sem lett volna olyan jó, másrészt az ágak mindent kitakartak volna.
Készült képem békaperspektívából is, de sajnos nem lett jó
Sokat meg nem tudtam tökölni, mert a többiek siettettek, meg amúgyis hamar lemegy a nap. Majd legközelebb figyelek jobban. -
EkSYS
senior tag
válasz SOAD19 #35161 üzenetére
Köszönöm! Neked is Kiskornel!
A föld tájai azok többnyire mobiltelefonos fotók vagy csak valami - hirtelen gyorsan fényképezzük le - kisgépes improvizációk. Egészen 2003-ra visszamenőleg.
A fotókat mind én készítettem, érdekelne hol találtad meg őket!
Nekem a "getting foggy" a "halottak napja 2008" és a "kis patak szilvásváradon" a kedvencem.
És még egy rendkívűli fotó! Erről csak annyit hogy élőben én készítettem (nem voltak rácsok kerítések, stb. face-to-face)[ Szerkesztve ]
Eki - az eredeti
-
cOxeR
Ármester
válasz Milan24 #35178 üzenetére
Szerintem túl sok a nagyon sötét terület, én csak a középső részt vágnám ki belőle, és azt hagynám meg. A két szélső ablakot egy az egyben levágnám.
Valamint egy kicsit világosítanék az egész képen.
Majdnem 2%-os dőlés van benne, ez mindenképpen hazavágja a képet, legalább is az én szememben.(sorry a tegnapi dupla posztért... telefonról voltam...amennyiben jár erre admin, örülnék, ha törölné)
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Köszi!
Nyugodtan rakhatsz fel a webalbumodba tájképeket, mert szeressük. Főleg a canon-os (minőségibb) képeidre lennék én nagyon kíváncsi. Már van sok tájképes hátterem, bár a többsége amatőr kéz alkotta, nincs bennük művészi érték, csak megmutatja az adott miliőt. Persze, ettől még jók és köszönet így is az alkotóknak.
[link]Most ilyesmi hátterekre vadászok, amiben vagy egy kis fantázia.
Szóval, majd figyelem a webalbumodat! (ha lehet szép nagy felbontású képeket tölts fel, de megteszi pl. 1680*1050 is )
ON.
-
EkSYS
senior tag
válasz Milan24 #35178 üzenetére
sötét a kép, nem látszik hogy mit akartál megmutatni - bár szerintem ezt lehetne korrigálni. A balra dőlés látványos vagy ha a fal ilyen akkor szerintem célszerű lett volna valamit belekomponálni ami mutatja hogy a fal ferde minden máshoz képest. Szerintem.
Eki - az eredeti
-
Milan24
aktív tag
válasz bigmasterg #35189 üzenetére
Ja Bocs
-
Karima
őstag
Mostantól az új szerelmemmel - a d40-em utódjával - készült képeket fogok feltolni ide
-
Milan24
aktív tag
válasz csokimikulas #35191 üzenetére
Ez vidéken van. Konkrétan Vas megye, Répcelak. Régi TSZ.
Aktív témák
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen