Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
hoppá, rögtön az első kép 1/3200s, iso800... Sony A300-zal, ami sztem zajosabb mint a 20D. de persze nem árt vmi célzott megvilágítás sem.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Sir Riccio #35748 üzenetére
nincs bennem sok "wildlife" fotós véna, de a befagyott tóval nagyon tetszetős, érdekes a madarak mozgása, meg az egész képi világ.
jutiseszembe! a pár héttel ezelőtt belinkelt balatoni képeimhez tartozik egy kis "road movie" is, amit Sony A55-tel csináltam. első próbálkozás, lesz még jobb is
-
kricsi81
senior tag
válasz sztyui2 #35728 üzenetére
Pls ne aggregátornak mondjátok, mert ti nem erre gondoltok.
Amúgy nem horror összeg, 150e-ért lehet már venni tök jót (3000Ws-ig terhelhető, 3db 300Ws-os vakuval elmegy 250 villanást (és külső akku (+cserélhető a belső) is csatlakoztatható hozzá), 6kg sincs), itthon. Pár napon belül lesz erről post a blogon.
kovacsrichard.hu
-
skiny83
aktív tag
válasz sztyui2 #35749 üzenetére
Egyetértek sztyuival a rohadt terítővel kapcsolatban! Én már megtanultam, ha nem teszel meg mindent a cél érdekében akkor az olyan is lesz.... ....múltkor csobbanós képeket csináltam és lőttem vagy 30 képet majd megnéztem gépen és észrevettem, hogy maradt egy koszfolt az üveg sarkában és a csapvíz amit használtam nem volt szép tiszta. Addigi képek kuka és újra tiszta üveggel meg theodorával!
Viszont szerintem nem baj ha olyat csinál amit más is de legyen közel olyan jó mint az övék és az sem baj ha megnéz pár exif-et. Mindjárt jobban sikerült volna!
Máyköl: A villás képeden látszik, hogy rászántad az időt! Meg is dicsérték jópáran.
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
zolka78
senior tag
Sziasztok, megnéznétek ezt? Igazság szerint nem mutogatásból tettem fel, de most már kiváncsi vagyok a hozzá értők véleményére. Csak valamit ki akartam hozni az előző olympusom 18x zoomjából.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Sada88
aktív tag
válasz kricsi81 #35753 üzenetére
dehogynem én erre gondolok ,)
te a külső akksi packról beszélsz de az más móka annak télleg az a baja,hogy lemerül meg kurva nehéz bár az aggregátor is , de egy kis mókával bőven használható studio vakuk hajtására . de asszem index lámpás topicba olvastad te is ott már egyszer ez a végletekig ki lett vesézve.
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
runner 125
nagyúr
válasz máyköl #35757 üzenetére
Nem értem a szerkesztést, miért vágtál bele a pohárba itt is ott is egy minimálisat?
Így kissé esetlen a kompozíció.
Világos cappuccino sötét pohárban, világos háttérrel. - Az ideális kontraszt szvsz így működne.
Viszont nekem hiányzik még a képről ez az. Nem erősségem a gasztronómia, nem is kávézom, de pl 1-2 kávészem, vagy bármi amitől nagyobb feelingje lenne a témának elkélne a háttérben."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
válasz LadyLorien #35769 üzenetére
Nagyon szép volt a hely főleg a fákon lévő friss hó, talán ha egy-két lépéssel balról fotózhattad volna, akkor nem lenne benne az a bal szélén látható kajiba, és a régi vájogos épületből több látszódna, jobban hangsúlyosabb lenne. Nagyon tömött érzést ad a kép a sok-sok ág miatt, ezt is tudtad volna vele javítani.
-
kiskornel
addikt
válasz LadyLorien #35769 üzenetére
Szép kép. Imádom a téli tájat. Kicsit zsúfolt a jobb oldala a képnek (téma szempontjából). Vagy ki kellene egyenlíteni, vagy teljesene elbillenteni jobb oldalra (A bal oldali hullámpalás bungalló valóban nem kellene bele. )
(#35752) rumos14: Horizont pont kettészeli a képet középét. Pár jelenetben van így. Esetleg azokon lehetett volna még változtatni.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
#31757056
törölt tag
Semmi kulonosre ne gondoljatok, egyszeruen LR 3.3-mal raw-bol szurok en is zajt. Az ISO800-as ISO1000-es kepeimet akarmikor bevallalom. Ez pl ISO800: [link] De mar korabban is linkeltem ISO1000-1250-es kepeket ide. Malykol meg mar ISO200-nal panaszkodik, hogy nagy a zaj, ami egyszeruen keptelenseg. Az en gepem indulo erzekenysege ISO200...
-
-
Boxer001
veterán
válasz Bulitt #35777 üzenetére
Ezek szűz képek, hozzá se nyúltam, de igazad van.
cOxeR
Igen, az a becsületes neve. Bentről láttam meg, hogy valami böhöm monster figyel a szúnyoghálón. Sztárfotók után kíváncsiságból megböktem a srácot, leugrott a magasból és olyan gyorsan elszaladt, mint valami egér. Aztán olvastam róla, hogy áldozatát üldözéssel fogja el, szóval...
Szeretnék majd picit komolyabb, értékesebb képeket készíteni, mint eddig (amilyen határokon belül ez a gép engedi, mert egyelőre nem veszünk másikat), jön a tavasz, nyár... -
sztyui2
őstag
válasz #31757056 #35776 üzenetére
Én mindenféle zajszűrés nélkül, az iso4000-et is vállalom
Szerintem a LR3 nagyon elkeni a részleteket a zajszűrés tekintetében, és ez kb minden programmal így van. Szerintem nem kell szégyellni a szemcséket, tudnak azok szépek is lenni Inkább legyenek szemcsések a képeim, mint romashop feelingesek
[link]
Egyébként iso200-on zajosodás tényleg baromság, mert mégcsak nem is nagyon nyúlt bele LR-ban a képbe, ami nagyobb szemcsésedést okozott volna...
Vagy ha belenyúlt, akkor egyszerűen rossz volt az expozíció
Ez meg iso25600... Ennyit erről, és simán használható kis méretben, közösségi oldalakra, ahova kell, ráadásul ezt a 24-105L-el lőttem, aminek f4-es a fényereje. Ha egy nagyobb fényerejű obit használok, akkor mégjobb lett volna az egész.[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz sztyui2 #35782 üzenetére
Ezmeg iso 10.000 egy 5 eves vazbol * 3k er vettem es meglett piszkalva, alapesetben ISO 1600 a vege.
[ Szerkesztve ]
-
Sada88
aktív tag
válasz sztyui2 #35782 üzenetére
LR3 jó az csak tekerni kell a többi gombot is nem csak a legfelső csúszkátt
amúgy most PSbe valami noiseware-t találtam még talán jobb is mint a LR mert nagyon paraméterezhető
amúgy abban egyetértek ,hogy nem zavaró mindig a zaj ,ellenben a egyszínű felületeken a színzaj attól a falra tudok mászniwww.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
Magnum_
nagyúr
letoltam a hajam, megmutatom nektek
[link]igazából az érdekelne, hogy a vakut hova érdemes tenni, ahol még elsül a beépiített vaku segítségével és nincs ennyi árnyék, de nem közvetlenül mögöttem van ugye
I humbly and respectfully decline™
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz bigmasterg #35778 üzenetére
Nagyon jó képek!
-
#31757056
törölt tag
válasz bigmasterg #35778 üzenetére
Na ezt mondom, lehet magas erzekenysegen siman fenykepezni, csak tudni kell az utokezelest.
sztyui: az en kepeim sem voltak sose agyonszurve, van egy normalis kompromisszum csak amit tartani kell, ahogy feletted is irtak, 3 csuszkat lehet hasznalni a zajszuresre. Raadasul sok esetben nem is a luminancia zaj a ronda, ami a szemcsesedest okozza, hanem a szinzaj, ami a lila foltokat. A szemcsek azok csak komoly kompromisszumokkal szedhetok ki, ha nagyon magas volt az iso, de a szinzajt ugy el lehet tuntetni, hogy ugy nez ki mintha soha nem is lett volna. Ezt nem neked irom, valszeg te is tudod. Annak, aki nem tudja
[ Szerkesztve ]
-
Boxer001
veterán
válasz runner 125 #35788 üzenetére
Hi!
Lehetséges, hogy beraktam a sok agyhalott közé rémiszteni, hiba volt...Milyen progikat használtok hekkelésre? PS gondolom...és még?
-
LadyLorien
tag
Egy romos telken, ahol nem lakik senki, ott fényképeztem... kerítésen keresztül, szóval nem volt valami egyszerű a mutatvány, nem nagyon tudtam volna körbejárni, pedig lehetett volna jobb kép is... csak hát az a fránya kerítés útban volt.
Köszönöm a véleményeket, szerintem ezentúl ide rakom majd fel a képeim.
Torpenyuszik.hu - A nyuszigazdik kisokosa!
-
vendingo
veterán
válasz LadyLorien #35793 üzenetére
Tetszik ez az órás kép. Azon kívül, hogy nincs rajta az egyik mutató tök jó lett
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
fi:zi'k
nagyúr
A mai próbálkozások. Sajnos már csak a vakura hagyatkozhattam.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
runner 125
nagyúr
válasz Boxer001 #35791 üzenetére
Jah pl.
De van pl. PhotoFiltre, ez is egy jó kis prog. Egész egyszerű, alap dolgokat meg lehet vele csinálni.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Bulitt
őstag
válasz fi:zi'k #35796 üzenetére
Szerintem az étel fotózás egy elég nehéz téma. Azért is, mert nehéz eltalálni azt, hogy az étel amit fényképezünk egyszerre éreztesse velem, hogy jól néz ki, és finom is.
Na most a képeidnél az elképzelés nem rossz, tetszik a kompozíció, ellenben a sütemény már nem annyira. Az utolsó képen például kifejezetten zavar, hogy kifolyt a töltelék a pohár szélére, és azt telibe fotóztad
-
runner 125
nagyúr
válasz fi:zi'k #35796 üzenetére
Ételfotók kapcsán nézd meg bodzaszörp képeit. Nagyon ügyes a kiscsaj.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Aktív témák
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Háztartási gépek
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen