Új hozzászólás Aktív témák

• #12510 AirBooms addikt marcias #12509

  Új Válasz 2010-04-25 17:35:46 #12510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz marcias #12509 üzenetére

  Ööö, nem használhatnánk egy mértékegységet? Nekem mindegy, melyiket...
  Viszont ha a tiédet nézem, akkor is kb. a fele amit az enyém tud vezeték nélkül a tiédhez képest a legjobb esetben is... Tehát valami eléggé el van baszaraintva...
  Szóval az a kérdésem, hogy van-e valami ötletetek mi lehet? Mondom, a net 120/30 Mbites... és kábellel tud is 80/10-et (a UPC 30/10-et garantál).

• #12507 AirBooms addikt marcias #12506

  Új Válasz 2010-04-25 17:07:16 #12507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz marcias #12506 üzenetére

  OK, de nem keverjük itt a mértékegységeket?
  Én Mbps-t (illetve Mbitet) írok, te pedig MB/s-t. Ha jól sejtem, ez nem ugyanaz...
  Szóval szerintem nekem is el kéne érnem legalább 30-40 Mbps-t (kb. másfél méterre van a router és a PC a vevővel). Amúgy most néztem meg, a laptop az AirPlusG (tehát G-s káryta!!!) kártyával 1,-2 Mbps-t tud ugyanezzel a routerrel, holott vezetékkel 75-80 Mbps van... Katasztrófa!!!
  Az viszont érdekes, hogy a feltöltés a UPC által megadott értéket tudja...

  És hozzáteszem, nem kötözködni akarok, a témában semmi jártasságom sincs. Csak úgy érzem, mintha vettem volna egy 200 lóerős autót, de a sebességhatárok miatt mindössze 50 lóerőt tudnék használni... Holott a kettőnek semmiköze egymáshoz...

• #12500 mezis félisten marcias #12499

  Új Válasz 2010-04-24 21:02:41 #12500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz marcias #12499 üzenetére

  Lehet, hogy áramtalanítás után addig nem nagyon tudsz kommunikálni vele, amíg nem kapja meg a hőn áhított WAN IP-t ? (Mennyi volt a leghosszabb idő, amit kivártál bekapcs után ? Egy-két perc elteltével a router menüjébe azért illenék tudni bejelentkezni.)

  mezis

• #12497 mezis félisten marcias #12493

  Új Válasz 2010-04-24 18:40:20 #12497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz marcias #12493 üzenetére

  Nekem két kérdésem lenne: 1.: A router pontos típusa
  2.: A WAN beálítása hogy néz ki ?

  mezis

• #12493 marcias őstag marcias #12492

  Új Válasz 2010-04-24 16:09:34 #12493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz marcias #12492 üzenetére

  Egyébként egy kérdésem nekem is lenne: miért van az, hogy a koliban, ha áramtalanítom a routert, majd visszakapcsolom, akkor tetszhalott állapotba kerül a szerkezet (értsd: sem vezetéken, sem vezeték nélkül nem lehet hozzá kapcsolódni, de az SSID látható)? Csak akkor hajlandó működni, ha először kihúzom a WAN-kábelt, ráadom az áramot, majd visszadugom a WAN-t. Egyébként ugyebár egy belső hálózatban van a router elhelyezve, tehát nem modemhez kapcsolódik. Otthon, egy nappal korábban, amikor pppoe net volt, a fenti hiba nem jelentkezett.

  [ Szerkesztve ]

• #12487 And veterán marcias #12485

  Új Válasz 2010-04-24 11:47:45 #12487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz marcias #12485 üzenetére

  "A usert nem az fogja érdekelni, hogy a szabvány szerint mi a helyzet."
  Te magad említetted a 100Mbps-es ethernetet, de egy rakás más átvitelt is a szabvány szerinti jelzési rátájával emlegetünk, aztán olykor a töredéke sem igaz, lásd pl. az USB 2.0 480 Mb/s értékét.
  "A "hasznos adatforgalom" érdekel engem."
  Ezt megértem, és tényleg elvárható lenne, csakhogy mint említettem, wifi-nél túlságosan sok tényezőtől függ az, hogy mekkora sebességet érhetünk el alkalmazási szinten. És itt nem oda-vissza pár százalékról van szó, hanem esetenként jóval többről. Ilyen befolyásoló paraméterek lehetnek például: wireless mód (g-only / mixed), frame burst, preamble hossz, CTS-protection, meg pár, nem minden eszköz által támogatott extra (afterburner, speedbooster, 125HSM). Vagy épp olyan apróságok, mint az egy AP-n lógó kliensek száma. Namost ezekre a felhasználónak mind ráhatása van, és a lehetséges minimum- és maximum sebességek között beállítástól függően nagyságrendi eltérések lehetnek. Tehát melyik maximumról beszélünk, ha egyszer ezen paraméterek mind szerves részei a szabványnak? Ezért van, hogy tisztább a szabvány által fixen meghatározott jelzési sebességet megadni, mint jellemzőt, még akkor is, ha a gyakorlatban, általunk tapasztalhatóan a fele sem igaz. Nekem sem tetszik, de ez van.
  "Azért az antenna nyereségének úgy tudom, komoly befolyása van arra, hogy mekkora távolságon belül mekkora adatátvitel érhető el."
  Ez így igaz, de a kolléga a jelerősségről kérdezett, az meg ismét egy rakás tényező (köztük valóban az antenna) függvénye. De a gyártó által megadott antennanyereség egy állandó, a kijelzett térerő meg az előbbiek folyományaként nem az. Tehát arra a kérdésre, hogy mit jelent a 30 dB (signal), vagy hogyan mérik, nem igazán releváns válasz az, hogy a gyártók megadják a routereik antenanyereségét dBi-ben.

  [ Szerkesztve ]

• #12486 shev7 veterán marcias #12485

  Új Válasz 2010-04-24 11:37:01 #12486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz marcias #12485 üzenetére

  de a hasznos adatforgalmat senki nem fogja tudni neked megmondani. Ellenben az 54 mbit/s-et fizikai retegben tudja az eszkoz, ezert irjak azt ra...

  ''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

• #12484 And veterán marcias #12482

  Új Válasz 2010-04-24 10:36:58 #12484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz marcias #12482 üzenetére

  "Az, hogy 54Mbit/s van ráírva, inkább csak dísz, vagy rossz vicc."
  Ez egyáltalán nem igaz. Ez a jelzési sebesség a fizikai rétegben megvan még akkor is, ha mi nem találkozunk vele. És ez az érték fix, ezért adják meg ezt, mert jellemzi a szabványt, a gyakorlati sebesség meg sok más (részben általunk is befolyásolható) paraméter függvénye. Hogy ezzel átverve érezhetjük magunkat, az más kérdés. A kolléga egyébként következetesen Mb/s-ot említett mindenhol, te pedig MB/s-t, amelyből 1 tényleg nem számít rossznak egy struktúrált hálózatban, wifi <-> wifi irányban, mivel így feleakkora az elérhető sávszél, mint pl. egy LAN-on ill. egy vezeték nélkül kapcsolódó gép között.
  "Szia. A TP-Link hivatalos weboldalán az összes eszköznél megadják dbi-ben"
  Ezt kár volt idekeverni, a dBi-nek ugyanis megintcsak semmi köze a jelerősséghez, mivel (izotrop sugárzóra vonatkoztatott) antennanyereséget takar.

• #12403 zsommi senior tag marcias #12388

  Új Válasz 2010-04-20 17:48:15 #12403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsommi

  senior tag

  válasz marcias #12388 üzenetére

  Lakáson belül szeretnéd növelni a hatósugarat, vagy kívül?
  Ha kívül (pl. szomszédnak átlőni, vagy hasonlók, akkor érdemes irányított antennát használnod, egyébként pedig körsugárzót.
  A TP-Linken alaphelyzetben 5dBi-s antenna van, szóval azt ne vegyél hozzá még egyet, a 8dBi-es TP-Link antennát ajánlom én inkább, azzal lakáson belül el tudsz érni nagyobb hatótávot.
  Üdv

• #12390 dale74 tag marcias #12388

  Új Válasz 2010-04-19 22:26:01 #12390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dale74

  tag

  válasz marcias #12388 üzenetére

  Én is épp egy hasonló "projectben" vagyok. A titkosítás szintje szerintem nem fogja befolyásolni a hatósugarat. A router antennáját kell egy nagyobb nyereségűre cserélned ( a Tiéd szerencsére levehető) . Itt több lehetőséged van, attól függően, mennyire akarod megnövelni a hatósugarat, mennyit szánsz rá, vagy akarsz-e magad barkácsolni antennát.
  Először nézz körül itt: [link]

Új hozzászólás Aktív témák