Új hozzászólás Aktív témák

• #12098 pumi1980 tag Pocak89 #12079

  Új Válasz 2008-03-19 20:57:42 #12098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pumi1980

  tag

  válasz Pocak89 #12079 üzenetére

  Ez engem is érdekelne.
  Nekem az RTM-es SP1 6001.1800-as van fenn (Vista64bit). ez most ugyanaz?

• #11827 pumi1980 tag

  Új Válasz 2008-03-14 23:36:40 #11827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pumi1980

  tag

  Kb 1 hónapja használom a vista64-et SP1-el (mellette xp32 is), leírom a tapasztalatokat:
  általánosságban:
  * driver gondjaim nem voltak (pedig van két TV kártyám is)
  * Nero 8, Daemon Tools, PowerDVD ...Nod... Office, Firefox, Winamp, stb vagyis az általában xp-n használt programjaim mind működnek
  * egyre több proginak van 64 bites verziója (Nod, ffdshow64, SmartFTP, ...)

  játékok:
  * TDU, Gears of War, Frontlines-Fuel of War, ... kb ugyanolyan átlag fps mellet futnak vagy minimálisan(pár %) lassabbak
  * minimum fps-ben lényegesen, (20-50%) alacsonybb értékek vannak vistán
  * Crysis kb 25%-al lassabb
  * a kép szerintem szebb (de ez lehet, hogy szubjektív)

  eddig a következő problémákkal találkoztam:
  * Sajnos a Total Commander egyenlőre nem 64 bites, működik de vannak vele problémáim:
  pl: átmásolok egy DVD iso-t LAN -on keresztül egy másik gépre, ott felmontolom de lejátszásnál elakad, kilép a DVD lejátszó progi, mintha hibásan másolná át az iso-t, simán az intézőből átmásolva minden OK.
  * Nero 8.2.8.0 dvd image készítésekor elfogy a memória szép lassan ahogy az image fájl létrejön
  * Daemon tools: megosztott mappából másik gépről felmontolt image használatakor elfogy a memória
  * Windows Media Player 64 bit: nem lehet alapértelmezetté tenni, ha nem a Windows explorerből nyitom meg a fájlokat akkor a 32 bites WMP indul el
  * egyes régebbi progik nem tudják kezelni a 64 bites illesztőprogramokat (ez nem a vista hibája de attól még nekem nem jobb)
  * dx10: nem nagyon látok különbséget a dx9-hez képest

  pozitív dolgok:
  * fagyás nem volt (de az XP is elég stabil)
  * korábban már használtam több hónapig a vista-32-öt és nem kellett újrarakni egyszer sem, az xp nálam nem bírt ennyit soha.

  Szerintem a vista legnagyobb hibája az hogy az xp túl jó sikerült.
  Nekem megfelelne egy jól támogatott 64 bites XP (a 4GB+ mem miatt) dx10-el (hosszútávon a játékok miatt kell dx10).

• #10568 pumi1980 tag s7evcsenko #10550

  Új Válasz 2008-02-19 14:30:37 #10568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pumi1980

  tag

  válasz s7evcsenko #10550 üzenetére

  OK! így már a BIOS is látja mind a 4GB-ot, köszi.

• #10566 pumi1980 tag Barthezz2 #10549

  Új Válasz 2008-02-19 14:28:46 #10566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pumi1980

  tag

  válasz Barthezz2 #10549 üzenetére

  Köszi, akkor mindenképpen marad a 64 bites Vista (persze emellett még van egy XP(32)is.

• #10548 pumi1980 tag

  Új Válasz 2008-02-19 01:33:36 #10548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pumi1980

  tag

  most raktam a gépbe 2*1GB memóriát a korábbi 2*1GB mellé,
  a Vista(32) +SP1! 4,0 GB-ot lát, ez azt jelenti hogy képes kezelni a teljes fizikai 4GB ramomat vagy ebből le kell vonni s a 8800GTS 320MB ramját+egyebeket?

  A BIOS 3007MB-ot lát (ASUS P5B-C2D 6400), az XP(32) is, a Vista(64) is csak 3GB-ot látott de az SP1 után az is 4,0 GB-t érzékel.
  A kérdés lényege, hogy a Vista(32)-el teljesen ki tudom használni a ramot, vagy mindenképpen 64 bites oprendszer kell?

Új hozzászólás Aktív témák