Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz sonaj0203 #3324 üzenetére
Az olcsó LED-es fényforrásoknak és a neonoknak van egy közös baja: sávos a színképük. Magyarán a teljes spektrumnak csak egy részét világítják le, ami természetellenes bőrszíneket eredményez (zöldbe, lilába, kékbe csúszik). Persze vannak nagyobb fedésű (ezt a CRI érték jelöli: a 98% felettiek már jók) LED-es fényforrások is, de ezeknek az ára is egy gyári rendszervakuéval vetekszik. Én Lowel ID Light-ot használok a fotózásokon. Önmagában meleg (3200K), de kemény fénye van: lágyítani kell. Ami jó benne, hogy szabványos H1-es izzóval működik, SLA akkut meg hozzá való töltőt 10.000 Ft alatt lehet venni hozzá itthon. Vagy veszel hozzá LiPo akkut és töltőt: az súlyban a harmada viszont árban a 2x-ese.
Félórás akkuidőkkel számolnék LiveView-vel és ráhagyással (főleg képstabilizátoros objektív esetén), tehát az 6 akku. Ha nem használsz LV-t - külső monitorod van - az növeli a váz akkuidejét (úgy elég lehet 3 akku is), viszont az a monitor is üzemel valamiről...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Vagy mondjuk ezt. Ugyan 90%+ CRI van megadva, de jobb annál. Viszont a YN 300-asnak jóval rosszabb a CRI-je.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz narumon #3342 üzenetére
Nagy területek bevilágításához így is - úgy is több és erősebb fényforrás kell, tehát nyugodtan megveheted az elsőt az oldalon felül: közeli riportokhoz jó lesz. Ha meg mindenáron el akarod szórni a pénzed, akkor a 312DS-t.
(#3343) sonaj0203: http://www.mcgoat.com/
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz dewillright #3374 üzenetére
13 hozzászólással előbb már volt. Olvass, mielőtt írsz! A link gomb pedig pontosan ezért van, hogy be tudd szúrni az ilyen hivatkozásokat!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz dewillright #3376 üzenetére
Először azt gondoltam hsz. gyűjtő vagy, de ~3 év alatt 12 hsz. nem arra vall.
Amúgy meg nincsen itten semmi látnivaló, oszoljunk kérem!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Az Epicnek az ára is epic: egyre több cinematographer áll át DSLR rögzítésre, mert jóval költséghatékonyabb, viszont képminőségben nem vesztenek vele arányában annyit és még mindig a bőven jó kategóriában vannak.
Az 1Dc oprendszere (egyelőre még ) nem visszafejtett, ha jól tudom, de biztosan csinálnak rá: pont azt hagynák ki?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #3546 üzenetére
Átnevezed mpg-re és szinte minden kezeli, ha mégsem akkor ez a gyári szoftvere.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A gyertyafénykeringőről is lebeszélitek őket? Mert az 1.4-es rekesszel fotózva ISO 6400, hogy használható záridőt kapjon az ember. F4-en ~25600 kellene hozzá: az már a 6D szenzorának a határait feszegeti erősen... A LED fal sávos spektrumú WB-jével agyonütve meg nem olyan szép azért...
Furcsa, hogy APS-C-n kifejezetten FF szenzorra készült üveget használsz, mi az oka? Azért kérdezem, mert ugye ekv. ~40 mm a rövid vége...Benne van a pakliban, hogy az FF szenzorok jobb zajtűrése miatt az sem akkora baj ha csak F4-es az optika, mert a modernebb vázakon a csillagos egekig tudod emelni az ISO-t. Na de APS-C-n, ahol a zaj is több de a kitartandó záridő is?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Videónál talán könnyebb a dolog, viszont fotónál biztonsággal megfogni a mozgást adott ponton - ahhoz nagyon kell a záridő. Feltéve, hogy nem orosz rulettet játszik a fotós és levegővétel nélkül, a holtpontjain próbálja meg elkapni a mozgást.
Én rádióvezérlésű vakukat viszek, feldobálom őket a tánctér ellentétes oldalaira, aztán van elég fényem. De a gyertyafénykeringőt szigorúan vakumentesen, 1.4-es üveggel, csillió ISO-n fotózom.
Egyébként én is ezen kaptam fel a fejem, hogy az F4 az kb. semmire sem jó esküvőzésnél...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A hagyomány szerinti gyertyafény keringő tájegységenként változó, de ami biztos: vagy még menyasszony / vőlegény ruhában az átöltözés előtti utolsó táncaként, vagy már az újasszony / újember ruhába átöltözés után az első táncaként adja elő a házaspár éjfél magasságában. A tánc része több ismeretlenes egyenlet, amelyben a feleség a fix pont: kezében gyertyával / mécsessel kezd táncolni vagy a vőféllyel, vagy az édesapjával (addig a férj az édesanyjával), vagy a férjével, de végül mindenképpen a férje karjaiban fejezi be. A villanyt lekapcsolják, a násznép gyertyával / mécsessel a kezében körülállja őket, ők meg táncolnak. Tehát hagyományosan kizárólag gyertyák és mécsesek fénye mellett követik el (véletlenül sem lámpával derítve).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz narumon #3628 üzenetére
Ha kifejezetten videóra kell, akkor EOS-M: a videója jobb, mint a 7D-é ás a többié (kivéve 5D2). Adapterrel ugyanúgy APS-C, mint az 550D / 50D / 7D, tehát objektívparkot sem kell hozzá váltanod, mint az 5D2-höz. Ha fotózni is akarsz akkor viszont egyértelműen az 5D2.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Nem rossz videó, engem csak az zavar, hogy pl. amikor Nóri végigsimítja a ruháját az elején akkor nagyon darabos / szétesett a mozdulat: látszik, hogy nem természetes. Ugyanígy Laci kacsintása a tükörben. A végén a lassításban megint csak nem természetes a viselkedésük, valami más a helyére esetleg? Egyébként aranyosak.
Tetszik, hogy a zene ütemére vágtad a váltásokat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz sonaj0203 #3729 üzenetére
Ezért nem hagyom már (csak nagyon indokolt esetben), hogy beleszóljanak a slideshow anyagába. Gondolj bele: hányszoros időráfordítás Neked más feje szerint gondolkozva megcsinálni? Megfizeti bárki is neked ezt a többlet ráfordítást? Szerencséd, ha szeretsz vele pepecselni mert szereted amit csinálsz (ahogy én is), de amikor majd családod lesz akkor mindennél többet fog érni a velük tölthető idő (és ez - mint minden más is - abból vesz el). A másik fele, hogy a pár (jó esetben) azért választott téged, mert tetszik nekik a látványvilágod: akkor meg miért ők csinálják meg gyakorlatilag az egész videót képkockáról képkockára, Te pedig csak mint biomechanikus vágórobotként vagy interfészként a Sony Vegashoz / az Adobe Premiere-hez szerepelsz a képletben?
Így magunk közt szólva a zene borzalmas. Pontosabban a trombita nélkül egész jó lenne, de attól olyan, mint valami olcsó szintetizátor demója: nagyon tolakodó a hangzása, szétveri az egész képanyagot. A helyedben egy másik zenével csinálnék egy máshogy vágott változatot és azt mutogatnám a weboldalon.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Arra figyeljetek, hogy a CC-s zenék csak addig használhatók jogdíjmentesen, amíg rá nem teszitek a logótokat (tehát átmegy üzleti célú felhasználásba: csak magáncélra engedélyezett)!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz vp654321 #4090 üzenetére
Mindig a középső fókuszponthoz van kötve a fénymérés (ha jól tudom ML / TR sem tudja), csak az 1-es sorozatú vázak képesek az aktív fókuszponthoz kötni.
Egyszerűbb megoldás, ha a csúcsfényekhez (mert azok nem nagyon változnak) optimalizálva ETTR-ben Dual ISO-val expózol, és / vagy utólag számítógépen behúzod a középtónusokat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Aztán ha véletlenül mégsem, akkor lehet arra hivatkozni, hogy "ők megmondták".
(#4205) orko: Persze, mert nem lősz naponta 1-2-3000 db expót. 64 és 128 GB-os kártyáim vannak párokban, tükörmentésben: a biztonság elsődleges. Egyébként ezt a kártyát a videósok tudják kihasználni: ha a 64 GB-os kártyára ~14 percnyi raw videó fér az 5D3-ból, akkor erre is csak ~1 órányi.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Lopott cucc: ha valakinek "szembe jön" akkor kérem, hogy értesítse Zsidró Tomit!
- Canon 70D váz. S/N: 2147484453
- Canon EF-S 55-250 objektív. S/N: 000070461d
- Canon EF-S 18-55 objektív. S/N: 00002735d8
- Nikon D200 váz. S/N: 4199792
- Nikkor objektív 18-200 S/N: 2799063
- Canon powershot G10 S/N: 38338560
Ezenkívül 2 db 32 gigás memóriakártya, 1db féloldalas hátitáska a gép és az objektívek részére.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu