- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
- Crypto Trade
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ki se mozdulok tiszta, új maszk, kézfertőtlenítő nélkül. Nem a tokámon hordom a maszkot. Abszolút nincs kedvem tömegben lubickolni, megvagyok shoppingolás és karácsonyi vásár nélkül is. Direkt akkor járok boltba, amikor tudom, hogy kevesen vannak. Használom az ottani kézfertőtlenítő automatát is. A maszkot fertőtlenítés után teszem fel, veszem le.
A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
BlackV
senior tag
válasz Algieba #43941 üzenetére
Értem én a hasonlatot, de eddig az alacsony kockázatú dolgok halmazában szerepelt nálam a Covid.
Az tök érdekelne, hogy az alacsony kockázatot ilyenkor mi alapján szokták kiszámolni a kockázatelemzők. Egy fiatalnak is van kb 600:1 esélye rá hogy pórul jár, (tehát nem feltétlen halál, de tüdőkárosodás, kórház stb.) Aki szokott Texas hold'em-ezni az tudja, hogy bizony ha leültök pár órát játszani, valakinek ki fog jönni a four of a kind (poker). Kb hasonló valószínűség. Egy fiatalnál az oltás annyira hatékony, hogy csinál egy royal flusht a valószínűségből. Na az már tényleg ritka, jó sokat kell játszani ahhoz, hogy ilyet láss.
Vagy mesélj neked mi volt a taktikád kockázatelemzéskor?
#43951 Delhussa is azt hitte a tanyán nem kaphatja el. Nézz utána hogy járt..[ Szerkesztve ]
-
catroot
veterán
No, a feleségemet lebeszélte pszichológusa , hogy most nyomassa a 3. kört.
Azt tanácsolta, hogy most célszerűbb inkább az influenza oltást felvenni és legyen meg a 2. és 3. oltás között a 6 hónap (a 2. Pfizer-el júliusban oltották).
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
Vesa
veterán
válasz BlackV #43952 üzenetére
Megértette, már felvette az első oltást.
Amit ott írt, az viszont példaértékű hozzáállás! Ha mindenki így viselkedne, esélyesen nem lenne negyedik hullám, de minimum sokkal kisebb. Persze csak akkor, ha egyúttal időben oltatnának is az emberek.A tudomány a valóság költészete!
-
Andika20
csendes tag
Hát egyelőre a dél afrikaiak azt nyilatkozták, hogy enyhébb megbetegedést okoz az omikron, de eddig csak fiatalabb emberekben azonosították: South African doctor who raised alarm about omicron variant says symptoms are ‘unusual but mild’ [link]
-
inf3rno
nagyúr
válasz catroot #43956 üzenetére
Én várnék még egy kicsit amíg kiderül, hogy mit tud ez az omikron. Olyan 2 hét múlva lesz eredmény elvileg, hogy a Pfizer véd e ellene. Én arra tippelek, hogy igen.
Ja nekem is jól jött ki, hogy beadatom a harmadik Pfizert, aztán még aznap bejelentik, hogy kijött az új mutáns, amire nem is biztos, hogy jó... :S
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
HÁZIGAZDA
-
Pont ezért nem oltattam, mert stratégiám, hogy igyekszem minimalizálni a vírussal való találkozást, hosszú hónapokon át bevált. Ügyesen szlalomoztam a hullámok közt. Aztán belefáradtam az orosz rulettbe, elviselni a többi ember végtelen ostobaságát és beleszarom hozzáállását. A védelmemet erősítendő kértem az oltást. Velem nem tol ki a sok idióta. Én nem döglök meg más miatt. Sáliláb.
Szerk.: Hetente halnak meg emberek autóbalesetben. Nem izgat fel. Engem nem a 30-as pasas halála gondolkoztatott el, hanem az ismerőse szomorú arca, akin látszott, hogy megrendült. Elképzeltem apám arcát, hogy elveszítette az egyik (bolond) lányát azt mondtam magamban, a francba... és elmentem az oltópontra. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
Vesa
veterán
válasz Algieba #43963 üzenetére
Mondjuk itt megint nem értem a logikát, mert az egyéb védekezéssel bár csökkenthető a fertőzés esélye, de ki nem védhető. Tehát a kettő együtt működik jól (oltás + egyéb védekezés). Ha pl. van gyereked, vagy együtt élsz valakivel, akkor ők hazavihetik a vírust, akárhogyan védekezel egyébként máshol. Otthon el fogod kapni. Tehát pusztán abban bízni, hogy fizikai védekezéssel 100% el lehet kerülni, nem igazán reális.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
-
Az oltások mellett is elkaphatom majd. Csak az oltásra építeni a védekezést, látva a járványadatokat... Fejcsóválás. De mondom, védelmemet erősítendő, Covid okozta fulladásos halált és így szeretteim fájdalmát elkerülendő, oltatom magam.
A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
Ricardo
félisten
Fordul a kocka?
Felértékelődhet a Sinopharm, Karikó Katalin is megszólalt
"Boldogkői Zsolt molekuláris biológus arról beszélt, hogy miközben az omikron-variáns tüskefehérje-mutációi miatt csökkenhet az mRNS-vakcinák hatásossága, az elölt vírussal dolgozó kínai vakcinát ez kevésbé befolyásolja.
Hogyha egy olyan mutáció történik, ami elsősorban a tüskefehérjére korlátozódik, akkor ezeket az inaktivált vakcinákat ez kevésbé érinti. Tehát valószínű, hogy a relatív hatásossága a Sinopharm-vakcinának jobb lesz, mint a Pfizeré" -
Vesa
veterán
válasz Ricardo #43970 üzenetére
Megjegyezném, nem az elölt vírusos technológiával volt baj eddig sem, hanem kifejezetten a kínai sinopharm termékével!
Egyérszt, mert 60év felett már bizonyítottan tré, másrészt, mert bemondásra működött minden vele kapcsolatban. Mai napig nem adatnám be magamnak. Egy normálisan dokumentált, hiteles adatokkal operáló nyugati elölt vírusossal viszont semmi gondom nem lenne, már amennyiben hatékonyság és biztonság tekintetében hozná az elvárt szintet.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
kolopele
nagyúr
-
-
HÁZIGAZDA
-
Vesa
veterán
válasz szabi__memo #43979 üzenetére
Nem volt más a reakció anno a Brazil, D.Afrikai, Brit, Indiai verziók esetén sem. Ott is ment a találgatás, aztán volt ami közben kimúlt, volt ami tarolt.
A tudomány a valóság költészete!
-
szabi__memo
nagyúr
-
Orlin
addikt
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
Ringman
nagyúr
Rudo Mathivha, head of the intensive care unit at Soweto’s Baragwanath Hospital, said at an online press briefing. “Young people, in their 20s to just over their late 30s, are coming in with moderate to severe disease, some needing intensive care. About 65 percent are not vaccinated and most of the rest are only half-vaccinated.”.
[link] -
-
Soulfly842
addikt
Saját vélemény:
Hagyjuk már ezt a lódoktort Egy embert sem orvosolt életében, az, hogy az rtl-en főkabaré szerepe van, attól még az nem jelenti azt, hogy helye van, mint 'hiteles' megszólaló.
Sok utas rekedt a Johannesburgi repülőtéren a omikron szupervariáns miatt
Összegyűlnek az emberek egy helyen rengetegen, s utána hazaviszik a saját állampolgáraikat az országok.
Node: beérik azzal, hogy egy PCR-t lőnek? vagy elszeperálják és kell mindenhol vagy 5 nap múlva mégegy PCR?
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Soulfly842 #43987 üzenetére
Biztos kevered valakivel. Ő virologus
-
Soulfly842
addikt
válasz szabi__memo #43989 üzenetére
Állatorvosi tudományos területen. Össze-vissza csapkod a véleményével sokszor. Lódoktornak jó, meg bérenc megszólalónak az RTL-re, de én azon kívül nem tudom komolyan venni.
Ez az én szubjektív véleményem. Emberek között terjedő vírusokról, az emberben lezajló fiziológiai folyamatokról olyan véleménye releváns nekem, aki már foglalkozott is ilyennel a megfelelő tudományos kánonban.
[ Szerkesztve ]
-
AMD Power
titán
Magyarországon vették fel a legtöbben a harmadik oltást az EU-ban
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Soulfly842 #43990 üzenetére
Szerinted virologia területen mekkora a diffi? Pl a covid honnan ered? Az influenza honnan? Ebola? Hosszasan lehetne sorolni. Vicces amit írsz. Ha ő sem ért hozzá akkor ki? Merkely a kardiológiával?
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
válasz szabi__memo #43994 üzenetére
Ilyet nem írtam, ne banalizáld.
Én csak elmondtam, hogy tök következetlenül csapkod össze-vissza, s én nem tartom relevánsnak a véleményét, leírtam, hogy szubjektív vélemény. Elfogadni nem kell. Azt is elfogadom, ha neked szentírás, de nekem irreveláns. Mindig oda csap valami véleményt, de ő nem kutat napi szinten a témában, nem elemez mintákat (olyat, ami az emberek közötti 'napjaink' vírusáról, szól - amiről folyton-folyvást nyilatkozik), nem dolgozik napi szinten azzal, amiről össze-vissza dob valamit. Háttér nélküli odabigyesztett tartalom. Jó, lehet, hogy olvasta valahol és lájkolta és ezért elmondta, vagy azt a konklúziót vonta le mondjuk 10 évvel ezelőtt egy állati mintatát elemezve... Nem tudom, de nem is érdekel bocsi, én is banalizálom a kérdést kicsit. Nem dolgozik abban, amiről napi szinten beszél, de a médiában folyamatosan haknizik.
Kemenesi, vagy Jakab Ferenc igen. S inkább hallgatok meg olyat, aki benne van, aki ténylegesen elemezhette azt az élő vírust, ami velünk van.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Soulfly842 #43998 üzenetére
egyébként én sem kedvelem rusvait. kemenesi és jakab viszont sokkal szűkszavúbb (ami az ára annak, hogy nem beszélnek hülyeségeket), pláne ilyen gyerekorvosi témakörben
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ricardo
félisten
"A szakember szerint az oltás nagy előnye, hogy nehezebben fertőződik meg az ember, amennyiben mégis, úgy kevesebb vírus képződik a szervezetében, tehát a beoltott kevésbé lesz fertőzőképes."
"Hangsúlyozta, nagyon keveset tudunk a gyerekek fertőződéséről (állítása szerint 1-2 százezrelék esélye van a gyerekek megbetegedésének fertőzés esetén). Ezért nagyon meg kell fontolni a 12 éven aluliak oltását. Rusvai személy szerint nem oltatná be a saját gyermekét."
A gyerek nehezebben betegedik meg tőle (de azért van rá esélye), ezért nem kell oltani.Ez eddig ok.
De azt is mondja, hogy az oltott nehezebben fertőz, és kevesebb vírus képződik benne.Amit én vettem ki belőle.
A gyerek is beteg lehet. Nem sok rá az esély (bár azt nem tudom melyik variánsra jöttek ki a számok) de ezt a kicsit is lehet tovább csökkenteni ha oltást kap.
Hordozó azonban ugyanúgy lehet, amit szintén jelentősen lehetne csökkenteni az oltással.Tehát az oltással még kisebb az esélye a betegségnek és a hordozóvá válásnak mégsem érdemes oltani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest