- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz Golyobis #44247 üzenetére
ja, és a vírus kifejezetten szeret tönkretenni érhálózatot a szerveidben és életre szóló problémákat hagyni maga után. szóval az oltáson aggódva engeded százezerszeres (!!) valószínűséggel, hogy akár életed végéig:
- szédülj
- gyenge legyél
- alzheimeres szinten leépüljön az agyad
- negyed tüdővel "hasíts" tovább
- elszaródjon a szíved és 1-2-5-10 év múlva megpúzzál infarktusban
ez a károkozás a fertőzéssel meg is történik (kb. a fertőzöttek 10%-ánál!!!), és a hajszálérhálózat nem fog visszavarázsolódni.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Vesa
veterán
válasz Golyobis #44244 üzenetére
Hosszútávú hatásról akkor lehet konkrétan beszélni, ha eltelt aannyi idő amit "hosszútávként" lehet értelmezni. Ugyanakkor, a technológia jellegéből adódóan, bármilyen hosszútávú hatás lehetősége a mai ismeretek szerint, gyakorlatilag lehetetlen.
Évtizedek óta alkalmazunk oltásokat, egyetlen esetben sem bizonyosodott be hosszútávú káros hatás, ellenebn pozitív hatás annál inkább, számos betegséget sikerült eliminálni általuk.
Az oltás nem gyógyszer, gyakorlatilag annyit csinál, hogy biztonságos módon megtanítja a szervezetet -immunrendszert- egy kórokozó felismerésére és ellenanyag termelést indít be. Több milliárd embert oltottak már be, senki nem változott gyíkká.Oltatlanként lénygesen nagyobb kockázatot vállalsz, egyrészt a vírus esetleges pusztítása miatt, másrészt gondold végig, milyen és mennyi gyógyszert tolnak bele egy súlyosabb lefolyású Covid betegbe! Azok már olyan gyógyszerek, melyek egyenként is lényegesen komolyabb mellékhatással rendelkeznek mint egy oltás, nem beszélve a szervezetre gyakorolt, esetleges egyéb káros hatásaikról.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Ezekről egyébként NAGYON sovány a statisztika, pedig a long jelenségekről már kb 2020 májusa óta tudunk.
#44253: a hosszú várakozási idő némileg ellensúlyozható az óriási mintaszámmal: ha 10%-nak előjönne 10év múlva vmi gebasz, akkor tuti, hogy >0.5%-nak előjön fél éven belül. 1mrd oltottnál ez elég ahhoz, hogy hír legyen.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Z.É.T.
őstag
válasz t72killer #44254 üzenetére
Múltkori MTA előadás megvót?
(a Janszky prof. rész vérlázítóan szakmaiatlan volt helyenként, de ettől függetlenül adott egy jó áttekintést a két részes videó) -
Vesa
veterán
válasz Golyobis #44244 üzenetére
Egyebekben, kezdetnek ezt az oldalt olvasgasd! Ne a fészbúúúk, és hasonló agyatlan helyekről szerezd be az infókat, hanem olyanról, amit szakemberek írnak. Az általam linkelt oldalt szakemberek szerkesztik!
A tudomány a valóság költészete!
-
Golyobis
aktív tag
Két dolog miatt döntöttem így:
Akkoriban amikor ez kezdődött sokan adtak hangot annak, hogy félnek egy gyorsan összedobott vakcina mellékhatásaitól, és én nem tudtam hozzászólni a témához.
Másrészt mint írtam, úgy sejtettem, hogy az átlagnál erősebb immunrendszerem van, ami azért is lehet, mert munkám során gyakran kerülök közvetlen érintkezésbe szennyvízzel, és hasonló fertőző közegekkel.
Így végül az akkori tudásom alapján kiismerhetetlen mellékhatások, és az esetemben feltételezett enyhe lefutású betegség között kellett választani.
Én megkockáztattam az utóbbit, és így utólag azt mondhatom, hogy eddig jól jártam, bár ez nem biztos hogy mindenkire ugyanúgy igaz lenne. -
Vesa
veterán
válasz Golyobis #44257 üzenetére
A mRNS technológiát közel 20 éve fejlesztik!
"bár ez nem biztos hogy mindenkire ugyanúgy igaz lenne."
Nem biztos? Közel 6 millió halottnál tartunk, és ez csak a hivatalos adat, a valóságban már a tízmilliós számokat karcolgatjuk.
Kóbor János is azt gondolta, hogy erős az immunrendszere ezért nem oltat. Jelenleg műtüdőn fekszik az intenzíven. Delhusa Gjon úgy gondolta, természetközeli életmódja miatt betonból van és nem eshet baja, itt megnézheted, végül hogyan járt.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
nagyúr
> A mRNS technológiát közel 20 éve fejlesztik!
egyebkent ez miért érv bármire is? A fúziós erőműveket meg ötven éve, mégsem működnek.
az mrns covid vakcinák szuperek, de ezek az érvek csak arra jók, hogy az oltasellenesek alá adják a lovat
Arra kene lassan rájönni, hogy ha meg akarjuk győzni a maradék 40%-ot, hogy oltassa be magát, akkor az úgy nem fog menni, ha folyamatosan azt magyarázzuk nekik, hogy idióták.
ha meg nem is akarjuk őket meggyőzni, csak a magunk kedvéért csesztetjuk őket, az sem tűnik ideálisnak[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
HÁZIGAZDA
válasz Golyobis #44257 üzenetére
értem az érveidet, de mindkettő (a pro és a kontra is) elég légbőlkapott. amolyan "józan paraszti ésszel gondolva", csak ezek ennél összetettebb dolgok. lehet egyébként, hogy az immunrendszered sok kórokozóra fel van készítve, sőt, valószínű, ami miatt a mindennapokban simán lehetsz kevesebbet beteg az átlagnál.
ez viszont egy tök új vírus, erre nem lehetsz felkészítve. és épp ez a baj vele.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
Vesa
veterán
Szimplán arra a téves infóra válasz -és cáfolat-, mely szerint 1 év alatt dobták össze az mRNS vakcinákat. Ez pedig nem igaz. Egy szóval nem beszéltem ezzel összefüggésben a hatásosságról vagy bármi másról!
Az meg nem tudom miért 'csesztetés', hogy szakmai oldalt linkelek neki segítségként, hogy végre ne az agyatlan konteókból tájékozódjon, hanem releváns infókból??
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Drizzt
nagyúr
válasz Golyobis #44257 üzenetére
"Akkoriban amikor ez kezdődött sokan adtak hangot annak, hogy félnek egy gyorsan összedobott vakcina mellékhatásaitól, és én nem tudtam hozzászólni a témához."
Igazából ehhez a vakcina fejlesztéssel és vakcina vizsgálattal foglalkozó szakembereken kívül senki nem tud érdemben hozzászólni. Tehát neked sem kell, nekem sem kell. Viszont azt megértem, hogy az egy szar érzés, hogy teljesen bizonytalan világban meg kell bíznod valakiben, akihez semmilyen közöd nem volt addig az életben. De tényleg jobbat nem tudsz, mint hogy nézed az eddigi adatokat mind a vakcinák, mind a fertőzések esetén.
"Másrészt mint írtam, úgy sejtettem, hogy az átlagnál erősebb immunrendszerem van, ami azért is lehet, mert munkám során gyakran kerülök közvetlen érintkezésbe szennyvízzel, és hasonló fertőző közegekkel."
Sajnos teljesen felmérhetetlen előre, hogy kivel mit fog okozni. Nekem volt 37 éves ismerősöm aki meghalt, semmilyen jelen nem volt annak, hogy bármi baja lenne az immunrendszerének. De múlt héten is volt a hivatalos adatokban aki 30 alatti egészségesként halt meg. Nem lehet előre tudni, hogy mi lesz a vége. Ebben a korosztályban ugyan inkább olyan 1:2000~3000 között van a halálozás, de az se olyan jó, mert hozzá képest a vakcinák várható mellékhatásai elenyésznek. Persze azért érdemes az erre irányadó tanácsokat megfontolni és ebben a korosztályban én Pfizert, vagy esetleg Sinopharmot választanék. 30 és 60 között Modernát, vagy Pfizert, esetleg Sinopharmot, 60 felett meg bármit, csak Sinopharmot sem. Szívem szerint vektorvakcinát nem adnék senkinek, annak ellenére, hogy az volt az első két oltásom. Viszont abban az időszakban, amikor nem volt még vakcina válogatósdi, de volt erős járvány, a vektorvakcina is tök jó opció volt.I am having fun staying poor.
-
nagyúr
Tény, hogy a tempó óriási volt. Ez mondjuk nem meglepő, de tényleg szokatlanul gyors volt a fejlesztés, viszont azt nem értik sokan, hogy ez csak kis részben volt a sietség miatt, nagy részben arról szólt, hogy óriási erőforrásokat öntöttunk bele.
while (!sleep) sheep++;
-
szabi__memo
nagyúr
A 60, 500, 6000, 50000% margójára
Innen -
nagyúr
> Az meg nem tudom miért 'csesztetés', hogy szakmai oldalt linkelek neki segítségként, hogy végre ne az agyatlan konteókból tájékozódjon, hanem releváns infókból??
egyebkent a gond az, hogy nincs olyan ember, aki egész idáig a naturahirek.hu-n nevelkedett, most meg egy random anonim PH nick meggyőzi, hogy Lancetet kell olvasni
Hanyan vannak itt, akik masszív oltasszkeptikusból a fórum hatására elkötelezett mainstream tudomány-hívők lettek? Szerintem elég kevesen.
while (!sleep) sheep++;
-
HÁZIGAZDA
válasz Drizzt #44266 üzenetére
"Igazából ehhez a vakcina fejlesztéssel és vakcina vizsgálattal foglalkozó szakembereken kívül senki nem tud érdemben hozzászólni. Tehát neked sem kell, nekem sem kell. Viszont azt megértem, hogy az egy szar érzés, hogy teljesen bizonytalan világban meg kell bíznod valakiben, akihez semmilyen közöd nem volt addig az életben. De tényleg jobbat nem tudsz, mint hogy nézed az eddigi adatokat mind a vakcinák, mind a fertőzések esetén."
beülsz az autódba is. nem kevésbé szaktéma egy oltás kifejlesztése sem, mint egy autóé. persze, hogy az ember próbál tájékozódni, de érdemes reálisan belőni a korlátainkat és megválogatni a forrásainkat (nem neked írom, csak erre reflektálva).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nobela
senior tag
válasz Golyobis #44257 üzenetére
"úgy sejtettem, hogy az átlagnál erősebb immunrendszerem van"
Sok eddigi Covid halott sejtette ugyanezt.
És egyébként köszönjük hogy ha esetleg tünetmentes fertőzött voltál akkor megfertőztél másokat is
[ Szerkesztve ]
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
BlackV
senior tag
válasz Golyobis #44257 üzenetére
"Sziasztok, tud-e valaki infót a meglévő oltások lehetséges hosszútávú mellékhatásairól?"
Helo. Én nem tudok. És egy új vírus hosszútávú mellékhatásait nem kérdezed meg?
"Én megkockáztattam az utóbbit, és így utólag azt mondhatom, hogy eddig jól jártam, bár ez" nem biztos hogy mindenkire ugyanúgy igaz lenne.
Miért jártál jól? Kihez képest? Hozzám képest biztosan nem, mert én már 3x is be vagyok oltva. Amióta elérhető az oltás folyamatosan szinten tartom a védettésgemet, ellentétben azzal aki átesett rajta valamikor. És a hangsúly a valamikoron. Én viszont pontosan tudom mikor kaptam az oltásokat. Tudatos vagyok. Te pedig feltetted rulettre az egészséged valamiféle teóriára alapozva.
Dehogy jártál jól. Szerencséd volt eddig.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
egyrészt iszonyú pénz jött hozzá, tehát végre meg lehetett csinálni. a legtöbb vakcinafejlesztés nem feltétlenül azért nem készül el gyorsan/időben, mert ne tudnák megoldani, hanem mert nincs rá lóvé. erre volt, végtelen, ahogy írod is.
másrészt, párhuzamosították a 3 tesztfázist a gyorsaság miatt. de mind a 3 ugyanúgy megvolt, mint a többi oltásnál. ezt az "összecsapott kutyulék" népség rendre elfelejti megemlíteni... (ahogy azt is, hogy milliárdos nagyságrendben beadva, minden mellékhatást nagyítóval figyelve annyira ki lettek végül tesztelve élesben, mint semmi más -- ennek megfelelően most már igazán full irracionális aggódni miattuk)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Vesa
veterán
Ez megint egy más kérdés, de ha már idejön valaki kérdezni -ami eleve egy jó jel-, akkor az ember próbál segíteni. Hogy aztén ezzel az illető mit kezd, az már rajtunk nem múlik. Én úgy látom, hogy sokan nem direkt oltásellenesek, hanem sokkal inkább nem megfelelő infókkal találkoztak elsőként és ebben nagy szerepe van sajnos az agyatlan social médiának. Valami hülye beírja marhaságait arról, hogy az oltástól 10 őven belül meghalnak az emberek, és a többség, mivel nem járatos a tudományokban, el is fogja hinni, de minimum elrakja a kétséget a fejében, ami onnan már nagyon nehéz lesz kiirtani. De azért meg kell próbálni, és erre a legjobb azzal érvelni, hogy szakmebrektől tájékozódjon, ne pedig virágkötő Marika néni posztja alapján rettegjen pl. az oltástól.
A tudomány a valóság költészete!
-
szabi__memo
nagyúr
Azért józan paraszti ésszel így egy évvel, 3 milliárd oltottal és a kórházba kerülő 1:10 oltott:oltatlan arány mellett elég nevetséges az összedobott vakcina elmélet. Főleg hogy melyikről beszélünk? Mert ilyenkor mindig mintha csak egy létezne. Egységesen szar és összedobott, veszélyes mind? Egy se sikerült? Aki követi tudja, hogy van különbség köztük, de még az átlagukkal is 1:10...
Legalább egy szimpatikust csak ki lehet választani, nálunk kevés helyen van erre több lehetőség. Bár Putyin chipes már úgy tudom nincs, így az orosz rajongók max választhatnak kommunista kínait is. Ez itt a kánaán kérem -
Ringman
nagyúr
elég nagy mák lenne, ha a szuperfertőzés mellett kevésbé lenne súlyos lefutású a betegség, mert pont úgy mutálódott volna.
eddig a jobb fertőzőképesség -> nagyobb mortalitás volt a jellemző.
hogy lenne ez működőképes, kisebb viral load, de mégis jobban fertőz? eddig a viral load mértéke korrelált az erősebb lefolyással (alfa, delta), ill. a fertőzőképességgel.
(nem értek hozzá, csak furcsa lenne)---
marokkó nem bízza a véletlenre:
Morocco bans all inbound flights for two weeks starting Nov 29 - statement[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz szabi__memo #44277 üzenetére
Ha már oltások, én inkább azt nem értem, hogy az első befutók után miért nincs újabb cucc? 2 évvel ezelőtt legalább 80-100 induló projectet listáztak valahol. Jónéhány elcsúszott a teszteken, néhányan kiszálltak a ringből, de hol a többi? Itt most nem a Pfizer új gyógyszeréről, vagy egyéb újításokról beszélek -pl. a tapaszként működő oltásról-, hanem direkt azokról a 'normál' vakcinákról, melyek fejlesztése a járvány elején indult.
A tudomány a valóság költészete!
-
Golyobis
aktív tag
válasz BlackV #44272 üzenetére
A fertőzésen átesettek hosszútávú mellékhatásairól már hallottam, ezért nem kérdeztem rá.
Mivel óvatos vagyok és szkeptikus, ezért szeretem jól átgondolni a dolgokat, és ebbe beletartozik, hogy az oltás ellen szóló érveket (ha vannak ilyenek) is ugyan úgy meghallgatom mint az oltás mellett szólókat mielőtt döntenék.
Mivel nem találtam hivatalos állásponttal a vakcinák hosszútávú következményeiről, ezért gondoltam felteszem itt a kérdést, de bár sokan elmondták a véleményüket (amit köszönök mindenkinek), hivatalos forrást senki sem linkelt eddig a dolog alátámasztására.
A klasszikus oltások működésének alapelveiről én magam is tanultam még középiskolában, az alapján valóban nem számítanék semmi komolyabb hosszútávú következményre, de szerettem volna a biztonság kedvéért valami nyilatkozatot olvasni egy hivataltól, vagy szervezettől is, ami kijelenti ugyan azt, amit itt sokan elmondtak: hogy a tudomány jelenlegi álláspontja szerint ezek az oltások nem tartalmaznak hosszútávú károsodást vagy kockázatot.
Aki oltást kapott nem kapott erről valamiféle tájékoztatót?Én nem hiszem hogy emiatt az a típus lennék, akit sokan oltásellenesnek hívnak, és határozottan nem a chemtrail oldalak alapján tájékozódok.
"Te pedig feltetted rulettre az egészséged valamiféle teóriára alapozva."
Miért, te lényegében nem ugyanezt tetted? Csak te a másik oldalra fogadtál.[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
Többről olvastam, hogy befuccsolt. Gondolom a jelenlegi nagyok mellett elég nehéz lehet labdába rúgni. Viszont azért bőven olvastam újakról is. Ide nem fog jó eséllyel eljutni egy se, de ugye kínai is több van. Sputnyikból is van már új, kínai mRNS, Gamaleya, CanSino, Sinovac, Bharat, Zydu és még ki tudja mennyi. Sok már utolsó fázisban van. Novavax is aktív, már az Omicron-ra is reagáltak.
A Pfizer kapacitását és előnyét nehéz lesz lenyomni -
nobela
senior tag
-
válasz szabi__memo #44277 üzenetére
Magyar forrásból nehéz ám ezeket az infókat összeszedni, amikor a hivatalos állami koronavírus oldal egy nagy pol.reklámgyűjtemény szinte nulla érdemi infóval.
#44282: india covaxin, jó cucc - csak helyben el is fogy. Kuba is letett használható anyagokat az asztalra.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Golyobis #44281 üzenetére
a "másik teória" már bizonyítottan működőképes. a te teóriád ennek megfelelően nem a ráció talaján áll. mit szeretnél még 3 milliárd beadott vakcina után egész pontosan?
mondom, most egyszerűen jobban tudod a toyotánál, hogy mi és mennyire veszélyes egy autó fejlesztése során.
önigazolni ne ide gyere, légyszi.
és meg is fordítom: hol tudsz az oltás ellen szóló érvekről (a rostán átment, elfogadott) tudományos publikációt mutatni? csak mert valamiért az oltásellenes rész kellően meggyőző volt számodra, hogy elfogadd, bizonyítékok híján, itt viszont 3 milliárd szuri és egy év tapasztalata (nem teóriája) sem elég neked.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
szabi__memo
nagyúr
válasz t72killer #44284 üzenetére
Ja, hát a magyar állam sokat nem tesz azért hogy bármilyen minimális infót is adjon az állampolgárainak. De ez nem csak a covidra igaz. Ugyanazt tudom mondani mint korábban, aki ezek alapján akar tájékozódni az meg van lőve és sajnálatosan fogalma sincs miféle országában él. Viszont ez nem mentség szerintem, max komoly hátrányt okoz. Felnőttként azért csak sikerülni kéne innen onnan összeszedni önállóan. Persze ehhez értelemesnek kéne lenni és igény kéne rá. De ugye ha így lenne akkor az államnál is elérnénk, hogy normális legyen
-
nagyúr
válasz Golyobis #44281 üzenetére
Arról van sok nyilatkozat, hogy a Covid vakcinák hosszútávú mellékhatásai várhatóan ugyanolyan jellegűek lesznek, mint az eddigi vakcináké (azaz elhanyagolhatók). Pl.: https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/hcp/answering-questions.html
Ezt arra alapozzák, hogy ugyanúgy folyt a fejlesztés, ugyanúgy megvolt az összes kísérleti fázis, stb., tehát nincs okunk azt feltételezni, hogy pont ezek az oltások lesznek valami miatt különbözőek.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Ispy
veterán
válasz szabi__memo #44291 üzenetére
Nem tudom mire enged, szerintem ezt még senki nem tudja pontosan. Most még csak a kivánságokat írjuk össze. Ez az enyém volt.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
HÁZIGAZDA
válasz szabi__memo #44291 üzenetére
kár szerintem megfejteni a legelső infók alapján. ki fog derülni. de némi mázli ránk férne már, eddig csak odab.szósabb lett...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stanlee
őstag
válasz szabi__memo #44291 üzenetére
Hol lattad a sok gyereket a del-afrikai korhazakban? Ha tenyleg a gyerekekre lenne veszelyes az uj valtozat mar attol lenne hangos minden.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Stanlee #44294 üzenetére
Valahol láttam, hogy arányaiban sokkal több, azt se tudom magyar volt e, de szinte mindenhol írják hogy sokkal több a gyerek. Egyik feltűnő különbség volt hogy ez valami más. Így hirtelen az első amit kidobott hogy több (bár itt csak fiatalt írnak, nem mintha nagy különbség lenne abban hogy ez így nagyon más)
[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
válasz szabi__memo #44295 üzenetére
Jelentős részük nincs beoltva...
Ja, akkor jöhet, a többiek meg így jártak.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Stanlee
őstag
válasz szabi__memo #44295 üzenetére
"A húszas, harmincas éveikben járó fiatalok kerülnek be mérsékelt vagy súlyos tünetekkel" ezek nem gyerekek, szerintem.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest