Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tényleg betilthatja a TP-Linket az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Jelszókezelők
- Mozilla Firefox
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Mikrotik routerek
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
-
IT café
Üdv a SkyShowtime Topikjában! Használd az Összefoglalót! Jó filmnézést!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3084
Mr K
senior tag
Pro Koryak
#3082
válasz
Pro Koryak
#3082
üzenetére
"amúgy D+ -on milyen élő tartalom van?"
Felénk nem sok, de elvileg pl. az Oscar díjátadót élőben közvetítették.#3083 negyven2 Az emlékeim nem feltétlen pontosak, de mintha sok minden azért hangsúlyosabb formában került be a feltétekbe, mint korábban volt (azaz lehet, hogy korábban is ott volt, csak kevésbé volt feltűnő).
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
#2955
Mr K
senior tag
FIREBLADE78
#2954
válasz
FIREBLADE78
#2954
üzenetére
Igen. (Féláron adják, de a mindenkori ár fele értendő alatta. És a jelenlegi ár 2800 Ft (a reklámmentes).)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Dave1984
#2934
üzenetére
Mivel a fizetett összeg alapján "féláron örökre" akcióban vagy, ezért nem kellett kérned, mert a félárú előfizetések reklámmentesek maradtak, az előzetes tájékoztatás szerint. Szintén az előzetes tájékoztatás szerint a díj így ~1400 forintra nőtt volna.
Viszont jelenleg láthatóan képtelenek megoldani, hogy tényleg ennyit kelljen fizetni...
(Nem csak neked.)
Ugyanakkor feltételezhető, hogy előbb-utóbb rendbe fogják tenni a számlázási rendszerüket, és az esetleges túlfizetéseket jóváírják. (Ellenkező esetben akár hatósági vegzálásnak is kitehetik magukat, gondolom.) Szóval esetleg érdemes lehet megfontolni a türelmet is, mint mint a helyzetre adott reakciót.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
"A médiatörvény nem definiálja, de használja a műsorelőzetes fogalmát. A definícióra égető szükség volna.
Az első kérdés az: műsorszám-e a műsorelőzetes? Nyilvánvalóan az. Ez esetben pedig a műsorelőzetesre is alkalmazni kell a műsorszámokkal kapcsolatos elvárásokat, így például azt is, hogy milyen fokú erőszakot jeleníthet meg a műsorelőzetesben a műsorszolgáltató.
A második kérdés: reklám-e a műsorelőzetes? Köznyelvi értelemben igen: a műsorelőzetes a műsort népszerűsíti, nézésre/hallgatásra ösztönzi a nézőt/hallgatót. Valójában azonban mégsem reklám, hiszen önálló műsortípus, ellenszolgáltatást nem kér érte önmagától a csatorna. Nem is számítják a reklámidőbe – bár kérdéses, hogy mennyiségét és tartalmát illetően nem kellene-e bizonyos korlátokat szabni. (Természetesen a médiapartnerség keretén belül más adókon reklámozni egy műsort vagy műsorszolgáltatót már reklámnak számít.)" [forrás]''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Hogy marad-e az ár (gondolom az 1000 forintra gondolsz), azt szerintem senki nem tudja biztosan. A számlázás módja arra utal, hogy (egy darabig) igen, de a számlázási anomáliákat elnézve (lásd fent) az is lehet, hogy később még korrigálják.
A kis ajánlót mindenki megkapja (megkaphatja) függetlenül attól, hogy mennyit fizet, mert ezt beleírták a felhasználási feltételekbe.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Redneck
#2847
üzenetére
Olyan, mintha hibásan könyvelték volna a befizetésedet: nem az alapszolgáltatásra számolták el a 8000 forintot, hanem azt is a "plusz" opcióra, így most a plusznál túlfizetésed van, az alapszolgáltatásnál meg hiányod... (Ez nyilván valami programozási hiba.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
-
válasz
negyven2
#2821
üzenetére
Ugyanakkor a címlapon meg ez:
És bejelentkezés után nekem ír egy ilyet is:
"2024. április 23-ától új, hirdetésekkel támogatott előfizetési csomagot vezetünk be Standard előfizetés reklámokkal néven. Ha már eleve tag vagy, április 23-án nincsen további teendőd. Az előfizetési csomagod ugyanaz marad, csak a márkanév változik Standard Pluszra. További információért látogass el a www.skyshowtime.com oldalra."Esetleg ha van itt valaki, aki nem "féláron" fizet elő, az elmesélhetné, hogy ő mit lát, milyen csomagba került (mert ha jól nézem, mindenki "féláron" fizet elő, aki eddig megnyilatkozott).
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
negyven2
#2819
üzenetére
Tudni tudtuk, de fentiek alapján annyira még sincs a köztudatban...
Ami a "reklámmentes opciót" illeti, láthatólag a régi előfizetőket (vagy legalábbis a "félárúakat") nem (mégsem?) a standard plusz-ba rakták át, hanem csak a standard-ba. Ezzel alaposan visszanyesték a szolgáltatást (csak egy eszköz, nincs letöltés), viszont a reklámmentességet mégis megkapjuk ezzel a kiegészítő szolgáltatással (ha már megígérték?).
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Használati feltételek (tegnap frissült): "A SkyShowtime előfizetési csomagjaink és tartalmaink promóciós trailereket és – a csomag típusától függően – reklámot, szponzorálást és termékelhelyezést tartalmazhatnak."
Ha a magyar nyelv szokásos értelmezéséből indulok ki, akkor ez azt jelenti, hogy "promóciós trailerek" minden csomagban előfordulhatnak, a reklámmentesekben is.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
K Norbi
#2694
üzenetére
Ciklus közben nem változik. Azaz, ha most kifizeted egy évre (a mostani áron), akkor az az egy év már a tiéd, utólag nem fognak érte plusz pénzt kérni. Egy év múlva (hosszabbításnál, ha le nem mondod) a következő évre majd az aktuális éves díjat vonják (ami már emelt lesz), ami majd szintén egy évre szól.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
#33802016
#2635
üzenetére
"itt vagy máshol olvastam egy Telekom vezértől hasonló, panaszkodást, egy konferencián"
Akkor félreértetted. A SkyShowtime, mint streaming szolgáltató nincs kapcsolatban az internet szolgáltatókkal. A streaming szolgáltató a CDN-nel van kapcsolatban, akinek alapvetően forgalomarányosan fizet (feltehetően az igénybe vett tárhely, és a kiszolgált streamek arányában). A CDN fizet számos ország számos internetszolgáltatójának a bérelt sávszélességért vagy egyéb szolgáltatásért.
Amit te olvastál az arról szól, hogy meg kellene adóztatni azokat a cégeket, amik nagy adatforgalmat generálnak (video megosztók, streaming szolgáltatók, tárhelyszolgáltatók, stb.) és ezt a pénzt le kellene osztani az internet szolgáltatóknak, hogy ebből fejlesszék a hálózatot. De ez itt most tökéletesen lényegtelen.
A lényeg, hogy a SkyShowtime-nak fizetnie kell azért (a CDN-nek), hogy te nézhesd a tartalmat, és minél több párhuzamos stream-en nézed, minél hosszabban és minél jobb minőségben, annál többe kerül neki. (Ezért szeretné megkapni az ellenértékét.)
"Miből gondolod, hogy ők nem tudják beosztani, mint a rendes családok?"
Nyilván akár egy stream-et is meg lehet osztani, de sokkal több egyeztetéshez és/vagy súrlódáshoz vezet (ki nézhesse vasárnap este), amit havi 1000 forintos megtakarításért sokan már nem vállalnak be. És ezzel természetesen a szolgáltató is tisztában van: jelen pillanatban nem blokkolni akarja a megosztást (technikailag nem is feltétlen tudná), csak csökkenteni az arányát.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
#33802016
#2618
üzenetére
Nem érted, amit írtam. A SkyShowtime egy cég, ami maximálni igyekszik a profitját (illetve egyelőre minimalizálni a veszteségét). Kezdetben három stream-et adott, amit egyesek jogosan vettek igénybe (három tévé három szomszédos helyiségben), egyesek meg jogtalanul ("családtagot keresek" hirdetések a prohardveren). Utóbbit a cég eddig feltehetően nem is annyira bánta, hiszen így legalább több ember ismerkedhetett meg a szolgáltatással.
Azzal, hogy a stream-ek száma kettőre csökkent, a cég rosszat tett azokkal a családokkal, akik eddig kihasználták a hármat, és azokkal az álcsaládokkal is, akik eddig csalással spórolták meg a fizetést. A cég ettől a lépéstől bevételnövekedést remél, mert feltételezi, hogy emiatt az igazi családok közül kevesen fogják lemondani az előfizetést, az álcsaládok meg három helyett már csak ketten osztozhatnak egy előfizetésen, ami növelni fogja az előfizetésszámot. És ha nem is növeli (mert sokan inkább mégis lemondanak a szolgáltatásról), akkor is legalább a költségei csökkennek, mert kevesebb stream-et kell kiszolgálnia. (De a Netflix példája azt mutatja, hogy a csalók elleni fellépés növeli a bevételt, és nem véletlen utánozza őket mindenki, lásd pl. Disney+.)
Hogy a szolgáltató nyereségessé váljon, az elvileg minden előfizető érdeke, mert ha nem válik nyereségessé, akkor nem lesz szolgáltatás. Azok a(z igazi) (nagy)családok, akik így elesnek egy kedvezménytől, nem a céget kell, hogy okolják elsősorban, hanem a bliccelőket.
#2629 "Az infrastruktúrát pedig a telekom cégek állják a streamek ezért nem fizetnek nekik."
Ez nem igaz. A tartalmat tipikusan erre szakosodott szolgáltatók (CDN-ek) terítik olyan módon, hogy több százezer szerver(farmo)t üzemeltetnek szerte a világban, hogy minden előfizetőt lehetőleg egy közeli szerverről lehessen kiszolgálni. A streaming szolgáltatók a CDN-nek fizetnek a terjesztésért, nyilván forgalomarányosan. És feltehetően a CDN-ek is fizetnek valamennyit a telekom cégeknek, hiszen gyakran az ő központjaikba települnek be, vagy legalábbis bérelnek oda közvetlen vonalakat. (Ha már előjött a tévé. A tévé egy szerverről ki tud szolgálni sok millió előfizetőt, mert mindenkihez ugyanaz a stream jut el. A streaming-nél egymillió néző az egymillió stream, és mindegyikhez kell allokálni hálózati sávszélességet (és kártyát), processzoridőt, memóriát, háttértár sávszélességet, stb.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
#33802016
#2611
üzenetére
Feltételezem, hogy nagyjából tudják, hogy hányan szoktak egy IP címről három stream-et nézni. És ha úgy látják, hogy kevesen, akkor a két stream-re szűkítéssel korlátozhatják az előfizetés megosztást; nem véletlen, hogy a felhasználási feltételekben is határozottabban tiltják. És ha már elég okos lesz a szoftverük, hogy blokkolni tudja az osztott használatot, akkor majd a kettőnél több stream lehet egyféle extra egy még drágább csomagban (mondjuk a 4K mellett, a la netflix).
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Daweeeeet
#2540
üzenetére
Valóban, elnézést. (Elvileg a Hulu is pluszban van, de az inkább helyi szolgáltató.) Annyira nem követem napi szinten. Ref: Hollywood’s Elusive Goal This Year: Streaming Profits
#2541 dolon75 Passz. Abban sem vagyok biztos, hogy olyan nagyon nyilvánosak ezek a számok.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
A streaming szolgáltatók (már akik közölnek pénzügyi eredményeket) a Netflix kivételével veszteségesek. Speciálisan a Skyshowtime-nak a működés első 13 hónapja 323 millió euróba került, és ezalatt 133 millió euró bevételt termelt. (Azaz 190 millió eurót buktak.) (Lásd pl. [link] )
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
insyde5
#2481
üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy "50% kedvezménnyel" volt meghirdetve, nem konkrét összeg volt megjelölve.
Szerk: Visszaolvastam, 50%-volt, lásd pl. [link] .
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
-
Ez nem dokumentált kérdéskör, de a szolgáltató láthatóan próbálja meghatározni, hogy az előfizető (vagy az előfizetni kívánó) milyen országban tartózkodik. Ezt feltehetően az IP cím alapján teszi, de nem ismeretes, hogy pontosan milyen szolgáltatás vagy adatbázis alapján. Szóval valószínűleg az van, hogy az IP címed alapján azt hiszi, hogy külföldön vagy. (Ha dinamikus az IP címed, akkor lehet próbálkozni újat kérni (routeren pl.), ha nem, akkor marad a SST ügyfélszolgálat. A szolgáltatás indulásakor a regisztrációkor voltak hasonló problémák (pl. digi előfizetőknél), és akkor általában segített a mobilnetre váltás a regisztráció és/vagy a bejelentkezés időtartamára.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
#2303
Mr K
senior tag
Harbinger85
#2302
válasz
Harbinger85
#2302
üzenetére
Nálam ChromeCast-on (CCwGTV) az alkalmazás minden indításnál hibát dob, csak második nekifutásra jelenik meg a főképernyő. (Ezek szerint ilyenkor bébi urat látom. Gondoltam, hogy valami popkulturális utalás, csak nem tudtam, hogy mi.
)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
AxBattler
#2299
üzenetére
Valamiért azt hiszi a SST, hogy nem támogatott országból próbálod nézni. Egy időben általános probléma volt (ha visszaolvasol). Meg lehet próbálni új IP-t kérni a netszolgáltatótól (routeren), vagy alternatív net elérést használni, pl. mobilnetet. Elvileg elég, ha ezt a bejelentkezés idejére teszed meg, utána (filmnézéskor) már lehet használni bármilyen net-et.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
zoltan6
#2280
üzenetére
+ #2279 pozsoka
Adott esetben lehet, hogy egyszerűen hiba, jelezni kellene nekik (ha valaki elég elszánt).Viszont szerintem gyakoribb, hogy jogi problémák vannak. A szinkronok általában utólag készülnek (pl. valamelyik tévé csatorna megveszi a sorozatot, és készíttet hozzá szinkront), ami viszont azt jelenti, hogy a szinkront külön kell megvásárolni a szinkron tulajdonosától. Viszont előfordulhat, hogy a szinkron tulajdonosa nem akarja eladni, vagy túl sokat kér érte, vagy egyszerűen nem sikerül megtalálni a jogtulajt. Ilyenkor vagy marad felirat, vagy újraszinkronizálják (pedig utóbbit se szokták szeretni a nézők).
A bemutatók (előzetes?) gondolom külön licenccel rendelkeznek, így nem feltétlen lehet levonni következtetést a tényleges tartalomra vonatkozóan.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
#42308056
#2075
üzenetére
Ez nyilvánvalóan egy angol nyelvű sablon szöveg magyarra fordított változata, aminek megfelelő pontjára be van szúrva a szintén magyarított előfizetés megnevezés ("Havi előfizetés") és az előfizetés végének dátuma ("2023. augusztus 14., hétfő"). És ebből ez a kissé suta magyar szöveg kerekedik ki az i18n + l10n néven futó számítástechnikai megoldás végén. Amit végül is meg lehet érteni, és az előfizetők többsége remélhetőleg könnyebben befogadja, mintha az angol nyelvű levelet próbálná megetetni a google translate-tel.
Abban teljességgel igazad van, hogy lehetne ezt igényesebben is (pl. lehetne teljesen új felületet fejleszteni a mütyür magyar piacra), de jelenleg az helyzet, hogy az előfizetők egy részének már az ezer forintos havidíj is sok (láthatólag), azaz ez nem feltétlen lenne egy megtérülő befektetés.
(Amúgy miért pont virágbolt? A boltban fizetni kellene a virágért, nem ingyen lehet lenyúlni...)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
AMD Power
#2032
üzenetére
Szerintem elhangzott a megfejtés. Letöltöttél egy csomó mindent, amit a központi "szerver" megjegyzett. Aztán újraraktad a klienst, ami miatt a letöltött cuccok elérhetetlenné váltak, de erről persze a "szerver" nem tud, ő csak azt látja, hogy egy új eszközre is le szeretnél tölteni egy csomó mindent.
A helyes megoldás talán az lett volna, hogy újratelepítés előtt a régi kliensen törölni kellett volna a letöltött dolgokat.
(Nálam egyáltalán nem működött a mobilos kliens - első kísérletre úgy kifagyott tőle a mobil, hogy csak a kikapcsolás segített...)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
#33802016
#1972
üzenetére
Streaming szolgáltatást üzemeltetni drága, mert drága hozzá az infrastruktúra. A költségek a kínált tartalom mennyiségével (és méretével) nőnek, ezért az a cél, hogy minél kevesebb tartalommal lehessen minél több előfizetőt megtartani. Azaz továbbra is a tömegízlés kiszolgálása lesz a cél a a belátható jövőben.
Amúgy milyen "sértő" alkotásokra gondolsz?
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Flash82
#1907
üzenetére
A jelek szerint.
A felhasználási feltételekben van egy ilyen kitétel: "olyan ország lakosa, ahol a szolgáltatást nyújtjuk, nevezetesen Andorra, Albánia, Bulgária, Bosznia-Hercegovina, Horvátország, Csehország, Dánia, Finnország, Magyarország, Koszovó, Montenegró, Hollandia, Észak-Macedónia, Norvégia, Lengyelország, Portugália, Románia, Szerbia, Szlovákia, Szlovénia, Spanyolország vagy Svédország (felhívjuk figyelmét, hogy a szolgáltatást nem kínáljuk a jelen pontban felsorolt országokon kívüli kontinentális területeken)", és ebben a felsorolásban Ausztria nem szerepel. Ha lenne már regisztrációd, akkor elvileg az EU-n belül hordozhatnád, de legfeljebb 37 napig. Esetleg megpróbálhatsz írni a helpdesknek.
Noha a szolgáltatás elvileg az EU teljes területén belül hordozható, kérdés hogy mennyire lesz élvezetes (mert ahol elvileg nincs szolgáltatás (lásd Ausztria), ott nem valószínű, hogy lennének "tükörszerverek", ami gyakorlati problémákat jelenthet, nem elvieket.) Nem tudom, hogy van-e valakinek gyakorlati tapasztalata.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
#1854
Mr K
senior tag
Rigormortiis
#1852
válasz
Rigormortiis
#1852
üzenetére
Szerintem nem.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
hadam98
#1548
üzenetére
1. Nálunk a szolgáltatás még mindig nincs három hónapos sem...
2. Hibák javításában pl. a Disney+ sem erős. És ha magyar nyelvről van szó, akkor azt (sajnos) beelőzik az elterjedtebb nyelvek.
3. A streamingről manapság látszik, hogy veszteséges, vagy legalábbis önmagában nem tartja el a stúdiókat. Emiatt a tartalmak (egy részét) megpróbálják először egyéb csatornákon értékesíteni (mozi, tévék, más streaming felületek akár), mielőtt felkerülnének a streaming platformra.
4. Az SST egy új platform: hiába saját gyártású a tartalom, ha korábban eladták a jogait máshová. (Ez magyarázhatja, hogy újabb sorozatok vagy sorozat évadok hiányoznak: már korábban eladták a kertévéknek pl.)
5. A korábbi évadoknál meg lehet az probléma, hogy nem lehet a jogokat előkeríteni. (Múltkor mintha olvastam volna a honlapon, hogy keresnek részmunkaidős munkatársat adott országokban ilyen területre.)
6. Nem tudom, hogy mekkora katalógust szeretnének fenntartani (minél nagyobb, annál többe kerül a terjesztés). Ha a mostaninál nem sokkal nagyobbat, akkor meg kell várni, míg a már fent lévőkre csökken az érdeklődés, és lehet szedni őket.Most éppen teljesen szét van esve a honlapjuk (kevert nyelv, homályos képek, stb.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Skylukos
#1461
üzenetére
Bocs, de mik ezek a számok: ennyiért lehet venni feltört/lopott előfizetést a feketepiacon? Vagy ez valami szintén illegális megosztásból jön ki? Mert legálisan sehol nem látok ennyiért Netflix-et. Ha meg nem legális, akkor az lenne az érv, hogy hülye aki előfizet, mert lopni olcsóbb?
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Skylukos
#1454
üzenetére
Aki ide téved, annak azt lehet javasolni, hogy regisztráljon, hét napig ingyen kipróbálhatja. Ha még akkor is bizonytalan, akkor szánja rá a 2000 forintot az első hónapra. Ez kb. egy mozijegy ára, ha jól tudom. Ha nem tetszik, akkor le lehet mondani könnyen, gyorsan, bármilyen következmény nélkül.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Skylukos
#1444
üzenetére
A TV-n megszokott minőséghez. (A Netflix is DVD kölcsönzőként kezdte.) De hasonlíthatod az alap 2500 forintos Netflix előfizetéshez, mint etalon.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
junkpod
#1439
üzenetére
Akkor most utólag elmondjuk neked, hogy február előtt egyáltalán nem volt sokcsatornás hang a SST-on. (Mármint azokban az országokban, ahol az SST már korábban is elérhető volt.) Ezért arra lehet számítani, hogy mind a sokcsatornás hang, mind a 4K csak lassan fog elterjedni a kínálatban, és akkor is erősen bizonytalan, hogy mennyire. (Mert ezek drágák, meg kell szerezni a jogaikat, össze kell passzítani a szinkronnal, stb.)
Talán arról is hasznos tudni, hogy az egész szolgáltatás nem túl régi, nincs egy éve, hogy elindult, ráadásul ez egy "öszvér" szolgáltatás, amit több különböző cég "dobott össze" kizárólagosan európai terjesztésre. Emiatt nem nagyon számíthat akkora előfizetői bázisra, mint a D+ vagy a Netflix, ami azt is jelenti, hogy fejlesztésre is kevesebb jut, azaz nem teljesen fair azokhoz hasonlítani.
Ha minőségi igényeid vannak, akkor a streaming általában is problémás lehet számodra, mert a neten kevesebb bit jut egy filmre, mint mondjuk egy BR lemezen.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
junkpod
#1422
üzenetére
Ezt az oldalt kellett volna átfutni megrendelés előtt: [link]
Elvárásai persze lehetnek az embernek, de talán induljunk ki abból, hogy egy 4000-10000 Ft közötti ársávban kínált televízió előfizetés manapság nem igazán tartalmaz 4K tartalmakat, és sokcsatornás hangot is csak elvétve.
Ami a streaming-et illeti: úgy tűnik, hogy az alapáras 4K visszaszorulóban van: legjutóbb pl. az (HBO) Max jelentette be, hogy a 4K-s tartalmakat csak felárért adja (hasonlóan a Netflix-hez.)
Legális 4K fogyasztásra szerencsére vannak egyéb csatornák is, pl. a Top Gun 2 vagy a Jurassic World mindössze 1000 forintért megnézhető 4K-ban, régebbi filmek, mint pl. a Feledés, már 800-ért is. (Apple TV, Google Play tipikusan.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Skylukos
#1358
üzenetére
Szerintem teljesen egyértelmű, hogy a SST nem neked való. Kérdés, hogy akkor mi; én a helyedben megpróbálnék megpályázni valami hálivúdi digitális filmarchívumbeli állást, hátha.
(Én a magam részéről úgy számolom, hogy a jelenlegi tempóban 3-30 év alatt végzek a katalógussal, persze csak ha nem bővítik közben...)Na, akkor én is szidom kicsit az interfészt (CCwGTV):
- Engem nagyon idegesít, hogy nem lehet kikapcsolni, hogy a film végén, még a stáblista előtt indítja a következő részt. Feljön az a kis izé, amivel ki lehet lőni, de mire észbe kapok, addigra le is járt az időzítője.
- Ha mégis sikerül blokkolnom, hogy indítsa a következő epizódot, akkor másnap nem a következő részt indítja a folytatásnál, hanem megismétli az előzőt (az elejétől).
- Nekem eléggé hiányzik, hogy nem lehet 10 másodpercet visszaugrani, mint a többi szolgáltatásnál. Csak visszatekerni lehet, de nagyon jó reflexek kellenek (vagy legalábbis az enyémnél jobbak), hogy ne egy-két perc legyen belőle.[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
-
válasz
hadam98
#1213
üzenetére
Tippek:
1. Másfél hónapja került fel több száz cím - akinek az elfogyott mostanra, annak ez a szolgáltatás mindenképp kevés lesz hosszabb távon.
2. Az alkalmazottak nyilván jól elszórakoznak azzal is jelenleg, hogy javítgassák az eddig felkerült anyagokban a hibákat, nem hiányzik nekik még több potenciális hibaforrás.
3. Még tart a félárú időszak - ha kb. összejött a tervezett előfizetői szám, akkor nem pont most lenne célszerű elsütniük további húzó címeket, később kifizetődőbb lesz.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Olyan trükk van, hogy a bejelentkezés idejére mobilnetről osztasz netet a tévének, és ha így sikerül bejelentkezni, akkor utána már vissza lehet állni a "rendes" netre, a tapasztalatok szerint onnantól már menni fog. Ha úgy sem, akkor peches vagy, és várnod kell.
A SkyShowtime-nak és a Tarr-nak is érdemes bejelenteni hibára, hogy egyezzenek meg egymással (elvileg a diginél is ezt történt/történik).
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
#930
Mr K
senior tag
Donki Hóte
#927
válasz
Donki Hóte
#927
üzenetére
Disney+. SST-re is előfizettem, de még nem néztem rajta semmit, szóval azzal nem tudok példálózni, bocs.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
#42308056
#920
üzenetére
Mert hajlamos vagyok a képre koncentrálni. Szóval először végignézem, ahogy a két főhősnő riposztozik egymással, közben mindenféle pofákat vágnak. Aztán a jelenet végén konstatálom, hogy lila gőzöm sincs, hogy mit jelent az az angol kifejezés, ami körül az egész párbeszéd forgott, meg a szlengnek hangzó kifejezésekről is csak sejtéseim vannak. Szóval jön a visszatekerés (ami felvételnél villámgyors, streamingnél viszont erősen darabos), és a jelenet második
megtekintésevégigolvasása.Mivel elkövettem azt a baklövést, hogy elkezdtem egy feliratos sorozatot nézni, néha már sikerül elsőre a feliratra koncentrálni, persze a visszatekerés ilyenkor sem marad el, csak ilyenkor a képi tartalom fogyasztása történik másodjára.
Nyilván nem minden tartalomnál kell tekergetni, pl. az A hercegnő c. opusz
tökéletesen élvezhető volt felirattal isakkor is élvezhetetlen lett volna, ha nem feliratos. De valamiért kevésbé kedvelem az ilyen tartalmakat.Természetesen nem vitatom, hogy vannak nálam profibbak, akik képesek egyik szemükkel a feliratra, a másikkal a beszélőre fókuszálni, de ez nekem nem megy.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Hát, a felhasználási feltételek szerint van telefonszámuk:
"12 Kapcsolat: Kapcsolatba léphet velünk élő csevegő szolgáltatásunk használatával a Súgó oldalunkon a www.skyshowtime.com címen. Rendelkezünk telefonszámmal és e-mail címmel is."
És valóban:
"telefonszámunk: [insert Hungarian telephone number] és e-mail címünk: help@skyshowtime.com."
És írják is, hogy ezen kell kapcsolatba lépni, vagy akár panaszt tenni:
"Másik lehetőségként a [insert Hungarian telephone number] telefonszámunkon vagy a help@skyshowtime.com e-mail címen keresztül is kaphat tájékoztatást."
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Kösz. Csak próbálok rájönni, hogy mi okozza az anomáliát, és ez a tapasztalat is arra utal, hogy valójában nem az IP cím régió besorolása. (Mert a SkyShowtime által ajánlott szolgáltatás szerint is stimmel a földrajzi elhelyezkedés.) A másik tippem a VPN detektálás: a NAT-olt címtartomány külső IP címéről azt hiszi a rendszer, hogy VPN hálózatot rejt ezért automatikusan letiltja. (Mert feltételezi, hogy a VPN-nel pont a régiós korlátozást próbálják megkerülni.) Random (és megbízhatatlan) netes források szerint ilyet pl. csinál a Paramount+ is.
Hogy NAT-olt címtartományban vagy-e, azt elvileg úgy lehet ellenőrizni, hogy a szolgáltatótól kapott IP címet (amit pl. a routered admin felületén láthatsz), összeveted valamilyen külső IP cím ellenőrző oldallal, pl. whatismyip, de a geolocation.com is kiírja, amin a földrajzi elhelyezkedést ellenőrizted. Ha a kettő nem egyezik, akkor feltehetően NAT-olt címed van a külvilág felé. (Az is NAT-olt címre utal, ha a szolgáltatótól kapott IP cím a 100.64.0.0-100.127.255.255 tartományba esik.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
#42308056
#829
üzenetére
Nem ők ajánlanak róla filmet. Írtak egy reklámanyagot egy cégnek. Ebből élnek, reklámokból meg adományokból. Fel van tüntetve a cikken, hogy reklám. (Ha megtagadták volna, akkor meg az lenne a baj.)
Ami a kritikát illeti: egy olyan szolgáltatásról beszélünk, ami 10 nap után ott tart, hogy sokak számára képtelenség rá előfizetni. Remélhetőleg ezeken majd túljut, és akkor majd a következő karácsonyi körképben kihozzák, mint best buy-t. De addigi mit írjanak, hogy minden remek? (Asszem megártott tegnap az Alaska Daily, bocs.
)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
#42308056
#827
üzenetére
Nem látom az ellentmondást. Pl. a MaNcs-ban is rendszeresen húznak le filmeket, miközben a borítón ott virít az egész oldalas reklámja. Emellett a "fröcsögős" cikk nagyrészt a magáról a szolgáltatásról szólt, ez meg egy filmajánló. (Ha kritizálom az éttermet, mert bunkók a pincérek, akkor már nem írhatom le, hogy a másfél óra után kihozott étel viszont isteni?) A kritikákban amúgy volt igazság nem?
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Szánalmas. Ez van az oldalon, tartalmilag. (Persze ez is szánalmas.)
Miért egy másik országnak szánt SkyShowtime-webhelyet vagy alkalmazást látok?
Tudunk róla, hogy adott esetben egy másik országra szabott élményt kaphatsz, amikor vadonatúj SkyShowtime-fiókot hozol létre a skyshowtime.com címen vagy a SkyShowtime alkalmazásban.
Utánanéztünk, és úgy gondoljuk, hogy ez azért történik, mert az általad használt IP-cím földrajzi helye más országhoz tartozik, mint ami a tartózkodási helyed. A szomszédos országok határának közelsége is szerepet játszhat ebben.Honnan tudhatom, hogy a problémám a földrajzi elhelyezkedésemmel kapcsolatos?
Fordulj internetszolgáltatódhoz, és kérd meg, hogy ellenőrizze az IP-címed pontos helyét.
Alternatív megoldásként megpróbálhatsz csatlakozni egy másik internetszolgáltatóhoz, például egy kávézóban vagy bevásárlóközpontban, vagy átválthatsz wifiről mobiladat-kapcsolatra, és fordítva. Ha így már az országodnak megfelelő SkyShowtime-élményt kapod, az valószínűleg azt jelenti, hogy helymeghatározási probléma van az IP-címeddel, és az internetszolgáltatód tud tanácsot adni a következő lépésekről.
Mit tegyek, ha az IP-címem megegyezik a földrajzi helyemmel?
Ha internetszolgáltatód megerősíti, hogy IP-címed megegyezik azzal az országgal, amelyben a SkyShowtime szolgáltatásra való feliratkozáskor tartózkodtál, vedd fel velünk a kapcsolatot, és gondoskodj arról, hogy kéznél legyenek a következő adatok:
- Az IP-címed
- Melyik országban vagy?
- Melyik országot szeretnéd beállítani?
- A SkyShowtime szolgáltatásra való regisztrációhoz használt eszköz márkája és típusa
- A kapcsolatod egy „Virtuális magánhálózaton” (VPN) van?
- Wifit vagy mobiladat-kapcsolatot használsz?
- Továbbra is tapasztalod-e a problémát, ha mobiladatról wifire váltasz – vagy fordítva –, illetve amikor másik internetszolgáltatóhoz csatlakozol?
- Melyik internetszolgáltatónál vagy?
Ezen információk birtokában tudunk tovább vizsgálódni. Lépj velünk kapcsolatba most.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Ha még egy szintet visszamegyünk thread-ben, akkor abban az olvasható, hogy adott esetben konkrétan pocsék volt az eredeti szinkron...
Általánosságban valószínűleg azért kell új szinkron, mert az eredetinek nem megszerezhetők a jogai: az eredeti tulaj (pl. egy kábeltévé társaság) nem adja, vagy túl sokat kér érte, vagy valaki másnak adta el exkluzívan, stb. És persze lehetnek technikai okai is akár.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
greengoo
#787
üzenetére
Ha véletlen a Digi lenne a szolgáltatód, akkor olvass vissza.
Olvasd el ez ezt a help oldalt: [link]. (Ott van egy link a geolocation.com-ra, azon nézd meg, hogy szerinte te hol vagy helyileg. Rossz jel, ha más országot mutat.) Amúgy meg be kell jelenteni hibára az internet szolgáltatódnál vagy a SkyShowtime-nál. (Mindegy melyikkel kezded, valószínűleg át fog irányítani a másikhoz, az pedig majd vissza.
)Olyan trükk van még, hogy a bejelentkezés idejére mobilnetről osztasz netet, és ha így sikerül bejelentkezni, akkor utána már vissza lehet állni a "rendes" netre, a tapasztalatok szerint onnantól már menni fog.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
#780
Mr K
senior tag
aprokaroka87
#771
válasz
aprokaroka87
#771
üzenetére
Csakhogy itt nem egy külföldi tulajdonú [magyar] céggel vagy kapcsolatban, hanem egy külföldivel: "Szerződésünk Ön és az Angliában és Walesben bejegyzett SkyShowtime Limited („SkyShowtime”) között jön létre."
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Igazad lehet, alighanem nem NAT-olt a címem. (Ami azért érdekes, mert korábban az volt, és én nem kértem, hogy ne legyen az...)
"akkor mondhatja a kiszolgáló, hogy 1 ip-ről max 3 hozzáférés biztosítható"
Ez valószínűtlennek tűnik: a login-t csak figyelembe veszik... (Azért a NAT-olt IPv4 cím eléggé elterjedt lehet a világban.)Szerk: Viszont ha mégsem, az magyarázhatja, hogy egyeseknek miért volt megoldás, hogy átálltak IPv6-ra.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
A natolás elvileg nem érdekes. A kívülről látható IP címem nekem is más volt tegnap, mint ma, de mindez mindaddig elvileg nem számít, ameddig magyarként szerepel az adatbázisokban. A WAN IP címen nem tudom, hogy mit kell(ene) érteni: az én routeremnél mindig azt látom külső IP címként, amit pl. a whatismyip oldal mond. Nyilván a SkyShowtime is ezt fogja látni, azaz ennek a földrajzi elhelyezkedése számít, mármint hogy mit mondanak róla az adatbázisok.
Az, hogy a fentebb linkelt kereső nem ad vissza lokációt, az lehet maga a SkyShowtime anomália oka, de az is lehet, hogy véletlenül rossz IP-t sikerült bemásolni (pl. a lokálist).
Az, hogy a router által osztott wifi-n megy, kábelen meg nem, az egészen meglepőnek tűnik. (Sőt, számomra kissé hihetetlennek is...
)Szerk: illetve ha mobilon nem böngészőn keresztül történik a használat, hanem az app-on keresztül, az lehet magyarázat, mert az app-nak lehetnek egyéb forrásai a lokációra (telefonszám, mobil szolgáltató, stb.), azaz a mobilos appnál nem feltétlen IP cím alapján történik a földrajzi lokáció ellenőrzése.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Ha a whatismyip címkereső oldalán megadod az IP címed, akkor mit ír ki? Két találat van: én pl. az egyik szerint Baranyában vagyok, a másik szerint Budapesten, az irányítószámom egyik esetben sem pontos. (Tegnap viszont az egyik pontos volt, a másik eléggé mellé ment...) Szóval lehet, hogy a SkyShowtime egyszerűen egy másik szolgáltatást használ, ami pontatlanabb. Az is lehet, hogy más szolgáltatók nem IP cím alapján szűrnek.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
beyruth82
#680
üzenetére
A Disney+-nál akad(t) ilyen, a Netflix-et meg az HBO-t nem ismerem. Az indulás különösen rázós lehet, mert nyilván még nincs még minden készen, meg hibás, meg nincs rendesen lepapírozva, de persze minél előbb indulni kell, mert addig csak költségek vannak, bevétel nincs. Félkészen meg azért kell kirakni a dolgokat, mert azért indulásnál is mutatni kell egy érdemleges katalógust. Vagy legalább az ígéretét. Pl. a "Runaways" egy régóta befejezett sorozat, amit játszottak a magyar tévék. D+-on ez még mindig úgy néz ki, hogy első évad magyar szinkronnal, második évad feliratos, a harmadik egyáltalán nincs fent.
A levett címek kapcsán én erahurkával értek egyet: felmerülhetett valami jogi probléma (esetleg valami technikai), ilyenkor automatikusan leveszik, aztán ha tisztázódik a probléma jellege, akkor vagy rögtön visszarakják, vagy azután, hogy rendbe tették vagy javították. Spotify-on (amelyik több nagyságrenddel több címmel dolgozik), ez napi gyakorlat (sajnos), azaz nem ritka, hogy az ajánlókba is bekerülnek olyan címek, amik eleve ki vannak szürkítve, mert valaki közben megvétózta.
#682 olajbogyo Mostanáig pont az volt a jellemző, hogy a piac a szegmentálódás felé haladt: a studiók sorra indították a saját streaming szolgáltatásokat, és emiatt nem újították meg a külső feleknek korábban megadott licenszeket, lásd Disney vs Netflix. Viszont állítólag pont most indult el egy ellentétes folyamat: a szolgáltatók rájöttek, hogy a straming nem feltétlen tartja el magát (sőt durva veszteségeket termel), ezért ismét jobban rárepülnek az egyéb bevételi forrásokra, mint a mozis bevételek, vagy akár az is, hogy egyes címeket konkurens streaming szolgáltatóknak értékesítsenek. Amúgy a SkyShowtime-hoz is kerültek így át címek pl. a HBO-tól (Besúgó és társai.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Barthezz2
#660
üzenetére
Nem volt szó mozi bezárásról. A mozi egy olyan élményt ad, amit otthon nem lehet megteremteni, ha valaki ezt keresi, és meg is tudja fizetni, miért ne járhatna moziba? (Én persze nem fogok, mert én nem szeretem a mozis körülményeket, és már rég nem lineárisan nézem a tartalmat.)
Részemről a vita arról szól, hogy az átlagon felüli minőség (4K, sokcsatornás hang) részét képezze-e az alapszolgáltatásnak. Ennek ugyanis költség oldala van a szolgáltató részéről, azaz drágítja (drágítaná) a szolgáltatást. Előfizetői oldalról viszont a többségnek feltehetően sem igénye, sem lehetősége (technikailag) nincs, hogy ezeket élvezhesse.
Szóval én úgy vélem, hogy a jelenlegi minőség a jelenlegi árszínvonal mellett bőven megfelelő. Természetesen nincs ellenemre, ha lesz egy drágább csomag, á la Netflix. (Amúgy ezt már korábban is leírtam, természetesen nem várom, hogy mindenki emlékezzen rá.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Kiskutya
#644
üzenetére
Nem vitatom, hogy ha a 4K és a Dolby Atmos a fő szempont, akkor az Amazon Prime jobb választás, de ha vannak más szempontok is, (mint pl. milyen a katalógus, mennyi a szinkronizált tartalom, meggyalázta-e a szolgáltató az ember kedvenc SF&F regényeit, stb.), vagy éppenséggel ezek a fő szempontok, a minőség pedig másodlagos, akkor nem feltétlen.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Kiskutya
#632
üzenetére
De miért ne dönthetne úgy a SkyShowtime, hogy abban fog különbözni a konkurenciától, hogy a legkevesebb extrát adja, cserében ő lesz a legolcsóbb? Mo-n milliók néznek tévét 5.1-es (vagy bármilyen) hangrendszer nélkül, sokan arra sem veszik a fáradságot, hogy a csatorna HD változatát nézzék, ne az SD-t.
#633 zseko "Csupán annyi, hogy nyilván forrásanyagtól függően is persze, de azért egy FHD monitoron is észre lehet venni a különbséget az 1080p és a 4k között."
Azért ez már az ezotéria világa: ha látsz különbséget, az a bitrátából adódhat, egy jó HD stream-nél nem szabadna számottevő eltérést látni.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Az a probléma, hogy az az IP cím, ahonnan látszol kívülről (lásd whatismyip, de a routered konfigjában is látszik), nem tűnik magyarországinak a Sky szerint. A megoldás az, hogy át kell kerülnöd egy másik tartományba a regisztráció vagy a bejelentkezés idejére (pl. mobilnetről osztasz wifi-t), vagy véglegesen. Utóbbiban segíthet(ne) a Digi, ha akarna. Gyanítom, hogy az volt a megoldás, hogy kivették a delikvenseket a NAT-ból, csak mindenkit nyilván nem tudnak vagy akarnak kivenni, mert nincs annyi fix IP címük...
Lásd még: Miért egy másik országnak szánt SkyShowtime-webhelyet vagy alkalmazást látok?
A router újraindítás (vagy csak simán új egy újrakapcsolódás) abban segíthet, hogy esetleg más IP tartományból kapsz címet. Netes fórumok szerint volt akinek az segített, hogy kikapcsolta az IPv6-ot vagy éppenséggel be. (L. whatismyip, fent). (Ha bekapcsolod, akkor lehetnek más szolgáltatónál problémáid, pl. a Disney+-nál.) Volt, aki VPN segítségével tudott bejelentkezni (magyarországi IP címet kell választani.)
Ha NAT-olt a címed, akkor megpróbálhatod kivetetni magad a Digi ügyfélszolgálatán, természetesen valami egyéb indokra hivatkozva, hátha az segít.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Most nézem az Orville sokadik epizódját D+-on: konkrétan monó hang van. Ezt nem úgy kell érteni, hogy mindkét fülemben ugyanazt hallom, hanem hogy jobb fülemben szól, a bal meg néma.
Ami a kép hang vitát illeti, csak hogy legyen ellenvélemény: én beérem FHD-val és akármilyen sima hanggal, lehetőleg magyar szinkronnal. (Sőt: nem szeretem a hatásvadász, kimaxolt dinamikájú mozis hangzást.) És kimondottan pozitívnak tartanám, ha beszedett pénzt inkább a katalógus bővítésére fordítanák, pl. néhanapján jó lenne megnézni egy-egy fekete-fehér klasszikust is, akár 480p-ben...
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
Roland18x
#508
üzenetére
Elvileg nem kell. A kártya tranzakció, amire felhatalmaztad a SkyShowtime-t, arról szól, hogy minden hónapban leemelhetik a kártyádról az aktuális előfizetési díjat. Gyakorlatilag meg nem tudjuk, mert még senkinél sem telt el egy hónap. De minden szolgáltató így csinálja. Ameddig le nem mondod a szolgáltatást, addig ez így lesz (vagy ameddig le nem jár a kártya), és elvileg banki oldalról egyszerűen nem is változtatható meg, azaz érdemes vigyázni a streaming login-re...
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Jó pár éve a Spotify megszüntette a pre-paid fizetési módot, és csak a havi előfizetés maradt. Nekem viszont csak egy olyan internetes fizetésre használt bankkártyám volt, amit minden tranzakció előtt telebankban kellett engedélyeztetni. Ergo arra nem volt jó, hogy minden hónapban ráterheljék a díjat. Ekkor csináltam egy PayPal account-ot, és feltöltöttem rá bnankszámláról összeget. Viszont a Spotify ezt nem fogadta el. Végül az lett a megoldás, hogy beregisztráltam PayPal-ba a nevezett bankkártyát (engedélyeztem, hogy a paypal megterhelje a próbaösszeggel), és ezek után a Spotify már elfogadta a PayPal fizetési mód beállítását, és később a havi díjlehívások már gond nélkül mentek a feltöltött összeg terhére.
Fenti történet szerint vagy sikerül fizetned a SkyShowtime-ot bankkártya nélküli PayPal-lal, vagy nem. Egy próbát megérhet.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Ha Magyarországon próbálkozik, akkor csak Visa, MasterCard vagy PayPal. [link] A PayPal-on elvileg lehet feltöltött összeggel is operálni, de 1) ahhoz is kell folyószámla, 2) nem feltétlen fogadják el a feltöltött összeget fizetési módként a SkyShowtime részéről.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
#46824192
#484
üzenetére
Amúgy most olvasgatom a Felhasználási feltételeket, és egy külön fejezet foglalkozik a próbaidőszakokkal, meg az ahhoz kapcsolódó kártyahasználattal. Szóval feltehető, hogy a későbbiekben (vagy más piacokon) terveznek próbaidőszakot, és a regisztrációs folyamatot ehhez igazítva alakították ki.
A kezdeti, bugokkal terhelt időszakban feltehetően hasznosabb a félárú akció, mint egy ingyenes próbahónap.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Nem tudom, nem értek hozzá, de a az egyes szolgáltatók API-jai (Visa, PayPal, stb.) tartalmaznak mindenféle érdekes adatelemeket és funkciókat.
Amúgy a 250 forintos levonásról van külön help oldal:
Miért kaptam a SkyShowtime-tól kétszeri terhelést?
Ebben "engedélyezési díjnak" nevezik, és elvileg arra szolgál, hogy "Így tudjuk ellenőrizni, hogy az általad használt fizetési mód elegendő fedezettel rendelkezik-e".''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
-
válasz
#46824192
#461
üzenetére
Ha már informatikai fórumon vagyunk, akár mögé is képzelhetünk valami informatikai folyamatot. Pl. feltételezhetjük, hogy a próbaterhelés a regisztráció előfeltétele, azaz pl. ezzel ellenőrzik, hogy az előfizetni próbálkozó az adott országban lakik (adott országbeli előfizetést adott országbeli bankkártyával lehet fizetni általában). Ha a próbaterhelés sikeres, akkor megtörténik a regisztráció, elindul az első számlázási ciklus, és elindul az első havi díj lehívása.
Ezt a két lépést össze lehetne vonni, de az sokkal zavarosabb szituációt eredményezne: ha előbb megcsinálják a regisztrációt, és rögtön havidíjat próbálnak számlázni és lehívni, akkor egy csomó mindent sztornózni kell, ha kiderül, hogy az előfizető nem is jogosult az előfizetésre, vagy technikailag nem megfelelő bankkártyát próbál használni. Továbbá az is felmerülhet, hogy most ugyan nincs ingyenes próbaidőszak (nálunk), de később még lehet, és ennek megfelelően alakították ki a regisztrációs folyamatot.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
ChromeCast with Google TV-nek van magyar nyelvű felülete, és a rájuk felrakott Disney+ és a SkyShowtime alkalmazások is tudnak magyarul. (Gondolom a netflix is, de azt nem próbáltam.) A "sima" ChromeCast csak egy video streamelő eszköz, azt csak a telefonról lehet vezérelni, azaz saját interfésze nincs.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
De ha $50 a keretösszeg, abból kijön egy ChromeCast with Google TV (4K) is, és arra direktben fel lehet telepíteni mindhárom megnevezett app-ot, és a saját távirányítójával vezérelni. (A HD változat kijön $30-ból is.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
#42308056
#399
üzenetére
A Disney fél éve még piacot akart szerezni. Most ott tart, hogy az egész cég masszívan veszteséges a streaming miatt, ezért visszahívták a régi igazgatót, aki költséget csökkent, és feltehetően bevételt is szeretne növelni. Amúgy külföldön volt áremelés és lett kétféle csomag. Az HBO meg kissé ex-lex állapotban van, és némiképp zavaros, hogy mi lesz vele.
Szerintem itt, keleten maximum abban bízhatunk, hogy kellően alacsonynak ítélik meg az átlag előfizető fizetőképességét... (De ennek lehet az ára, hogy a költségeken spórolnak, pl. nálunk mégsem lesz 4K). Ezek részemről csak találgatások, mielőtt valaki komolyan venné.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
AMD Power
#392
üzenetére
Ígértek 4K-t. Majd. Az más kérdés, hogy a 4K jelentős többlet költséggel jár, ami meg fog mutatkozni az előfizetési díjakban, szóval remélhetőleg a 4K miatt plusz csomagot csinálnak, nem a jelenlegi díját emelik meg...
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz
#42308056
#377
üzenetére
Telexen mostanában sok film meg sorozat kritika van, amiket én kedvelek (bár nem mindig értek egyet velük). Ami a szolgáltatás technikai megvalósítását illeti, láthatóan vannak még technikai zűrök (én még halogatom is a regisztrációt, hogy legalább a legdurvábbakat eliminálják). Hogy ezt a szolgáltatás indulásának napján érdemes-e felhánytorgatni az érdekes kérdés: én megengedőbb vagyok, azt mondanám, hogy mondjuk a kedvezményes előfizetési időszak végén (pilot) lehetne mérleget vonni. Másrészt viszont ha nincs még kész a szolgáltatás, minek indították el?
A cím azért mindenképpen túlzás: a streaming szolgáltatásra a tartalom miatt fizetünk elő: ha sikerül végignézni havi néhány filmet, akkor nem hinném, hogy pénzkidobás lenne...
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Egy elégedetlen előfizető:
Bagóért lehet előfizetni a SkyShowtime-ra, de még így is pénzkidobás
(Azért kissé elkapkodottnak érzem, oké, az indulás nem valami fényes, de még kinőheti magát...)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
#115
Mr K
senior tag
norbertoth
#113
válasz
norbertoth
#113
üzenetére
JustWatch-on meg lehet nézni, hogy milyen a kínálat ott, ahol már van, pl. Norvégiában vagy Szlovéniában. Ez persze nem jelenti azt, hogy nálunk is ugyanaz lesz a választék, de támpontot azért adhat. De már csak hármat kell aludni, nem?
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Az árazás éppenséggel ott van, csak külföldiül:
"In Albania, Kosovo, North Macedonia and Slovakia, SkyShowtime will be available for 5.99€ per month. In Romania, the service will be available for 3.99€ per month. In Czechia, the price will be 179 CZK per month, in Hungary 1999 HUF per month and in Poland 24.99 PLN per month." [link - a magyar oldalról is el lehet jutni hozzá: az "ide" szóra kell kattintani. Természetesen a design-on lehetne vitatkozni.]''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Nem értek a tévékhez.
(Nekem LG van, okos is, mégsem telepíthető rá a SkyShowtime app. És nagyjából semmilyen más streaming app sem. De ez, ugye, egy 20 dolláros probléma. )#93 erahurka Kodihoz sem értek. De a "platform" szerintem nem jelent automatikus támogatást, csak lehetőséget. A castolás egy alapszolgáltatás a videós appokban manapság, ezért durva versenyhátrányban lenne egy olyan video app, ami nem támogatja. A kodira ez nem tudom, hogy mennyire igaz.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Itt azt írják, hogy a Peacock platformra alapul a rendszer, ami támogatja a castolást mobilos appból. Azt is írják, hogy támogatja az 5.1 dolby hangzást és később támogatni fogja a 4K-t. (Mivel ez egy frankenstein szolgáltatás, én nem zárom ki, hogy az alkalmazás is hirtelenjében összelapátolt, és lehet reménykedni abban hogy javul. Állítólag ráférne.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
A thread-ben elhangzott a megoldás: 20-30 dollárért kell venni egy tévé okosítót (pl. ChromeCast). Sőt, lehet, hogy eleve butább tévét kellene választani, mert az eszközök támogatása manapság néhány év, és olcsóbb pár évente a tévé okosítót cserélni, mint magát a tévét. (A 20-30 dollár is pénz, persze, de ahhoz képest, hogy a holland úriember az összes létező streaming szolgáltatásra előfizet, nem lehet egy nagy érvágás.)
Plusz egy kedvezményes előfizetést lehet, hogy nem érdemes az első problémánál felmondani, mert méreg, ha egy hét múlva megoldják...
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
l.skywalker- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Villanyszerelés
- Spórolós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Napelem
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 9 5900X + RTX 3060 12GB GDDR6! GARANCIA/SZÁMLA!!!
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Azta! Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14,5" -40% AMD Ryzen 5 7640S 16/512 RADEON 760M 2GB 2,9K OLED
- ÚJ 4K Core I5 12400 Gamer MAX PC 6X4.0GHz 32Gb DDR4 1.0TB NVME SSD ÚJ RTX 4060 TI 8GB DDR6 2ÉV GAR!
- Apple magic keyboard
- Eladó vagy telefonra cserélhető egy Samsung Tab A9 8/128 Lte tablet
- ÚJ MSI 4K CORE I5 12400F Gamer PC 6X4.6GHz 16Gb 512Gb SSD MSI GAMING TRIO RX 6800 16GB DDR6 2ÉV GAR!
- Fortnite cobalt star
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest