Új hozzászólás Aktív témák

• #41069 krealon veterán mezis #41068

  Új Válasz 2023-05-17 17:23:34 #41069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz mezis #41068 üzenetére

  A második linken levő cikkből idézet:

  "A hatóság nem csak figyelmeztet
  Könnyű belátni, hogy egy-egy viharfelhő kialakulásának pontos előrejelzése adott esetben vagyonbiztonsági vagy akár életeket is veszélyeztető következményekkel járhat. A légi irányítás az ilyen radarmérések információit használja, amikor egy repülőgépnek egy viharfelhőt el kellene kerülnie; ezeket használják a katasztrófamegelőzésben és -elhárításban résztvevő szervek is; a téves meteorológiai radarképek ugyanakkor súlyos károkat okozhatnak például a mezőgazdaságban.
  Ha az NMHH ilyen zavart észlel, akkor megkeresi a zavarforrást, és ha a zavar okozója nem hajlandó a beállításokat módosítani, akkor a hatóságnak el kell járnia: lekapcsoltatja az eszközt, vagy akár el is távolítja azt a helyszínről, és visszatérő esetben pénzbírságot is kiszabhat. Az NMHH tájékoztatása alapján a zavarok száma együtt növekszik a vezeték nélküli berendezések számával – csak az idén már eddig több mint hetven ilyen esetet szüntetett meg a hatóság, amelyek túlnyomó részét egyébként a budapesti OMSZ-radar vonzáskörzetében derítette fel." (2018-as cikk)

  #41067
  "De nekem sincs semmi gondom a 100 feletti csatornákkal."

  Amíg nem zavarod a radarokat, az NMHH-nak sem lesz gondja veled.

Új hozzászólás Aktív témák