Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Realradical

    őstag

    válasz Tapsi #9 üzenetére

    Itt most egy sztenderd irodai pc-ről beszélünk, vagy egyébről?
    Persze, lehet kódolni a fájlrendszert, rá lehet állítani távirányítású minigun-t a "csali-székre" a gép előtt, de ha van egy ilyen célszerszámom, amivel meg szeretnék szerezni valamilyen hozzáférést egy géphez ami a belső hálón van, akkor nem a hálózatos rendszergazda gépének fog egy intelligensebb támadó első körben nekiesni.

    Things that try to look like things often do look more like things than things

  • SaGaIn

    senior tag

    válasz Tapsi #9 üzenetére

    Én inkább úgy fogalmaznék, ha egy hackernek fizikai hozzáférése van a géphez az már régen rossz és a cég biztonsági szolgálata is durván felelős lehet, illetve a informatikai biztosági szabályzatot úgy kell elkészíteni hogy ilyen ne fordulhasson elő...

    Természetesen ha tegyünk fel géppuskával jönnek a terroisták lásd DieHard 4 az megint nem a kivédhető kategória...

    szóval építhetsz egy patakra 10m es gátat de még így is jöhet egy földrengés és egy 11m es árvíz de kérdés mekkora a valós veszély.

    Nyilván a hacker is akkor fog ilyen bűncselekményt végrehajtani ha megfeleően értékes információhoz juthat. Nyilván nem marinéni receptjeire kiváncsi amit úgyis posztol facebookon :D

    "DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

  • Realradical

    őstag

    válasz Tapsi #18 üzenetére

    Nyertél. USB-t, ha agyoncsapod akkor nyilván az exploit használhatatlan. Persze ez egyenértékű azzal, hogy olyan gépen sem működik a támadás amin nincs USB :)

    Te láttál már olyan céget ahol kitiltották 100%-ban az USB-t?

    Az még ok, hogy használnak ps2-t a bill/egérhez, viszont az üzleti részen dolgozók szerintem megjelennének az IT-n igen hamar fáklyákkal és vasvillákkal...

    @dabadab
    Fussunk neki akkor újra. Egy szóval sem írtam, hogy elvesztett laptopról beszélünk. Napi üzemben jön a külsős a megtámadandó céghez, hogy itt egy USB ezen van a prezi. Itt lehet hasznos a kütyü.
    Ja most olvasom a második felét. Igen M:I módra gondolok. Egy USB-s kütyü, mint fegyverarzenál eleve erre enged következtetni, mert szerintem az utolsó dolog amivel egy hacker próbálkozik az a fizikai behatolás bárhová.

    @dabadab2
    Nem, én a teljes letiltásra gondoltam. A boot abban az esetben amit írtam nem releváns.

    [ Szerkesztve ]

    Things that try to look like things often do look more like things than things

  • SüdiLaller

    aktív tag

    válasz Tapsi #89 üzenetére

    +1, nincs is ezzel baj, amennyiben a dolgozó tud róla hol van kamera. Ott épp nem vakarja meg az ülőkéjét. Pénzintézetekben (is) teljes munkaidőben kamera veszi az összes alkalmazottat, olyan élesben, hogy visszaolvasható a címleten a számsorozat.
    A gáz az, mikor a bejáratnál kint van a tábla, mellette egy kamera a portán, és ez alatt átsétálva mindenféle rejtett bohócságokat fedez fel az ember. Ilyeneket szereltem jó pár évig: csengő, tűzjelző, kötődoboz, és még ki tudja minek álcázva... A tábla kint van, mi szóltunk!

    Amivel a napjainkat töltjük, azzal telik az életünk is.

Új hozzászólás Aktív témák