Új hozzászólás Aktív témák

• #23 INMOTEP őstag tope #22

  Új Válasz 2009-08-06 15:43:19 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INMOTEP

  őstag

  válasz tope #22 üzenetére

  ok,

• #22 tope addikt INMOTEP #21

  Új Válasz 2009-08-06 14:32:26 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tope

  addikt

  válasz INMOTEP #21 üzenetére

  Itt tedd fel a kérdésed

• #21 INMOTEP őstag

  Új Válasz 2009-08-06 14:27:01 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INMOTEP

  őstag

  Helló nem tudom hogy jó helyre irok de lenne egy kis gondom az Eeset nod 32 business edition -omal , letöltöttem egy 2,5 mb os fájlt és vírusnak jelzi állandóan pedig nem az ! az ismerősömnek kaspersky van felrakva neki nem jelzi most az lenne a kérdés hogy lehetne megtisztítani mien porig kellene hozzá , sajnos nekem angol nyelvű az eset és nem tudom minden menüpontját mi mi ha valaki tud valamit azt megköszönném

• #20 adamka16 őstag

  Új Válasz 2009-03-11 18:51:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamka16

  őstag

  mondjuk ez azért vicces. én ponnt akkor kapcsoltam be a gépem, szóval én is ezt kaptam meg. csak ugye nem karanténba raktam őket hanem egy vírusellenőrzés folytán mindegyiket töröltem. köszönöm szépen ESET h csökkentett módban kell sz..nom mert nem képes elindulni a rendszerem

• #19 bazsade tag Penge_4 #18

  Új Válasz 2009-03-10 02:46:58 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazsade

  tag

  válasz Penge_4 #18 üzenetére

  ellenben nekem nem a fórumozás a szakmám de jogos.
  nem rosszallva kérdeztem, elvagyok a nod-ommal, épp hogy szokatlan volt...

• #18 Penge_4 veterán bazsade #16

  Új Válasz 2009-03-10 01:58:13 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz bazsade #16 üzenetére

  És te élesben nem ellenőrzöd, mielőtt kétszer küldesz el egy hsz-t?

  Egyébként szokták, de azért már évek óta létezik a NOD32 és eddig ez az első olyan hiba, amiről tudok (lehet, hogy volt már máskor is, nem tudom). Ellenben például a Symantec, F-Secure, McAffee vakriasztásairól már többször olvastam itt-ott korábban.

• #17 bazsade tag

  Új Válasz 2009-03-10 01:05:57 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazsade

  tag

  reggel a frissítés aláírásának hibája miatt köszöntem, nem frissítettem, az esti után minden rendben.
  élesben nem ellenőrzik, mielőtt kiadnak valamit?

• #16 bazsade tag

  Új Válasz 2009-03-10 01:02:31 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazsade

  tag

  reggel a frissítés aláírásának hibája miatt köszöntem, nem frissítettem, az esti után minden rendben.
  élesben nem ellenőrzik, mielőtt kiadnak valamit?

• #15 ^Clown addikt floatr #13

  Új Válasz 2009-03-09 23:36:00 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  válasz floatr #13 üzenetére

  Ejnye, nem szabad warezolni

• #14 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2009-03-09 17:12:19 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  Én is meglepődtem, mikor megláttam. Már azt hittem, hogy megkaptam életem első vírusát.

  De legalább már tudom, hogy tényleg hatékony a valós idejű fájlrendszervédelem. Mikor feljött a buborék, hogy frissített már pár másodperc múlva dobálta is a piros buborékokat, hogy fertőzött a gépem.

• #13 floatr veterán Gregorius #12

  Új Válasz 2009-03-09 16:31:48 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Gregorius #12 üzenetére

  Mostanában egyre nehezebb malware-mentes keygenhez jutni -- ezt mondta egy távoli ismerősöm unokatestvérének albán kollégája mielőtt hazautazott . Egyre kevesebb "megbízható" forrás van, ezzel csak arra céloztam volna, hogy ha a heurisztika egyszer is jelezne egy keygennél, vszeg nem arra gondolnék hogy a heurisztika van rosszul megírva, hanem a keygen repülne, vagy max kapna egy vm-et.

  Viszont a múlkoriban volt egy-két irtó, és tűzfal, akik lenyomták a rendszerfileokat. most már a NOD sem kivétel...

• #12 Gregorius őstag floatr #7

  Új Válasz 2009-03-09 16:24:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz floatr #7 üzenetére

  A keygeneket általában geekek heggesztik össze elég egyedi megoldásokkal, a "best practice" hozzáállást teljesen mellőzve. Ráadásul a többségüknél olyan exe packer megoldásokat használnak, amit rendszerint vírusokban lehet viszontlátni, úgyhogy bekattan tőle a heurisztika. Aztán vannak azok a keygenek is, amelyek tényleg vírust tartalmaznak...

• #11 Narxis nagyúr moonman #10

  Új Válasz 2009-03-09 15:13:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz moonman #10 üzenetére

  Jaja, nálam is egy régi XP-s gépen így van beállítva. Ha gond van riaszt, én meg megmondom, hogy mit csináljon. Vistan meg nincs bekapcsolva.

  Amúgy most olvasom, hogy 12:38-kor kiadott 3920-as frissítés automatikusan visszaállítja a rendszerfájlokat. Akinél gond van, nyom egy updatet és helyreáll a béke.

• #10 moonman titán Narxis #9

  Új Válasz 2009-03-09 15:00:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Narxis #9 üzenetére

  igen, nálunk ugyan a heurisztika be van kapcsolva (eddig sosem okozott fals pozitívot), de az automatikus tisztítás nem, így a riasztás után volt lehetőségem utánanézni, és nyugodt szívvel "haggyállógva" gombot nyomni neki.

• #9 Narxis nagyúr

  Új Válasz 2009-03-09 14:46:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  Az a szép a dologban, hogy defaulton nincs bekapcsolva a Kiterjesztett heurisztika, pontosan az ilyen esetek elkerülése végett.

  Aviránál is a HEUR kezdetű károkozóknál lehet gyanakodni, hogy fals positive.

  Defaulton a NOD32 semmit nem töröl hanem karanténba helyez ahonnan 2 klikk a visszaállítás.

• #8 moonman titán Ste #6

  Új Válasz 2009-03-09 14:27:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Ste #6 üzenetére

  a 10 perc a hibás update visszavonására érvényes, a következő build pár perccel ezelőtt érkezett le a szervereinkre, szóval, fél nap volt az.

• #7 floatr veterán pmheros #5

  Új Válasz 2009-03-09 14:17:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz pmheros #5 üzenetére

  Keygen semmi esetre sem tartalmazhat polimorfikus malware-t...

• #6 Ste addikt

  Új Válasz 2009-03-09 14:04:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  dícséretes a 10perces reagálási idő

• #5 pmheros őstag alien24 #2

  Új Válasz 2009-03-09 13:31:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pmheros

  őstag

  válasz alien24 #2 üzenetére

  igen az avast is szép ebből a szempontból, nekem 9 úgynevezett vírust talált az egyik jól karbantartott gépemen. A 9 "vírus" -ból 9 keygen volt . Le is ellenőriztem gyorsan más keresőkkel is, és beigazolódott a gyanúm: ez KAMU.

• #4 ^Clown addikt

  Új Válasz 2009-03-09 13:29:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Előfordul az ilyesmi, na

• #3 |kisbandi| tag

  Új Válasz 2009-03-09 13:12:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |kisbandi|

  tag

  A téves riasztás - úgymond - csak a kisebbik baj. Sajnos sokszor előfordul (még up-to-date állapotban is), hogy egyáltalán nem riaszt... pedig lenne miért.

  Úgy látszik, ennyire tesztelik le a frissítéseket kiadás előtt.
  Biztos nincs náluk Windows-os gép.

• #2 alien24 tag

  Új Válasz 2009-03-09 12:52:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alien24

  tag

  rutinos avast! user meg sem lepodik ilyesmin
  sot valos riasztasnal is elso gondolat,h fake

• #1 zsolt501 nagyúr

  Új Válasz 2009-03-09 12:25:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  Na ez szép, olyan ismerős ez a történet...

Új hozzászólás Aktív témák