- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
#37
dabadab
titán
remington2
#33
dabadab
titán
válasz
remington2
#33
üzenetére
"Vajon ez mikor fog valamelyik "nyugati" politikusnak eszébe jutni?"
Ugyan mar, a kinaiak jo szokasuk szerint csak masolnak: mindenre, amit netes cenzura teren bevetettek, van pelda a nyugati vilagban.
DRM is theft
-
#36
orbano
félisten
Major Major
#31
orbano
félisten
válasz
Major Major
#31
üzenetére
ezek szerint a 18-as karika a filmeknél is cenzúra?
A vér nem válik VAZZE!™
-
#35
Csakénvagyok
őstag
t72killer
#34
Csakénvagyok
őstag
válasz
t72killer
#34
üzenetére
Nem egészed ide tartozik, de a Román telefonlehalgatást legalizáló is ezt csinálja. Demokrácia, ááá /virtuális legyintés.
-
#34
t72killer
titán
remington2
#33
t72killer
titán
válasz
remington2
#33
üzenetére
tartok tőle, hogy a nyugatiak kapásból ráígérve, kötelezővé tennék
+ természetesen szűrje még a torrenteket és egyebet, küldjön másolatot a Stazi-nak a maileimről és csetjeimről...Pár éve ezt elképzelhetetlennek tartottuk, de pl a svéd email-olvasós törvény és a francia HADOPI megmutatta, hogy milyen az a demokrácia, ami körülvesz minket.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#33
remington2
senior tag
remington2
senior tag
Vajon ez mikor fog valamelyik "nyugati" politikusnak eszébe jutni? Egy zászló alatt lehetne a terrorizmus és az illegális másolatok ellen harcolni, torrent-és warez oldalakat betiltani (elérhetetlenné tenni), pedofil - és egyéb oldalakat feketelistákra helyezni, stb. stb.
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
#31
Major Major
senior tag
orbano
#30
Major Major
senior tag
hát cenzúrának mindenképp cenzúra, csak nem a káros fajtából
de ez a kötelezővé tevés, ez erősen a bizonyos csalán verése a másik fél megfelelő testrészével
mennyivel jobban hangzana már, hogy "a dicsőség kommunista párt ismét bizonyította mérhetetlen jóságát és gondoskodását a nép felé, azáltal, hogy a gyermekek védelmére egy ingyenesen hozzáférhető programot hozott létre, amit bárki szabadon letölthet"
szóval érted, a szándék jó, de muszáj állandóan ágyúval lőni verébre? -
VladimirR
nagyúr
"Azért kicsit érzed a különbséget. Parci kulturáltan kifejtette a véleményét, te pedig személyeskedtél. De ha valami rosszat szóltam a 4-es hozzászólásban, ami ezt kiváltotta, akkor bocsi."
az itteni #4-es hozzaszolasoddal veletlenul nincs gond
az osszes tobbivel van - ahol epp nem hazudsz, ferditesz, ott flam-et probalsz kelteni, szemleyeskedsz, vagy sulyos targyi tevedesben vagy"Egyébként meg innentől megmondtam, hogy oda fogom postolni a személyeskedő hsz-eidet, mert korábban engem (is) banolt Racecam, amiért visszaszemélyeskedtem neked."
hajra
csak nehogy egy unatkozo oramban en meg belinklejem, te mit muvelsz"Neked pedig (hogy a te szavaiddal éljek) többen szóltak már a tagok a fórumon, hogy attól, ha valaki véleménye nem egyezik a tiéddel, még nem feltétlenül trollkodás vagy személyeskedés."
nem, valoban nem
viszont amit te muvelsz, az messzemenoen kimeriti mindkettot"Ha azt írom, hogy az otthoni warez nem feltétlenül jelenti azt, hogy megkárosít az illető bárkit is, ugyanis nem feltételezhető, hogy meg is venné ellenkező esetben az adott tartalmat ez is egy vélemény, ezzel nem buzdítok senkit semmire, csak kifejtem az álláspontomat és próbálom a jogi szabályozásokat felhasználói szemmel értelmezni. De ha ez buzdításnak minősül, akkor sem a te dolgod a moderáció, hanem a moderátoroké."
ha csak ezt irnad (nem ezt irod, megint hazudsz), akkor meg rendjen is lenne
es bar a moderacio valoban nem az en dolgom, ahogyan te szolhatsz a modkerben, en miert ne tehetnem meg ugyanezt?"Különben meg végképp nem értem, hogy mindez hogy kapcsolódik a kínai tartalomszűrés topichoz, de te biztos tudod..."
tudom, s ha olvasnal, te is tudnad
remek szemlelteto peldaja vagy annak, hogy a tartalomszures jo, mitobb, a tartalomszures kell -
Penge_4
veterán
válasz
VladimirR
#20
üzenetére
Azért kicsit érzed a különbséget. Parci kulturáltan kifejtette a véleményét, te pedig személyeskedtél. De ha valami rosszat szóltam a 4-es hozzászólásban, ami ezt kiváltotta, akkor bocsi.
Egyébként meg innentől megmondtam, hogy oda fogom postolni a személyeskedő hsz-eidet, mert korábban engem (is) banolt Racecam, amiért visszaszemélyeskedtem neked.
bantani a ti (moderatorok) dolga lenne, mondjuk a folyamatos flame-keltesek
Neked pedig (hogy a te szavaiddal éljek) többen szóltak már a tagok a fórumon, hogy attól, ha valaki véleménye nem egyezik a tiéddel, még nem feltétlenül trollkodás vagy személyeskedés.
vagy a tobbszori warez-ra valo bzditas miatt
Ha azt írom, hogy az otthoni warez nem feltétlenül jelenti azt, hogy megkárosít az illető bárkit is, ugyanis nem feltételezhető, hogy meg is venné ellenkező esetben az adott tartalmat ez is egy vélemény, ezzel nem buzdítok senkit semmire, csak kifejtem az álláspontomat és próbálom a jogi szabályozásokat felhasználói szemmel értelmezni. De ha ez buzdításnak minősül, akkor sem a te dolgod a moderáció, hanem a moderátoroké.
Különben meg végképp nem értem, hogy mindez hogy kapcsolódik a kínai tartalomszűrés topichoz, de te biztos tudod...
-
fatal`
titán
Szerintem hülyeség. Az én szüleim sem pakoltak a gépemre semmit még kiskoromban sem, mégsem lettem se elmebeteg se semmi egyéb.
Nem értem minek cenzúrázzák az Internetet, rosszat sejtek ebből.
Bár ez még csak Kína, de el tudom képzelni, hogy Európában is bevezetnek később ilyen marhaságokat. -
#22
VladimirR
nagyúr
philoxenia
#21
VladimirR
nagyúr
válasz
philoxenia
#21
üzenetére
pedig emlitettem a szinten altalad moderalt #17-ben is
-
#20
VladimirR
nagyúr
philoxenia
#19
VladimirR
nagyúr
válasz
philoxenia
#19
üzenetére
elnezest, de honnan veszed te is, hogy Penge_4 csak olvassa a temat?
direkt ki is emeltem, hogy irt a topic-ba, konkretan a #4-es hozzaszolastarrol nem is beszelve, hogy amit irtam, valamelyest egybevag a forum szuloatyjanak velemenyevel is
tovabba megemlitenem, hogy Penge_4 forumtarsat bantani a ti (moderatorok) dolga lenne, mondjuk a folyamatos flame-keltesek, vagy a tobbszori warez-ra valo bzditas miatt
(mellesleg nem tudsz olyan temakort mondani, amiben ne irt volna egetrengeto targyi tevedeseket, s errol barkit megkerdezhetsz a forumon)[ Szerkesztve ]
-
#17
VladimirR
nagyúr
attila9988
#16
VladimirR
nagyúr
válasz
attila9988
#16
üzenetére
1: #4 (bar az, hogy ir bele, sosem, jelentette, hogy olvassa is)
2: utoljára bejelentkezve 2009-06-08 16:52, ergo "jelen van"
3: szerinted erdekel, tisztesseges-e barmi is **** forumtarssal szemben?[ Módosította: philoxenia ]
-
#16
attila9988
őstag
VladimirR
#13
attila9988
őstag
-
VladimirR
nagyúr
amennyiben valoban ugyelnek arra, hogy a szoftver csak opcionalis legyen, en amondo vagyok, hogy ez egy igen jo kezdemenyezes
gondoljunk csak bele, mennyivel jobb lenne mindenkinek, ha pl **** szulei letiltottak volna nala a prohadrver lapcsalad elerhetoseget....[ Módosította: philoxenia ]
-
#12
orbano
félisten
Csakénvagyok
#9
orbano
félisten
válasz
Csakénvagyok
#9
üzenetére
pont azt akarják, hogy a gyerekek ne tudják a f.szt elérni
A vér nem válik VAZZE!™
-
t72killer
titán
Egyetértek - mivel nem arról van szó, hogy pl spyware-rel figyelik az ember netforgalmát, vagy a netkártya biosát hackelik meg, letiltva bizonyos IP-tartományokat (nem tudom, hogy lehetséges-e?) - Ráadásul az egész dolog csak egy LEHETŐSÉG, ezért nem ítélem el őket.
Sőt, azt mondom, hogy a pornóoldalak mellet a jól ismert vírusgazda helyeket is tiltanám (elég komoly az átfedés...), és egyúttal a gépet is védeném valamennyire.
SzVSz sokkal ártalmatlanabb intézkedés, mint a "demokratikus" németek és franciák mindenféle megfigyelési és korlátozási törekvései.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
D.Orion
veterán
amely blokkolja a hozzáférést a károsnak tartott weboldalakhoz <> mint pl. a youtube?
A „Zöld Dam, a fiatalok kísérője” névre keresztelt program egy folyamatosan frissített feketelista alapján korlátozza a látogatható oldalak körét. A listán kizárólag pornószájtok szerepelnek – állítja Bryan Csang (Zhang), a cég alapítója, aki azt is hozzáteszi, hogy a szoftver kikapcsolható, sőt el is távolítható a Windowsból.
<> Bizonyára csak olyan oldalak lesznek benne amelyek pornográf tartalmakat is rejthetnek, mint pl. bármelyik napilap oldala amin található "napi csaj" rész vagy a youtube 18+-os videói(melyik rejthetnek "bármit"). A szoftvert, ha cd-n mellékelik, akkor ki az az értelmiségi kínai aki fel is rakja? Ugyanakkor felvet egy olyan kérdést, hogy a szoftver milyen módon kommunikál az adatközpontjával, értem ezalatt, hogy milyen infókat küld az adott gépről(netán beazonosítható információkkal látja el a felügyeleti szervet) és a törlése esetén nem-e küld "üzenetet a központnak".[ Szerkesztve ]
+ természetesen szűrje még a torrenteket és egyebet, küldjön másolatot a Stazi-nak a maileimről és csetjeimről...
Bár ez még csak Kína, de el tudom képzelni, hogy Európában is bevezetnek később ilyen marhaságokat.
,csak sokszor indulnak a dolgok,hogy nem kötelező csak javasolt.És később derül ki,hogy a javaslatból kötelező dolog lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
it Peking azt mondja, a fiatalokat akarja védeni a pornótól. Internetcenzúra, vagy sem?
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest