Új hozzászólás Aktív témák
-
dajkopali
addikt
én még sosem vettem meg vagy adtam el nagyvállalatot
de úgy sejtem az ilyen horderejű tranzakcióknál - főképp a tőzsdei hatások miatt - az egyik legfontosabb eleme lehet a tárgyalásoknak a kommunikáció, hogy miképp jelentik be, hol, mikor, szivárogtatnak-e, cáfolnak-e stb. - itt sokféle stratégiát el tudok képzelni"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
rudi
nagyúr
Mondjuk bróker vagyok és van egy reuterses haverom. Az szól, hogy figyi, ez a füles jött, nem érdekel, hogy igaz-e vagy sem, de kb. 10 perc múlva megjelentetjük, akár lehet is valami az értékpapírokkal. Bár nem tudom, hogy BB papírokkal kereskednek-e, csak egy példát mondtam a legalsó, minimálisan tervezett szintről.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Penge_4
veterán
"Szoval az, hogy a ket ceg jatszotta ezt el, szinte kizart."
Ezt nem is írta senki. Még egy Retures dolgozónál is nyomoznának, de mégis mi bizonyíték van arra, hogy John Smith ohioi lakos (aki semmilyen bennfenteshez nem köthető) nem egy erős megérzés hatására vett nagy összegben részvényeket?
Olyan ez, mint a lapszámolás a Black Jacknél. Ha elkapnak vele, megszívod, de ha okosan csinálod, gennyesre keresheted magad.
-
joey04
titán
pont a samunak lenne probléma a törvényszegés? egy olyan cégnek, ahol megeszik a bizonyítékokat?
Ezzel nem azt mondom, hogy spekuláció volt, csak azt, hogy az első érved nem sokat számít. a második már annál inkább."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."